Ne állítsuk be úgy mintha ez csak egy ellenszenv lenne, ezek tények. Bárki megnézheti a 2 videót és eldöntheti. Bayert egy féregnek tartom ( egy beszédhibás féregnek) mert rá a nerben a főuszító szerepe van kiosztva, ők meg készségesen vállalta ezt a szerepet. Undorító stílusban mond véleményt bárkiről akit a gazdái kijelölnek neki és tevékeny szerepe van abban is, hogy a közbeszéd idáig süllyedt. A várbeli ingatlan disznóságai már szinte hab a tortán. Ja és a nagy hazafi szlovák rendszámmal jár :)

2020-06-10 11:25.18

http://www.youtube.com/watch?v=iPFHH_PNafY

2020-06-10 10:08.56

Ezzel most egészpontos mivel is cáfoltál meg engem? Csak mert nem a megbékélés fontosságát vitattam, hanem azt álíltottam, hogy Bayer Zsolt egy köpönyegforgató. Készséggel elhiszem, hogy Bayer Gyulyásnál beszélt igazat, csak akkor meg az van, hogy politikai érdekből, mert nehogymár egy ellenzéki képviselőnek adjon igazat, hiába ugyanazt valja mint ő, felrúgja az elveit. Sőt nem csak felrúgja hanem ki is gúnyolja.

Motel (2005) - Vélemények

2020-06-10 10:02.37

Hát mi? Öncélú kínzások sorozata valami alibi sztoriba csomagolva. Ha ez nem kínzáspornó akkor mi az? :)

A 2000-es évek legjobb filmjei a fórumozók szerint

2020-06-09 19:33.45

Tíz emberből 9 5 csillagot adott rá és ugyanennyien 4et? Én szeretem a Kontrollt, a listámon is rajta volt, de nem hiszem, hogy 10 emberből 18 4 vagy 5 csillagra értékelné :)

Motel (2005) - Vélemények

2020-06-09 17:07.02

És még kiabál is? Őrület. Akkor biztos nem öncélú szadizmus hanem értékkel bír.

Örömködő topik - közkívánatra!

2020-06-09 15:03.06

Persze hogy nem adottak a körülmények, szolga mentalistás a skizofréniával párosulva, ajaj.

Motel (2005) - Vélemények

2020-06-09 07:21.12

Ez kínzáspornó nem horror.

2018-as választás

2020-06-08 22:05.34

Tőlem aztán nem kell bocsánatod kérned.
Amit most te csinálsz az szerecsenmosdatás. Mindössze annyi az elv hogy beleállsz 1-2 szó eltérésbe. Az ellenzéki csóka nem pont ugyanazokat a szavakat használta mint Bayer 2 éve, húha, ezáltal homlokegyenest mást mondott mint Zsoltika. Ezt akarod eladni. De igazából még a saját érveid sem állnak meg. Ha Bayern a népek megbékélését értette, abba miért ne férhetne bele esetleg egy közös megemlékezés? Miért nem?

Bőrpofa - Vélemények

2020-06-07 20:05.39

Ismerve a rendezők eddigi munkásságát meglepő lett volna ha kicsit is értelmes filmet össze tudtak volna hozni. Igazából az öncélú brutalitásból még vissza is lett vége, gondolom a producerek közbeléptek nehogy a degenerált rendezők túlságosan belendüljenek. Maradna egy átlagos horror, de ez a két jómadár rendezni sem tud, zavaros és összecsapott az egész.

2018-as választás

2020-06-06 23:42.29

Erről a szövegről kula véleménye jut eszembe Mészáros Lőrincről. Nem korrupció a gazdagodása hanem tisztességes segítségnyújtás.:)
Valami ilyesmi amikor te akarod megmagyarázni hogy nincs itt semmi látnivaló. Gulyásnál a közös megemlékezés fontosságát hangsúlyozza... Ő lenne a legboldogabb ha ez összejönne, kb így fogalmazott. Amikor később ugyanezt egy ellenzéki képviselő megfogalmaza akkor meg kb gúnyolódva kiröhögi a felvetést. Nálad ez teljesen rendben van. Tőlem.

2020-06-06 18:34.19

Aha, a sajtóklubban mások a szerepek...és ezzel meg van magyarázva. Olyan hogy egy embernek elvei vannak és következetesen kiáll mellette olyan nincs, szerepek vannak. Ha Gulyás Mártonnal beszélget akkor egy dolgot képvisel, ha meg a Sajtóklubban akkor meg homlokegyenest mást. A való életben egy ilyen embert hogy jellemeznél?

Dolgok, amik nagyon idegesítenek

2020-06-05 21:49.51

a letartóztatása előtt vagy után posztolt a fészbukra? :)

2018-as választás

2020-06-05 21:48.25

Biztos hogy nem játssza meg magát? Csak mert a Sajtóklubban pont azt gúnyolódik amit ő is mondott a Gulyás interjúban. Akkor melyik volt az igazi véleménye?

2020-06-05 18:41.21

Én is sajnálom, de a magyar közbeszéd jelenleg ilyen.
Megjegyzem Bayernnel kapcsolatban.
[link]
29:25től

Akkor most melyik az igazi Bayern? Aki az interjúban van vagy aki 2 évvel később ugyanazért a felvetésért elküldni melegebb éghajlatra az ellenzéki képviselőt? Kinek kamuzott, Gulyás Mártonnak vagy Sajtóklubos haverjainak?

Dolgok, amik nagyon idegesítenek

2020-06-05 18:34.24

Facebook poszt? más hiteles forrásod nincs? Esetleg egy Insta sztori?

2020-06-05 18:33.02

Furcsa, mert Barr másszor meg azt mondta a tüntetés szétveréséről, hogy nem Trump miatt kapták szét, mindössze a Fehér Ház környéki biztonsági területet szélesítették ki...akkor most melyik nyilatkozata a kamu?
De majd a bíróság kideríti, per lesz belőle.

2020-06-04 21:59.43

A cnn megvett pár püspököt meg a mandinert ugye? :)
[link]

Westworld (sorozat) - Vélemények

2020-06-04 21:57.23

Spoiler lehetséges.
2évad után ilyen Lost feelingem van, blöff ez a sorozat. Az 1.évad oké, új az élmény, érdekes világ, látványos meg minden. Viszont már akkor is feltűnt a töménytelen pofázás és a cselekmény vánszorgása. De hát a 2.évad...átvették a forgatókönyvírás az önjelölt filozófusok. A sorozat az öncélú írás iskolapéldája. Iszonyat mennyiségű magasröptűnek szánt de igazából nulla dialógus. Sehova se vezető fordulatok, nagyon érződni, hogy nincs célja a sztorinak, illetve pont a minél több csavar az egyetlen cél ( mint a Lostnál). De amúgy a sok szöveg meg bűvésztrükk mögött mi is volt a 2.évad 11 órájának a sztorija? Na ez az.

Dolgok, amik nagyon idegesítenek

2020-06-04 21:27.36

Az a gond hogy alapvető információk hiányában is osztod az észt.
Trumpot nem ugyanaz nap vitték le a bunkerba mint amikor szétverték a békés tüntetést. Két teljesen különböző tüntetésről van szó, nem egyről, legalább ezzel lennél tisztában...
Hallod Trump pont azért akart abba a templomba menni és a sajtónak pózólni mert előzőleg a vandálok oda is betörtek, de gondolom ezzel is tisztában vagy...Vagy szerinted pár nappal azelőtti balhéba torkoló megmozdulás miatt jogos más békés tüntetést szétverni?
Aha, aktív hitélet :) erről van itt szó Trump esetében :) Azért ha már ennyire szíveden viseled a hitéletet olvasd el a templom püspökének a véleményét a dologról.
SPOILER. Elítélte Trumpot.

2018-as választás

2020-06-04 21:15.35

Kár hogy ez csak szöveg, ami amúgy nekem is tetszik, csak hát ugye azok a fránya cselekedetek. Pofázni könnyű.

2020-06-04 17:24.48

Ez egy kb 2 éves beszélgetés, azon apropóból hogy ez a Marcika megcsinált egy több részes dokumentumfilmet Trianonról, ami kb a legjobb a témában. A dokuban csak bevágások voltak belőle az évforduló kapcsán feltette a teljes anyagot.

2020-06-04 15:09.53

http://www.youtube.com/watch?v=aoajtl7BSe0

Dolgok, amik nagyon idegesítenek

2020-06-04 13:31.08

Pár éve megöltek egy cigány srácot egy éjszakai buszjáraton, a jogvédők egyből ráugrottak az ügyre: RASSSZIZMUS!!! RASSZISTA INDÍTÉK!!!! Aztán kiderült, az elkövető is cigány. Na Deák-téri kettős gyilkosság kapcsán hőbörgők pont ugyanígy nézték be a dolgokat. Cigánybűnözés létezik, a cigányok általában lopnak, betörnek. A magyar vállakozó meg adót csal. A cigánybűnözés mellet ez is egy valós bűnözése forma :).

2020-06-04 12:03.10

Hát igen, a Deák-téri ógy, a tüntetés a cigánybűnözés ellen, közben meg kiderült, hogy az elkövető nem is cigány...

2020-06-04 12:01.57

Hát neked nem is, nagyon úgy tűnik. Mondjuk neked kb senkivel sem érdemes.

2020-06-04 11:00.54

Most komolyan. Az az érv hogy itt csak autógyújtogatás, kockakődobálás, kirakat betörés volt. Ó hát fosztogatás az spec nem volt. Jogos, tényleg nem volt de az a nagy különbség? Tényleg nem érted a lényeget? Mi van azokkal a tüntetőkkel akik nem fosztogatnak? Te talán autógyújtogató vandál vagy mert páran 2006 nem bírtak magukkal? Vagy az elfogadható volt? Ez mi ha nem kettős mérce.
A nagy jólét az USAban. Szerinted kik tüntetnek most? Hát nem a kertvárosiak az biztos. Nem hinném hogy véletlen, hogy akkor mérgesedett el a helyzet amikor a járvány miatt rekordokat döntöget a munkanélküliség. Miért van az, hogy egyfolytában a köztörvényes bűnözőkről és a különböző anarchsita csoportokról beszélsz a tünteés kapcsán? Senki sem tagadta, hogy ilyenek is vannak. A békés tüntetőkről miért nem?

2020-06-04 09:35.43

Nekem ne mond, tudom.
Azért kicsi vandalizmus vont, mondjuk akinek felgyújtották az autóját nem így élte meg, de nem ez a lényeg. Írod, hogy mi miért történtek ez is oké. Viszont ugyanez most az USAban nem játszódhatott le? Nem lehet, hogy a dolgok eszkalálódásában nem kis szerepe van annak, hogy a hatalom brutálisan lépett fel? Ez még mindig nem menti fel azokat akik fosztogatnak, de érted, ha megmagyarázzuk 2006ot de az USAban tüntetőket fosztogató csőcseléknek tituláljuk, az egy bődületes kettősmérce.

elejére ... 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 ... végére

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk