Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
Csirkefogó - Cinemax2, 22:41 |
Bosszútól fűtve - Viasat Film, 23:05 |
A biztonság záloga - Filmbox Premium, 23:05 |
A gyanúsított - Viasat3, 23:10 |
Éden - M5, 00:10 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Toni Collette (52) |
Katja Riemann (61) |
Rachel Ticotin (66) |
Logan Marshall-Green (48) |
Chad Lindberg (48) |
További szülinaposok |
Utoljára értékeltétek |
Stauffenberg - A Valkür hadművelet |
Serge Gainsbourg |
2018-10-09 16:16.58 |
Orbán sosem volt jobboldali max a szavak szintjét, de hát szóban mi nem volt még? |
2018-10-09 13:21.47 |
Nem mondnanám elkurvulásnak, a II. vh után próbált volna bárki pl. piaci alapú egészségügyet bevezetni a félig lerombolt Európában. Az I.vh után kezdek a fejlett államok többet költeni szociális kiadásokra, pl. nyugdíj bevezetése. A II.vh meg az általános egészségbiztosítást hozta el többek között. Az emberek joggal gondolták azt, hogy ha a rombolásra és gyilkolásra volt pénz akkor a gyógyításra is kell lenni. |
2018-10-09 07:00.38 |
A linkemre valamiért elfelejtettél reagálni te felnőtt férfi. Milyen meglepő :).
Miért vagy gyáva? |
2018-10-08 18:22.33 |
Soroljam te hány felvetésről feledkeztél el "véletlenül"? Engem nem zavar, mivel már megválaszoltam párszor mit gondolok Merkelről. Merkel is elég komoly hibákat vétett anno, de hogy ez miben menti fel Viktor törvénytelenségeit nem tudom.
Ja amúgy hagyjuk ezt a témát. Kibeszéltük elégszer a jelentőségét tekintve is. Belinkeltem valamit ma, próbálj rá reagálni ha tudsz :). |
2018-10-08 10:54.32 |
[link] |
2018-10-08 07:10.06 |
Szépen felmondtad a propagandát, gratulálok. Jár a piros pont, na nem tőlem, hanem a Kubatov-szektában. Persze te meg a haverod annyira jártas a nagypolitikában, hogy mindenek az okát, a mozgatórugóit ismeri vagy csak simán azt szajkózzátok amit az m1en meg az echo tv-n mondanak nektek.
Érdekes ez az érved, neked ki borította ki a kakódat, hogy elkezdtél látatlanba össze-vissza pontozni? :) |
2018-10-07 21:01.10 |
Tehát a Sargentini-jelentés nem szól a migrációról...épp ez a bizonyíték arra, hogy arról szól. Komolyan, fergeteges érvek :D.
Egyik tagállam szavazati jogát sem akarták elvenni. Talán el kellene gondolkoznod azon miért pont az Orbán-kormány érte el ezt a bravúrt...jó tudjuk, mert mindennek az origója a migráció és Orbán annyira jelentős személy, hogy mindenképp el kell tiporni. Hát a propagandán nevelt fanboyokkal nehéz ész érvek mentén vitázni. Miért kellett volna a büntetőpereknek Strasbourgba zajlani? Magyarázd már? :DDD Nem elég ha itthon következménye van egy politikus ámokfutásának? :). Jut eszembe a fidesz miért nem akarja lecsukatni Ferit? Bizony a magánrepülő és addig fogod a pofádba kapni amíg bírod. :). Tudod juhfej az van, hogy magánutakról van szó. 1. Egy kormányfő, hogy fogadhat el ekkora ajándékot egy olyan embertől, akinek a tulajdonában lévő cégek tízmilliárdos állami megrendeléseket kapnak...ha lenne benned egy minimális erkölcs, elgondolkodnál ezen. 2. Nem ajándékba kapta, hanem kifizette. Miből? Azt írják 15ezer euro egy óra üzemeltetése a gépnek, ő pedig saját bevallása szerint is rendszeres így jár. Milyen takonygerincű erkölcsi nullának kell lenned ahhoz, hogy erre a biztonsági okokat hozd fel most komolyan? :) Olvasd el mit írt Soros, aztán beszélhetünk róla. Egy kérdés. Visszaállítjuk a belső ellenőrzést. Milyen alapon tagadod meg a belépést egy francia állampolgártól ha amúgy minden rendben van de barnább a bőre mint az Európai átlag? Azzal, hogy összeszarod magad félelmedben ha meglátsz egyet? :). |
2018-10-07 15:45.05 |
Na látod ez az. Megint fegyvertelenül jöttél harcolni. Talán ha elolvasnád a jelentést. Csak érintőlegesen foglalkozik a migrációval, 95% teljesen más. Mi lenne ha ez egyszer lejönnél a propagandáról és utána néznél annak amiről beszélsz? Nehéz önállóan gondolkodni és vélemény alkotni? Vagy szerinted ez egy libsi szokás? :). Emlékeim szerint Gyurcsány idejében is indult kötelezettségszegési eljárás, amit a fidesz örökölt is. Ergo miről beszélsz? Amúgy meg valószínűleg azért nem ült vissza mert még Ferenc sem kezdte lebontani a jogállamot...hazudott, lopott, csalt ahogy ért de ezt még ő sem tette. Ja és a 2006os eseményeknek volt következménye, büntetőperek. Orbán magánrepülőgépezésének lesz? Na ugye.
Mit akarsz megmagyarázni? Aki szerint nem minden az alfája meg az omegája a migráció az tagadja a létét? Mintha az előző hszemben azt komoly problémának említette volna, csak éppen más és fontosabbak is vannak. Na ezért szoptad te be kőkeményen a kormánypropagandát. Határok védelme? Az eljárások hatékonyságának növelése? Bakker mióta vagy te Sororbérenc? :DDDD Ugyanis Soros a híres hírhedt irományában pont ezeket írta le. Csak ugye megint az van, hogy neked derogál gondolkodni és utána nézni a témának :). Azt hiszed velem vitatkozol, közben meg a saját ostobaságoddal és korlátoltságoddal. |
2018-10-07 11:02.06 |
Már nem, Viktor becsiskult Sorosnak és eltörölte a Vasárnapi boltzárt :) |
2018-10-07 11:00.33 |
Hagyjuk már ezt a bullshitet, hogy a kormányt a néppel azonosítjuk. Gondolom Gyurcsány is a vezetőd volt. :). Nem, nem a migráció az origója mindennek, neked igen, de ez lényegtelen. Az egyik a komolya problémák közül, de csak ez egyik. Viszont az pl. egészségügy helyzetével nem lehet hergelni a népet. Te meg beszoptad a propagandát.
Cuki, hogy a magyar népet ennyire tartod te hazafi: "csak a valóság zanzásított változata, hogy minden csökött agyú megértse." Ha jól értem, most azt akarod eladni, hogy Orbán azért repked magángépen mert fél egy esetleges merénylet polgári veszteségétől? :). Ja, semmi kifogásom egy utasszállító felrobbantása ellen mert Orbán rajta utazik, nyilván. Igaz te dobtad be és rugózol ezen de hát ha nincs épkézláb érv ilyen eszközökhöz kell folyamodnod :) Mi van kellemetlenek a saját mondataid? Próbálsz lehozni a szintedre? :DDD |
2018-10-07 10:50.03 |
Sorold kérlek a kormány intézkedéseit őskeresztény nemzeti szempontból. Mielőtt szándékos félreérted, nem a szövegre meg a szájkaratét várom :) |
2018-10-07 10:17.42 |
Nem tudtam, hogy a lopás, hazudozás, ősi keresztény európai értékrend :). Ezen kívül én nem látok semmi elvet a kormány megnyilvánulásiban.
A hatalom mindenáron, ennyi. Most éppen ezzel az illiberális valamivel. Majd 5 év múlva megint liberálisok lesznek vagy komcsik - ismerős szerep a fidesznél mindkettő :D - ahogy az érdekük kívánja, te meg akkor is ott leszel a seggükben, csak a középső bekezdésedet fogod átvariálni kicsit :) Szerinted valaha meg fogják köszöni neked? Felengednek a Bombardierre? :DDD |
2018-10-07 10:11.01 |
"Az hogy lopnak csak a valóság egyetlen szelete."
Tegyük el ezt a mondatot is amikor majd megint játszod az agyad. Igazából saját magadat cáfolod a mondataiddal. Az egyik mondatban te írod le, hogy a kormányt támadja Brüsszel nem az országot. Tehát szerinted is hazugság a propaganda állítása. Előtte meg szerinted kedvező irányba fordítja a figyelmet, igaz hazugság az egész de kedvező az irány :D. Lopás, hazugság, tudjuk, hogy a gyilkosság sem riaszt. Van ami nem sok neked? Tudom, a nemes cél, csak az van, hogy pl. Sztálin hithű emberei is egy jobb világ építésén fáradoztak, szerintük. Annak meg ára volt, pár millió ember, de a cél szentesítette az eszközt. Ezek után bájos, hogy Gyurcsány faszságait felhozod. Egyszersmind amilyen hülye vagy, akaratod kívül egyenlőség jelt teszel Ferenc meg Viktor közé :DDDD. Ó hát, Feri is lopott, akkor Vikinek is szabad stb. stb. Megint nem gondolkodtál szokás szerint. :DDD |
2018-10-07 08:57.25 |
1922 közepes King adaptáció a Netflixtől |
2018-10-07 08:56.34 |
Szerintem is. Soros (meg a libsik) kényszeríti Viktort a lopásra és azt elfedni kívánó kampányra. Ez egyértelmű.
Magyarországot el akarják ítélni. Ki? :D |
2018-10-06 14:09.37 |
Spoiler lehetséges.
Nem biztos, hogy ebből a sztoriból filmet kellett csinálni. Na nem mintha a három főszereplő nem érdemelte volna meg. Igazi hősök. Csak az van, hogy az egész film gyakorlatilag expozíció, méghozzá nem is az igazán érdekes fajta. Oké építsék fel a karaktereket, a motivációt. De tényleg fél óráig kell néznem egy európai körutazást mert valamivel ki kell tölteni 80 percet? Eastwood papa kicsit átesett a ló túloldalára. |
2018-10-05 22:47.01 |
Hadat üzentünk Szerbiának. |
2018-10-04 06:58.31 |
http://www.youtube.com/watch?v=wu_MbsdcPUY |
2018-10-03 17:08.46 |
Orbán pénzügyeivel sokkal többet lett foglalkozva azon egyszerű oknál fogva hogy tőlünk lop. A seggnyalóinak meg valami érdeke kell, hogy legyen a kritikátlan támogatásuk okán. Pl. Anyagi. |
2018-10-03 17:04.56 |
Mert aki az hazafi annak okvetetlen egyezik a véleménye a tiéddel ugye? :) Vagy ha nem akkor nem hazafi. Az illegálist legálissá még mindig a törvények tehetnek bárkit is. Valahol érhető hogy Orbánon nevelkedve ez nem érted még mindig. |
2018-10-03 16:30.37 |
Az biztos nem lehet, mert akkor nem rajonganál egy beteges hazudozó minden szaváért. Ha viszont anyagi érdeked fűzödik hozzá, helyére kerülnek a kirakós darbjai. |
2018-10-03 16:29.06 |
A véleményed meg még mmindig teljesen érdektelen a tényekkel szembehelyezve. Meg a 3 lépesel előrejáró téveeszméid sem.
Frontex meg a kézivereltek kizeveretjeinek kéziverézelt kézivezérlése. Aha. Ha van kalap az a baj, ha nincs kalap akkor meg az. Így aztán baromi könnyű kritizálni. |
2018-10-03 16:16.40 |
Részvényes vagy Mészáros cégeiben vagy mi a közös érdeketek? |
2018-10-03 16:10.57 |
Így hirtelen.
Emlékeim szerint a hatásos intézkedéseket a valakinek a zsebében lévő brüsszeliták hozták össze Erdogannal. A határőrizetet is szeretnék erősíteni, ki ágál ellene a legjobban...Na vajon ki? Igen, pont az akiben annyire bízol :) A tények megint nem téged igazolnak mint mindig. Pofázni sok mindent lehet. Te higgy csak a szájhősnek, megérdemlitek egymást. :) |
2018-10-03 15:39.19 |
Nyilván van.... gondolom azért intézed el pl. az egészségügy problémáit azzal, hogy hát lusták az orvosok. Most kinek játszod az eszed? Késő.
Hivatalos adatok meg vannak, attól függetlenül, hogy nem mersz utánuk nézni mert félsz, hogy nem a mániádat támasztják alá. Tényleg rettenetes 180fokos fordulatot elképzelni egy olyan emberről aki ezt élette során már párszor megtette. Gondolom KISZ-titkár korában se gondálták sokan, hogy pár év múlva olyan szélsőséges liberális lesz a fidesszel együtt, hogy hozzá képest az SZDSZ elsőbálozók gyülekezete volt. Aztán amikor szélsőséges liberálisként bejutott a parlementbe sokan nem gondolták volna, hogy pár év múlva már konzervatív keresztény lesz. Soroljam. még? De te csak bízz egy ilyen emberben mert éppen azokat mondja amit te hallani akarsz. Akkor most ki itt az egybites gondolkodó? Van Orbán aki egyedül dacol a kézivzérelt brüsszelitákkal. Aha. :DDD |
2018-10-03 13:15.35 |
Együtt ebédeltem az asszonnyal egy órája, tüdőszűrőröl jött. Lefényképezte az öltöző falán lévő penészfoltokat meg a falból kiálló vezetéket. Eddig nem tudtam, hogy idegenszívű sorosbérenc. Különben miért akarná lejáratni Viktort azzal, hogy az egészségüggyel nincs minden rendben (ami minimális propléma akad az is az orvosok lustaságára vezethető vissza, mint az köztudott). |
2018-10-03 11:34.21 |
Ja igen, mert a kvótanépszavazásnak aztán baromi nagy jelentősége volt. Amiatt nem jön több migráns...vagy valami ilyesmi. Meg emiatt is érte el azokat a fergeteges eredményeket a kormány migráció ügyben...várjunk csak, konkrétan mit is? Neked nincs fontossági sorrended, tisztázzuk már, a fejedben csak és kizárlóg a migráció és az ahhoz köthető dolgok vannak, a többi lényegteln. Ráadásul azok is rosszul, csak amit a kormánypropaganda szajkózz, semmi több. Ha már ennyire érdekel a téma, Utánanéztél hivatalos adatoknak? Lövésed nincs róluk. Esetleg más nézőpot? Ugyan. Igazán akkor fogsz meglepődni ha fordul a széljárás és Orbánnak mondjuk a migráció segítése lesz az érdeke. Volt ő már minden, komics, liberális, konzervatív, most éppen valami illiberális, csak idő kérdése mikor vált ismét lovat. :)
Brüsszelben mindig is a kormányt bírálták sosem a népet. Persze az általad hőn szeretet és egyetlen információforrás a kormánypropaganda mindig egyenlőség jelet tett az ország és a kormány között, lásd. a Sargentini-jelentés. Nyilván aki Viktor bírálja az Magyarországot bírálja, logikus. Elmondanám, hogy a 150ezerből valószínűleg akkor sem lenne itt sok, ha betartják a törvényeket. Csak mondjuk pár tízezren elutasítják a kérelmét. Erre még mindig nem tudsz semmit reagálni :) |
2018-10-03 10:40.42 |
Akkor szerinted nem hisz a népszuverenítésban a kormány? Magyarázd már el hogy érvényesült a gyakorlatban a népszuverenítés elve amikor a kormány kihátrált az olimpia népszavazás elől? Illetve Németországban mikor küldtek verőembereket egy ellenzéki politkusra, hogy megakadályozzák egy népszavazási kezdeményezés leadásában? Ja de a kvóta népszavazás az egyedüli mérc semmi más, az felülír és megmagyaráz mindent :) Akkor most kinek is kétbites a gondolkodása? Ki nézz minden és mindenki egy téma szűrőjén keresztül? :)
Bájos ez az erkölcsi mérce, kopaszok jöhetnek, viktor utazgathat olyan magánrepülőn aminek az üzelemtetetése milliókbe kerül óránként stb. stb. Mindaddig amíg azt hazudják a fejedbe amit te hallani akarsz. Mert ugye a tény vagy ha már felhoztad a gyakorlat más mutat, mint az párszor bebizonyítottam neked. (150ezer ember, letelepedési kötvény stb. stb.) |
2018-10-03 09:43.33 |
Ez még mindig csak a te véleményed, más szerint meg vannak még ilyen fajsúlyos témák. Viszont érdekelne, hogy ha a népszavazás bizonyítja, hogy a jelenlegi magyar kormány hisz a népszuverenitás elvében, akkor miért menekült el az olimpiai népszavazás elől? Illetve elmagyarzáhatnád hogy a kopaszokra miért volt szükség amikor Nyakó le akarta adni a népszavazási kezdeményezését? Szóval? :) |
2018-10-03 09:32.44 |
Az érvénytelen népszavazásra gondolsz? :) Egyszerű barátom szerinted attól nevezhető populistának a magyar kormány mert egy (igaz az számodra az egyetlen létező) témában kiírt egy népszavazást? :DDD. Az olimpia kapcsán meg hősiesen megfutott a népszavazási kezdeményezés elől. Vagy mondjuk a Nyakó vs kopaszok balhéra mi szükség volt ha ez a kormány annyira a nép kezébe akarja adja a döntést? :) |