Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
Légies szerelem karácsonykor - Paramount Network, 14:45 |
Robin Hood - A tolvajok fejedelme - AMC, 15:20 |
Winnetou - Az utolsó csata - Film Mánia, 15:35 |
Azt beszélik - Viasat3, 16:00 |
Kéjjel-nappal - SuperTV2, 16:00 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Toni Collette (52) |
Katja Riemann (61) |
Rachel Ticotin (66) |
Logan Marshall-Green (48) |
Chad Lindberg (48) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
Mit hallgatsz most? |
Aktuálpolitika azoknak, akik unják a trollt a választás topikban |
Mi a kedvenc színed? |
A szervezet (2024) - Vélemények |
- Filmes Sámánok Rendje - |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
Imádlak utálni |
Annabelle Lengronne |
2017-12-23 14:53.23 |
Mivel a könyvet nem olvastad, így most erre ráfutottál. Konkrétan mire gondolsz? Példákat hoznál, a rizsa nem kell. Így érzem csúnyán ki foglak röhögni ma még :) |
2017-12-23 14:27.33 |
Miért hogy vannak fényképezve? Mi az ami annyira megragadott benne? A szegénységszag? :) Vagy a történelmi hitelesség hiánya? |
2017-12-23 14:25.09 |
A könyv nagy része idézet a Keleti-front veteránjaitól, pro és kontra, így mutatja be a szerző a Barbarossa-hadműveletet, ez valóban nekem való, neked nem, egyetértünk :D |
2017-12-23 12:57.28 |
Én értem, hogy te a Dunkirk látványvilágával érveltél az igazad mellett, csak azt nem értem miért? A Dunkirket lehet dicsérni pár dolog miatt, a remek feszültség, tűpontos tempó, Hans Zimmer zenéje, de a látványvilága miatt nem. Mi tetszett a 150 statiszta? A 3 csónak vagy a 2 repülő? Ha rendes akarok lenni minimalista ha nem akkor szegényes a Dunkirk. Ja és itt van a Vágy és Vezeklés Dunkirk jelenete, amit egy harmad annyiból készült filmben hoztak össze
http://www.youtube.com/watch?v=QijbOCvunfU Ergo a Dunkirk látványával érvelni az igazad mellett finoman szólva kontraproduktív :). Ami engem nem zavart, csak szeretem a hülyeségeiddel szembesíteni téged. :D |
2017-12-23 12:32.37 |
És az érveidet a Dunkirk látványvilágával akartad alátámasztani? |
2017-12-23 10:29.47 |
Egyetlen elemet emelsz ki a filmből és rásütöd hogy propaganda, amikor a film minimum kétharmada ennek az ellenkezője. Érzed az arányokat? :) Elvakultságodban még a film valódi hibáját sem látod. Nem propaganda, csak a rendező bácsi nem tudta befejezni a filmjét (előéletét tekintve inkább az a meglepő, hogy a film nagy része jó) ezért ötletek hiányában csinált egy végtelenül sablonos és gagyi lezárást. Amilyen hülye volt még azt se vette észre, hogy ezzel teljesen kifordította a filmjét, na ez itt a fő gond. |
2017-12-23 09:45.17 |
Attól még hogy Ayer totális elcseszte a végét a film háromnegyed része ott van, ami mocskos, (nagyjából) reális háború, nem fekete-fehér karakterekkel. Meséld el ebben mi a propaganda? Az hogy Ayer hülye?:) |
2017-12-23 09:36.02 |
Ha propaganda lenne, ilyen jelenet nem lenne benne. Gondolkozol te egyáltalán amikor írsz vagy csak ramdom beböfögsz valamit? A film nem valami fergeteges mert a vége katasztrófa, totál kifordul önmagából de nem propaganda. |
2017-12-23 09:31.38 |
Yuval Noah Harari: Homo Deus - A holnap rövid története |
2017-12-22 19:12.24 |
Mondtam reggel, hogy ennek a vége monológ lesz. Boccs nem olvastam el :( |
2017-12-22 19:10.45 |
Kennytheone-t mindig is bírtam. A negatív véleménnyel nincs is semmi baj. Megnézte, koherens érvei vannak, nem azért húzza le mert valami kultúrszabadságharcot vív az arroganciája leplezésére. |
2017-12-22 19:04.24 |
Spoiler lehetséges.
Ez a film egy előre megfontoltan, aljas indokból és nyereségvágyból elkövetett ízlésrombolás. A kutyának mondjuk öt élete volt nem négy de hát minek megnézni a filmet annak aki címet ad neki, ugye. Persze ez a fordítok hibája. Mentő körülmény, hogy az első életet kb. 36 másodperc alatt lezavarják, lehet 2 percet késet a vetítésről a fordító vagy ilyesmi. A maradék 4ből kettő alibi, gyorsan le is zavarják, 20 perc. Ez az egész filmre jellemző, olyan szinten pörögnek az események a másfél óra alatt, hogy filmben ilyet még nem nagyon láttam. Nem meglepő módon emiatt minden összecsapott, kidolgozatlan és ostoba. Mindez azért hogy percenként bombázzák az embert hatásvádász, giccses jelenetekkel. Kutyabolond vagyok, eléggé elnéző vagyok a témában, de ez a film akkor is katasztrófa. |
2017-12-22 11:52.36 |
Az oldalon is akad olyan egyén aki látatlanba osztogat csillagokat, mindezt a femináci, gender, a jó ég tudja még milyen propaganda elleni harc jegyében és ezt hangoztatja is. A padawanja még is összeesküvés elméleteken sző ha egy másik a sztoriba kerül. Kulasix, mert ugye róla van szó, és a hekkelgető úriember között összesen annyi a különbség, hogy utóbbinak nem csak a szája jár.:) A másik lehetőség, ha elfogadjuk Jabba érvelését, abból bizony az jön, hogy kualbácsi a dizni beépített ügynöke :( |
2017-12-22 09:51.33 |
A vége valami arrogáns és öntelt monológ lesz ha hozza a szokásos formáját :) |
2017-12-22 09:41.23 |
Ha kinyilatkoztatás van akkor nem kell bizonyíték erre már rájöhettél volna :) |
2017-12-22 08:45.52 |
[link] Ez a sztori egyre izgalmasabb :) |
2017-12-21 19:02.59 |
Én jövök utánad? Ne álmodozz :). Kiröhögtem az öntelt felfuvalkodottságodat te meg egyből seggekre asszociálsz. Gyanús :D |
2017-12-21 18:48.15 |
Nem tudom, de rossz ajtón kopogtat. :) |
2017-12-21 18:24.50 |
[link] |
2017-12-21 17:28.52 |
uhhh ez kissé buzis tőled már megint, én mást mondtam volna :) |
2017-12-21 16:53.44 |
"ha valamit bizonyítottam, az a rugalmas gondolkodásom és kooperatív vitakultúrám"
"ha minden ellenkezőképp történik akkor is kb. ugyanilyen izzadságszagú szart kapunk" Csak kiemelem a legjobbakat :D |
2017-12-21 14:07.19 |
Spoiler lehetséges.
A hatalom árnyékában naiv változata. Két komoly probléma van a filmmel. Első, a vége nagy fordulatot simán ki lehet találni, egyrészt számít is rá az ember másrészt könnyen kikövetkeztethető. Második, ez a nagyobb, az a végtelen naiv befejezés.... nyilán Miss Sloane felrobbantotta a szenátust a feje fölött, ahogy az el is hangzik a filmben. Ki hiszi ezt el? És ami nagyobb gond ez az ártatlan naiv befejezés teljesen ellentmond a film belső szabályainak. Majdnem lehúztam egy csillagot, de csak majdnem. Mert azt el kell ismerni, hogy két órán keresztül, kellemes szórakozás a film, Jessica Chastain remek ( a magyar hangjáról ez már nem mondható el), szépen felépíti magát, csak az a befejezés. |
2017-12-20 21:48.56 |
Mesélj a film melyik jelenetét szeretnéd kivesézni? |
2017-12-20 20:28.37 |
Tisztában vagy vele, hogy itt írnak az emberek? |
2017-12-20 20:10.44 |
Ez a kérdést magadnak is felteheted :) |
2017-12-20 16:01.31 |
3 csillag de majdnem négy. Érdekes a sztori, jók a szereplők, igényes kivitelezés. Nincs ezzel a sorozattal alapvetően semmi baj. Csak az van, hogy az Ozark akkor is csak egy Breaking Bad utánérzés, Martin Bryde pedig egy Walter White epigon.
Összességében még sem mondanám, hogy nem lennék kíváncsi a 2.évadra. |
2017-12-20 09:57.58 |
[link] |
2017-12-19 18:48.46 |
[link] [link] |
2017-12-19 16:33.07 |
http://www.youtube.com/watch?time_continue=113&v=74NMhaeC62U
Ígéretes |
2017-12-18 09:31.26 |
Írásos vélemény? Írjanak egy petíciót a Disneynek, hogy mi a problémájuk a filmmel? Ahhoz az is kellene, hogy tudják mit akarnak. |