Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
Légies szerelem karácsonykor - Paramount Network, 14:45 |
Robin Hood - A tolvajok fejedelme - AMC, 15:20 |
Winnetou - Az utolsó csata - Film Mánia, 15:35 |
Azt beszélik - Viasat3, 16:00 |
Kéjjel-nappal - SuperTV2, 16:00 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Toni Collette (52) |
Katja Riemann (61) |
Rachel Ticotin (66) |
Logan Marshall-Green (48) |
Chad Lindberg (48) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
Mit hallgatsz most? |
Aktuálpolitika azoknak, akik unják a trollt a választás topikban |
Mi a kedvenc színed? |
A szervezet (2024) - Vélemények |
- Filmes Sámánok Rendje - |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
Fekete és kék |
Annabelle Lengronne |
2017-12-13 13:11.19 |
Ja ,mert a Dunkirk aztán történelemhű :) |
2017-12-13 11:51.42 |
Ez az egyértelmű pozitív fogadtatás lehet felfelé löki a bevételek, bár szerintem ez inkább a következő résznek segít. |
2017-12-13 11:40.06 |
Nem fogja, egy 20%al alatta fog maradni kb.
200 nyitó 700-750 USA 1.5-1.6 milliárd Wordwide |
2017-12-12 16:15.11 |
A sajtó vetítés már megvolt itthon is, legalábbis az ignen 18.00ra ígérték a kritikát. Szombatig már csak kibírja az ember. |
2017-12-12 16:13.00 |
Szép terelés :)
Nem tudom, jó pár. Ez az egy is amin tegnap óta rúgózol se téged igazol. Szóval még ideig várnod kell ezzel a kijelentéssel :(. |
2017-12-12 15:03.12 |
Egy városra nem lehet általánosítani, egy járásra mondjuk már igen. Milyen felvilágosult. :) Élek a gyanúperrel ha mondjuk Borsodot mondtam volna Miskolc helyet akkor az általánosítás általad megengedett legkisebb egysége változna :). |
2017-12-12 14:25.18 |
Ja, hogy a földrajzi tényezők csak akkor értelmezhetőek ha négereket érint ha téged akkor nem. Miért? Mert te azt mondod? Én meg azt mondom, hogy a Széchenyi utca és annak 15 km-es körzete furcsa, ezt abból vonatkoztatom le, hogy te is ott laksz. Valószínű nem születtél kreténnek. Valamiért azzá váltál.A levegőben van valami vagy a vízben? Nem tudom, de valami nem klappol.
Na kb ennyire értelmesek a te önkényesen meghatározott paramétereid ami alapján általánosítasz :).Jó, tudjuk a te önkényes paramétereid a megingatlahatlan igazság oszlopai. Ja és ismered á-tól cettig az iszlám világod, mert elolvastál kb 2 hírt tele Korán-idézetekkel. :) Valami ilyesmit akartál eladni valamelyik nap nem de? Te Korán szakértő :) |
2017-12-12 13:59.37 |
Nem érzem feltétlenül hibának ha egy rendszerben valaki ki tud állni az igazáért, nem érik retorziók emiatt és talán még javítani is tud ezáltal a rendsze hibáin. Mert jelen esetben ezek a tények. Az, hogy te miként prróbálod kiforgatni teljesen irreleváns :).
Az meg külön vicces, hogy a liberalizmus a hibás az ember nem elég karakán kiállni az igazáért :) |
2017-12-12 13:51.13 |
Egészen pontosan behatárolható attributómai vannak. Földrajzilag behatárolható. EOV vagy WGS84 koordinátákat kérsz?
Én úgy döntöttem, hogy földrajzi helyhez kötöm az általánosításom, te a valláshoz. Csak ebben különbözik a két általánosítás. Csak azt ne kezd el megmagyrázni nekem, hogy földrajzi helyhez kötve nem lehet általánosítani :). Hülye palóc/borsodi/tirpák stb. |
2017-12-12 13:20.52 |
Nézd a pozitívumát, benn volt a parlamentben. Amikor ellenzékben volt (a haza nem lehet ellenzékben!) csak a fizetését felvenni járt be kb. |
2017-12-12 13:19.28 |
Szóval akkor minden miskolci egy agyatlan kretén mert te az vagy? Ezt akarod megmagyarázni? |
2017-12-12 13:18.20 |
Most mit is akarsz egész pontosan megmagyarázni? Volt egy helytelen gyakorlat, amiről valaki lerántotta a leplet, botrány lett, lehet változások lesznek. Ezt akarod megmagyarázni, hogy ez rossz vagy mi? Beszélhetsz hülyeségeket, a liberális álom megvalósulásáról. Viszont a tény még mindig az hogy ebben a mocskos liberális, multikulti, gendersemleges véleményterrorban egy tanársegéd retorziók nélkül rá tudod világítani a problémákra. Ezzel magyarázod, hogy Kanada hanyatlik. Szerintem meg ez mutatja hogy nem. Maradjunk csak a puszta tényeknél ne a kötös vízióidnál ha egy mód van rá :) |
2017-12-12 11:47.12 |
Igen, az érveidet az is bizonyítja, hogy az eset vége az lett, hogy a két főszer ugyanúgy folytathata az önkényeskedését. Várjál már, botrány lett belőle és nekik kellett visszavonulót fújniuk. Igen, ez is azt mutatja, hogy milyen súlyos válság van ott. A túlkapsásoknak következményei vannak, fúj, undorító libsik. :)
Itthon ilyen esetkről nem hallani az biztos, itt olyanok vannak, hogy vegzálnak egyeseket a Debreceni egyetemen mert fel mert emelni a szavaukat Putyin seggének nyalása ellen. Soroljam még? Idézet tőlled. "most meg ez a pedofil fajtalankodás világít rá" Na most, hogy szembesítettelek vele, válaszol is vagy csak a szokásos mellébeszélés? Nem tudom, lehet csikket szedni is jártál egyetemre nem csak kutyáknak moslékért, ezt te tudod :). |
2017-12-12 11:39.23 |
Azt az állítólagose egyetlen kérdés lényegét sem sikerült megértened. Ami kb az lett volna hogy egyes emberek cselekedeteiből ne ítéljünk se egy csoportot/szervezetet/eszmét/bármit. Szerinted én az összes miskolcit idiótának tartom miattad? |
2017-12-12 10:56.13 |
Több kérdést is feltettem. Azért az meglepő hogy számolni sem tudsz. Biztos a válsággal küzdő kanadai okatatási rendszerben tanultál matematikát. |
2017-12-12 10:54.45 |
Rendkívül nehezek, veled kommunikálok most is. Például most azt akarod eladni, hogy Kanada válságban van. Mindezt onnan mert ott is vannak elvakult idióták. :)
A pedofil fajtalankodásra világotottam rá? Nofene? Elmesélnéd mivel? Vagy ezt is lazán elengeded a fület mellett, a fergeteges vitastílusoddal, "nem méltó arra, hogy reagáljak " :D. Bizony nem ártana odafigyelni az evolúcióra, csak az van, hogy az meg nem téged erősít meg :( |
2017-12-12 10:46.11 |
Nem fenyegetőzül, nyilván. Amikor kötellel fenyegetőztél az sem volt az. Te nem támogatod, de nem állsz az útjukba, te aki tömeggyilkosságokról meg deportálásokról álmodozol. Elhiszi ezt neked valaki.
Azt viszont simán elhiszem, hogy egyetlen mondatot tartottál ragálásra érdemesnek. A többi vagy meghaladta a felfogóképességed és/vagy nem tudtál semmi hozzátenni. Mondjuk így nehéz kommunikálni, de ez meg az én keresztem. Minek állok veled szóba, mondjad csak a hülyeségeidet, mindenhol vannak idióták. |
2017-12-12 10:18.11 |
Nem tudom a konkrét eset körülményeit, így erre a kérdésre nem tudok válaszolni. Viszont abban biztos vagyok, hogy sajna sok nehézségbe nem ütközött volna sehol ennek az állatnal egy gyerek megerőszakolása...Mond azt, hogy nem így van, de te továbbra is egy dolgot emelsz ki. |
2017-12-12 10:14.32 |
Látom már megint sikeresen megragadtad a lényeget, mert másra ismét nem tudsz érdemben reagálni csak egy kiragadott mondatra. Nyilván ez megint az én hibám lesz, meg a miénk liberálisoké. :)
Bájos ahogy megint fenyegetőzöl, de az ilyeneknek mint te csak a szája jár egyfolytában :) |
2017-12-12 10:11.30 |
A nemi erőszakra bármilyen rendszerben sajnos nagyon könnyű dolga van egy perverznek, te meg kiemelsz egy neked nem szimpatikusat. |
2017-12-12 10:02.02 |
Emeld, ha szerinted az a lényeg. Szerintem meg az, hogy pedofil. Leszarom, hogy minek adja ki magát ha gyerekeket erőszakol. |
2017-12-12 09:57.43 |
Én állítom szembe? Ki elemete ki a transzgendert a pedofilia helyett? |
2017-12-12 09:56.34 |
Nem akartad de rátappintottál a lényegre. Az a lényeg, hogy pedofil nem az, hogy milyen mázat kent magára. El kell ítélni. A pedofil papok dolgokát mi nehezítette? Tőled is megkérdem. Akkor tilstsuk be az egyházat? Ne legyenek minstránsok? Mert vannak beteg állatok akik ezt kihasználják? |
2017-12-12 09:52.21 |
Logik, felnőtt férfiak, papok vs kisfiúk, az egyház növelte a lehetőséget hogy egy szexuális ragadozó lecsaphasson. Tiltsuk be az egyházakat? Ez megint a szokásos tőled, egyedi esetekből általánosítsunk. A pedofil az pedofil, mindegy hogy liberális, konervatív, bal vagy jobboldali. Szerinted nem tudnék beleinkelni olyat, amikor kersztény konzervatív jobboldali ember erőszakolt meg gyereket. Ez mit mutatna a keresztény, konzervatív, jobboldali emberekről?
Semmit. |
2017-12-12 09:39.19 |
Esélyt? Gyerekek megerőszakolására? Kik teremtettek rá esélyt? Akkor én meg pedofilozzak le minden keresztény papot és követeljem az egyházak betiltását mert vannak pedofil papok? Megint milyen általánosságokat akarsz levonni egy ember cselekedetéből? :) |
2017-12-12 09:36.15 |
Aha, gyerekek megerőszakolása ez egy libsi találmány, azelőtt nem volt. |
2017-12-12 09:28.56 |
Mondjuk az jó kérdés, hogy azért erőszakolt mert transzgender, ha már így kiemelted, vagy azért mert ugyanolyan rohadték perverz pedofil mint a többi ezer meg ezer? |
2017-12-12 09:26.42 |
Mármint szerinted, éS ebből szépen levezettél egy bullshitet. Ez ennyi és kb ilyen szinten kell kezelni. Másba nem tudsz kapaszkodni csak ebbe, hogy megmagyarázd Kanada miért szar hely :) |
2017-12-12 08:32.23 |
Mit skippeljek rajta? Azért szar hely Kanada mert vannak ott is idióták? Úristen? Ez az érved Kanada ellen, hogy felhuztál egy konkrét esetet? :DDD A fejlettsége többi tényezőjére egy szót nem mertél leírni és én skippeltem a témát? Már megint mit képzelsz hol vagy?
Nem nem jött, mint azt ki is fejtetted, miután eligazítottalak próbáltad valahogy megmagyarázni, de kilóg a lóláb. Ja és te, hogy téged idézzelek " kirekesztendő (az egyetemes emberi civilizációból), és agymosott mucsai sudribunkó, továbbá nácifasiszta fenevad" vagy, bár a fenevad erős rád, pincsi inkább megfelelő. Talán a liberálisok kényszerítetek hogy leírd az elmebeteg nézeteidet? Azért akarsz tömeggyilkosságokat elkövetni mert Soros megdumált? :). |
2017-12-12 07:09.37 |
Ha lenne egy csepp eszed akkor rájöhettél volna, hogy ez nem a "mi" ellenérveinkről szól hanem a fideszt parodizálja :). Ilyen egyszerű dolog nem jött át azon a szerinted elképesztő intellektusodon? :) |