Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
DVD / Blu-ray premierek |
Alien - Romulus *Angol hangot és Angol feliratot tartalmaz* (DVD) |
Escobar - Az elveszett éden (DVD) |
További DVD premierek |
További Blu-ray premierek |
Hamarosan a TV-ben |
Mosolyogj - HBO, 04:06 |
A megálló - Film Café, 04:15 |
Ki a Télapó? - Film4, 05:10 |
Bor, mámor, Provance - Moziverzum, 05:10 |
Mint a hurrikán - Mozi+, 05:30 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Jay Brazeau (71) |
Ralph Fiennes (62) |
Hector Elizondo (88) |
Guido de Angelis (80) |
Kamarás Iván (52) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
Portugál - Vélemények |
A boszorkány (2015) - Vélemények |
Micimackó: Vér és méz 2. - Vélemények |
A 39-es dandár - Vélemények |
Amelie csodálatos élete - Vélemények |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
Portugál |
Tamzin Merchant |
2017-11-24 22:03.15 |
Magyarán dolgozni derogál |
2017-11-24 20:30.59 |
Tartózkodási engedélyek száma nagyságrendekkel nagyobb, az is ott van a statisztikákban. Egyre csak hígul a szittya vér :( |
2017-11-24 20:23.08 |
Nem fiacskám, 10 hónap alatt több mint 1000 migrancsot fogadott be az ország. Nem az EU, nem Németek, nem Soros nem a Liberálsiok, hanem Magyarország. Tudod a vicces az, hogy az állítsuk meg Brüsszelt meg az ehhez hasonló dumák 1300 menedékjogi státusz elbírálása miatt lett a kormánypropaganda egyik vezérmondata. Érted, 1300 kérelem, nem pozitív elbírálás, közben meg alapból idén 3000 eljárás indult, amiből (és az előző éviekből) mint említettem 1000et be is fogadtunk. Na akkor meséld el szépen hogyan is lesz megvédve a haza? A pénzért beengedettek hasznából biztos nem, mert azok már rég eltűntek offshore számlákon. (Aztán majd a kötvények lejártakor kamatostól fizetjük vissza nekik az egészet, mármint a megvédendő haza népe,nem Orbám, Rogán meg a többi.) Szóval? |
2017-11-24 19:24.12 |
Igen, Hunyadi is pénzért engedte be a törököket az országba, ebben hasonlít nagyságos és nemzetes Vitéz Felcsúti Orbán Viktor Nemzetvezető Úrhoz :)
[link] Nem tudom tudtad-e a nagy kormánypropaganda mellett, amit oly lelkesen beszoptál, idén az első 10 hónapban 1028 migrancs menedékjogi kérelmét bírálta el pozitívan a bevándorlási hivatal. Nem kelt ez benned ambivalens érzéseket? :) Beengedtek több mint ezer nemzetrontót a kb. 19ezer pénzért beengedett mellett. Ellenőrizhető [link] Hát így van megvédve a hon? |
2017-11-24 19:00.07 |
Nyilván, 1-2 ember, tudjuk kik, még el is hiszik ezt neked itt, engem meg nem zavar :) |
2017-11-24 17:52.26 |
Leírtad, idéztem, mindenki elolvashatja, nekem ez elég :) |
2017-11-24 17:43.06 |
Jó akkor most beletörlöm az orrod a saját piszkodba, te akartad én mosom kezeimet :).
Szóval, akkor ugye a film arról szól, hogy egy valaki rendőr akar lenni, ami szerinted " ...ez a produkció a vakon véghezvitt önmegvalósítás egy olyan elvadult formáját propagálja, amit én már szélsőségnek vélek...". Mondom, te akartad, legalább oda figyelnél. A lényeg azonban még is az, hogy azt akarod eladni itt a jó népnek, hogy még véletlenül sem az a helyzet, hogy rápattintottál a filmre 1 csillagot mert ez Dizni. Az meg fújj és harcolunk ellene. Nem, te azt akarod bemesélni, hogy emögött valami filozófia van. Mert a Zootroplis nem mutatja be teljes spektrumában a fiatal felnőttek érintő problémákat, jajúristenmostmilesz. Ezt még így önmagában kevésnek érzeted, esetleg már rutinszerűen ráköpöd mindenre, nem tudom, de ez is liberális propaganda. Szerinted ezt lehiszi valaki? Az egész itteni ténykedésed arról szól, hogy látatlanba meg "pofára" osztályzol. Most meg elő akarod adni az értelmiségit? Erről a vonatról már lekéstél. |
2017-11-24 16:25.14 |
1.Magyarázd mér el kérlek miért szélsőséges az ha valaki rendőr akar lenni? :)
2. Egy mese miért nem mutatja meg az érem másik oldalát? Kisfiam, képzeld ez egy mese, nem szocio dráma. Tudod olyat is van hogy az öröké éltek amíg megnem haltak után 5 évvel elválnak, de hogy ez miért a mese hibája én nem tudom. Azt meg pláne nem hogy ez miért liberális propaganda. Elképzelem a te verziódat. A nyuszi rábaszik, a film 17. percében 2 perccel azután, hogy megérkezett az állatok lakta városba ( baszus eleve az állatok, hogy a picsába építettek fel egy várost) megeszi egy hiúz vagy ilyesmi. De várjál eleve el sem indul a városba, mert nyúlnak a répaföldön a helye, ez a hagyomány, aki meg nem ott akarja leélni az életét az libsi. :D |
2017-11-24 14:44.25 |
Akkor meg ne picsogj azon, hogy bárkiből lehet bármi ha akarja. Úristen lesz aki hibásan méri fel a képességeit és a lehetőségeit és rossz döntést hoz, most mi lesz...Ez miért is a "rendszer" hibája? A másik "rendszer" fogta a kezed születésedtől kezdve halálod napjáig, de jó, hogy nem hibázhattál, kár hogy csak azért mert nem volt hatalmad a saját életed felett.
Ez a film akkor lenne liberális propaganda ha a színdarab változatában Déryné játszotta volna a nyuszit a 19.század elején :). Haladj kicsit a korral. |
2017-11-23 22:38.26 |
Justin Cronin - A szabadulás |
2017-11-23 21:20.32 |
Bizony az, hogy a képességek számítanak és a tett vagy éppen a tudás nem a származás az ideológia. És akkor mi van? Az is egy ideológia hogy a származás határoz meg csak és kizárólag egy embert. Ha parasztnak születtél parasztként is halsz meg lehetsz te 100szor okosabb mint a földesúr csemetéje, a jobb képességek mégsem tudják áthidalni a társadalmi szakadékot. Szerintem tök jó hogy ezen már túlléptünk. Ezek szerint te más véleményen vagy.
Gondolom azért kicsit érzed ha csak egy erősen kisarkított szélsőséges példával tudod csak alátámasztani az igazad az gáz :). Képzeld ha a gyerekem Burmába akar menni gerillának megpróbálom majd megakadályozni, sőt ha elő tesztbábú akar lenni ütközésszimulációknál azt is. Viszont az esetek maradék 99.98%ban nem fogom :) Ezzel mit akarsz megmagyarázni? Hogy térjünk vissza a röghöz kötéshez mert ha neked kell eldönteni mit kezdesz az életeddel az nehezebb és nagyobb a hibázási lehetőség? |
2017-11-23 20:48.14 |
Ki mondta hogy a tett egy tulajdonság? Én? Utána meg ki akarod oktatni az embert arról amit nem is mondott :). Fergeteges a vita színvonal :).
Na szóval, mivel ez egy mese és mint olyan igazából rólunk emberekről szól leakadhatnál a ragadozókról meg a növényevőkről. Akár rendszer szinten is. Ez a film arról szól hogy a vidéki kis csaj felmegy a nagyvárosba, hogy megvalósítsa az álmát. Láttunk már ilyen egy párat, éppen most egy mesére ráhúzva a sztorit és antropomorfizált állatokkal előadva. Olyan végtelen intelligensnek tartod magad mégis csak a film külső megvalósításán ragadtál le...hátanövényevőnemélhetegyüttragadóval...istenem. Te amúgy tudtad hogy az állatok nem tudnak emberi nyelven beszélni? :). Na szóval akkor magyarázd el nekem, hogy egy vidéki/csóró/stb kis csaj miért nem lehet rendőr ha megvannak a képességei és akarata hogy azzá váljék? Mert vidéki? Csóró? Nő? Miért? Legfőképpen meg az érdekelne hogy ez miért liberális propaganda? Mert kb a reformkorban lehet a konzervatívok liberális mételynek gondolták azt hogy nem a száramazás számít, de azóta eltelt majd 200 esztendő. Már akinek ugye. |
2017-11-23 20:12.56 |
Az hogy a képességek és a tettek számítanak nem a származás kb 200-300 éve volt liberális dolog, azóta talán megváltozott a világ. Kivéve azoknak akik a 19.században ragadtak. |
2017-11-23 19:53.37 |
Foglaljuk össze. Egy nyúl ne legyen rendőr, még akkor sem megvannak a képességei a szakmához. Miért? Mert nyúl. :). Én mondjuk komálom az olyan világon ahol nem a származás számít hanem a képességek és a teljesítmény, de én csak egy libsi vagyok :) |
2017-11-21 14:34.59 |
Mindenki magából indul ki, nekem ezek nem lényegesek de ezek szerint de hozzácsaptál volna pár csillagot az értékeléshez ha kommunistákat/libsiket/sorosügynökeket/pirézeket/muzulmánokat/mig ránsokat/randomemberekakikrőlazthiszedmiatukzsákutcaazéleted/anarh istákat/marvelfanboyokat/kertesházbanélőket/akárkiketakiketnemér tesz stb. vegzálnak. Nekem mondjuk más miatt tetszett a film te meg már megint leragadtál a náciknál, jellemző :) |
2017-11-20 18:46.19 |
a csodacsibe kicsit elvitte a csókát |
2017-11-20 17:34.38 |
hát jó, mondott ő 100 millás nyitó napot is :) |
2017-11-19 20:45.27 |
Nálad igen,mert nálad ez valami kulturális elitista elmebaj része. Történelemből neked megfelel a discovery szintje, nagy vásznon nem valószínű hogy megfilmesítenek veszteség adatokat. :D |
2017-11-19 20:14.25 |
Valószínű a Snyder-féle verzió effektjeit sem fejezték be. Ismerjük Snyder stílusát, baromi sok utómunka kellene valami normális minőséghez. Ahhoz meg sok pénz, amit a Warner nem fog állni. |
2017-11-19 20:08.48 |
Eléggé bazári az egész. Nyilván 1-2szer meg lehet ijedni a filmen, de a szellemvasúton is. Kb. ugyanaz a szint. |
2017-11-19 10:17.46 |
Egyszerű bátor kis filmecske,remek, nyomasztó atmoszférával és realista erőszak ábrázolással. (Na jó, ha a faszi kézfejét levágják oda kevés egy kis ragtapasz.) |
2017-11-18 15:13.44 |
Kár ezért a reboot trilógiáért, ígéretes indult. Jött azonban Matt Reeves. Elsőre még csak félsikert ért el de másodjára már sikerült neki unalomba és giccsbe fojtania a franchiset. |
2017-11-18 11:04.03 |
Ebben lehet bízni mert amúgy még 90 perc sincs nagyon a második részre. |
2017-11-18 11:02.45 |
A Marvel fizetett ügynökei miatt van :). Mindegy, nem akarom nagyon rugdosni a földön fekvőt. A Warner most fizeti meg a BvS és a Suicide Squad ergya minőségét. Akármennyire is csalódás keltő volt a két film bevétele, mind a kettő átment a 300on és Worldwideba a 750en. A JLnek meg jelen állás szerint a 250ért is nagyon meg kell küzdenie...300milliós budgettel...uhhh |
2017-11-18 10:54.12 |
Mondjuk a második részre meg nem nagyon van alapanyag a regényből, a felnőtt részekben alig történik valami. |
2017-11-16 13:05.48 |
Te kezdtél el picsogni azon, hogy ez nem kritika, amikor meg rákérdeztem egy épkézláb dolgot nem tudtál felhozni. Valóban, ez tényleg az én bajom :). |
2017-11-16 13:00.16 |
Ez ilyen jólhangzó de egyszersmind semmit mondó lózung. Továbbra sem jöttem rá mit kellene még tartalamaznia a kritkikának, hogy megfeleljen számodra. |
2017-11-16 12:00.27 |
Ennek se füle se farka. Látta de nem látta. Szerintem meg konkrét dolgokat írt a filmről pro és kontra. Mit kellene még csinálnia? Kérjen bocsánatot mert a sajatóvetítésen előbb látta (de nem látta) mint a nagyközönség? Honnan tudod, hogy nincs igaza ha még nem is láttad a filmet? (de remélem látni fogod ha látod) |
2017-11-16 11:50.27 |
Még mindig nem derült ki számomra hogy az ign kritikája miért rossz. Tény, hogy nem egy filmvilág ahol sűrün írt oldalakon keresztül elemeznek egy filmet, de erre nem is törekszenek. Összefoglja az elején az előzményeket és leírja a véleményét a filmről. Hol a gond? |
2017-11-16 11:28.07 |
Kérlek fényesíts elménket és mutass rá mely kritikák a mérvadóak. |