Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
DVD / Blu-ray premierek |
Transformers Egy *Import - Angol hangot és angol feliratot tartalmaz* (DVD) |
Árok *Magyar szinkronnal - Import* (DVD) |
További DVD premierek |
További Blu-ray premierek |
Hamarosan a TV-ben |
Az éhezők viadala - Futótűz - HBO2, 08:55 |
Csak barátok - Film4, 08:55 |
Karácsonykor a harangok - Cinemax, 09:00 |
Birkanyírás 3. - Mozi+, 09:15 |
Umami, a boldogság íze - RTL Három, 10:00 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Ujlaki Dénes (80) |
Lorenzo Lamas (67) |
Omar Sy (47) |
Rainn Wilson (59) |
Skeet Ulrich (55) |
További szülinaposok |
Utoljára értékeltétek |
Orvos vagy hóhér? |
Guy Lefranc |
2008-09-06 20:00.43 |
Szia! |
2008-09-06 19:59.52 |
Voltam már én is szerencsétlen és erőtlen és stb. Haragudtam is magamra. De én minden ilyentől egyre durvább leszek. Sokak szerint rideg vagyok és rosszindulatú. Pedig nem.
Én Bocelli mániás lettem, abba kapszkodtam nagy magányomban. De már nem. |
2008-09-06 19:54.54 |
Valóban.
De Te minek nevezed azt, aki kapaszkodóért kapálózik? Én nem bántani akarom és nem lenézem. |
2008-09-06 19:53.27 |
Miért zavarna, a erről kérdeznek? Válaszolnék is őszintén. Sőt, ha esetleg rávilágítanak valamely rossz tulajdonságomra, hát elgondolkodom rajta. Aki nem, az...nem szeretem az olyan embert, aki nem képes a saját hibáiról beszélni és megsértődik stb. De ők vannak többen...
Igaz. De ki mondta, hogy eltér? |
2008-09-06 19:50.04 |
Szép kérdés:)))
Ennek születni meg annak születni...ne már! Ahol kell az energia ott használódik fel. Rondán hangzik így nem magyaros, inkább ott tölti be a szerepét, ahol éppen kell. |
2008-09-06 19:47.59 |
erőtlenek, szerencsétlenek...de a csupasz igazság sokszor erős. |
2008-09-06 19:47.00 |
Lehet értelmes lény, de nem olyan, amilyennek az abalakom előtt vasárnap hajnalban cammogó mamik gondolják. A biblia nagyon okos dolog, de nem minden az , aminek látszik.
Saját dnsből lehetett emberi lényt csinálni. És talán nem vagyunk ugyanolyanok, mint akik elkészítettek minket, de ez betudható az eltérő környezetnek. És a bibliában is van említés más lényekről és ilyesmiről. Csak ezt elfelejtik prédikálni. Itt a gond. Erről még mostanság sem szeretnek beszélni. |
2008-09-06 19:42.54 |
Igen. A nyomorultaknak kapaszkodó kell. Van aki ezt választja. Nekem is volt kapaszkodóm, mikor a hülyeségeimet oly nagy gondnak tartottam. De már kinőttem belőle.
Higgyen magában, akkor még nehezebb megtörni. Én magamba kapaszkodom, és jól bejön. Azóta van ez, mióta tényleg vannak problémák. Nem akarom megfosztani tőle őket. Mindenki azt csinál, amit akar. Így, én is véleményezhetek, de ő is hihet. Jó üzlet. |
2008-09-06 19:39.03 |
Na jó, ez már nem oké... |
2008-09-06 19:37.43 |
Ma már jónéhányszor írtam le: lehet, kap tőlem erre 1%nyi lehetőséget.
Nem állítottam, hogy biztos ez vagy az, és ez vagy az meg nem lehet. Csak azt írtam le, mi az értelmesebb. És nekem ez nagyon nem az. De lehet, hogy én vagyok a hülye. |
2008-09-06 19:35.16 |
Bekérdezős:))) Az azért művészet, hogy minden hibára le tudsz csapni:)))
De, sajnos van ilyen. Találkoztam már hasonlóval, akinek mindegy volt mit kérdeztem vagy mondtam, ugyanazt mondta el, amit előtte már sokszor. Mert neki azt mondták úgy van. Hogy miért, az nem érdekelte és még most sem érdekli. Na az ilyet meg tudnám verni!!! A többi nem, de az ilyet igen. |
2008-09-06 19:31.23 |
Hogy szűnt volna meg emberenk lenni? Felszabadította a tudtaát. Hogy ez mit takar és hogyan tette az ugye ki tudja, de képes lett (állítólag) használni mindazt, ami mindenkiben megvan, de zárva. |
2008-09-06 19:29.32 |
Azt pl, hogy az isten megvéd, elítél hogy van menny, hogy az isten szeret és az ilyeneket. Az isten az nem isten. Lehet, hogy valami csinálta ezt a világot, de én erről máshogy gondolkodom. Nekem a telepített faj elmélet az értelmes. |
2008-09-06 19:27.24 |
jajj...irgalmatlan dolog Veled beszélgetni!:)))
A hit ahhoz kell, amibe nem gondolunk bele, csak elhisszük. Ha átgondolok valamit, akkor jobb esetben jutok valamilyen következtetésre. Ez ugyanaz, mintha csak elhiszek valamit. De nem azt írtam, hogy nem így iszem, hanem hogy nem csupán hiszem, hanem így gondolom. Így sem jó? Azt nem írhatom, hogy tudom, hogy így van, mert hát honnan tudnám... |
2008-09-06 19:23.34 |
Buddha egy ember. Ezt ők is tudják. Nem isten. |
2008-09-06 19:22.33 |
A buddhizmus igen felkapott lett. De nem mindegy, hogy valaki szajkózza-e a megtanultakat, vagy mikor megismerkedett vele, rájött, hogy hát ezt én is így gondolom. Én nem tanulok meg belőle részleteket, mondásokat...csak egy értelmes dolog, amiből tanulhat az ember, ráébredhet dolgokra, vagy megtalálja megfogalmazva, amit ő nem tudott eddig szavakba önteni. Nem vagyok nagy mágus a dologban, csak sokat olvastanm róla és minden oké volt vele.
Ne gyanusíts meg divatozással. Távol áll tőlem |
2008-09-06 19:18.54 |
Igaz.
De én azt így gondolom, nem így hiszem. Abban atláltam értelmet. És tudom vele magyarázni a vallást. De nem mindenhol hozakodom elő vele, mert felesleges lenne. Angliában sem szóélalok meg spanyolul:))) De tartalmaz a kereszténység is. Azzal nincs is baj. Csak ki kéne szanálni a hülyesget belőle. Ami nem lett kanonizálva, abban van a lényeg. A többi meg át van írva.. |
2008-09-06 19:15.27 |
hsz delete |
2008-09-06 19:14.39 |
Szamuráj! Nekem azért nem válaszolsz, mert tök hülyeséget írtam? |
2008-09-06 19:13.36 |
A buddhizmusban melyik az isten? |
2008-09-06 19:12.04 |
Mondtam én, hogy nem így van?
Csak azt állítottam, hogy abuddhizmus értelmesebb. |
2008-09-06 19:09.38 |
Az egy dolog, hogy ebbe a kategóriába sorolták. De hol van benne az isten? Sehol. Az értelmesebb rendszer ezeknél. |
2008-09-06 19:09.32 |
Az egy dolog, hogy ebbe a kategóriába sorolták. De hol van benne az iszten? Sehol. Az értelmesebb rendszer ezeknél. |
2008-09-06 19:08.25 |
Pontosítanék: Nem biztos, hogy azoknak van több értelem és igazság az elméletükben, akik többen vannak. |
2008-09-06 19:07.17 |
Rendszer sokmindenben lehet.
Nem biztos, hogy annak van igaza, aki többen van. |
2008-09-06 19:06.00 |
A buddhizmus nem istenes vallás. Az nem si hülyeség. De mint valahol olvastam, az nem is vallás, hanem bölcseletrendszer.
Írtam, hogy eltorzított formájában van most jelen a vallás. Jézus élt szerintem. Csak nem igaz az istenes rész. Az isten, az nem úgy van, ahogy ez gondolják sokan. Ninxsen. Értelmesebb lények vannak, akik képesek estleg anélkül egy gyereket összehozatni egy nővel, hogy valaki megdugná. Manapság is megoldható dolog. És nem véletlen ez a feltámadásos dolog sem. Nagy fény az égből stb... |
2008-09-06 18:58.47 |
Az előző kérdésem válasz lehet erre.
Nincs benne értelem. Ráadásul el van torzítva nagyon. Olyan szép mesét kerekítettek egy sok ezer évvel ezelőtt még megmagyarázhatatlan dolog köré, mint Benedek Elek. |
2008-09-06 18:55.47 |
Ostobaság. Hol van benne az értelem? |
2008-09-06 18:54.03 |
Akkor bocs.
Milyen hit? Az istenben való hit, Sokféle van. Nem mindegy. |
2008-09-06 18:50.37 |
Mi??? Neeeeem!
Nem az egyház jó, hanem a vallás sem! |