 |  |
 |
Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |  |
| Keress | |
Részletes keresés |
| Hamarosan a TV-ben |
| 12 nap karácsonyig - Story4, 18:05 |
| Robin Hood - A tolvajok fejedelme - AMC, 18:10 |
| Halálos iramban 8. - Mozi+, 18:25 |
| Gyógymód: karácsony - Max4, 19:15 |
| Ünnepi forródrót - Mozi Klub, 19:15 |
Teljes tévéműsor |
| Szülinaposok |
| Diedrich Bader (58) |
| Thúróczy Szabolcs (53) |
| Thure Lindhardt (50) |
| Amaury Nolasco (54) |
| Wade Williams (63) |
További szülinaposok |
| Legfrissebb fórumok |
| Mit hallgatsz most? |
| Kézipoggyász - Vélemények |
| Yellowstone (sorozat) - Vélemények |
| Mire gondolsz most? |
| Mai menü avagy ma milyen filmet néztél meg |
További fórumok |
| Utoljára értékeltétek |
Kézipoggyász   |
| Garry Marshall |
Leeandra hozzászólásai
FILM- mi jut eszedbe a szóról- hogyan választod ki, mit nézel?
| 2008-05-08 16:42.46 |
| Mostmár először megnézem ki a rendező, aztán mi a történet, utánnaolvasok itt:))) színészek stb
De ha pl olyan filmről van szó, amit nem tudok dvdn megszerezni akkor valószínűleg azt fogom nézni. Ha francia a film, akkor pluszponttal indul, ha életrajzi, akkor is, a drámákat is szeretem és ami művészfilm jellegű, az biztosan nem maradhat ki. |
Beszélgetés 2.
| 2008-05-08 16:38.20 |
| Picike?
Nem, nem, nem:))) Várom, hogy felvegyenek az egyetemre. Egy évi semmittevés vége zajlik éppen:)) |
| 2008-05-08 16:32.53 |
| Ja. Gyerekek is vannak? |
| 2008-05-08 16:24.16 |
| Munka? Suli?
Danikentől egy dokumentumkönyvet. Ha a sírok beszélni tudnának. Sok benn az adat, ezért időigényes egy könyv. |
Fekete Pákó - Vélemények
| 2008-05-08 16:20.03 |
| Jesszusom! Ennek is van topic???
Hát azért annyira hülye nem lehet, ha így ki tudja használni a jónépet. Bár mondjuk ennél többhöz nem negyon ért. |
Beszélgetés 2.
| 2008-05-08 16:15.40 |
| Az enyém jól. Nicsen semmi dolgom, úgyhogy olvashatok és fórumozhatok kedvemre:))
A tiéd? |
| 2008-05-08 16:08.08 |
| Helló!:)
Valaki? |
Rosencrantz és Guildenstern halott - Vélemények
| 2008-05-08 03:11.34 |
| A Rosenczantz és Guildenstern halott volt Tom Stoppard első saját rendezésű filmje. Ez a film mondhatjuk úgy, teljesen az övé, hiszen a forgatókönyvet és az alapul szolgáló történetet is ő írta. Stoppardról tudni kell, hogy az abszurd dráma műfajának egyik fontos képviselője. A film története a rendező egyik - azonos című - művén alapul, amely az abszurd dráma műfajába tartozik, így evidens, hogy a film is meglehetősen lehetetlen, meglepő és képtelen megoldásokkal teli.
A tér és idő kezelése furcsa, nem számít, ahogy valójában történet sem nagyon. Ami igazán fontos, az a beszéd, a folyamatos szöveg, a dialógusok, szópárbajok, a gesztusok. Rengeteget beszélnek, akár össze vissza is. A szópárbajt szó szerint is lehet érteni sokszor. Például, mikor teniszezést imitálnak: ütő és labda helyett csupán szavakkal (kérdés-felelet) dobálóznak. De szinte állandóan elmélkednek valamiről, közben hadarva a gondolataikat. Ezenkívül nagyon érdekes, ahogy egyikük (még maguk sem tudják melyiküknek melyik a neve), mindenféle fizikai törvénnyel szórakozik, a másik pedig nem is figyel rá, rendszerint tönkreteszi a "kísérletet". Stoppard Shakespeare Hamletjét alakítja át, pontosabban annak cselekményét mutatja be más nézőpontból. Az eredeti mese két - szinte jelentéktelen - alakjára helyezi a hangsúlyt. Az ő szemszögükből láttatja az eseményeket, főszerepet ad nekik. A film vicces, szórakoztató. Rosencrantz és Guildenstern halála is komikus. Egyáltalán nincsenek tisztában a helyzettel. Nem képesek irányítani, sőt, még átlátni sem a saját sorsukat, az események sodorják őket.(az emberek tehetetlensége is az abszurd dráma egyik sajátos motívuma) Itt is , ahogy a Hamletben is , felkérik őket, hogy tudják meg a dán királyfi haragjának okát, végül egy lehetetlen (abszurd) fordulatnak köszönhetően az életükkel fizetnek, mert elfogadták a király parancsát és elárulták a barátjukat. Nekem a film végig olyannak tűnt, mint egy össze vissza, kusza álom. Érdekes szórakozás, többször érdemes megnézni, mert - nekem legalábbis - elsőre csak a döbbenet maradt meg, viszont megéri figyelni a részletekre is. |
Parfüm: Egy gyilkos története - Vélemények
| 2008-05-08 01:08.58 |
| Nehéz úgy véleményezni a filmet, hogy előtte elolvastam a regényt is. Sokkal inkább beszélnék arról, mert sokkal többet ér. A filmből sok-szerintem fontos-rész kimaradt vagy elnagyolták. A könyv jobban érzékelteti a főhős lelki világát, ezzel jobban megérthető, sőt elfogadható alakká teszi.
Jean-Baptiste Grenuille egy nyomorult zseni, aki egész életét érzelmileg végigvegetálja, csak egyetlen dolog érdekli:az illatok világa. Semminek nézik, kihasználják, senki nem szereti, senkinek nem jelent semmit. Egyszer megérzi egy fiatal lány illatát. Az illat hatalmába keríti, véletlenül megöli a lányt, majd sokáig szagolgatja a hullát, ami elveszíti csodás illatát. Jean.Baptiste ekkor elhatározza, hogy megtanulja megőrizni a dolgok szagát. Egy parfümkészítő mester mellé szegődik, aki megint csak kihasználja, de Grenuille-nek ez mit sem számít, hiszen érzései nincsenek. Azaz szerete nincs benne. Később ráébred, hogy mégis vágyna a szeretere és az emberek odafigyelésére. Ez sarkallja a gyilkosságokra. Egy remeteként eltöltött időszak után-aminek a végét az jelentette, hogy ráébred, neki nincsen saját emberszaga-elindul magának saját szagot készíteni. Olyat, amivel kivívhatja az emberek szeretét, elismerését. Bosszút akar állni-tehát mégiscsak vannak érzései. Rátalál a tökéletes illatra. Egy lány illatára. Megtanulja, hogyan tudja elnyerni a dolgok szagát "lelkét" és kezdetét veszi a gyilkolászás. 24 lányt öl meg az illatáért, hogy a 25 lány tökéletes szagának megfelelő ágyat készíthessen. Eléri a célját, de mégsem. Az emberek nem őt szerették meg, hanem az illatot. Ezért hát inkább úgy dönt, jobb ha meghal. Visszatér Párizsba, magára önti az összes emberparfűmöt, az emberek pedig annyira a hatása alá kerülnek, hogy szétcincálják, megeszik. Grenuille-nek nem volt illata és tulajdonképpen saját énje sem. Csak élt a nagyvilágba, egyetlen, ami érdekelte, ami az életet jelentette számára az az illat, a szag volt. Semmi más. Sajnos sok sok részlet kimarad a filmből. A regényben pl egy helyen valaki azt mondja Grenuille-nek, hogy majdnem már egy személyiség.(ekkor fel volt öltőztetve szép ruhákba), és a remetekorszakot sem szemlélteti megfelelően. Az illatálmok fontosak lennének, a sajátmagába való belefulladás is és az is, mikor először készít magának saját "emberillatot". Ez mind kimaradt. Simán belefért volna még egy félórai anyag a filmbe. Igaz így legalább nem szájbarágós, habár azokkal együtt sem lett volna az. Grenuille a filmben negatív alak, de a rgényben teljesen elfogadható, mível egy különleges ember, egy őrült zseni, akinél a cél szentesíti az eszközt. (Ezzel nem azt mondom, hogy helyes dolog gyilkolászni.) Aki nem olvasta a könyvet, annak ajánlom. Fantasztikus. A filmben csalódtam egy kicsit, de a 4 csillagot megérdemli. Már csak a színészek miatt is. |
Beszélgetés 2.
| 2008-05-07 23:29.04 |
| Jóestét! :) |
| 2008-05-07 20:33.54 |
| Viszlát |
| 2008-05-07 20:27.02 |
| Helló! |
Beszélgetés 4.
| 2008-05-06 22:10.12 |
| Tóvábbi szép estét!
Köszi:) Szia! |
| 2008-05-06 22:05.50 |
| Gyertyával fel lehet gyújtani valamit, másképpen nem jelent veszélyforrást...
Ja! Valóban. Hát ez esetben én is!))) |
| 2008-05-06 21:59.19 |
| Nem rakom függöny mellé stb. Mi volt ebben a poén?
Nekem nem teccene! Egyáltalán. Miért lennél tökéletes benne? |
| 2008-05-06 21:53.48 |
| Olvasok, vagy zene és gyertya és ázás órákig a fórróvízben. (mert megérdemlem:DD)
Az lesz.. Gattaca-t kétszer láttam. Én is imádom. :) Nem semmi mutatványokat vezettek elő benne. |
| 2008-05-06 21:46.40 |
| Még van vissza kicsi, de most fórumozok egyet, na meg ígértem valakinek képet aztán befejezem fürdés közben és megnézem a filmet
Jó az! Sört bármire, bármikor lehet inni:))) Naggyon jó!!Mindegy küldöm máshogy. Filmnézés? |
| 2008-05-06 21:38.41 |
| Én is. Éjjel.
Ma nézem meg a parfümöt. Pizzázás, fagyi sör...futás, alvás, művelődés. (nem tudommi az a Vox rádió) Filmkataloguson keresztül tudok ímélben képet küldeni? Sehogy sem sikerül:( |
| 2008-05-06 21:33.15 |
| Talán mert rég jártál erre...vagy későn jöttem
Helyzet? |
| 2008-05-06 21:24.44 |
| Szép jóestét!:) |
Beszélgetés 2.
| 2008-05-06 17:21.48 |
| Jólvan, akkor Neked is szép napot!:)
Este küldöm a képeket:) Szia!:) |
| 2008-05-06 17:20.53 |
| Szia! Neked szép napot!:) |
| 2008-05-06 17:20.13 |
| Nincsenek, én Bocellivel és Barcelonával raktam tele, magamon kívül:DDD |
| 2008-05-06 17:17.56 |
| :)))kihasználják az imádatot)) de viszonozzák is:) |
| 2008-05-06 17:15.03 |
| Nem, csak letépte rólam, aztán másnap lett kicsinálva....megettük! |
| 2008-05-06 17:13.59 |
| Kicsilyány! Megnéztem, olllyan aranyosak!:)
Gyönyörű cicus és nyusszancs:) |
| 2008-05-06 17:12.54 |
| Szia!
Legyen is jókedved!:) |
| 2008-05-06 17:12.09 |
| Igen, nagymamák főztje utánozhatalan. Lekvárral és savanyúsággal is hasonló a helyzet:) |
| 2008-05-06 17:10.57 |
| Na az sem egy kellemes élmény! |
| 2008-05-06 17:09.55 |
| Nem is tudom. Talán mert abban a pillanatben volt nagyobb gondom is a kamerázgatásnál. Apám meg rohant kakast gyilkolni:)) |
Copyright © 2005-2018, www.FilmKatalogus.hu | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Impresszum | Médiaajánlat | DVD üzletszabályzat, kapcsolat | Sitemap | E-mail: info@filmkatalogus.hu