Filmek Főoldal TV műsor DVD / Blu-ray Filmek Színészek Rendezők Fórumok Képek Díjak Mozi
film
 
Bejelentkezés
E-mail:
Jelszó:
Megjegyezzelek?
Regisztráció
Elfelejtett jelszó

Regisztrálj és nyerj
DVD-t, vagy mozijegyet!

Keress

Részletes keresés

Mozibemutatók
2024-11-21
A parancsnok
Bambi - Egy élet az erdőben
Eretnek
Futni mentem
Ketyegő ultimátum
KIX
Mindörökké Brigitte Bardot
Ne várjatok túl sokat a világvégétől
PÁN - A belső sziget

2024-11-14
A változás valutája
Az univerzum elmélete
Gladiátor 2.
Lee
Terápia alatt
Valami különös
Változó vadon - Az én Északom

2024-11-07
A hullahó-akció
A sárkányőrző
Anora
Az örökös
Halálszint felett
Holnap meghalok

További mozibemutatók

DVD / Blu-ray premierek
Deadpool & Rozsomák *Angol hangot és Angol feliratot tartalmaz* (Blu-ray)

További DVD premierek
További Blu-ray premierek

Hamarosan a TV-ben
Bajkeverő majom
- M2, 09:15
Ezer pofon ajándékba
- Moziverzum, 09:15
Brian Banks
- Film+, 09:25
Barbie mesés karácsonya
- Minimax, 09:30
30 éjszaka az exemmel
- HBO2, 10:05

Teljes tévéműsor

Szülinaposok
Carter Burwell (69)
Owen Wilson (56)
Chloe Sevigny (50)
Delroy Lindo (72)
Tim Guinee (62)

További szülinaposok

Legfrissebb fórumok
Kiút (sorozat) - Vélemények
Greenland - Az utolsó menedék - A gép
bölcsességek, beszólások, idézetek komment nélkül
Yellowstone (sorozat) - Vélemények
Mit hallgatsz most?

További fórumok

Utoljára értékeltétek
István, a király aaaaa
Vikidál Gyula aaaaa

 

Ladybyron hozzászólásai

Ugrás Ladybyron adatlapjára

elejére ... 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 ... végére

Doktor House (sorozat) - Vélemények

2009-07-06 01:17.03
"Miért pont azt hallucinálja valaki, hogy lefekszik egy másik emberrel??"

Miért, miért, mert Katinka és Dávidka érettsége a 16 évesek szintjén van, és mivel ebben a korban természetes, hogy valaki állandóan a szexről fantáziál és hallucinál, ezért azt hiszik, hogy a felnőtteknél is így működik. Ez már a röhejes sztriptíznél is látható volt, ahol egy fél-pedofilnak állították be House-t.


2009-07-05 15:36.29
OFF

"Remélem azért nem tűnök egy zsandárnak az OFF-os hozzászólásaim alapján."

Egyáltalán nem, vagy ha igen, akkor velem együtt. :-)) És persze fene a kapitalista, individualista fejembe is. :-))

ON

Az új híreket kerülöm, ha véletlenül elém bukkan valami, azt hamar elfelejtem. Szerencsére. A paródia harmadik évada teljesen érdektelen a számomra. még szerencs, hogy az igazi sorozat befejeződött a harmadik évad végén. Azóta a Made in China hamisítványt adják.


2009-07-05 15:23.59
Egyetértünk, ha az első három évadról van szó. Nem tudom, hogy meddig láttad, de a negyedik évadban már nagyon rezgett a léc, az ötödikben pedig csörömpölve esett le. Éppen House szókimondás, merészsége, racionalitása és modern tudományos világképe semmisült meg, és vált gúny céltáblájává. Ezzel szemben diadalt ült a középszerűség, a másolás művészete. :-((

Ha az első három évadra értetted mindezt, akkor szóról szóra egyetértek. A legzseniálisabb sorozat volt, amelynek ma is minden percét élvezem. :-))


2009-07-05 15:18.54
"tudjuk milyen szerencsétlen kimenetele van az 5. évadnak eléggé elkezdtünk offolni"

Szerintem mi sem jelzi jobban, hogy mivé vált ez a sorozat. Volt egyetlen olyan gondolat, momentum az ötödik évadban, amiről vitázni lehetett volna? Ami valós problémát, kérdést vetett fel? Semmi. Szájbarágós, groteszk és giccses közhelyeken nincs mit megbeszélni. Egy nyányila vénember, egy pszichopata, kielégítetlen vénkisasszony, két éretlen gimis és két halálosan unalmas karakter érdektelen szenvedései, szenvelgései és hazugságai nem nagyon mozgatják meg az ember agysejtjeit.

Jobban meggondolva za egész évad belesűríthető öt epizódba.

Első rész: House szűköl Wilsonnak, de meghal apu, aki nem apu, ezért kibékülnek.

Második rész: 13-as haldoklik, egymásba esnek Foremannel (értsd: egymás mellett unatkoznak), Cuddy nem kapja meg a gyereket (szerencsés kisbaba ), House és Cuddy nyálat cserél.

Harmadik rész: a szerencsétlen Rachel Cuddyhoz kerül, a boldog anya ezért néhányszor balesetveszélyes állapotba hozza House-t, aki erre gondolkodik egyet, hogy szereti-e ezt a pszichopatát. Chase kap egy fiókot, hogy ott is legyen dráma.

Negyedik epizód: hülye Kutner főbe lövi magát, ami a majdnem ötvenéves House-t meglepi, mivel pillanatnyi elmezavarról addig soha nem hallott abban a tündérvilágban, amiben orvosként él, ezért elkezd halluzni arról, hogy jól megfekteti Cuddyt.

Ötödik rész: House-nak eszébe sem jut, hogy más Cuddyt halluzott, mint akit 20 éve ismer, minden éleselméjűsége semmivé lesz, össze akar költözni a soha nem létezett Cuddyval. Amire Cuddy hisztizni kezd, mert mi az, hogy a kórházban azt hiszik, hogy úgy feküdt House alá, hogy az előtte nem nyűszített a kegyeiért előtte a kórház padlóján mindenki szeme láttára. Ettől megőrül, hisztérikusan vihog, de mégsem ő vonul diliházba (amire már régen megérett), hanem House. Ami érthető, ha arra gondolunk, hogy ha össze akar költözni ezzel a Cuddyval, akkor tényleg nagy baj van. Cameron és Chase édibédi, érettségi szintjük immár két óvodásé. A végén mindenki tragikus pofát vág. A nem túl igényes nézők pedig bömbölnek és meg vannak rázva, mert olyan emberi a nyáltörölgetésre szoruló House, és mert nagyon mély dráma történt itten, kérem szépen, olyan volt a lélekábrázolás, hogy az sokkolt, és fejbe vágott. Az a néző pedig, aki még nem tette zálogba az agyát, csak pisolg, hogy mi van.

Kihagytam valami fontosat ebből a fantasztikus, és egyre jobb ötödik évadból?

Erre az öt részre is kár lenne pénzt pazarolni, de a maradék 19 végképp felesleges. Inkább költötték volna Katinka gyógyszereire.


2009-07-05 14:56.52
OFF

Szerintem sem szégyen. Inkább szégyen otthon dögleni részegen, az asszonyt ésa gyereket verni, majd eltrántorogni az önkormányzathoz a segélyért. Így legalább azok, akiknek nincsen semmi tapasztalatuk a munkáról megtanulják, hogy a pénz nem csak úgy jön, hogy amögött valakik kemény munkája áll.

Szerintem az a diktatúra, ha valakit arra kényszerítenek, hogy olyanoknak adja le a fizetése felét, akik tudnának dolgozni, csak nem akarnak. Olyanok helyett, akik tényleg rászorulnának. :-(((

ON


2009-07-05 14:53.09
OFF

"Persze vannak, akik dolgoznak közülük és olyanok is, akik jól keresnek"

Azok viszont nem is kapnak segélyt. És azt a pénzt, amit keserves munkával megkeres, arra veri el, amire akarja. A segélyt viszont az én adómból, Invictus adójából, a Szüleid adójából stb. kapja, és nem azért teszünk eleget a társadalmi szolidarítás követelményének, hogy azt elköltse szerencsejátékra, miközben a családja éhenhal.

"Ergo a többi adófizető tartja el őket, plusz a segélyen keresztül még "támogatja" is az önpusztításukat."

Pontosan. :-(( Miközben az erre elpazarolt adót bármelyikünk értelmesen el tudná költeni. Horribile dictu a saját családunkra.


ON


2009-07-05 14:48.55
OFF

Ezt hívják megélhetési gyermekcsinálásnak. :-((

Szerintem a három év gyes-gyed sok. Az olyan családoknál pedig, amelyikben felmerül, hogy a ygereket nem látják el rendesen, és a pénzt másra költik, a pénz helyett pelenkát és egyébb csecsemőápoláshoz szükséges dolgota, tápszereket kellene adni. Ezek felhasználását a védőnő tudná ellenőrizni.

ON


2009-07-05 14:43.28
"Szerintem suttyomba nézegeti a mexikói szappanoperákat Daviddal egyetembe mert elég sok eseményszálat fel lehet már fedezni a fércműben aka HOUSE MD."

Az lehet. De mit szólnának, ha egész nap José Armando és María Juanita nyüglődését kellene nézniük? :-))

"A minőségirányitási rendszert mint néző megkövetelem"

Ha működne ilyen rendszer, akkor a sorozat utolsó két évadást mint selejtes terméket vonták volna ki a forgalomból, komoly bírság megfizetése mellett. :-))

"Neked is ismerős nem?"

Hogyne, hiszen minden néző egyenlő. Vagyunk mi, és vannak az egyenlőbbek, akik miatt el lehet rontani egy sorozatot.


2009-07-05 01:15.57
2Katinka és Shore nem szerepel a világ megváltási terveimben.2

Enyémben sem, csak azon az oldalon, ahol azt gyűjtöm össze, hogy az Ítélet Napján kit kárhoztassanak arra, hogy napi 24 órában mexikói szappanoperákat és kelet-európai társadalmi drámákat nézzenek. Gonoszabb pillanataimban lakodalmas zenék hallgatása is szerepel a listán, de ilyenkor megijedek önön gonoszságomtól. :-))


2009-07-05 01:10.09
"Sőt megkockázatom,hogy egyetértek azon település polgármesterével aki megelégelte,hogy csak úgy kiutalja a munkanélküli segélyt és azt mostmár csak közmunka fejébe adja."

Én is. Jól teszi, hajrá. :-))


2009-07-05 01:09.09
OFF

"Bár nem hiszem,hogy megszünne az Állam támogatása,itt az ideje,hogy azt drasztikusan redukáljuk."

Ebből a szempontból BG-nak nagy lehetőséget biztosítana, hogy kamikaze-kormányt vezet, amelyiknek nincs vesztenivalója. Ennek ellenére bizonyos lépseket mégsem mert meglépni, konkrétan éppen a segélyezésekkel kapcsolatbansem.

"A politikusok fizetéscsökkentéséről meg csak annyit,hogy szerintem az egyetlen közös megegyezésük a politikusoknak az, amikor megszavazzák a fizetésüket:-))"

Nem megható az a 100 százalékos egyetértés, ahogy ilyenkor mindegyik megnyomja az "igen" gombot? És érdekes, soha nem tévesztik el, és ilyenkor mindig határozaképes a Ház. :-))

"Leegyszerüsitve:Lehetsz hangya aki az egész életét végigdolgozza és a morzsákat beteszi egy alapba,hogy aztán abból éljen, vagy tücsök aki inkább muzsikál a gyüjtögetés helyett aztán amikor beüt a krach csodálkozik,hogy hol rontotta el..."

... és ezután mindent megtesz, hogy a szolidarítás jegyében kikövetelje a hangya pénzének szép nagy részét. :-((

ON


2009-07-05 01:00.08
OFF

"én azt hiszem, az állam nem szólhat bele családi költségvetésbe, meg arra, hogy a család mire költi a pénzét"

Ez igaz, de ebben az esetben nem, hiszen nem az ő pénze, nem ő dolgozott meg érte. Az adófizető polgárnak viszont joga van tudnia, hogy kocsmára vagy étellre megy el a pénz. Legyegyszerűbben úgy ellenőrizhető, ha pénz helyett más formában adnák a támogatást. Így legalább kapnak alapvető élemiszereket, és nem kell attól tartani, hogy a csalűdfő elkocsmázza, miközben a család éhen gebed. Továbbá nem az adófizetők pénzést szórja el. Még jobb lenne, ha kijelölt helyen kapnák meg és fogyasztanák el a reggelt, ebédet, vacsorát, hogy véletlenül se tudja eladni az ételt.

ON


2009-07-05 00:54.09
OFF

"mi az az ignoráns?"

Tudatlan. :-)) Mint Katinka a szerelmi kapcsolatokban. ;-)) Hogy valami ON is legyen, miközben éppen a világot váltjuk meg.

"Olvastam ma az ÉS-ben"

Olvasd el Seres és Tallián cikkét. Sok mindent megvilágít Neked. :-))

ON


2009-07-05 00:50.07
OFF

"Ezen felül én a segélyt nem pénzben adnám, hanem élelmiszerben, adott termékre vonatkozó vásárlási utalványban stb."

Én is ezt papolom, de engem nem hallgatnak meg. És a tanszereket is úgy adnám, hogy azzal ne lehessen üzletelni, magyarán gyerkőc az iskolában készíti el a házit, és benthagy mindent, amit csak lehet.

"A gyerek meg úgy megy el iskolába, hogy nem eszik semmit."

Az már egy jó eset, ha elmegy az iskolába. :-((

ON


2009-07-05 00:45.19
OFF

Köszi. :-))

"Ördögi kör ez,ha az ember nem figyel és már bocsánat a kifejezésért de az amerikaiak többsége ignoráns."

Sajnos úgy tűnik, hogy nemcsak ők azok. :-((

"Érdekes viszont,hogy a másik rendszerben volt."

Mert volt közös ellenség. Úgy látszik, nekünk osztrák vagy orosz megszállás kell ahhoz, hogy legalább rövid időre összefogjunk. :-(((

"Várom már tényleg mikor tünik el az eufória KajsziB megválasztása után"

Ez a KajsziB maci-gyanús. :-))

"Talán amikor rájönnek,hogy okés,hogy kivonultak Irakból viszont most nem hazatérnek csak átruccannak Afganisztánba."

Az Irak-dolog messze sem Csigabiga érdeme. Azért vált lehetővé a kivonulás, mert Petraeus tábornok egy jelentős csapaterősítést követően stabilizálta a helyzetet. És ezt a hadműveletet anno ki ellenezte? Peach elnök úr. :-)) A másik pici folt, hogy ezt a dátumot már kb. egy éve elhatározták.

A legszebb az a hátraarc, amit Gitmóval kapcsolatban előadott. "Bezárjuk Guantanamót!" - harsogta januárban. Oszt mostanában már szó sincs teljes bezárásról.

Csak az bosszantó, hogy már az elnökválasztás idején is lehetett tudni, hogy a király meztelen.

"Kéne egy rendszer aki vagy ami vizsgálja ki jogos ki jogtalan a juttatásra.Persze ez csak egy álom és mint tudjuk az általában tovaszáll."

Pedig nagy szükség lene rá, mert ez így nem működik, és senkinek sem jó. A segélyezettnek sem.

ON


2009-07-04 16:23.21
OFF

Naná, hogy megengedem! :-)) És köszönettel veszem. A kiskorú bűnelkövető medve nemes egyszerűséggel Tévémaci névre (sem) hallgatott, mivel kiköpött mása volt a tévében szereplő celeb-medvének.

Szerencsére, a bűntett már elévült. Egyébként sem volt büntethető az életkora miatt.

Minden szavaddal egyetértek. Beteg ez az egész rendszer. :-((( És ennél is rosszabb az a mentalitás, hogy az adókerülés után még jár az olcsó gáz, villany, ingyenes orvosi ellátás és egyetemi oktatás, a segély. Pedig nem, nem jár. Más kérdés, hogy a két oldalt - pofátlanul magas adók és ingyenebéd - egyszerre kellene leépíteni, és azt mondani, hogy az alacsony adókért cserébe azt keményen be kell fizetni, és csak a rászoruló kaphat segélyeket. Munkanélküli segély pedig csak akkor jár, ha valaki vagy tényleg képtelen dolgozni vagy valóban próbálkozik munkát keresni.

Azon és is mosolyogtam, bár inkább kínomban, hogy Messiás őuraságának megválasztása valahogy nem repítette fel a tőzsdéket. Vajon miért... És rögtön menekülni kezdett a tőke. Én úgy tudom, hogy az egészet Carter indította el a Reinvestiment Act törvénnyel, ami gyakorlatilag megtiltotta a bankoknak, hogy a hitelképességet komolyan vizsgálják. De hogy megnyugtassa őket, rögtön állami garanciálat helyezettt kilátásba. Ettől a bankok vérszemet kaptak, és amikor a Clinton-kormányzat idején kezdett világossá válni, hogy nagy gond lehet, akkor a hitelt igénylők és a bankok igényeit úgy próbálták a helyzettel harmonizálni, hogy az 1929 után hozott törvényt, mely szerint hitelt nyújtó intézet nem foglalkozhat befektetésekkel, eltörölték. Így jöttek létre azok a csomagok, amikkel a bankok kereskedtek, és amelyekben csak adóságok voltak, és nem volt mögöttük fedezet. Ez pukkant ki a Lehman Brothers bedőlésekor. Persze, a bankok nagyon felelőtlenek voltak, de az Carter-Clinton-Csigabiga féle politika, amit most hatalomra segítettek, és a szocialisztikus egyenlőségesdi úgyszintén. Vagyis azok, akik úgy vették fel a hiteleket, hogy tudták, soha nem tudják visszafizetni, jobban tennék, ha csöndben maradnának. De persze ők a leghangosabbak. :-((

Lehet, hogy sok hülyeséget írtam, de akkor majd kijavítasz. :-)) Én úgy tudom, hogy nagyjából így nézett ki eza folyamat.

ON

ON


2009-07-04 00:55.07
OFF

A nyugdíjast, aki 30-40 év után ment nyugdíjba, nem kárhoztatnám, és az sem, aki tényleg jogosult a korai nyugdíjra vagy a rokkantnyugdíjra az egészségi állapota miatt. De a sok ál-rokkantnyugdíjast, és a gyakorlatilag egész életében segélyen élőt annál inkább. És ahogyan írtad, a sok minimálbérest is. Kövezzenek meg, de azt gondolom, hogy a három évig járó gyes, gyed is hatalmas luxus, amikor nálunk sokkal jobb helyzetben lévő országban három hónap és egy év között van az az idő, amit az állam finanszíroz. (És náluk sem sokkal jobb a a bölcsöde- és óvodahelyzet , más kérdés, hogy sokkal rugalmasabbak a részmunkaidós megoldásokkal kapcsolatban.)

Mindez, illetve az a mentalitás, ami nem teszi lehetővé, hogy változtassunk, a kommunista időszak áldásos öröksége. Paradox módon, még Nyugaton is. Még egy csavar: ez a fajta "nekem alanyi jogon jár a kacsalábon forgó kastély réz kiskakassal a tetején" gondolkodás okozta a válságot Amerikában is, ahova átgyűrűzött ez az ideológia. Mivel azonban 20-25 éve, amikor a válsághoz vezető intézkedéseket meghozták, még nehéz lett volna az amerikaiak torkán lenyomni, hogy az állam zámogassa ezt a törekvést, így a bankok szabályozásán keresztül érték el. Sajnos, kedvenc elnököm, hogy szállna egy légy az orrára élő egyenes adásban, ahelyett, hogy ezen változtatna, Amerikát is a "gondoskodó állambácsi" klubba akarja belökdösni. Ennek ellenére, még mindig több potenciál marad az USA-ban, mint Európában, na ezért fognak ők nevetni. :-((

Különben mindennel egyetértek, csak tovább gondolkoztam.

ON


2009-07-02 23:51.48
Jól megelőztél. :-)) Szóról szóra ezt akartam írni.


2009-07-02 20:36.04
OFF

"segélyezés mint munkanélkülisegély?"

Például. Amikor például egy angol munkanélküli ugyanúgy Mallorcán nyaralhat, mint az az angol, aki egész nap dolgozik, és az átlagkereset és a munakanélküli segély között alig van különbség, akkor ott nagy a baj.

"no igen, ma viszont ez is nagyon jó pontnak számít..."

Annak, aki dolgozni akar. De ez nem mindenkire vonatkozik.

"Leningrádban a boltok teli voltak síléccel, de vécéppírt nem lehetett kapni"

Ugyanez a vasaló-történet is. :-))

"nekem azok tudnak tetszeni, hogy maga az eladó nem rád akarja sózni a pénzért az áruját, ami szar minőségű"

Nem azért nem tukmálta Rád, mert őszinte volt, hanem mert nem volt érdeke. Egyébként engem nem érdekel a tukmálás, leállítom és kész. Eddig még soha nem vettem meg semmit, amit akartam.

Amúgy a legtöbb helyen látható unott, pofákat vágó eladók ma sem viszik túlzásba a tukmálást. :-))

"bár nyilván kicsit álszent a pincér, ahogyan udvariaskodik"

A pohár lecsapását nem nevezem udvariasnak. :-)) Ha a mai helyzetre célzol, akkor viszont azt mondom, hogy aki pincérnek megy, annak tudnia kell, hogy ez a szakma erről szól. Valaki nem bírja - én sem bírnám - a nonstop udvariaskodást, de nem is kötelező csinálni. Ez a lényeg. :-))

"jaj de jó, hogy ezt leírtad! kicsit akkor ez az olcsóság olyasmi volt, mint amitől lehet tartani a vizit és tandíj eltörlésénél"

Pontosan. Így is, úgy is az adófizetőkön hajtják be a szükséges pénzt.

"Amúgy vannak még ilyen viccek a honlapon, ahonnan ezt véletlenszerűen leírtam"

Megnéztem, és köszi, jókat röhögtem. :-))


Doktor House (sorozat) - Kedvenc szereplő House új csapatából.

2009-07-02 20:19.59
Naná. :-)) Mivel a "Fuss, Forest, fuss!" jutott eszembe. :-))


Doktor House (sorozat) - Vélemények

2009-07-01 20:22.34
OFF

"Őket nem támogatják a vagyonosak, nem minden szegény és átlagos színvonalon élő polgár támogatja őket..."

Azok támogatják őket, akik szeretnének vagyonosak lenni, de adott időben erre nincs esélyük. :-))

"szerintem az egykori Szojuzban a harmadik világ nem nagyon foglalkoztatta az elvtársakat"

Általában beszéltem a pénzzel, a kapitalizmussal szembeni előítéletekről, vagyis inkább álszentségről a kommunisták részéről.

"tehát a gazdag - az állam"

Csakhogy az állam csak az egyén kárára lehet gazdag, és itt máris eljutunk az ún. skandináv típusú adórendszerig, ahol az állami juttatások ára a magas adó. Szocialista-kommunista oldalról pedig eljutunk odáig, hogy mindenki kap - általában valami nevetséges - fizetést, és a bérek között kicsi a különbség. Lássuk be, egyik sem késztet arra, hogy többet termeljünk.

"nem is tartották be szerintem a kommunista időkben sem, ha azt nézzük, hogy Sztálin óta mekkora fizetést kapnak a politikusok..."

Akkor mégis csak betartották, hiszen a szocialista politikus mivel járult hozzá a gazdasághoz? :-)) Viccen kívül, ha a segélyezési rendszert nézed, az alapelv bizony ma is nagyon érvényes.

"Mindenkinek volt munkája. (ez, lássuk be, többé-kevésbé igaz.)"

Pontosítsunk. Munkahelye volt, ahol lébecolt. :-))

"Bár mindenkinek volt munkája, senki nem csinált semmit. (erről nem tudok tanúskodni."

No erről írtam az előbb.

"Bár nem lehetett semmit kapni, mégis mindenkinek megvolt mindene. (Ha úgy nézzük, igen"

Leszámítva a hiánygazdaságot. Ennek lényeg, hogy valami apró, de fontos hülyeség vagy élelmiszer hiányzott a polcokról. Nem volt narancs vagy éppen szög. Például ha a moszkvai GUM Áruházban vasalót lehetett kapni, akkor mindenki rohant megvenni, mert utána garantáltan újra hiánycikk lett évekre. :-))

"mert nem volt minden olyan kurva drága, mint ma."

Dehogynem, csak az nem a mindennapokban csapódott le. Vegyünk egy példát. A jancsiszög előállítása tíz forint, de akkor még nem fizettél a munkásoknak, a szállításért stb., amit ilyenkor belekalkulálnak sz árba, és így mondjunk egy jancsiszöget 15 forintért veszel meg a kapitalizmusban. Azt, hogy Te ezt mégis 10 forintért vetted meg, úgy érték el, hogy az állam a maradék öt forintot kifizette. Viszont bevétele nem nagyon volt, mivel az árusnak nem volt haszna rajta, akkor sem, ha eladta, emellett több tonna eladatlan jancsiszög állt a raktárban, mivel a KGST szerinte nekünk ennyit kellett termelni, és nem kevesebbet. Egy idő után a jancsiszög 10 forintos árát csak úgy lehetett fenntartani, ha Nyugatról kölcsönt vettünk fel. És ezt, valamint a rossz gazdasági struktúrát kellett, kell a rendszerváltás után minden magyar állampolgárnak kifizetnie. És gazdasági értelemben azért kellett a rendszerváltás, mert a fenti alapon (nem) működő gazdasági struktúra azzal fenyegetett, hogy az egész ország összeomlik. Szóval az az olcsó nem is volt olyan olcsó.

"Bár mindenkinek megvolt mindene, mégis mindenki lopott."

Úgy, hogy mivel minden az állam tulajdona volt, senkinek sem fűződött ahhoz érdeke, hogy vigyázzon az állami tulajdonra. Hiszen ami az államé, az a népé, vagyis a mienk - ez volt a logika. Vagyis mindenki hazavitt ezt-azt a munkahelyéről, sokan úgy építették fel a házukat például, hogy szabályszerűen "hazalopták" a téglát hozzá.

A vicc egyébként nagyon jó. :-))

ON


Doktor House (sorozat) - Kedvenc szereplő House új csapatából.

2009-07-01 19:33.08
"Die Remy die"

:-)))) Mostanában nagyon ráhajtottál a medveseregre. :-))


Doktor House (sorozat) - Vélemények

2009-06-30 19:03.16
OFF

"hogy oldanák meg a kedves utópista kommunisták mondjuk, a művészetet, meg hogy ne legyen állam?"

A kommunista államok imádják az államot. Hiszen olyan spéci módon tudja ellenőrizni az embereket. Gondolj csak az olyan államvédelmi hatóságok munkásságára, mint a Stasi, a III/III, a Securitate.

"a teljes egyenlőséghez pl. a gazdag burzsuj emberek nem fognak hozzájárulni, mert a pénz hatalom"

Szerencsére, de nem igazán a pénz hatalma miatt. Egyszerű dolog ez: ha nincs pénz, akkor miből finanszírozzuk segélyeket, az újjáépítéseket, a kultúrát, a harmadik világot stb. Márpedig a pénzt meg kell termelni, és szemforgatásnak tartom azt mondani, hogy aki ezt megteszi, az ugyanakkora mértékben részesüljön belőle, mint az, aki egy petákot sem termel.

"akkor vagy nagyon utálom az EU-t, vagy üldözési mániám van, mert eszembe sem jutott, hogy ez lenne a dolog mögött. :D "

Na ja. Mert Neked nincs emléked arról, hogy a Szüleid a játékmacidba teszik az amerikai rokonok által küldött dugidollárokat, amikor ötévente egyszer Nyugatra utazhattok, mert az állam által kegyesen nyújtott fejenként ötven dollárból maximum Párizs hídjai alatt tudnátok aludni. És persze azt sem tudod, milyen klassz az a kis gyomorgörcs a határon az útlevélellenőzés során. :-)) Boldog, bohó ifjúság. :-))

"végre valaki nem az olajat szajkózza"

Örömmel látom, hogy Te sem. :-))

"lehet, hogy nevetni fogsz rajta - kultúráról van szó..."

Hm, egyáltalán nem nevetlek ki, mert nagyon is léteznek a háttérben kulturális feszültségek is az oroszok és az egykori SZU többi népe között.

ON


Doktor House (sorozat) - Kedvenc szereplő House új csapatából.

2009-06-30 18:52.04
Sajnos már régen nem ez a kérdés, hanem hogy milyen csúfos véget ér a sorozat. Csúnyát vagy csúnyábbat. :-(((


Doktor House (sorozat) - Cameron 2.0=13 avagy a klónok támadnak

2009-06-30 18:50.52
"13-ast már rég kivágtam volna, okoskodjon otthon :)"

Még jobb lett volna, ha bele sem kerül a sorozatba. :-))

"Cuddy meg...neki jó a teste:D"

Talán elnézed nekünk, hogy valahogy ez minket nem érdekel. :-))) A természetét pedig nem kedveljük.


Doktor House (sorozat) - Vélemények

2009-06-29 18:43.07
OFF

"Szerintem az idő periodikus dolog, minden ismétlődik és minden máshogy."

Nem hinném, hogy ez törvényszerű, inkább amolyan önmagát beteljesítő jóslat. Nyilván vannak ismétlődő jelenségek, ismétlődő elemek, de azokra nem kell a már egyszer kipróbált, és a történelem szemétdobjára dobott választ adni.

"gyakorlatban megvalósíthatóvá kéne tennie"

Na ja - a létező szocializmus nem működik, a működő szocializmus nem létezik. :-)) Szerencsére. Ha működne, az éppen olyan lenne, mint Az ember tragédiájában a falanszter szín.

"amúgy meg az akkor minek számít, hogy nincsenek határok meg EU? az nem internacionalizmus valahol?"

Nem feltétlenül. A határ-nélküliség inkább egy gyakorlati dolog, aminek célja az utazás megkönnyítése, az, hogy ne legyen gyomorgörcsöd a határon. Az EU-nak persze van bizonyos internacionalista színezete, de nem annyira ideológiai, mint gyakorlati-bürokratikus alapon.

"Irak bonyolultabb kérdés, mint ahogyan ők hiszik, ebbe most nem menjünk bele" - pedig, érdekelne!"

Maradjunk annyiban, hogy a történet nem az olajról szólt (olcsóbb megvenni :-))), nem is a gaz imperializmusról, hanem a terrorizmusról, amiben Irak nagyhatalomnak számított, akkor is, ha nem az Al-Kaidával állt szerződésben.

"én ezt nem az állammal való viszonyban láttam, más kérdésben."

Gondolj arra, hogy még manapság is sokan hajlamosak mindenki elvárni, hogy az állam álljon bizonyos költségeket, ingyen vagy olcsón adják a gázt, a villanyt, az egészségügyi ellátást, lehetőleg úgy, hogy az adót ne kelljen befizetni, és a társadalombiztosítást sem. :-))

"a többség véleménye a fontos, azt mellőzni kell"

Ez inkább csordaszellem, bár van összefüggés a kettő között.

"a felszín ma is nagyon fontos"

Ennek nincs köze a kommunizmushoz, a felszín és a látszat mindig is fontos volt az emberek többségének, és az is lesz. Genetikai hiba. :-))

ON


2009-06-29 18:26.46
"Amúgy visszavághatnának azzal, hogy ők is egyéni figurák."

Szegények nagyon nem azok. :-)) Shore még agymosott állapota előtt teheséges volt, de Katinka egy középszerű lelkibeteg nőszemély.


2009-06-29 16:11.22
1X09 Kids (Gyerekek). :-))


Doktor House (sorozat) - Menedék-topik - az "eredeti" sorozat kedvelőinek

2009-06-25 23:11.45
"Ha valakiről, akit szeretek, azt gondolom, rákja van, nem feltétlenül mosolyogva kívánok neki sok szerencsét Bostonban, ahová tudomásom szerint kezeltetni megy magát."

A mindenit, nagyon jót mondtál. Annyi példát hoztunk fel arra, hogy miért hihetetlen, hogy Cuddy szereti House-t. Írtunk az elkábításról, a parkolós történetről, az állandó irányításról és ellenőrzésről, arról, hogy szánalmasnak és nyomorultnak nevezi, de ez a jelenet eszünkbe sem jutott. Pedig milyen igaz. A legkisebb aggódást sem lehetett látni rajta. Cuddy egyedül akkor aggódott, amikor azt hitte, hogy a bostoni kórház el akarja csábítani a kedvenc aranytosjást tojó tyúkját, de amikor azt hitte, hogy beteg, egyedül a szokásos kenetteljes arckifejezésre volt képes. Eszébe sem jutott, hogy House-nak szüksége lenne rá - na ezért is hiteltelen az ötödik évad hallucinációja, amiről odaát írtam, hogy Cuddy soha nem viselkedett úgy a valóságban, ahogyan a képzelgésben. Pedig ez a jelenet nem is járt a fejemben. És persze a negyedik évad végi kézszorongatással kapcsolatban is újfent megerősít abban, hogy a jelenet OOC volt.

House persze nagy volt abban a jelentben. :-))


2009-06-25 22:36.56
Szia Creckit!

Köszönöm, és nagyon örülök, hogy csatlakoztál. Sokunknak ez a véleménye, ezért gondoltam, hogy talán egy ilyen topik is elfér itt. Főleg, hogy gyakran látni ismétléseket, például most is.

Éppen a tegnapi részről jutott eszembe, hogy House ebben az epizódban is mennyire harcolt a betegéért, és össze sem lehet hasonlítani azzal a szánalmas szobanövénnyel, amivé a "nagy szerelem" tette.


elejére ... 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 ... végére

 

Filmkatalógus alsó
Copyright © 2005-2018, www.FilmKatalogus.hu | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Impresszum | Médiaajánlat | DVD üzletszabályzat, kapcsolat | Sitemap | E-mail: info@filmkatalogus.hu

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk