Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
DVD / Blu-ray premierek |
Deadpool & Rozsomák *Angol hangot és Angol feliratot tartalmaz* (Blu-ray) |
További DVD premierek |
További Blu-ray premierek |
Hamarosan a TV-ben |
Bajkeverő majom - M2, 09:15 |
Ezer pofon ajándékba - Moziverzum, 09:15 |
Brian Banks - Film+, 09:25 |
Barbie mesés karácsonya - Minimax, 09:30 |
30 éjszaka az exemmel - HBO2, 10:05 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Carter Burwell (69) |
Owen Wilson (56) |
Chloe Sevigny (50) |
Delroy Lindo (72) |
Tim Guinee (62) |
További szülinaposok |
Utoljára értékeltétek |
Szenzációs recepciós |
Vikidál Gyula |
2009-07-10 22:51.35 |
Gratulálok, ez nagyon szép!
A kilenc óra nagyon húzós. :-(( Remélem, azért tudsz majd pihenni. |
2009-07-10 22:50.31 |
:-))) Nem vagy egyedül.
House-t teljesen középszerűvé tették. Az úgynevezett "fejlődése" során egy nyámnyila, férfiatlan, átlag Janit faragtak belőle. A végére pedig elmebeteget. |
2009-07-10 22:48.11 |
Lormával szó szerint egyetértek. Az eredeti House-be én is bele vagyok esve, mert nagyformátumú, férfias figura volt.
A huddysokat azt hiszem, hogy House kevésbé érdekli. Ők alapvetően Cuddy fanatikus rajongói. hiszen némelyik azt is leírta, hogy ha Cuddyt kiírják, akkor nem nézi a sorozatot. És ezt katinkáék is tudják. Azért is szorították house-t háttérbe, illetve alázták le. |
2009-07-10 20:19.15 |
OFF
Tényleg jó drága a bérlet. Cserébe a közlekedési eszközök gyakran piszkosak, zsúfoltak, és az ellenőrök (tisztelet a kivételnek) vérbeli orkok. :-(( ON |
2009-07-10 20:17.24 |
Biztos kiszállhatna, kérdés, hogy anno milyen szerződést írt alá. ha igaz az, hogy csak egy évadra számított, akkor könnyen lehet, hogy olyan szerződést szignált, ami kemény feltételeket, súlyos lelépési összegeket szabott meg arra az esetre, ha ki akarna szállni, mivel úgy volt vele, hogy egy évet fél lábon is kibír.
A zomgorajáték az egyetlen mentő körülmény volt a logikátlan, karakteridegen és giccses jelenetre. :-)) |
2009-07-10 20:14.22 |
Szia, már éppen reklamálni akartam, hogy hol vagy. :-)) Minden vizsgád sikeres volt?
6. évaddal kapcsolatban semmit nem tudok, a többiek talán követik a fejleményeket. Közben viszont csípőből megoldottuk a magyar gazdaság egy-két problémáját. ;-)) |
2009-07-10 00:35.06 |
Az enyém leányzó ami abból is látszik, hogy a tükör előtt ücsörög. Igaz, párom háborús hős medvéjével, de a fiúk is hiúk. :-))
Ez az, ebből is látszik, hogy el voltunk nyomva. Nme volt maciklinika! :-)) |
2009-07-10 00:13.59 |
Na, maximálisan megértem, hogy ha erre a nőre és a frusztrációira gondol, akkor inkább menne remetének a sivatagba. És az új forgatókönyveket is olvashatta, amikből megtudhatta, hogy House halálosan szereti Katinka sorozatbeli megfelelőjét. Ez a játéka alapján eddig nem jött le neki.
Tényleg, mintha HL játéka és a forgatókönyv teljesen mást sugallt volna. |
2009-07-10 00:11.19 |
Nagyon kis tüchtig lehet a kis kertésznadrágban, és a komoly zoknikban. :-))) Az enyémet a nagymamám és az óvónénim ruházta, jelenleg egy kék ruhát hord. Kissé retró. :-))
Látod, a Tied nem celeb, de brummog, az enyém viszont celeb, de néma, és az is volt. Vagy csak az ügyvédje jelenlétében beszél. |
2009-07-10 00:03.19 |
Én változatlanul azt mondom, hogy szólt ő, de ha belebegtetik előtte a szerződést, akkor aztán húzhatja a száját, hiába. :-(( |
2009-07-10 00:01.31 |
"Én már az elején mondtam,hogy teljesen rossz döntés TomC választása Claus von Stauffenberg szerepére."
De még milyen rossz. :-(( Jobbat érdemelt voln az az ember. Egy örült naplója by Katie Jscobs.Nem hiszem,hogy Bestseller lenne. :-))) Pláne Dosztojevszkij és Darvas Iván után. Száll a kakukkfióka a House fészkére. Hogy ez hogy jutott eszembe??? :-)) |
2009-07-09 23:59.30 |
A valutacsempészem sincs sokkal jobb állapotban. Rokkantnyugdíjas, de joggal.
A világ minden oénzéért nem adnám oda senkinek, akárcsak Te a Tiedet. Jól sejtem? :-))) Amúgy látnád a páromét - hadirokkant, többször visszavarrt végtagokkal, viszont szent és sérthetetlen. Szerintem valami kitüntetést is kapott a páromtól. :-)) Nekem is volt kis Misa mackóm, olyan tíz centis. :-)) |
2009-07-09 23:55.17 |
Én ezt először a negyedik évad "fantasztikus" évadzárójában éreztem, az azóta megszokott évad végi jelenetben (House elkámpicsorodott pofával bámul. Azt láttam rajta, hogy "400.000 dollár epizódonként, 400.000 dollár epizódonként...". Ahogyan a mostani vánszorgós jelenetben is. Az egész ötödik évadon érezhető, hogy nem hitt az egészben. Különösen a csóknak nevezett nyálcserénél, a "nem mehetek névadóra, jaj nekem" jelenetben, és a Kutner kipurcanása epizódban éreztem, hogy nem tud mit kezdeni a történettel. |
2009-07-09 23:51.09 |
OFF
Tartok tőle, hogy a legtöbbnek nem éri meg. Ahogyan az üdülési csekk sem, maximum a BKV-bérlet. Mondjuk az tényleg jól jön. ON |
2009-07-09 23:49.04 |
A Valkür nagyon rossz film. :-(( Ha német ellenállás, akkor a Sophie Schollt ajánlanám.
Mindenki jobban járt volna, ha BS a House-nál marad. Katinka vajon saját pszichiátriai élményeit fogja megírni? :-)) |
2009-07-09 23:46.41 |
Szia Cam!
Úgy működsz, mint mi. :-)) Csak sajnos azzal, hogy kitalálták ezt az elmegyógyintézetes szálat, szerintem minden esélyt elvesztett a sorozat arra, hogy valaha jobb legyen. :-(( R.I.P |
2009-07-09 23:43.51 |
:-))))
Gyarapodott a medvefarmod. (De a valutacsempészt nem adom! :-)) |
2009-07-09 23:42.47 |
Szerintem nem kell kigyógyulni. A régi részeket szerencsére még ez az ütődött nőszemély sem képes elrontani. A régi tökéletes, a paródiáját pedig felejtsük el.
Rajtam is röhögtek, mivel én is néztem akárhányadszorra, holott DVD-én megvan, a maratont is nézem. :-)) |
2009-07-09 23:39.42 |
Ha én is adhatok egy szavazatot mint megfigyelő: én is adok esélyt. A House-paródiát lehetetlen alulmúlni. |
2009-07-09 23:38.02 |
Ha csak egy pillanatig nem figyelek ide, máris zucatnyi jobbnál jobb hozzászólást produkáltok. Micsoda dolog ez???
OFF "Sajnálattal vettem tudomásul,hogy jövőre megadóztatják az ENNI KÉK és a Cafeteria jegyeket." Meg, hogy vinné el a fene. :-(( Üdülési az nem jár, bár jó lenne. :-)) ON |
2009-07-08 22:55.58 |
Dehogy külön bolt. :-))
Mint tudod, bizonyos munkahelyek adnak ún. élelmiszer- vagy cafeteria-jegyeket, amikkel fizetni lehet különböző élelmiszerüzletekben, éttermekben. Ilyesmire gondolok. |
2009-07-07 22:23.19 |
"és mindegyikre bevezetjük a jegyrendszert, és megszűnik a mondjuk Libero-n kívüli egyéb pelenka és az egységes?"
Ugyan. :-)) ezek között semmi összefüggés nincs. Ilyen esetekben az állam szerződik valamelyik céggel, általában azzal - mármint a józan ész szerint - amelyik a legkedvezőbb árat ígéri, és annaka termékét adják. B megoldás: a megfelelő üzletek elfogadják a kuponokat, ahogyan például a kajajegyeket lehet beváltani. "jaj értem. szóval a gyerek étkezési szabadságát sérti az,. hogy nincs mit ennie, mert nem költenek rá pénzt?" Az éhhalál eléggé sérti a gyerek jogát. :-)) Márpedig mivel kiskorú, a szülőnek kötelező gondoskonia a testi és szellemi fejlődéséről. Ezért lehet a szülőt arra is kényszeríteni, hogy a gyereket iskolába küldje. |
2009-07-07 12:14.47 |
Ahogy a bölcsek mondják. vigyázz, hogy mit kívánsz, mert teljesül. :-))
Ha összejön ez a két össze nem illő figura, az az utolsó utáni csapás a már amúgy is kipurcant sorozatra. Mint a mikor e halott oroszlánba rúgnak bele. |
2009-07-07 12:11.49 |
Kb. a harmadik évad végén vége lett. |
2009-07-06 23:54.19 |
OFF
"de lehet hogy csak én vagyok nagyon kivételes. (én nem leszek, konkrétan tizenhat éves vagyok)" Komolyan bocsánatot kérek, hogy Katinkáékat Hozzád hasonlítom. A Te érettséged magasan felülmúlja az övékét. Pontosítok tehát: a legtöbb 16 évesnél természetes, hogy stb., de az érett 16 évesek is képesek differenciáltan gondolkozni. "dohányzás itt is van" Az egy dolog, de nem a megélhetés, a Te szükségleteid kárára. És ez a lényeg. "névreszólóan honnan a fenéből állapítják meg, mennyi pénz kell?" Ahogyan eddig, csak most a segély X százalékát élelemben, Y százalékát pelenkában stb. adnák. Q százalék pedig a villanyszámlát fedezné. A Veled egykorúak esetében az iskolaszereket, tankönyveket, étkezést lehetne fizetni. "a gyerek meg nyafog, hogy ki fogják taszítani az osztályban" Ez sajnos sok olyan gyerekkel is megtörténik, akiknek a szülei semmilyen segélyt nem kapnak. Mert sok szülő csak arra képes - az adó és egyéb járulékok levonása után - hogy turkálóból vásároljon. Segélyt nem kap, max családi pótlékot. Talán kegyetlen vagyok, de akkor a kocsmázó segélyes gyereke sem hall bele, ha tisztességes, bár nem divatos ruhában jár. "Igaz, senki sem szólhat bele, hogy ki mit csinál otthon.Kivéve a bűncselekmény," no erre mondom én a liberalizmust. De ne tedd. :-)) Sokszor mondtam, hogy a liberalizmus nem azt jelenti, hogy mindent szabad, hanem azt, hogy mindent szabad addig, amíg mást nem sértesz vele. Márpedig ha apu üti vagy megöli anyut (esetleg fordítva), az a másikat eléggé sérti. A törvény ilyenkor azért avatkozik be - vagy kellene beavatkoznia - hogy védje a szenvedő fél szabadságát. "milyen alapon is pofáznak az ő életébe bele" Azon az alapon, hogy a) az ő adójukból költ másra, mint amire azt szánták, b) mások szabadságát sértik. "és ezt felhozhatná érvként" Ha elég pofátlan. Amire a válasz, hogy oké, akkor nincs segély. Pont. Kinyírhatja saját magát, de nekem ehhez nem kötelességem hozzájárulni. Pláne nem abból a pénzből, amire én ezer jobb helyet tudok, mint anyuci cigiszükséglete. És mivel én güriztem érte, nem anyuci, nekem van jogom eldönteni, hogy kinek adom. ON |
2009-07-06 23:34.39 |
Ritka kínos volt, de a legkínosabb az a buzgalom volt, amivel az "írók" és a nézők komolyan vették. Vagy ahogyan az utóbbiak szó nélkül hagyták, hogy az előzőek cinikusan hülyét csináljanak belőlük. Mint z ujjongó tömeg a király új ruhájáról szóló tanulságos mesében.
Én kérek elnézést mindkét fél nevében. |
2009-07-06 01:54.55 |
OFF
Invictus remekül megválaszolta, én csak kiegészítem. Ha Te keményen dolgozol és adót fizetsz, akkor jogod van elvárni, hogy amit gyesre fizetnek az adóforintjaidból, az ne kocsmára menjen, hanem pelenkára és fűtésszámlára. Ennek semmi köze a liberalizmushoz vagy bármi más ideológiához, csak valami szocialista lila köd szeretné ideológiai köntösben látni. senki sem várhatja el, hogy bamba képpel bámuld, hogy a keservesen megkeresett pénzedet nem rendeltetésszerűen használják fel. Próbálj meg mondjunk pályázni cégként arra, hogy akadálymentesíted az irodád bejáratát, majd amikor számon érik, hogy hol a rámpa, azt mondani, hogy semmi közük ahhoz, hogy mire költötted, mert Neked arra volt kedved, hogy a pénzből inkább a Bahamákra utazz. :-))) Megvalósítás? Ahogyan írtuk: csecsemő tápszer, pelenka, villany- és gázszámla átvállalása. Ha akarnák, meg lehetne oldani. Hangsúlyozom, olyan családoknál kellene ezt meglépni, akik egyértelműen kocsmára, szerencsejátékra, drogra stb. költik, és a gyereket láthatóan nem etetik, ölzöztetik. Igaz, senki sem szólhat bele, hogy ki mit csinál otthon.Kivéve a bűncselekmény, márpedig az asszony verése, és a kiskorú veszélyeztetése bűncselekmény. Továbbá beleszólhatsz, ha valaki a Te pénzedből űzi a kedvteléseit. ON |
2009-07-06 01:40.48 |
"mert hát végre látni kéne valakinek,hogy csökken a nézőszám"
Túl késő. :-(( "mégis az "igaz" barát Wilson volt az aki House-t elkisérte egyik legnehezebb útjára" Nehéz út? Én inkább röhejesnek nevezném. :-)) Az a vánszorgás, azok a pofák, a viktoriánus kísértetkastély, a rossz idő, mintha valami rosszul sikerült vámpírfilm lett volna. Kár, hogy nem villámlott, és a baglyokat, illetve a varjúkat is hiányoltam. Ilyen ócska klisékkel, ilyen hiteltelen, buta szálat nem illik megcsinálni egy bizonyos szint felett. Itt a gimis filmblubb szintjére gondolok. Reményeim szerint az út az utolsó lesz, és az egyetlen hatodik évados részben House mindenkit lemészárol, majd főbe lövi magát. Ez az egyetlen módja, hogy ne szenvedjenek tovább. Se a szereplők, se a nézők. |
2009-07-06 01:30.29 |
Én az alábbi összeesküvéselméletekre tippelnék:
1. DE-t elragadták az ufók, és kicserélték az agyát. 2. A gonosz ikerterstvére fogolyként őrzi egy mexikói ranch pincéjében, éh helyette ő ír. 3. Jelenleg a Shore-Jacobs által írt Hogyan rontsunk el egy kiváló sorozatot? című kézikönyv alapján dolgozik. 4. Rászokott a szerre/italra vagy leszokott. |
2009-07-06 01:27.01 |
Az első három évad alatt itt mindenki kockás hátsót hozott össze magának, pedig mi sem vagyunk tévéfüggők. :-))) A sorozat alighanem azért tudott olyan embereket is meghódítani, akik kevés szériát vagy egyet sem néznek, mert más volt, kilógott a sorból. Az más kérdés, hogy az utóbbi két évad viszont olyan középszerűvé, sőt rosszá vált, hogy nem csoda, ha a sorozat-falók imádják. Mert gyorsan meg lehet nézni, három mások sorozat epizód között is, semmi eltérő nincs benne. Max a felszínen. :-((
Azt nem mondom, soha nem teszem, hogy ne nézd meg a két paródia-évadot. Neked kell eldöntened, hogy megnézed-e, és hogy tetszik-e vagy sem, csak készülj fel arra, hogy - miként Renáék is írták - éppen azt nem fogod megtalálni, amiért szeretted. Nekem is az a közhelyeket piszkáló, bátor-büszke és emiatt (nem a "nyomorultsága" miatt, ahogyan az ötödik évad sugallja) magányos House figurája jött be. Az nálam is a top 10-ben van. Sokszor írtam, hogy különösen az jött be, ahogyan a Vogleres beszédet elmondta. Az első három évad tényleg drága, de megéri. Ráadásul a negyedik-ötödik évadra nem is kell beuháznod. |