Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
Juega Conmigo - Film Mánia, 04:25 |
A szerelem nem várhat - RTL Három, 05:00 |
Meseautó - Film+, 05:15 |
Mr. Popper pingvinjei - Mozi+, 05:20 |
Coco Chanel - Filmbox, 05:25 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Anthony LaPaglia (66) |
Jonathan Banks (78) |
Minnie Driver (55) |
Kerry Washington (48) |
Kelly Lynch (66) |
További szülinaposok |
Utoljára értékeltétek |
Eastern Promises - Gyilkos ígéretek |
Jenny Schily |
2011-03-27 11:19.29 |
Mert a könyv egy forrásanyag, angolul sorcematerial. Filmet pedig más forrásanyagokból is lehet készíteni. |
2011-03-27 11:06.56 |
Nem kapok én ezért pénzt. Pedig jó lenne, ha a filmkritikák írásából meg tudnék élni. |
2011-03-27 11:06.06 |
A könyv alapján eleve nem csinálhatták, mert - ha jól tudom, - mind a 6 résznél előbb a film volt, aztán a könyv. |
2011-03-27 10:52.48 |
Ezesetben rámutatnál, hogy a 2. rész - nem a többi rész, a 2. - milyen választ ad a lentebb felhozott kérdésekre? Azért kérdezem, mert őszintén érdekelne. Hátha űjra fel tudnám csillagozni ezt a szegényes filmet. |
2011-03-27 10:32.01 |
Tudom. Már a Baljós Árnyaknál is felületesen és részlegesen olvasták el, mit kifogásoltam a filmekben. Anren például szerintem csak ránézett, és nem tetszik neki, oszt annyi. El se olvasták rendesen, amit írtam.
Az előzménytrilógia könyvváltozata nagyon ütősek, és mindent megmagyaráznak, amire a filmverzió gyakran a fáradtságot sem vette. |
2011-03-27 08:36.28 |
"Á, ez csak két pont."
"Két pont?" "Mit gondoltok, mi vagyok én, daru?!" "Dehát egy csomó pénzem van a meccsben! Gyerekek, ez állati kínos...!" |
2011-03-26 23:24.59 |
Általánosságban annyit mondanék: az első rész gyermeteg és unalmas tónusa után reménykedtem benne, hogy a folytatás hangvétele már komolyabbra sikerül majd. Komolyabb dolgokról szólt ugyan, de nem volt ténylegesen az. Örömmel konstatáltam, hogy Jar Jar szerepe a gyökértékére csökkent; Darth Moneydady nyilván megtudta, hogy a rajongók szinte egy emberként követelik TeleTubbies modern inkarnációjának kiirtását a forgatókönyvből.
A klónok támadása hibapontok: - A szakadár államok konkrétan mit kifogásolnak a Köztársaságban, hogy úgy döntöttek: kiválnak belőle? Jó, az 1. rész alapján tudjuk, hogy a Szenátus és a bíróság csigalassú. De a 2. részben semelyik államnak se mondják meg a konkrét okát, amiért miatt eldöntötték a kiválásukat. Csak a Kereskedő Föderáció pontos indítékát ismerjük, de azt is az 1. rész alapján. Csak a 2. rész alapján még ez se derülne ki. - Palpatine Amidala fogadásakor megkéri Yodát: „Komolyan azt gondolja, hogy háború lesz?” Háború MIN? Milyen okok adnának táptalajt a háborúnak, és okot a nyílt katonai támadásra, akárcsak helyi szinten is? - A Köztársasági Hadsereg megszavazása mitől vált aktuálissá? Milyen fenyegetést jelentettek a szeparatisták az elmúlt években a Köztársaságra? A szenátorok ennyire paranoiásak? Hisz az Amidala szenátor elleni merénylet előtt a film szerint nem gyilkoltak, csak el akarnak szakadni! - Anakin villámgyorsan tanuló szerelőgéniusz volt kiskorában. Felnőttként is biztos az. De! Amikor viszontlátja Amidalát, mégsem tudja mérsékelni magát? 10 évig ezt tanulta: kontrollálni az érzelmeit, lelki indíttatásait. Mester és tanítványa jelesre vizsgáznak életszerűtlen viselkedésből – Obi-wan tanítóként, Anakin pedig felnőtt férfiként. - Anakin karaktere egyébként se kelt semmi szimpátiát: nem hallgat egy lélekre se soha, nem kedves senkihez, mást se csinál, mint lekezel másokat, és nem látjuk, hogy egyszer is együtt érezne másokkal. - Mi gátolta meg a Jediket abban, hogy egy komplett évtized alatt bármi lépést tegyenek a tatuini rabszolgaság felszámolására?! Az 1. részben kevés volt az idejük, a készleteik, és Qui-gonék alig tudták elhozni onnan a gyereket. De azután semmi látható indok nem akadályozta meg őket benne, hogy cselekedjenek ebben az ügyben. - Amikor Jango társát, Zam Wesselt üldözik, se Obi-wan, se Anakin nem viselkedik úgy, mintha ténylegesen tétre menő üldözés folyna. Csak diskurálnak és humorizálnak. Még mikor lógnak vagy ugranak sokszáz méter magasban a csúcsforgalomban, akkor is. És ha ez a hajsza őket sem érdekli, minket miért kéne? - Kicsit zavaró, hogy az 1. részben csak két Jedi nemcsak ücsörgött vagy ácsorgott, és a 2. rész háromnegyedére ugyanez jellemző. - A szerelmi szál a filmben egy funkcióképtelen ballaszt. Zéró kémia, minimális kreativitás a dialógusokban, érzelmi töltet vagy színészi hitelesség nélkül; teljesen hamis az egésznek az összhatása: „Szeretlek.” „De nem szerethetlek.” „Te engem kínzol.” „Hazugságban élnénk.” „Nem-nem, hogy is mernék én gúnyolódni egy szenátorral…” Han és Leia érzelmi kapcsolata parszektucatokkal körözi le ezt a nyálhalmot! - Anakin világnézete a tisztás-jelenetnél elég sokatmondó. A szavai lényegében ezt árulják el: ki nem állhatja a mentorát, a demokrácia rendszerét elveti, és a diktatúrát látja ideális kormányzási módnak, továbbá megköveteli, hogy mindig szabad kezet kapjon a rábízott feladatokban. Vajon ezek közül melyik vonását találja vonzónak Padme? - Amikor rémálmai támadnak, Anakin eldönti, hogy visszamegy a Tatuinra, és segít az anyjának. Nem 5 évvel korábban: nem 1 évvel korában, nem is a rémálmai kezdetén: MOST. Marhajó időzítés! - Dexter vendéglőjének CG-efektjei rondák, és jellegtelenek. A droidok benne úgy néznek ki, mintha az Én a robotból szalajtották volna őket. - Obi-wan se találja a Kamino-t, Yoda se találja a Kamino-t. Erre a Jedi-Ifjak, a gyerekek találják ki nekik másodpercek alatt, hogy valaki kitörölte a koordinátákat, ezért nincs az Archívumban. 900 évnyi tömény bölcsesség tanúi lehetünk itt! - Shmi halálakor Anakin mészárlását három kardlendítéssel illusztrálják. Ennyi. Ebből kéne elhinnünk, hogy kiirtott egy egész taszkenpopulációt. - Amikor Padme-nak kiönti az indulatait: hát nem tudom. Az a színészi játék nekem nem pokoli kínfájdalomnak, állatias harag elfojtott áramlásának látszott. Inkább úgy tűnt, mintha zsörtölődne, panaszkodna és szipolyozna. - „Mind halottak. Megöltem őket. Nemcsak a férfiakat. Hanem a nőket is. Meg a gyerekeket is.” Semmi bűntudat nem látszik rajta, ahogy ezt mondja. Ami még kiábrándítóbb: Padme-n se látszik, hogy ez szíven ütné. Csak ácsorog ott azzal a semmit mondó ábrázatával. Épp most tudta meg, hogy a fiú, akibe kezd beleszeretni, véres genocídiumot követett el gyerekeken, és gőgösen Obi-wan „hatalmi féltékenységét” vádolja anyja haláláért. De ez Padmet NEM ÉRDEKLI. - Sose derül ki, hogy egész pontosan mik a szeparatisták követelései. Miket követelnek a Köztársaságtól, amiért támadni is hajlandók? Vagy ez egy háború előestéjén már tökmindegy? - A droidgyártó üzem futószalagján Anakin beszólása a levágott lézerkardjára: „Hajh, Obi-wan meg fog ölni…” Ez a szükségtelenül benyögött mondat éppoly hitelromboló poénutánzat, mint amiket a Jango bűntársa elleni hajszánál eresztettek el Obi-wannal a Coruscanton. - A Jedik rohamakor C-3PO nemcsak egy droidgyártó üzemben elveszíti a fejrészét, de egy lézerkarddal Kit Fisto pontosan úgy vágja le a fejét, hogy utána R2 visszatehesse a 3PO fejére. - A geonosis-i nagycsatánál Yoda miért veti be a klón-hadsereget?! Több mint elég bizonyítékuk volt addigra, hogy a klónsereg létezése a szakadárok műve! Egy Jedi rendelte el titokban + engedély nélkül, egy Jedi törölte a klónozás helyének adatait, egy néhai Jedi vezeti a szakadárokat. A klónsereg alapanyaga egy fejvadász, aki Nute Gunray megbízásából meg akarta ölni Amidalát. Most már egyértelmű, hogy háborút akarnak szítani – valamiért. De az nem ugyanilyen egyértelmű, hogy a klónsereg több módon is szolgálhatja a szakadárok érdekeit? Manipulálták őket, növekedésgyorsítóval és a legszigorúbb agyprogramozással. Mégha Yodának akkor egyszer kapóra jött a klónsereg megsegíteni a sok Jedit, nem gondolt rá, hogy azok a klónok bármikor ellenük fordulhatnak? - És mindennek a tetejébe Dooku felfedte Obi-wannak, hogy a Köztársaságot Darth Sidious Sith Lord irányítja. Vagyis ő szítja a háborút a szeparatistákon keresztül. Dookuról is kiderül, hogy a sötét oldalra állt. Egy ilyen klónsereget el kell pusztítani, de legalábbis lefegyverezni és kivizsgálni. Erre a Jedik egy olyan seregre támaszkodnak 3 éven keresztül – elszórtan a galaxis pontjain és csataterein –, amely bármikor a szakadárok sőt: a Sith-ek lehetséges fegyverévé válhat az ő hátukban?! - Anakin mint egy hülye seggfej nekirohan Dookunak, majd a vívás után mereven megdermed, és hagyja, hogy Dooku egy csigalassú vágással levágja a karját. És erre vadul felordít? Nem! Egy ásítás erejével felbőg, és hátracsusszan. Baromi hiteles. - Amikor Yoda harcol fénykarddal, ugyanazt az ugrálva csapkodást csinálja, mint Anakin, csak picit gyorsítva. Ennek a jelenetnek azt kellett volna megmutatnia, milyen nagy harcos volt Yoda. De semmi rendkívüli dolgot nem csinált. - Padme rögtön hozzámegy Anakinhez, miután az alkarprotézist kapott, és Padméval visszatértek Naboora. Ennyit jelent neki az, hogy gyerekek arrogáns mészárosa lesz a férje. - Pontosan tudom, miért kap Palpatine rendkívüli jogokat. Hiába számítanak szakadártámadásra, a Szenátus be van tojva a lehetőségtől, hogy a válságórában épp az ő döntésük miatt pattanhat ki a nyílt galaktikus háború. Kapva kapnak hát Jar Jar Padme nevében tett indítványán, hogy a közkedvelt Palpatine-nak nyíljon módja elrendelni a nemzeti sereg felállítását. Mindez logikus előttem. Csak annyit nem értek, hogy ha a Szenátus működése ennyire döcögő, ennyire döntésképtelen, akkor a Jedik ezt a nyilvánvalóan látszódó visszásságot miért nem vitatták meg soha? Ez azért igen komoly napirendi pont lenne háborús időkben. Utószónak annyi: színészi teljesítményében az abszolút ütőkártyája a filmnek Christopher Lee. Nem túl eredeti szerepe van, de messze a legkarizmatikusabb figura az egész 2. Epizódban. Ő segített kibírnom az utolsó negyedét a filmnek, amikor először láttam Darth Moneydady második ámokfutását. |
2011-03-26 20:08.34 |
Sajnos nem tudom. De amúgy én is kíváncsi lennék rá. |
2011-03-26 18:50.06 |
Itt a könyv címe:
Terry Brooks: Star Wars 1. rész - Baljós Árnyak Del Rey Books, 1999 Fordította: Nemes István Minden egyes kérdésemre, amit alább leírtam, innen kaptam meg annak idején a választ. |
2011-03-26 16:50.25 |
Igen. Minden filmnél vannak ilyen nézők. |
2011-03-26 16:43.45 |
Mert ahhoz, hogy EZT A 3 filmet élvezzem, le kellene állítanom az agyamat. Sajnálom, de nem elég tompa a felfogásom, hogy 5 csillagot adjak a prequel-movie-kra. |
2011-03-26 14:36.36 |
Nem "a franc" akart az lenni? : ) |
2011-03-26 14:33.13 |
Hogy nem értem a Star Wars lényegét? Igenis, értem, kívülről fújom, hogy miről szól.
De én a filmeket önmagukban nézem, illetőleg mérem fel. Nem a franchise többi filmjét, nem a könyvváltozataikat, hanem esetenként 1 bizonyos filmet. |
2011-03-26 14:30.43 |
Hát nézzük:
A IV., V. és VI. rész tetszett (bár nem egyformán), és még a III. rész az, amit el tudok fogadni ezek előzményeként. De az I. és II. részt, továbbá "A klónok háborúját" legfeljebb unaloműzés céljából nézném a TV-ben, moziban pedig semmiképp. |
2011-03-26 14:01.09 |
A béke fenntartása a feladatkörük, a kötelességük. A jogkörük az, hogy mihez van joguk a munkájuk közben.
Erre a Baljós Árnyakban annyi utalás volt csak, hogy "nem élhetnek a hatalmukkal", amikor a királynő tárgyal a gungenekkel. Ez így teljesen ésszerű: nem manipulálhatják a gungeneket az Erő által, mert visszaélnének az hatalmukkal. De csak ennyi van arról, hogy mihez van a Jedinek joga megbízatás közben. |
2011-03-26 13:51.29 |
: )
Mindkét dolog ráillik. Amúgy maga Natalia Portman is "puzzle"-nak nevezte a 6 részt egy interjúban, amit a Sith-ek bosszúja premierje körül adott. |
2011-03-26 13:49.52 |
Igen, ez így igaz. A 6. részben tudták, hogy Luke szembe fog kerülni az apjával, hisz csak ő lehet ellenfele Vadernek. Azt is sejtették, hogy a Császár Luke érzéseit fogja kihasználni a meggyőzéskor. |
2011-03-26 13:47.01 |
Hát hogy a film ne legyen hiányos.
Nézd, én tudom, hogy ez a 6 rész egyetlen nagy kirakós. Ez volt az ötlet. De attól még egyetlen filmen belül nem ártana elvarrni a felhozott dolgokat. Minden kérdésemre, ami az 1. rész kapcsán merült fel bennem, a könyvváltozatából kaptam választ. |
2011-03-26 13:44.07 |
Obi-wan és Yoda ne láthatott előre semmi azokból az eseményekből, amik a Trónteremben zajlottak. Csak annyit tudtak, hogy Luke ismét szembe kell kerüljön az apjával. |
2011-03-26 13:41.51 |
Kizárólag a klasszikus trilógia és A KÖNYVEK veszik a fáradtságot, hogy bármi magyarázatot adjanak. Maguk az előzmény-filmek semmit nem magyaráznak meg, tele van lyukakkal az egész. A 3. rész még legalább a törekvést mutatja, de az 1. és 2. rész még annyit se. |
2011-03-26 13:29.14 |
A baljós árnyakról már leírtam a hibákat, most ez következik majd. |
2011-03-26 13:28.14 |
Nem hittem volna, hogy eljutok erre a pontra, de most már biztos: a Star Wars I. és II. része szerintem megfelelők a trash kategória követelményeinek. |
2011-03-26 13:17.59 |
- „Nem kizárt, hogy a midi-chlorianok” nemzették.” Nem az Erő által. Tudjátok, mit jelent ez tulajdonképpen? A midi-chlorianok konkrétan elindították a megfoganás kémiai folyamatát Shmi szervezetében! Hadd ne kelljen még nyilvánvalóbban leírnom, hogy ez mit jelent!
- „Nem kizárt, hogy a midi-chlorianok nemzették.” Anakin karakteréhez mit ad hozzá az, hogy nincs apja? „Nem tudom, hogyan fogant.” Nem mondom, hogy lehetetlen. De ez túlságosan Jézus-szerűnek állítja be Anakint. Ez már túl van predesztinálva! - „A jóslat szerint eljő az, aki egyensúlyt teremt az erőben.” Milyen jóslat?! Mit és mikor jövendöltek meg, minek a kapcsán? Semmi magyarázat! - De még ha meg is magyaráznák a próféciát: mi a szerepe? Minek kellett ez a jóslat-szál az előzményekbe? Obi-wan és Yoda nyilván nem említik ezt Luke-nak, mert Anakint is Kiválasztottnak mondták, oszt nézd mi lett belőle. Hagyjuk. De hogy Vader és Sidious se említik ezt meg Luke-nak, az már egy kicsit furcsa. Tartogatták ezt tartalék-érvként, hogy meggyőzzék Luke-ot? - A Jediknek tekintélye miben nyilvánul meg? Amikor Amidalát a Szenátusban letiltakozzák a nemoidi szenátorok, azt mondják: „Bizonyítsa az állítását!” A Jedik szava nem lenne elég? A jelentésükkel a Templomban már egy jó ideje végeztek! És ez a szenátusi vita rendkívüli ülés, tehát hivatalos ügy! - A szenátusi ülésen miért nem látjuk, hogy Amidala indítványa TÁMOGATÁST nyer?! Mert elég sokan egyetértenek vele: „Szavazzunk! Szavazzunk! Szavazzunk…!” - „Talán fogunk, barátozniii, brr-blblblblb!” „Tábornok? A-a-ao-oó-aa-glp!” A gungen főnök és Jar Jar külön is verhetetlenek ökörködésben, de együtt: esélye sincs a nézőnek velük szemben. - A végső csatánál Qui-gon minek vitte magával a mindent betöltő lézerpuska-tűz kellős közepébe a kisfiú Anakint?! - A lézerkard-párbajnál a palota mely területei felé haladnak? A könyvek szerint ez egy áramtermelő erőmű. De pontosan milyen funkciót tölt be az a sok lézerfal, ami elválasztja egymástól a küzdőfeleket? - Amiközben Obi-wan felugrik, földet ér, és kezébe vonzott fénykarddal kettészeli Mault: az csak ácsorog! Ahogy a jelenetei oroszlánrészében ő és mindenki más is tette: CSAK ÁCSOROG! - Amikor Anakin véletlenül az űrhajók csatájába csöppen, hogy jutott be a nemoidi vezérlőűrhajó pajzsa mögé? „Túl erős az elhárítópajzsuk!” Nincs magyarázat. - Az összes Jedi színészi játéka a legutolsó jelenetig faarcú, és semmilyen. Yoda a klasszikus trilógiabeli énjéhez képest még ocsmány is: mintha a Muppet Showból szalajtották volna! - Végül: honnan tudja Yoda és Windu, hogy mindig csak két Sith létezik egyszerre? Úgy tudták, hogy "A Sith-lovagok már 1000 éve kihaltak." Még Yoda is csak 900 éves. Az ő mentorai se tudhatták ezt annak idején. A könyvek alapján ugyanis a Sith-ek több mint ötvenen voltak, amikor 1000 évvel ezelőtt a Jedik megküzdöttek velük, és a Sith-ek kipusztultak. Ez is teljes egészében kimaradt a filmből Summa Summarum: még átlagosnak se tudok nevezni egy ennyi steril, átgondolatlan munkát. És azt az érvet se tudom elfogadni, hogy: "Ez egy pop-korn-mozi, nem tudnál egyszerűen csak szórakozni rajta?" Hát, nem. Szórakozni valamin, és unalmamban elnézegetni távolról se ugyanaz. Most már látjuk, miért győzedelmeskedik a gonosz a jó fölött. Mert a világos oldal elmegyenge. |
2011-03-26 13:17.10 |
Általánosságban pár szó: Darth Moneydady filmjei túl vázlatosak. Azt várja tőlünk, hogy a fantáziánkkal pótoljuk a film hiányosságait. Jó, a film ne magyarázza túl az apró részleteket, nehogy vontatottá váljon. De a fantázia helye nem itt van. Hanem, hogy a film már meglévő univerzumát továbbfűzzünk. Nem a klasszikus trilógia univerzumát: konkrétan ennek az egy mákszemnyi filmnek az univerzumát. Ami önmagában gyenge.
Problémapontok konkrétan a Baljós Árnyakkal: - Azt még értem, hogy a bíróság csigalassú, így büntetlenül blokád alá vehető bármely átlagos bolygóállam. De miért Jediket küld ide a kancellár? Miért nem szimpla diplomatákat, követeket? És miért nincs általános rendfenntartó szerv (rendőrség, csendőrség)? Vagy „réges-régen” még csak a katonaságot találták fel? - Mi pontosan a Jedik jogköre? Jó: békefenntartók, tárgyalni küldték őket. De: mihez van joga a Rend tagjainak a tagállamokban, ha főkancellári megbízást kapnak? - „Tudtam. Azt akarják, hogy beadjuk a derekunkat.” Tudom, muszáj lesz beadniuk: a 2 Jedit a főkancellár küldte, tehát a Szenátus irgumburgum kereskedési-jog-megvonása lóg a levegőben. De akkor minek törnek az életükre? Csak mert a még alig látott Sidious azt mondta? Talán holo-felvételen át is tudja az Erőt használni rajtuk? - Gunray, te hülye helytartó! Először a hajójukat robbantod fel, amit mindenhol behallani?! „Volt már dolga Jedi-lovagokkal?” „Még nem, de hát, öhm…” Felnőtt embe; izé, nemoidik vagytok! Tudnotok kellett, hogy a Jedi-lézerkard mindent szétvág. „Ez lehetetlen!” Ha ki akarjátok nyírni a Jediket: A) tegyetek a poharukba mérget B) színtelen, szagtalan, FELTŰNÉST NEM KELTŐ toxinnal fullasszátok meg őket C) Ha kinyittatjátok a zsilipajtót, azonnal általános sortűz alá vegyétek az egész helyet, amíg nem látjátok a szitává lyuggatott hulláikat! Köszönöm, Vader, hogy még a 4. rész előtt halomra ölted ezeket a barmokat! - Honnan szedte Darth Moneydady, hogy egy állandóan idétlenkedő karakter a humor biztos forrása!? Jar Jar Binks végigrombolja a film hangulatát, két kivétellel: amikor Qui-gon elkapja a nyelvét, akkor egyszer tényleg vicces; amikor Amidalának beszél a gungenekről, akkor egyszer még komolyan is tudtam venni a filmben. Minden más alkalommal irritált. - Obi-wan színészi játékával az a baj, hogy nem létezik. „A baj nem itt van, nem most…” „Itt halunk meg bóórzalmas kínok között.” „Ha kell, a Tanács döntése ellenében is.” A Jediknek tilosak az érzelmi kötelékek, de a színészi játék is? - A Jediket nem zavarja a nyomás a mélyvízben? És a gungen város a nagy-tó fenekén fekszik? Ha ennyire ki van világítva, és mégse fedezték fel őket, legalább 500 méter mélyen kell lenniük. A Jedik hogy nem fáradtak el, miközben egy bő stadionpályányit lefelé úsztak? Vagy nem is voltak olyan mélyen, és csak a droidok nézték a tavat a vonalvékony, érzékelők nélküli szemeikkel? „Értem, értem.” # „O-ó!” „Tűz!” - Talpals kapitány, és a gungan főnök majdnem akkora ökrök, mint Jar Jar. - „A droidhadsereg a nabooiakat készült megtámadni. Szólnunk kell nekik.” És ehhez minek kellett ide lejutniuk? Ez egy rejtett város, Jar Jartól tudták meg épp. Talán helyi segítséget akartak szerezni a droidok ellen? Nem lett volna gyorsabb egyből a theedi palotába sietni Amidaláékhoz? De akkor mi lesz a csodás tengeri város CG-látványával? - Dögunalom a vízi útjuk: nem mozdul előre a cselekmény, és nem hozza közelebb a jellemeket se! Az egyetlen tényleg látványos 3 másodperc a vízi hajókázásukban az volt, mikor az a nagyszájú állat hátulról beharapta azt a halat. 600 másodpercből 3 volt érdekes. - Mi a ráknak akarja meggyőzni Qui-gon azt a droidot, hogy Coruscantba akarnak menni? „Nem logikus úti cél. Várjon, öö, le vannak tartóztatva…” Gunrey is koldusszegény lehet, ha ilyen IQ-bajnok droidokra futja neki. - A kisfiú Anakin azt mondja, C-3PO egy protokolldroid, akit azért épített, hogy segíteni tudjon az anyjának. Milyen módon? Egy rabszolganő mihez kezdjen egy tolmácsgéppel? Nem tud segíteni se a házimunkában, se a többi rabszolga-munkával. - Apropó: mi haszna van Wattónak Shmi etetéséből? Minek vette meg, ha nem dolgoztatja? Talán a 7-8 éves Anakin átvállalta ezt a szerepkört? Jó, ezt még ki tudjuk következtetni, magunkban, de nem ártott volna futólag megemlíteni. - Anakin épített egy scannert, C-3PO-t és egy fogatot Watto tudta nélkül? Mikből? Ha Watto üzletéből csórta el az alkatrészeket, hogy nem jött rá Watto? Az egész fiú jelleme nem tükrözi ki mindazt az intelligenciát, ami a képességeiből adódna. Miből kéne látnunk, hogy szerelőzseni? „Mit másért lennétek itt?” „Látom, helyén van az eszed, Anakin.” Ebből?! „És azokkal lehet dőlni?” „Gyorsan tanulsz.” Vagy ebből?! Vagy ahogy a fogatot vezeti? - Shmi szavai: „A Köztársaság messze van innen. És a törvényei is.” Semmi reakciót nem vált ez ki egyikükből se. Mert nincs benne a forgatókönyvben, hogy reagáljanak rá. Csak Jar Jar nyújtja ki a nyelvét, hogy bekapjon egy almát. - A Jediket érdeklik az adóviták, de nem érdekli őket a rabszolgaság?! „A régi köztársaságban a Jedi-lovagok voltak a béke és az igazság védelmezői emberöltőkön át.” A Tatuin a Köztársaság határán fekszik, de attól még a tagja! Ehhez képest a trilógia egy filmjébe se tesznek ellene semmit a Jedik. Béke és igazság védelmezői a seggem! - Soha nem tudjuk meg az előzményfilmekből, hogy kik a Sith-ek, mi az eredetük. Csak az sejlik fel, hogy ők a Hű-de-gonoszok, őrjjhh! - Darth Maul alig 5 rövid mondata van az egész filmben! Ettől még Michael Jai White is több szöveget kapott A sötét lovagban! - „Végre felfeldjük magunkat a Jedik előtt. Végre bosszút állhatunk.” Bosszú, miért? Semmi magyarázat már megint! És ez nem kikövetkeztetendő, mert utalás sincs rá! Lucas, te bugyiveszejték!! - A versenyről önálló lista írható hibákból. Anakin pontosan tudja, hogy Sebulba egy veszélyes, aljas mocsokláda. Felbukkan a gépe mellett, ő szól be először. Nem gyanús Anakinnek, hogy gyorsan átfussa a gépét, nem babrálta-e meg ez a veszélyes alak? - Sebulba egy prücköt babrált csak meg Anakin fogatán. Az le is szakad a verseny vége felé. De mitől nem akar elindulni Anakin fogata? Ugyanettől? Vagy csaka Anakin elfelejtett tenni a fogattal néhány kört a sivatagban? A sivatag szélén laknak a mamájával, senkinek nem tűnt volna fel. - A kétfejű bemondó szüntelen humorizálása alapból izzasztó, egy szinten van a lógó nyelvű Jar Jarral. „Nincs az a bolygóközi vagány, akinek jól esik egy ilyen esés.” „A tömeg tombol az örömtől. U! Á! U! Á!” (…). - Sokan kifogásolták a midi-chloianok magyarázatát, mert az Erő már nem olyan misztikus tőle. Ez önmagában még NEM HIBA! A hiba ott van, hogy ezzel Lucas felmenti a Jediket a spirituális nagyság feltétele alól. Ha dugig van benned midi-chlorián, lehetsz akármekkora gyökér farok, nagy Jedi lehetsz a Rendben. A II.-III. részben ezt be is bizonyítják majd Anakinnal. - Azt még értem, hogy a rend merevvé vált, és inkompetenssé a koruk aktuális problémái iránt. Oké. De a klasszikus trilógiában a Jedik tekintélye az egyéniségükből fakadt, abból, hogy ők maguk kicsodák. Az előzmény trilógiában kizárólag a képességeikből. |
2011-03-25 14:04.16 |
9010 film? Én mégcsak most fogok eljutni a 3000-ig! Nem semmi energiamotorja lehet ennek az ürgének...
<: O |
2011-03-25 14:02.58 |
Egyértek, a tízes skála pontosítja az értékelést. |
2011-03-25 12:41.12 |
http://www.youtube.com/watch?v=d1FN1DBY4qM&feature=related |
2011-03-25 11:17.37 |
http://www.youtube.com/watch?v=DST7ma7fSGI |
2011-03-25 10:44.39 |
Rendben, visszaveszek a hangerőből. Amúgyis akartam már egy összefoglalót írni az előzmáénytrilógia visszásságairól, csak sose tudtam rászánni magamat. Igyekszem objektív maradni majd, mikor leírom. |
2011-03-25 10:42.33 |
Oké, még ma meglesz. : 9 |