Filmek Főoldal TV műsor DVD / Blu-ray Filmek Színészek Rendezők Fórumok Képek Díjak Mozi
film
 
Bejelentkezés
E-mail:
Jelszó:
Megjegyezzelek?
Regisztráció
Elfelejtett jelszó

Regisztrálj és nyerj
DVD-t, vagy mozijegyet!

Keress

Részletes keresés

Mozibemutatók
2025-02-06
A szerelem fáj
Áradás
Emma és a halálfejes lepke
Emmanuelle
Jelenlét
Limonov, a ballada
Minden, ami fénynek tűnik
Sehol se otthon

2025-01-30
A szent füge magja
Dahomey - Kik vagyunk?
Élőhalottak!
Jókislány
Társ

2025-01-23
A brutalista
A vörös sziget
Éretlenségi
Paddington Peruban
Szicíliai randevú

További mozibemutatók

DVD / Blu-ray premierek
Árok *Magyar szinkronnal - Import* (DVD)
Mosolyogj 2. *Import - Angol hanggal, és angol felirattal* (Blu-ray)
Háromezer év vágyakozás (Blu-ray)
Életem fénye (DVD)

További DVD premierek
További Blu-ray premierek

Hamarosan a TV-ben
Juega Conmigo
- Film Mánia, 04:25
A szerelem nem várhat
- RTL Három, 05:00
Meseautó
- Film+, 05:15
Mr. Popper pingvinjei
- Mozi+, 05:20
Coco Chanel
- Filmbox, 05:25

Teljes tévéműsor

Szülinaposok
Anthony LaPaglia (66)
Jonathan Banks (78)
Minnie Driver (55)
Kerry Washington (48)
Kelly Lynch (66)

További szülinaposok

Legfrissebb fórumok
S.E.R.E.G. (sorozat) - Vélemények
F mint foci - Avagy vélemények a bajnokságokról
Kaja-pia topik, avagy: ki mit szeret enni-inni?
Hiányzó filmek a Filmkatalógusról!
Kézilabda - szeretitek? Van kedvenc csapatotok?

További fórumok

Utoljára értékeltétek
Eastern Promises - Gyilkos ígéretek aaaaa
Jenny Schily aaaaa

 

Langelus hozzászólásai

Ugrás Langelus adatlapjára

elejére ... 1033 1034 1035 1036 1037 1038 1039 1040 1041 1042 1043 1044 1045 1046 1047 1048 1049 1050 1051 ... végére

Star Wars II. rész - A klónok támadása - Vélemények

2011-03-27 11:19.29
Mert a könyv egy forrásanyag, angolul sorcematerial. Filmet pedig más forrásanyagokból is lehet készíteni.


2011-03-27 11:06.56
Nem kapok én ezért pénzt. Pedig jó lenne, ha a filmkritikák írásából meg tudnék élni.


2011-03-27 11:06.06
A könyv alapján eleve nem csinálhatták, mert - ha jól tudom, - mind a 6 résznél előbb a film volt, aztán a könyv.


2011-03-27 10:52.48
Ezesetben rámutatnál, hogy a 2. rész - nem a többi rész, a 2. - milyen választ ad a lentebb felhozott kérdésekre? Azért kérdezem, mert őszintén érdekelne. Hátha űjra fel tudnám csillagozni ezt a szegényes filmet.


2011-03-27 10:32.01
Tudom. Már a Baljós Árnyaknál is felületesen és részlegesen olvasták el, mit kifogásoltam a filmekben. Anren például szerintem csak ránézett, és nem tetszik neki, oszt annyi. El se olvasták rendesen, amit írtam.

Az előzménytrilógia könyvváltozata nagyon ütősek, és mindent megmagyaráznak, amire a filmverzió gyakran a fáradtságot sem vette.


Jellemző mondat, esetleg rövid párbeszéd - melyik filmben hangzott el?

2011-03-27 08:36.28
"Á, ez csak két pont."
"Két pont?"
"Mit gondoltok, mi vagyok én, daru?!"
"Dehát egy csomó pénzem van a meccsben! Gyerekek, ez állati kínos...!"


Star Wars II. rész - A klónok támadása - Vélemények

2011-03-26 23:24.59
Általánosságban annyit mondanék: az első rész gyermeteg és unalmas tónusa után reménykedtem benne, hogy a folytatás hangvétele már komolyabbra sikerül majd. Komolyabb dolgokról szólt ugyan, de nem volt ténylegesen az. Örömmel konstatáltam, hogy Jar Jar szerepe a gyökértékére csökkent; Darth Moneydady nyilván megtudta, hogy a rajongók szinte egy emberként követelik TeleTubbies modern inkarnációjának kiirtását a forgatókönyvből.





A klónok támadása hibapontok:


- A szakadár államok konkrétan mit kifogásolnak a Köztársaságban, hogy úgy döntöttek: kiválnak belőle? Jó, az 1. rész alapján tudjuk, hogy a Szenátus és a bíróság csigalassú. De a 2. részben semelyik államnak se mondják meg a konkrét okát, amiért miatt eldöntötték a kiválásukat. Csak a Kereskedő Föderáció pontos indítékát ismerjük, de azt is az 1. rész alapján. Csak a 2. rész alapján még ez se derülne ki.

- Palpatine Amidala fogadásakor megkéri Yodát: „Komolyan azt gondolja, hogy háború lesz?” Háború MIN? Milyen okok adnának táptalajt a háborúnak, és okot a nyílt katonai támadásra, akárcsak helyi szinten is?

- A Köztársasági Hadsereg megszavazása mitől vált aktuálissá? Milyen fenyegetést jelentettek a szeparatisták az elmúlt években a Köztársaságra? A szenátorok ennyire paranoiásak? Hisz az Amidala szenátor elleni merénylet előtt a film szerint nem gyilkoltak, csak el akarnak szakadni!

- Anakin villámgyorsan tanuló szerelőgéniusz volt kiskorában. Felnőttként is biztos az. De! Amikor viszontlátja Amidalát, mégsem tudja mérsékelni magát? 10 évig ezt tanulta: kontrollálni az érzelmeit, lelki indíttatásait. Mester és tanítványa jelesre vizsgáznak életszerűtlen viselkedésből – Obi-wan tanítóként, Anakin pedig felnőtt férfiként.

- Anakin karaktere egyébként se kelt semmi szimpátiát: nem hallgat egy lélekre se soha, nem kedves senkihez, mást se csinál, mint lekezel másokat, és nem látjuk, hogy egyszer is együtt érezne másokkal.

- Mi gátolta meg a Jediket abban, hogy egy komplett évtized alatt bármi lépést tegyenek a tatuini rabszolgaság felszámolására?! Az 1. részben kevés volt az idejük, a készleteik, és Qui-gonék alig tudták elhozni onnan a gyereket. De azután semmi látható indok nem akadályozta meg őket benne, hogy cselekedjenek ebben az ügyben.

- Amikor Jango társát, Zam Wesselt üldözik, se Obi-wan, se Anakin nem viselkedik úgy, mintha ténylegesen tétre menő üldözés folyna. Csak diskurálnak és humorizálnak. Még mikor lógnak vagy ugranak sokszáz méter magasban a csúcsforgalomban, akkor is. És ha ez a hajsza őket sem érdekli, minket miért kéne?

- Kicsit zavaró, hogy az 1. részben csak két Jedi nemcsak ücsörgött vagy ácsorgott, és a 2. rész háromnegyedére ugyanez jellemző.

- A szerelmi szál a filmben egy funkcióképtelen ballaszt. Zéró kémia, minimális kreativitás a dialógusokban, érzelmi töltet vagy színészi hitelesség nélkül; teljesen hamis az egésznek az összhatása: „Szeretlek.” „De nem szerethetlek.” „Te engem kínzol.” „Hazugságban élnénk.” „Nem-nem, hogy is mernék én gúnyolódni egy szenátorral…” Han és Leia érzelmi kapcsolata parszektucatokkal körözi le ezt a nyálhalmot!

- Anakin világnézete a tisztás-jelenetnél elég sokatmondó. A szavai lényegében ezt árulják el: ki nem állhatja a mentorát, a demokrácia rendszerét elveti, és a diktatúrát látja ideális kormányzási módnak, továbbá megköveteli, hogy mindig szabad kezet kapjon a rábízott feladatokban. Vajon ezek közül melyik vonását találja vonzónak Padme?

- Amikor rémálmai támadnak, Anakin eldönti, hogy visszamegy a Tatuinra, és segít az anyjának. Nem 5 évvel korábban: nem 1 évvel korában, nem is a rémálmai kezdetén: MOST. Marhajó időzítés!

- Dexter vendéglőjének CG-efektjei rondák, és jellegtelenek. A droidok benne úgy néznek ki, mintha az Én a robotból szalajtották volna őket.

- Obi-wan se találja a Kamino-t, Yoda se találja a Kamino-t. Erre a Jedi-Ifjak, a gyerekek találják ki nekik másodpercek alatt, hogy valaki kitörölte a koordinátákat, ezért nincs az Archívumban. 900 évnyi tömény bölcsesség tanúi lehetünk itt!

- Shmi halálakor Anakin mészárlását három kardlendítéssel illusztrálják. Ennyi. Ebből kéne elhinnünk, hogy kiirtott egy egész taszkenpopulációt.

- Amikor Padme-nak kiönti az indulatait: hát nem tudom. Az a színészi játék nekem nem pokoli kínfájdalomnak, állatias harag elfojtott áramlásának látszott. Inkább úgy tűnt, mintha zsörtölődne, panaszkodna és szipolyozna.

- „Mind halottak. Megöltem őket. Nemcsak a férfiakat. Hanem a nőket is. Meg a gyerekeket is.” Semmi bűntudat nem látszik rajta, ahogy ezt mondja. Ami még kiábrándítóbb: Padme-n se látszik, hogy ez szíven ütné. Csak ácsorog ott azzal a semmit mondó ábrázatával. Épp most tudta meg, hogy a fiú, akibe kezd beleszeretni, véres genocídiumot követett el gyerekeken, és gőgösen Obi-wan „hatalmi féltékenységét” vádolja anyja haláláért. De ez Padmet NEM ÉRDEKLI.

- Sose derül ki, hogy egész pontosan mik a szeparatisták követelései. Miket követelnek a Köztársaságtól, amiért támadni is hajlandók? Vagy ez egy háború előestéjén már tökmindegy?

- A droidgyártó üzem futószalagján Anakin beszólása a levágott lézerkardjára: „Hajh, Obi-wan meg fog ölni…” Ez a szükségtelenül benyögött mondat éppoly hitelromboló poénutánzat, mint amiket a Jango bűntársa elleni hajszánál eresztettek el Obi-wannal a Coruscanton.

- A Jedik rohamakor C-3PO nemcsak egy droidgyártó üzemben elveszíti a fejrészét, de egy lézerkarddal Kit Fisto pontosan úgy vágja le a fejét, hogy utána R2 visszatehesse a 3PO fejére.

- A geonosis-i nagycsatánál Yoda miért veti be a klón-hadsereget?! Több mint elég bizonyítékuk volt addigra, hogy a klónsereg létezése a szakadárok műve! Egy Jedi rendelte el titokban + engedély nélkül, egy Jedi törölte a klónozás helyének adatait, egy néhai Jedi vezeti a szakadárokat. A klónsereg alapanyaga egy fejvadász, aki Nute Gunray megbízásából meg akarta ölni Amidalát. Most már egyértelmű, hogy háborút akarnak szítani – valamiért. De az nem ugyanilyen egyértelmű, hogy a klónsereg több módon is szolgálhatja a szakadárok érdekeit? Manipulálták őket, növekedésgyorsítóval és a legszigorúbb agyprogramozással. Mégha Yodának akkor egyszer kapóra jött a klónsereg megsegíteni a sok Jedit, nem gondolt rá, hogy azok a klónok bármikor ellenük fordulhatnak?

- És mindennek a tetejébe Dooku felfedte Obi-wannak, hogy a Köztársaságot Darth Sidious Sith Lord irányítja. Vagyis ő szítja a háborút a szeparatistákon keresztül. Dookuról is kiderül, hogy a sötét oldalra állt. Egy ilyen klónsereget el kell pusztítani, de legalábbis lefegyverezni és kivizsgálni. Erre a Jedik egy olyan seregre támaszkodnak 3 éven keresztül – elszórtan a galaxis pontjain és csataterein –, amely bármikor a szakadárok sőt: a Sith-ek lehetséges fegyverévé válhat az ő hátukban?!

- Anakin mint egy hülye seggfej nekirohan Dookunak, majd a vívás után mereven megdermed, és hagyja, hogy Dooku egy csigalassú vágással levágja a karját. És erre vadul felordít? Nem! Egy ásítás erejével felbőg, és hátracsusszan. Baromi hiteles.

- Amikor Yoda harcol fénykarddal, ugyanazt az ugrálva csapkodást csinálja, mint Anakin, csak picit gyorsítva. Ennek a jelenetnek azt kellett volna megmutatnia, milyen nagy harcos volt Yoda. De semmi rendkívüli dolgot nem csinált.

- Padme rögtön hozzámegy Anakinhez, miután az alkarprotézist kapott, és Padméval visszatértek Naboora. Ennyit jelent neki az, hogy gyerekek arrogáns mészárosa lesz a férje.

- Pontosan tudom, miért kap Palpatine rendkívüli jogokat. Hiába számítanak szakadártámadásra, a Szenátus be van tojva a lehetőségtől, hogy a válságórában épp az ő döntésük miatt pattanhat ki a nyílt galaktikus háború. Kapva kapnak hát Jar Jar Padme nevében tett indítványán, hogy a közkedvelt Palpatine-nak nyíljon módja elrendelni a nemzeti sereg felállítását. Mindez logikus előttem. Csak annyit nem értek, hogy ha a Szenátus működése ennyire döcögő, ennyire döntésképtelen, akkor a Jedik ezt a nyilvánvalóan látszódó visszásságot miért nem vitatták meg soha? Ez azért igen komoly napirendi pont lenne háborús időkben.

Utószónak annyi: színészi teljesítményében az abszolút ütőkártyája a filmnek Christopher Lee. Nem túl eredeti szerepe van, de messze a legkarizmatikusabb figura az egész 2. Epizódban. Ő segített kibírnom az utolsó negyedét a filmnek, amikor először láttam Darth Moneydady második ámokfutását.


Dragon Ball Z (sorozat) - Vélemények

2011-03-26 20:08.34
Sajnos nem tudom. De amúgy én is kíváncsi lennék rá.


Star Wars I. rész - Baljós árnyak - Vélemények

2011-03-26 18:50.06
Itt a könyv címe:

Terry Brooks: Star Wars 1. rész - Baljós Árnyak
Del Rey Books, 1999
Fordította: Nemes István

Minden egyes kérdésemre, amit alább leírtam, innen kaptam meg annak idején a választ.


Star Wars II. rész - A klónok támadása - Vélemények

2011-03-26 16:50.25
Igen. Minden filmnél vannak ilyen nézők.


2011-03-26 16:43.45
Mert ahhoz, hogy EZT A 3 filmet élvezzem, le kellene állítanom az agyamat. Sajnálom, de nem elég tompa a felfogásom, hogy 5 csillagot adjak a prequel-movie-kra.


Star Wars I. rész - Baljós árnyak - Vélemények

2011-03-26 14:36.36
Nem "a franc" akart az lenni? : )


Star Wars II. rész - A klónok támadása - Vélemények

2011-03-26 14:33.13
Hogy nem értem a Star Wars lényegét? Igenis, értem, kívülről fújom, hogy miről szól.

De én a filmeket önmagukban nézem, illetőleg mérem fel. Nem a franchise többi filmjét, nem a könyvváltozataikat, hanem esetenként 1 bizonyos filmet.


Star Wars I. rész - Baljós árnyak - Vélemények

2011-03-26 14:30.43
Hát nézzük:
A IV., V. és VI. rész tetszett (bár nem egyformán), és még a III. rész az, amit el tudok fogadni ezek előzményeként.

De az I. és II. részt, továbbá "A klónok háborúját" legfeljebb unaloműzés céljából nézném a TV-ben, moziban pedig semmiképp.


2011-03-26 14:01.09
A béke fenntartása a feladatkörük, a kötelességük. A jogkörük az, hogy mihez van joguk a munkájuk közben.

Erre a Baljós Árnyakban annyi utalás volt csak, hogy "nem élhetnek a hatalmukkal", amikor a királynő tárgyal a gungenekkel. Ez így teljesen ésszerű: nem manipulálhatják a gungeneket az Erő által, mert visszaélnének az hatalmukkal.

De csak ennyi van arról, hogy mihez van a Jedinek joga megbízatás közben.


2011-03-26 13:51.29
: )
Mindkét dolog ráillik.

Amúgy maga Natalia Portman is "puzzle"-nak nevezte a 6 részt egy interjúban, amit a Sith-ek bosszúja premierje körül adott.


2011-03-26 13:49.52
Igen, ez így igaz. A 6. részben tudták, hogy Luke szembe fog kerülni az apjával, hisz csak ő lehet ellenfele Vadernek. Azt is sejtették, hogy a Császár Luke érzéseit fogja kihasználni a meggyőzéskor.


2011-03-26 13:47.01
Hát hogy a film ne legyen hiányos.

Nézd, én tudom, hogy ez a 6 rész egyetlen nagy kirakós. Ez volt az ötlet. De attól még egyetlen filmen belül nem ártana elvarrni a felhozott dolgokat. Minden kérdésemre, ami az 1. rész kapcsán merült fel bennem, a könyvváltozatából kaptam választ.


2011-03-26 13:44.07
Obi-wan és Yoda ne láthatott előre semmi azokból az eseményekből, amik a Trónteremben zajlottak. Csak annyit tudtak, hogy Luke ismét szembe kell kerüljön az apjával.


2011-03-26 13:41.51
Kizárólag a klasszikus trilógia és A KÖNYVEK veszik a fáradtságot, hogy bármi magyarázatot adjanak. Maguk az előzmény-filmek semmit nem magyaráznak meg, tele van lyukakkal az egész. A 3. rész még legalább a törekvést mutatja, de az 1. és 2. rész még annyit se.


Star Wars II. rész - A klónok támadása - Vélemények

2011-03-26 13:29.14
A baljós árnyakról már leírtam a hibákat, most ez következik majd.


Trash Fanoknak

2011-03-26 13:28.14
Nem hittem volna, hogy eljutok erre a pontra, de most már biztos: a Star Wars I. és II. része szerintem megfelelők a trash kategória követelményeinek.


Star Wars I. rész - Baljós árnyak - Vélemények

2011-03-26 13:17.59
- „Nem kizárt, hogy a midi-chlorianok” nemzették.” Nem az Erő által. Tudjátok, mit jelent ez tulajdonképpen? A midi-chlorianok konkrétan elindították a megfoganás kémiai folyamatát Shmi szervezetében! Hadd ne kelljen még nyilvánvalóbban leírnom, hogy ez mit jelent!

- „Nem kizárt, hogy a midi-chlorianok nemzették.” Anakin karakteréhez mit ad hozzá az, hogy nincs apja? „Nem tudom, hogyan fogant.” Nem mondom, hogy lehetetlen. De ez túlságosan Jézus-szerűnek állítja be Anakint. Ez már túl van predesztinálva!

- „A jóslat szerint eljő az, aki egyensúlyt teremt az erőben.” Milyen jóslat?! Mit és mikor jövendöltek meg, minek a kapcsán? Semmi magyarázat!

- De még ha meg is magyaráznák a próféciát: mi a szerepe? Minek kellett ez a jóslat-szál az előzményekbe? Obi-wan és Yoda nyilván nem említik ezt Luke-nak, mert Anakint is Kiválasztottnak mondták, oszt nézd mi lett belőle. Hagyjuk. De hogy Vader és Sidious se említik ezt meg Luke-nak, az már egy kicsit furcsa. Tartogatták ezt tartalék-érvként, hogy meggyőzzék Luke-ot?

- A Jediknek tekintélye miben nyilvánul meg? Amikor Amidalát a Szenátusban letiltakozzák a nemoidi szenátorok, azt mondják: „Bizonyítsa az állítását!” A Jedik szava nem lenne elég? A jelentésükkel a Templomban már egy jó ideje végeztek! És ez a szenátusi vita rendkívüli ülés, tehát hivatalos ügy!

- A szenátusi ülésen miért nem látjuk, hogy Amidala indítványa TÁMOGATÁST nyer?! Mert elég sokan egyetértenek vele: „Szavazzunk! Szavazzunk! Szavazzunk…!”

- „Talán fogunk, barátozniii, brr-blblblblb!” „Tábornok? A-a-ao-oó-aa-glp!” A gungen főnök és Jar Jar külön is verhetetlenek ökörködésben, de együtt: esélye sincs a nézőnek velük szemben.

- A végső csatánál Qui-gon minek vitte magával a mindent betöltő lézerpuska-tűz kellős közepébe a kisfiú Anakint?!

- A lézerkard-párbajnál a palota mely területei felé haladnak? A könyvek szerint ez egy áramtermelő erőmű. De pontosan milyen funkciót tölt be az a sok lézerfal, ami elválasztja egymástól a küzdőfeleket?

- Amiközben Obi-wan felugrik, földet ér, és kezébe vonzott fénykarddal kettészeli Mault: az csak ácsorog! Ahogy a jelenetei oroszlánrészében ő és mindenki más is tette: CSAK ÁCSOROG!

- Amikor Anakin véletlenül az űrhajók csatájába csöppen, hogy jutott be a nemoidi vezérlőűrhajó pajzsa mögé? „Túl erős az elhárítópajzsuk!” Nincs magyarázat.

- Az összes Jedi színészi játéka a legutolsó jelenetig faarcú, és semmilyen. Yoda a klasszikus trilógiabeli énjéhez képest még ocsmány is: mintha a Muppet Showból szalajtották volna!

- Végül: honnan tudja Yoda és Windu, hogy mindig csak két Sith létezik egyszerre? Úgy tudták, hogy "A Sith-lovagok már 1000 éve kihaltak." Még Yoda is csak 900 éves. Az ő mentorai se tudhatták ezt annak idején. A könyvek alapján ugyanis a Sith-ek több mint ötvenen voltak, amikor 1000 évvel ezelőtt a Jedik megküzdöttek velük, és a Sith-ek kipusztultak. Ez is teljes egészében kimaradt a filmből






Summa Summarum: még átlagosnak se tudok nevezni egy ennyi steril, átgondolatlan munkát. És azt az érvet se tudom elfogadni, hogy: "Ez egy pop-korn-mozi, nem tudnál egyszerűen csak szórakozni rajta?" Hát, nem. Szórakozni valamin, és unalmamban elnézegetni távolról se ugyanaz. Most már látjuk, miért győzedelmeskedik a gonosz a jó fölött. Mert a világos oldal elmegyenge.


2011-03-26 13:17.10
Általánosságban pár szó: Darth Moneydady filmjei túl vázlatosak. Azt várja tőlünk, hogy a fantáziánkkal pótoljuk a film hiányosságait. Jó, a film ne magyarázza túl az apró részleteket, nehogy vontatottá váljon. De a fantázia helye nem itt van. Hanem, hogy a film már meglévő univerzumát továbbfűzzünk. Nem a klasszikus trilógia univerzumát: konkrétan ennek az egy mákszemnyi filmnek az univerzumát. Ami önmagában gyenge.






Problémapontok konkrétan a Baljós Árnyakkal:


- Azt még értem, hogy a bíróság csigalassú, így büntetlenül blokád alá vehető bármely átlagos bolygóállam. De miért Jediket küld ide a kancellár? Miért nem szimpla diplomatákat, követeket? És miért nincs általános rendfenntartó szerv (rendőrség, csendőrség)? Vagy „réges-régen” még csak a katonaságot találták fel?

- Mi pontosan a Jedik jogköre? Jó: békefenntartók, tárgyalni küldték őket. De: mihez van joga a Rend tagjainak a tagállamokban, ha főkancellári megbízást kapnak?

- „Tudtam. Azt akarják, hogy beadjuk a derekunkat.” Tudom, muszáj lesz beadniuk: a 2 Jedit a főkancellár küldte, tehát a Szenátus irgumburgum kereskedési-jog-megvonása lóg a levegőben. De akkor minek törnek az életükre? Csak mert a még alig látott Sidious azt mondta? Talán holo-felvételen át is tudja az Erőt használni rajtuk?

- Gunray, te hülye helytartó! Először a hajójukat robbantod fel, amit mindenhol behallani?! „Volt már dolga Jedi-lovagokkal?” „Még nem, de hát, öhm…” Felnőtt embe; izé, nemoidik vagytok! Tudnotok kellett, hogy a Jedi-lézerkard mindent szétvág. „Ez lehetetlen!” Ha ki akarjátok nyírni a Jediket: A) tegyetek a poharukba mérget B) színtelen, szagtalan, FELTŰNÉST NEM KELTŐ toxinnal fullasszátok meg őket C) Ha kinyittatjátok a zsilipajtót, azonnal általános sortűz alá vegyétek az egész helyet, amíg nem látjátok a szitává lyuggatott hulláikat! Köszönöm, Vader, hogy még a 4. rész előtt halomra ölted ezeket a barmokat!

- Honnan szedte Darth Moneydady, hogy egy állandóan idétlenkedő karakter a humor biztos forrása!? Jar Jar Binks végigrombolja a film hangulatát, két kivétellel: amikor Qui-gon elkapja a nyelvét, akkor egyszer tényleg vicces; amikor Amidalának beszél a gungenekről, akkor egyszer még komolyan is tudtam venni a filmben. Minden más alkalommal irritált.

- Obi-wan színészi játékával az a baj, hogy nem létezik. „A baj nem itt van, nem most…” „Itt halunk meg bóórzalmas kínok között.” „Ha kell, a Tanács döntése ellenében is.” A Jediknek tilosak az érzelmi kötelékek, de a színészi játék is?

- A Jediket nem zavarja a nyomás a mélyvízben? És a gungen város a nagy-tó fenekén fekszik? Ha ennyire ki van világítva, és mégse fedezték fel őket, legalább 500 méter mélyen kell lenniük. A Jedik hogy nem fáradtak el, miközben egy bő stadionpályányit lefelé úsztak? Vagy nem is voltak olyan mélyen, és csak a droidok nézték a tavat a vonalvékony, érzékelők nélküli szemeikkel? „Értem, értem.” # „O-ó!” „Tűz!”

- Talpals kapitány, és a gungan főnök majdnem akkora ökrök, mint Jar Jar.

- „A droidhadsereg a nabooiakat készült megtámadni. Szólnunk kell nekik.” És ehhez minek kellett ide lejutniuk? Ez egy rejtett város, Jar Jartól tudták meg épp. Talán helyi segítséget akartak szerezni a droidok ellen? Nem lett volna gyorsabb egyből a theedi palotába sietni Amidaláékhoz? De akkor mi lesz a csodás tengeri város CG-látványával?

- Dögunalom a vízi útjuk: nem mozdul előre a cselekmény, és nem hozza közelebb a jellemeket se! Az egyetlen tényleg látványos 3 másodperc a vízi hajókázásukban az volt, mikor az a nagyszájú állat hátulról beharapta azt a halat. 600 másodpercből 3 volt érdekes.

- Mi a ráknak akarja meggyőzni Qui-gon azt a droidot, hogy Coruscantba akarnak menni? „Nem logikus úti cél. Várjon, öö, le vannak tartóztatva…” Gunrey is koldusszegény lehet, ha ilyen IQ-bajnok droidokra futja neki.

- A kisfiú Anakin azt mondja, C-3PO egy protokolldroid, akit azért épített, hogy segíteni tudjon az anyjának. Milyen módon? Egy rabszolganő mihez kezdjen egy tolmácsgéppel? Nem tud segíteni se a házimunkában, se a többi rabszolga-munkával.

- Apropó: mi haszna van Wattónak Shmi etetéséből? Minek vette meg, ha nem dolgoztatja? Talán a 7-8 éves Anakin átvállalta ezt a szerepkört? Jó, ezt még ki tudjuk következtetni, magunkban, de nem ártott volna futólag megemlíteni.

- Anakin épített egy scannert, C-3PO-t és egy fogatot Watto tudta nélkül? Mikből? Ha Watto üzletéből csórta el az alkatrészeket, hogy nem jött rá Watto? Az egész fiú jelleme nem tükrözi ki mindazt az intelligenciát, ami a képességeiből adódna. Miből kéne látnunk, hogy szerelőzseni? „Mit másért lennétek itt?” „Látom, helyén van az eszed, Anakin.” Ebből?! „És azokkal lehet dőlni?” „Gyorsan tanulsz.” Vagy ebből?! Vagy ahogy a fogatot vezeti?

- Shmi szavai: „A Köztársaság messze van innen. És a törvényei is.” Semmi reakciót nem vált ez ki egyikükből se. Mert nincs benne a forgatókönyvben, hogy reagáljanak rá. Csak Jar Jar nyújtja ki a nyelvét, hogy bekapjon egy almát.

- A Jediket érdeklik az adóviták, de nem érdekli őket a rabszolgaság?! „A régi köztársaságban a Jedi-lovagok voltak a béke és az igazság védelmezői emberöltőkön át.” A Tatuin a Köztársaság határán fekszik, de attól még a tagja! Ehhez képest a trilógia egy filmjébe se tesznek ellene semmit a Jedik. Béke és igazság védelmezői a seggem!

- Soha nem tudjuk meg az előzményfilmekből, hogy kik a Sith-ek, mi az eredetük. Csak az sejlik fel, hogy ők a Hű-de-gonoszok, őrjjhh!

- Darth Maul alig 5 rövid mondata van az egész filmben! Ettől még Michael Jai White is több szöveget kapott A sötét lovagban!

- „Végre felfeldjük magunkat a Jedik előtt. Végre bosszút állhatunk.” Bosszú, miért? Semmi magyarázat már megint! És ez nem kikövetkeztetendő, mert utalás sincs rá! Lucas, te bugyiveszejték!!

- A versenyről önálló lista írható hibákból. Anakin pontosan tudja, hogy Sebulba egy veszélyes, aljas mocsokláda. Felbukkan a gépe mellett, ő szól be először. Nem gyanús Anakinnek, hogy gyorsan átfussa a gépét, nem babrálta-e meg ez a veszélyes alak?

- Sebulba egy prücköt babrált csak meg Anakin fogatán. Az le is szakad a verseny vége felé. De mitől nem akar elindulni Anakin fogata? Ugyanettől? Vagy csaka Anakin elfelejtett tenni a fogattal néhány kört a sivatagban? A sivatag szélén laknak a mamájával, senkinek nem tűnt volna fel.

- A kétfejű bemondó szüntelen humorizálása alapból izzasztó, egy szinten van a lógó nyelvű Jar Jarral. „Nincs az a bolygóközi vagány, akinek jól esik egy ilyen esés.” „A tömeg tombol az örömtől. U! Á! U! Á!” (…).

- Sokan kifogásolták a midi-chloianok magyarázatát, mert az Erő már nem olyan misztikus tőle. Ez önmagában még NEM HIBA! A hiba ott van, hogy ezzel Lucas felmenti a Jediket a spirituális nagyság feltétele alól. Ha dugig van benned midi-chlorián, lehetsz akármekkora gyökér farok, nagy Jedi lehetsz a Rendben. A II.-III. részben ezt be is bizonyítják majd Anakinnal.

- Azt még értem, hogy a rend merevvé vált, és inkompetenssé a koruk aktuális problémái iránt. Oké. De a klasszikus trilógiában a Jedik tekintélye az egyéniségükből fakadt, abból, hogy ők maguk kicsodák. Az előzmény trilógiában kizárólag a képességeikből.


Filmkatalógus osztályzatok

2011-03-25 14:04.16
9010 film? Én mégcsak most fogok eljutni a 3000-ig! Nem semmi energiamotorja lehet ennek az ürgének...
<: O


2011-03-25 14:02.58
Egyértek, a tízes skála pontosítja az értékelést.


Mit hallgatsz most?

2011-03-25 12:41.12
http://www.youtube.com/watch?v=d1FN1DBY4qM&feature=related


2011-03-25 11:17.37
http://www.youtube.com/watch?v=DST7ma7fSGI


Star Wars II. rész - A klónok támadása - Vélemények

2011-03-25 10:44.39
Rendben, visszaveszek a hangerőből. Amúgyis akartam már egy összefoglalót írni az előzmáénytrilógia visszásságairól, csak sose tudtam rászánni magamat. Igyekszem objektív maradni majd, mikor leírom.


Star Wars I. rész - Baljós árnyak - Vélemények

2011-03-25 10:42.33
Oké, még ma meglesz. : 9


elejére ... 1033 1034 1035 1036 1037 1038 1039 1040 1041 1042 1043 1044 1045 1046 1047 1048 1049 1050 1051 ... végére

 

Filmkatalógus alsó
Copyright © 2005-2018, www.FilmKatalogus.hu | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Impresszum | Médiaajánlat | DVD üzletszabályzat, kapcsolat | Sitemap | E-mail: info@filmkatalogus.hu

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk