Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
Ünnep a szívemben - TV4, 07:55 |
Vakszerencse - Film Mánia, 07:55 |
Az élet édesebb oldala - Max4, 08:00 |
A nagyvad - Mozi+, 08:40 |
Iskolakerülők - Magyar Mozi TV, 08:40 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Sherilyn Fenn (60) |
Rachelle LeFevre (46) |
Brian Krause (56) |
Tony Leung Ka Fai (67) |
Linus Roache (61) |
További szülinaposok |
Utoljára értékeltétek |
Dexter: Eredendő bűn |
Jason George |
2010-12-14 08:46.49 |
A kivágott jelenet, mikor Luke és Biggs a Tatuinon diskurálnak, lyukat üt a film koherenciájába. Így az újratalálkozás a Yavinon olyan, mintha csak dísznek lenne ott. |
2010-12-14 08:42.38 |
Sam és Ted nekem valami miatt Chris és John árnyékát jelképezik a szememben.
De legyen neki boldog napja. |
2010-12-13 22:13.26 |
Ritka, hogy amikor egy filmbe romantikus szálat raknak, a színészek játékából tényleg kiérződik valami kémia a filmbéli figuráik között. Bár ezt se nevezném annyira erősnek, de azért van belőle. A... pff, névrokonának még ezt is sikerült elszúrnia. |
2010-12-13 20:56.26 |
Nik Kershaw: The Riddle:
http://www.youtube.com/watch?v=h75uKyevOkk |
2010-12-13 19:50.45 |
Közhelynek számít, hogy nálam melyik a listavezető. |
2010-12-13 19:33.08 |
Ez szerintem hiba volt. Meg tudom érteni, hogy egy szülő félti a gyereke lelki állapotát, de az ilyen zsenge mozzanatok nem a kicsit óvják, hanem csak a szülő lelkiismeretét nyugtatja meg önző módon. A gyerek ezt megjegyzi, és pár év múlva CSAK AZÉRT IS látni akarja, minél tette a szülő a szeme elé a kezét, miután önszántából elvitte arra a mozira. Ez az én szájízem szerint picit és kezdetlegesen ugyan, de akkor is képmutatás. |
2010-12-13 19:27.30 |
Mellesleg: nem hiszem, hogy ez a te Mariana-repertoárod bejön a darwini fán Pihecathropustól fölfele. |
2010-12-13 19:26.50 |
Majdnem igazatok van: EZ EGY SZARVERŐ FILM!
>: ) |
2010-12-13 19:04.14 |
Szóval náluk így megy ez.
>: O Mekkora aberrált gyökerek...! |
2010-12-13 18:54.56 |
Azt nem értem, hogy nem jutnak csődbe? |
2010-12-13 17:39.00 |
Hű, annak nagyon örülnék, köszönöm szépen. : )
Elsőnek akkor ezt szeretném ajánlani. Ez a japán intro az egyik mindenkori kedvenc dalom. Remélem, tetszeni fog: http://www.youtube.com/watch?v=4nXwHZh7Pt8&feature=related |
2010-12-13 17:35.57 |
A 24-től 2.-ig terjedő 10 napos ünnephétig tehát nem várható erről se érdemi hírek. |
2010-12-13 17:32.35 |
Mégis hová tették az eszüket a készítők, amikor megtervezték ezt a filmet?! |
2010-12-13 17:27.35 |
>: O
Budapesten? |
2010-12-13 17:24.55 |
Tudod, eddig három év alatt mindössze két esetről tudok, amikor ténylgesen belehallgatott valaki bármilyen zeneklipbe, amit eddig áthoztam a honlap zenetopic-jaiba.
Mellesleg szerintem ha nem chipmunk módra lett volna kétszeresre gyorsítva, nagyszerű ritmusa volna. |
2010-12-13 17:18.01 |
http://www.youtube.com/watch?v=fyfmf16WQHE&feature=related
Csak erős idegzetűeknek. : ) |
2010-12-13 15:20.28 |
2:50 és 3:50 között hallgassa meg, akinek kedve van ezt a zenét. Visszafogott heavy metal dallam, de annak nagyon ütős.
http://www.youtube.com/watch?v=xNx3d8Kg5F8 Ezt egyszer már amúgy belinkeltem ide. |
2010-12-13 15:15.26 |
Nem akarok a "Jack is back!" fedőnevű fake trailerrel előhuzakodni, de az inkább megérdemelt volna másfél órát. A trailerek után még mentegetni akartam a Titanic 2-őt, gondolva, hogy a márkanév komoly nekidurálásra ösztönzi majd az Asylumot.
Az imént néztem meg a youtube-n. Először azt hittem, rossz filmet láttam, de aztán csak legyintettem. Nem csoda, hogy ilyen lesújtó közvélemény alakult ki róla. Tudjátok, mi ez? Egy Viasat-Explorer rövidfilm, csupán ki van nyújtva egy délutáni matiné hosszára. Először egy 2. *-ot is szántam rá, de... nem volt mire. Az a legnagyobb bajom ezzel a filmmel, hogy úgy másolja Cameron moziját, mint a Macskanő a Bman visszatér-tet: kolduló CGI és IQ színvonallal! A film 2. ötödétől alig lehet látni valamit (tudom, nincs áram, de akkor is!) A robbanások kásásak, a szakadó jégfelület, meg az aranysárga vízijármű vízrebocsátása: hát az olyan, mintha egy gyerek a kádban játszana villany nélkül, és azt veszik videóra! A szereplők egyénileg halványak, reakcióidejük pedig stopper helyett homokórával mérendő. Pedig van itt: műmosoly, révedés, riadalom, aggodalom, sóhaj. Erős színészi játékot 1 db félperces jelenetben fedeztem talán fel: mikor a két főfiatal felsegíti a csuromvér barátnőjüket egy rádőlt szekrény alól. Ennyi, az a legjobb 30 másodperc. Közhelyek tömkelege hangzik el zúzmaragyenge jelenetekben, a konfliktushelyzet kezelése pedig finoman szólva is lagymatag volt. Nem tudom, mennyiből készülhetett ez a produkció, de hogy még eredeti ötleteik sincsenek, kiveri a biztosítékot. Miért kapcsolnak a hatóságok ilyen nehezen? Hová lett ennek az eleje és a vége?! Valószínűleg a Film+ lesz az első magyar nyelvű adó, amelyik megvásárolja ezt a csonka produkciót. Aki szereti az úgymond trash-filmeket, annak biztos tetszeni fog. Nekem ennyi tanulság jött le belőle: ha Titanic nem megy A hegyhez, A hegy megy Titanichoz. |
2010-12-13 13:12.37 |
Merő véletlenségből láttam az utolsó részét. Catalina rájön, hogy imádott barátnője egy (őt idézem) "átkozott ringyó", bérgyilkosokkal akarja megöletni, ehelyett aztán lemondja a találkát, ő maga álcázza magát Jessicának, hogy őt magát öljék meg. WTF: öngyilkos akart lenni, mert nincs értelme az életének. És a végén a búcsúfelirat: "MŰMELLEK NÉLKÜL IS VAN PARADICSOM."
Ilyen művészi hánytatómaratont még t'án nem is láttam szappanoperák között sem. Tisztelt rendező úr, kéjelegni nem a munkáinkban kéne, hacsak nem konkrétan erotikus filmet készít. Műfaj tetszett téveszteni. |
2010-12-13 13:07.48 |
Semmi gond.
: ) |
2010-12-13 09:35.37 |
Hát, nálam így aránylanak a csillagozások:
5*: 100 film 4*: 400 film 3*: 800 film 2*: 700 film 1*: 800 film Tudom, hogy lesújtó látvány egy ilyen ábra, de nálam a csillagozás valami ilyesmit jelenthet: 5*: mestermű 4*: nagyon jó 3*: korrekt 2*: harmatos 1*: bűnrossz Mondjuk ebben az is közrejátszik, hogy nekem már nem lehet akármit beadni, és hogy ragaszkodom hozzá, hogy legyen munka, ötlet vagy érzék valamiben, különben nem tud megfogni. Ez a film szerintem nagyon butuska, egy aspektusa nem jut most eszembe, ami miatt feljebb tolhatnám. Elvileg a látvány lenne a jelöltem, de a stílusosságot vagy a jelkép-rendszert nem tudtam meglátni benne. Van neki? |
2010-12-13 09:25.00 |
Hadd kérdezzek már valamit meg: te fiú vagy, vagy lány? |
2010-12-13 09:19.01 |
Gimis koromban talán még megadtam volna rá csak ezek miatt egy második csillagot. |
2010-12-13 09:14.50 |
"Vagyis dróton rángattam őket, hogy végezzek velük. Miért?"
"Hogy együttérzést kelts magad iránt, beléphess közénk és közelebb kerülj hozzám. Hogy megölhess." |
2010-12-13 09:11.34 |
Remélem, ha majd megfilmesítik a Diablo II.-t, az majd Gyűrűk Ura-mélységeket kap, nem egy ilyen csóvadobáló sziporka szösszenetet, mint ez a film. |
2010-12-13 09:09.34 |
Odin (Thor) |
2010-12-13 08:56.41 |
Az a baj, hogy én történeti fronton a tervezőmunkában hiszek. De időnként biztos beszúrok majd néhány ötletet ide. |
2010-12-12 23:06.31 |
Mégis mi ennek a magja? |
2010-12-12 23:05.24 |
Ez a Nana anime 2. intro-jának begyorsított verziója. Meglepett, hogy a ritmikája még így is megmaradt.
http://www.youtube.com/watch?v=fyfmf16WQHE |
2010-12-12 22:52.49 |
Az nem közvetlenül a film érdeme volt. A Batgirl és Robin igazából nem lett anyagi bukás, de jóval kevesebbet hozott vissza, mint ahogy a Warner számított rá.
Joel Schumacher már a harmadik filmjét tervezte. Nem volt ugyanis teljesen elégedett a BR-rel, darkosítani akarta. A Warner 1998-ban tervbe vette a Batman Triumphantot, ami a széria 5. filmje lett volna, már volt elkülönített költségvetés, sőt új logo! (egy dupla madárszárny-csontvázára hasonlított) Na az kábé olyan lett volna, mintha a Delta főcímdaláról készített volna filmet valaki! A Madárijesztőt és Harley Quinnt tervezték berakni, továbbá egy rövid cameo-ra Jack Nicholson is visszatért volna. Aztán a kritikusok, a rajongók és a nézők olyan hevesen támadták a stúdió pénzhajhász degeneratív filmpolitikáját, hogy George Clooney, majd Joel Schumacher is nyíltan bocsánatot kért. Chris O'Donell szabályosan egy játékreklámnak érezte a forgatást. Állítólag később Thurman és Silverstone marasztaló szavaira is sor került. Végül a Warner vezetősége beadta a derekát: elismerték, hogy egy játékcéget bevontak a látványtervezésbe, sőt a szövegfüzetek egyes mozzanataiba is, szintén a reklámok és a játékfigurák miatt! Szóba került a Superman 4.-párhuzam és a BR stíluszavara: gyerekbarát film, mely felnőtteknek is eladható, de a rendező fetisiszta ízlését is be kellett engedni. Stb. Stb. Joel szerintem még örült is neki, hogy a stúdió ezek után felbontotta vele (is) a szerződést. Jegelték a franchise-t, és főhetett a fejük, hogy immár a 2. képregénybeli éllovasukat is ellehetetlenítették a mozivásznakon. Cris Nolan ekkoriban még a karrierje megalapozó sikereit kovácsolta össze. De szerintem a Batgirl és Robin láttán már tudta, hogy a koncepciójára hamarosan fogékony lesz a stúdió. Az Álmatlanságnál úgy tudom még nem engedték forgatókönyvhöz, de 2003-ra már a Warner eléggé le volt törve a képregényfilmes kudarcai miatt ahhoz, hogy Batmannel kapcsolatban nyugodt szívvel bedobják Nolant a mélyvízbe. |