Gyengének, megalkuvónak és élettelenül hamisnak érzem az idei mozgóképes kínálatot a tengertúlról. Ha pedig meggondolom, mi rejlik ennek hátterében, egyenesen piszkosnak érzem az idei évet.

2011-08-31 20:25.59

2011 annyira.... megfürdetetlen.

Ed O'Neill - Vélemények

2011-08-31 20:02.31

Stílusos és megérdemelt. Ha már az Emmy-díjat sajnálták tőle.

A Birodalom visszavág - Bakik

2011-08-31 20:01.45

Hát, ha tudja, hogy nincs esélye túlélni a több mint 100 méteres zuhanást, akkor miért ne?

Az oroszlánkirály (1994) - Vélemények

2011-08-31 15:31.17

Egyszerűen csak nem értünk egyet. Az ilyesmi előfordul.

2011-08-31 15:02.25

Hidd már el, hogy ez az átokszál a történetben csak a te belemagyarázásod! : )

A hiénatrióról: a "nem mondták meg hogy felsültek" és a "hazudtak Zordonnak" ugyanazt jelenti itt. Valamit nyögniük kellett a főnöküknek, hogy Simbával mi lett.

Mellesleg: nem minden szavamat érvnek szántam, hanem néhol vélemény is akad, mint rámutattál.

Richard Gere - Vélemények

2011-08-31 12:38.54

Azt!

Alkonyat - Szójáték a Twilight-saga-hoz kapcsolódó szavakkal

2011-08-31 12:37.03

atombomba

Az oroszlánkirály (1994) - Kedvenc jelenet a rajzfilmből

2011-08-31 12:12.48

bárcsak az egész film ugyanaz a szint lett volna, mint ez.

Justin Bieber: Soha ne mondd, hogy soha - Vélemények

2011-08-31 10:49.34

Gőzöm sincs ki az a Bieber, és őszintén szólva nem is érdekel.

Melyik az 5 kedvenc vámpíros filmetek?

2011-08-31 10:42.31

[link]

Az oroszlánkirály (1994) - Vélemények

2011-08-31 10:33.03

"Pontosabban tudta, de ahogy Mufasa mondta elfelejtette: elfejtette, hogy ő volt a trónörökös, hogy apja halála után neki kellett volna elfoglalnia a trónszirtet, és mindazt, amit Mufasa tanított neki a király dolgairól. Ezért fontos jelenet. Simbának szembesülnie kellett ÖNMAGÁVAL, rá kellett jönnie, hogy az apja vére folyik az ereiben, és hogy a fejében ott van minden, amit az apja tanított neki. Minek kéne négyezer szóban magyarázni, amikor négyben MINDEN VÁLASZ BENNE VAN???"

"Emlékezz rá, ki vagy." Simbát ez nem intelemként, hanem apját látja, pszichikailag készteti arra, hogy hazatérjen Trón Szirtre. Intelemként ez rettenetesen gyenge. És ha Simba király lesz, de rájön, hogy nem boldog, és feladja a trónt, ha már nincs őrá szükség? Bocsánat, de én nem hiszek a predesztinációban. Mind beleszületünk egy életbe egy személyiséggel. De azt nekünk kell eldönteni, mihez kezdünk vele. Hadd idézzem Yodát: "Nem tudom. A jövő mindig mozgásban van."

"- A Zordon szavahihetőségével kapcsolatos kérdésedet te magad válaszoltad meg egyetlen sorral lentebb, de azért elmondom: mert elhűltek a lehetőségtől, hogy Simba a felelős Mufasa haláláért -amit miért kérdőjeleznének meg, mikor Simba maga vallotta be vélt bűnösségét?"

Elhűlhettek volna a lehetőségtől is, hogy Zordon megtagadta, hogy elvonuljanak, pedig a csordák továbbálltak a kopár tájról. Sarabi maga mondta: "Mind éhen fogunk halni!" Erre Scar: "Akkor éhen halunk!" "Én vagyok a király, azt tehetek, amit csak akarok!" És Zordon mellet ott volt egy hadsereg hiéna. Ettől nem hűltek el? Vagy a szeretett otthonuk mostani látványától, mint Simba, mikor a határhoz érkezett?

"Végezetül még annyit, hogy ezzel az írással azt a kevés hiteled is elveszett a szememben, ami az örökös Darth Moneydaddy-zésed után még megmaradt. Ez a "kritika" ragyogó pédája egy agyoncsépelt, de annál igazabb közhelynek: ha csöndben maradtál volna, bölcs maradtál volna..."

Sajtá fejedre hullott vissza a mondásod, boku no tomodachi. A kritikámra írt kommented a szűk, begyöpösödött látásmód tankönyvi példázata. Úgy mentegeted a rajzfilmet, hogy szinte minden más: célközönség, karakterek fejlődőkészsége stb. lekicsinyelsz. Tisztában vagyok azzal, hogy egyszerű mese ez. Én magam is jónak tartom, de nem minden apektusában egyformán jó. Hálás lennék, ha a jövőben nem lennél annyira elszállva magadtól, és állóképesebb érvekkel megtámasztani, ha megcáfolsz.
Ha így teszel, meghallgatlak és esetleg korrigálom, amit mondtam vagy írtam. Én is gyakran kényszerültem beismerni, ha tévedtem. Most viszont TErajtad a sor.

2011-08-31 10:32.51

Na ez kifejezetten egy bértollnok mentalitását tükrözi. Úgy tekintek rád ezen hozzászólásod miatt most, mint Széchenyi arra a bértollnokra, aki a Blick c. könyvben süket gyökér módjára magasztalta Neuöstreich-ot. Lelövöm a poént: ellenkönyvet írt rá.

Na szóval:

______˛______˛______˛______˛______˛______˛______

"Na már most enyhén röhejesnek érzem, hogy azt te állítod, hogy a készítők tökéletesen lenézték a gyerekek értelmi képességeit, miközben Zazuval pontosan a felnőttek ilyen irányú viselkedését mutatták be"

Igazán? Zazu karaktere azt a viselkedést szimbolizálja, hogy a felnőttek mennyire lenézik a gyerekek értelmi képességeit? Ő csak egy merev etikájú tanácsadó! Nem nevelni próbálta Simbát, csak 1-2 intelmet és szokást hozott fel.
A másik: Mégha a készítők Zazu alakjával tényleg az ilyen viselkedésre mutattak volna példát... ez mégis hogy zárja ki a lehetőséget, hogy ők is lenézték a célközönséget, azaz a gyerekeket?

"a betétdal, és az elefánttemetős jelenet pedig azt, hogy milyen komolyan visszavághat az ilyen "nevelés"."

Megint nem értem a logikádat. A betétdal Simba lelkesedésének kivetítését és Zazu megzavarását szolgálta. Mindkettő sikerült: Nala és Simba elszökött Zazu elől.
Az elefánttemetőben se a Zazu-félék észjárása szerinti nevelés kudarcát látjuk. Hanem hogy mindhárman veszélybe kerültek. Simba nem cáfolt rá Mufasa nevelésére, csak egy tiltását félreértelmezte, hála Zordonnak.

"Zordon a rosszfiú. Ellenszenvessé kellett tenni, már azelőtt, hogy a gyilkosságot elkövette. Az ő nagyképűsége már valóban undorító, de pontosan ez volt a készítők célja."

Na ez megint egy süketség, amit leírtál. Igen sok alkotásban nemcsak érthető vagy szimpatikus fényben feltüntetett főgonoszok, de hősök helyett antihősök szerepelnek. Mellesleg: attól, hogy a készítők nagyképűre szabták Scar-t, az még nem biztos, hogy jót tett a karakterének.

"-Igen Zordon, elsősorban azért mondta Simbának, hogy Mufasa miatta halt meg, hogy jól belerúgjon a kölyökbe, de azért is, mert számolt vele, hogy kicsúszhat a hiénák karmaiból. Viszont ha meg is szökik, nem mer majd visszatérni az otthonába, ha azt hiszi, megölte a saját apját."

Zordon megdöbbent, mikor Simbát látta. Előbb azt5 hitte Mufasa, majd ahogy rájött, baljósan felnézett a hiénatrióra, hogy csak nem ölték meg. Mert ezt hitte: hogy a hiénatrió kinyírta Simbát! Azok meg nem mondták meg Zordonnak, hogy felsültek, és a kölyök meglógott.

"- Simba azért hibáztatta magát, mert Mufasa azért halt meg, hogy őt megmentse. Egyáltalán nem példátlan mentális állapot:"

Ezt mondtam én is.

"Zordon -akiről Simba azt hitte szereti őt- pontosan azt mondta, egy érzelmileg könnyen befolyásolható gyerek szemébe, amitől az a legjobban rettegett -vagyis hogy Ő ölte meg az apját!- igazán nincs mit csodálkozni, hogy felnőtt koráig kísértette a bűntudat, és hogy kapva-kapott a Hakuna Matatán, vagyis hogy felejtse el az egészet"

Igen, a kemény bűntudatra a felejtés törekvése logikus reakció. De a Hakuna Matata önmagában szemlélve félreérthető és elég negatív fényben láttatja Simba új "barátait". Nem állítom, hogy ez rossz lenne. Csak szerintem a Hakuna Matata másra okít ténylegesen, mint a készítők akarták.

"És mivel mindent meg is tett a felejtés érdekében, persze, hogy nem esett le neki, a korántsem nyilvánvaló összefüggés a váratlanul meginduló gnú csorda, és Zordon meglepetés ígérte között. Ne felejtsd el, hogy csak egy tapasztalatlan -nem ostoba, csak TAPASZTALATLAN!- kölyök volt, akiben fel sem merült, az ami Mufasának egyből feltűnt: hogy a gnúk szokatlanul viselkednek. Hihette, hogy csak a balsors hozta őt a vonulásuk útjába, Sőt, gyermeki naivitásában, teljes joggal gondolhatta, hogy az ő "üvöltésének" visszhangja riasztotta meg a csordát, tehát máris közvetve felelősnek tarthatta magát az apja haláláért."

Oké, ezzel részben egyet tudok érteni. De ugyanilyen alapon RÁ IS JÖHETETT volna FELNŐTT KORÁRA, hogy nincs akkora felelőssége ebben, mint az erőnek erejével hinni akarta. Simba az egész film alatt olyan, mint egy pingpong labda, akit ide-oda dobál a történet, hogy most mit gondoljon magáról. Nem érdekel, hogy még a film végén is csak fiatal felnőtt: egy jelenet kivételével semmi értékrendbéli megérést nem láttam tőle. Csata volt csak, a tanulság elhalványult az események között.

"- Mondj olyan mesét, ami nem a hős cselekedetről, hanem az azt követő mindennapi életről szól. Kétlem, hogy találnál ilyet."

Amit ezekből mutatnak, annak szorosabban kell kapcsolódnia a film többi alkotórészéhez: cselekmény, moralitás, karakterfejlődést stb.
Még ami a legközelebb van, az a Gyűrűk Ura vége -ami korántsem gyerekmese-, de a Király Visszatér filmből kihagyták a Megye újjáépítését, mert 1: NEM VOLT RÁ IDŐ! 2: Csak a könyv rajongókat érdekelte volna, azokat akik látványos akció filmet akarnak totál hidegen hagyta volna. Itt ugyanez a helyzet. Azt hiszed érdekli a gyerekeket, hogy mennyi nyűg volt rendbe hozni a szavannát? Megsúgom tévedsz."

Tévedni emberi dolog. De itt most hogy? Te most igazat adtál nekem, hogy a készítők szerint a kölyköket csak a látványos akciók meg talán a hangos drámázás érdekli. És igen: azt hiszem, ÉRDEKLI a gyerekeket, hogy mennyi "nyűg" volt a rendbehozatallal: ahogy közösen építeni kezdik azt a virágzó birodalmat, amit a film elején megcsodálhattunk.

"Igen a gyerekek sokkal értelmesebbek, mint azt a szórakoztatóipar többnyire hiszi. De az érdeklődésük többé-kevésbé behatárolható, és -tapasztalatok híján- amúgy sem fogják föl az ilyen dolgokat. Ahogy Karak mondta Vuknak: nem buta, csak még keveset tud. Gondolhatod, hogy nem varázsütésre jött rendbe a szavanna. Illetve...miért ne jöhetett volna helyre "varázsütésre"?"

;D Te tényleg ennyire oktondi, sztereotip módon tekintesz egy gyermek észjárására, lehetséges érdeklődési köreire? Na most én érzem enyhén röhejesnek, hogy úgy véded a mű kvalitását, hogy lealacsonyítod a nézőket. És igen, felnővén csak gondolnak majd rá, hogy egy ország nem virágozhatott fel varázsütésre, ahogy a filmben látjuk. De miért így látjuk? Mert nem mutattak róla többet.
Nem a Disney-nek dolgozol véletlenül?

"Az éhínségért két különálló magyarázattal is Zordon tehető felelőssé, amiket ráadásul bárki, aki rendelkezik egy csöpp képzelőerővel, könnyedén összeolvaszthat egyetlen érvvé.
-_ 1. Ajánlom figyelmedbe Öedipusz Király tragédiáját. Olvasd el, és kösd össze a rokon-gyilkosság és a királyságot sújtó átok pontjait. Összeállt a kép? Mert nekem anélkül is ment, HAT évesen, hogy a fentebb említett görög klasszikust ismertem volna."

Oedipusz tudtán kívül elvette az anyját, és gyerekeik születtek. Az egy jóslat volt, amit nem tudtak, hogy beteljesedett. Mi köze ennek a Lion Kinghez? Ja, hogy Simba se tudhatta, hogy Zordon indíttatta el a gnúvonulást? Simba vétkesnek hitte magát, pedig nem volt az. Oedipusz pedig vétkezett, de erről fogalma sem volt. Hoppá!

"2. Zordon nem tehet magáról az élelemhiányról. Nincs eső, mert épp egy száraz időszakot élnek a szavanna lakói -Afrikában nem ritkaság, hogy egy-egy helyen az évekig tartó megfelelő időjárás, hirtelen évekre szárazra vált. Zordon azért volt hibás az éhínség közeli helyzetről, mert a gőgje nem engedte, hogy feladja a nehezen megszerzett királyságát."

Ja, hogy feltétlenül a főgonosz uralma alatt kell a száraz évszaknak lennie, és mihelyt elpusztul, jöhet az esős évszak. Hmm...!

"3, Az egyesített érv: Zordon megölte a bátyját, ezzel átkot vont magára, és a királyságra, ami szárazság formájában csapott le. A helyzetet súlyosbította, hogy nem volt hajlandó elhagyni az átokverte földet."

PFH-HAAR-HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA-hh h...!! Bizony, szép is lenne a világ, ha egy testvérgyilkos látható ok nélkül, automatikusan el lenne átkozva... mindenkivel együtt, aki csak a keze alá tartozik.

"- Rafiki egy törzsi KURUZSLÓ. Minek magyarázni amit csinál???? A kákán is csomót keresel, de itt egy logikus magyarázat, arra, hogyan jött rá, hogy Simba él: Simba felverte valamilyen növény szárnyasmagvait, -amikor elnyúlt a sziklaszirten miután kiröhögték- azt a szél egészen Rafiki fájáig vitte. Rafiki pedig MEGÉREZTE RAJTA SIMBA SZAGÁT, és csak azért nem ismerte föl rögtön, mert utoljára akkor érezte, mikor bemutatta az újszülöttet a többi állatnak. Kellett neki egy kis idő, és véletlenül pont akkor ugrott be neki, amikor "jeleket olvasott". Ennyi."

Ez aztán a koherens ok-okozati eseménysor!
Ilyet én is tudok mondani: Egy férfi megbámul egy nőt az utcán ezért hátraesik, ezzel véletlenül meglök egy nőt gőrkorin, aki nekiesik egy hotdogos kocsinak. A hotdogos kocsi felborít 3 telefonfülkét, ettől a közelben egy játékpingvin meggyulad, ami megrémít egy kiskutyát, és nekirohan egy háziasszonynak.

Egyébként: ez a Superman 3. nyitójelenete. Csak felhoztam, hogy kábé ilyen szintű az az összefüggés az eseményk között, amit leírtál.

"- Mufasa szelleme: mint már mondtam Rafiki egy kuruzsló. Ha logikus magyarázatot akarsz Pl.: Simán hipnotizálhatta Simbát, vagy bedrogozhatta, és Mufasa szelleme, valójában csak Simba képzelődése volt. Mellesleg, nem, Simba nem tudta, hogy Mufasa fia."

No comment.

Melyek a kedvenc farkasemberes filmjeitek?

2011-08-31 09:02.20

Akár még olyat is, hogy Hangyaember, Pókember, Szuperember, Denevérember, Vasember, Akcióember.

Jean-Claude Van Damme - Vélemények

2011-08-31 08:59.42

Érdekes hír, rávallana.

Melyik az 5 kedvenc vámpíros filmetek?

2011-08-31 08:58.43

A Hellsingben Alucard és Incognito párharcán kívül szinte semmi érdekes vagy egyáltalán tisztességesen kidolgozott történetszál nem volt.

Melyek a kedvenc farkasemberes filmjeitek?

2011-08-30 23:17.34

Holnap délelőtt. Jó éjt.

Az oroszlánkirály (1994) - Vélemények

2011-08-30 23:16.45

Holnap nem kevés szavam lesz hozzád az itt elhangzottak kapcsán.

Addig is: jó éjt.

>; )P

Dumaparti

2011-08-30 23:10.03

Ne haragudj, de képtelen vagyok rájönni, hogyan kell ilyen célra használni a Facebook-ot.
: )
De akkor sem értem: ha valaki bejelöl egy embert ismerősének, akkor azt az E-mailének elvileg jeleznie kellene.

Melyek a kedvenc farkasemberes filmjeitek?

2011-08-30 22:23.31

Igen, de mivel a primitív ősidőkben a Pén Istenségétől félő magyar stúdiók így fordították, formailag belegyömöszölhető a kategóriába. : )

2011-08-30 22:21.00

X-men 1. és 2., a többit a pokolba kívánom.

Dumaparti

2011-08-30 22:19.46

Bocs, hogy nem voltam fent, de másfelé kellett figyelnem.
Tényleg bejelöltél a Facebook-on? Nem jelezte az E-mailem. : )

2011-08-30 18:46.52

: )
Hollywood leggyengébb heti eredményén van túl idén.

Legjobb vígjátékok

2011-08-30 18:41.54

A blogom eddigi legjobb vígjátéka a M.A.S.H.

Dumaparti

2011-08-30 18:41.31

Szervusztok.

elejére ... 901 902 903 904 905 906 907 908 909 910 911 912 913 914 915 916 917 918 919 ... végére

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk