Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
DVD / Blu-ray premierek |
Transformers Egy *Import - Angol hangot és angol feliratot tartalmaz* (DVD) |
Árok *Magyar szinkronnal - Import* (DVD) |
További DVD premierek |
További Blu-ray premierek |
Hamarosan a TV-ben |
Végszükség - RTL Három, 18:40 |
Érvek és életek - Filmbox Family, 18:55 |
A tengerészgyalogos 2. - Mozi+, 19:00 |
A bájkeverő - AMC, 19:10 |
Az ártatlanság kora - Cinemax, 20:00 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Ewen Bremner (53) |
Richard Roxburgh (63) |
Gail O'Grady (62) |
David Patrick Kelly (74) |
Jack Reynor (33) |
További szülinaposok |
Utoljára értékeltétek |
Paddington 2. |
Zoe Saldana |
2011-09-02 16:15.39 |
Márha a film tényleg egy az egyben átvétele a regény tartalmának. |
2011-09-02 16:15.14 |
Csak a film kedvéért persze, hogy nem lett volna érdemes megváltoztatni.
Óriási felelősség felülbírálni egy forrásanyagot, vagy újrakitalálni egyes elemeit. De szerintem Stocker regényére ráfért volna, hogy kicsit feljavítsák. |
2011-09-02 16:12.51 |
Nem, magát Stocker regényét nem. Hallottam róla, meg néhány idézetet is olvastam belőle máshol, de ennyi.
Van potenciál a témában. De hihetőbbé vagy legalább jobban összepasszinthatóvá kellene tenni a vámpíri jellegzetességeket. Így, hogy fokhagyma égeti, kereszt égeti, nincs tükörkép: ez így csak egy rakás nem emberi vonás, összehajigálva. Meyer szerintem eredetileg realizálni akarhatta a vámpíri meg vérfarkasi vonásokat, csak valahol menetközben elkalandozott. |
2011-09-02 15:58.28 |
Annyira biztos, mint Stephanie Meyer. |
2011-09-02 15:58.00 |
Egyébként: ha ez megvígasztal: 1 egész filmet már találtam, amire 5 csillagot tudtam adni, bár még az is épphogycsak megcsípte, és nekem is szoknom kellett a gondolatot, hogy vámpíros filmre adtam ötöst. : ) |
2011-09-02 15:56.48 |
Nem. Egy kritikát se írtam róla, ide se, máshova se. Ellenben megnézhettem a Film+-on, hogy fest a Dracula c. filmben Dracula. Hát az minden volt, csak egy tradícionális értelemben vett vámpír nem! Egy rekedtes, tökfőzelék-bőrű, pókként a kstélyán mászó valami volt - tisztára, mintha a Grimm mesékből bűjt volna elő.
Szóval csalódás volt. |
2011-09-02 15:41.08 |
Amelyikben Gary Oldman játszik? : )
Hát, ha az az a 90-es évekbeli alkotás, amelyikre gondolok, akkor tényleg nem voltam elragadtatva tőle. |
2011-09-02 15:32.58 |
Egyik legmagasabb szintet megütő vámpírosfilm, amit valaha láttam.
(Hogy az a szint pontosan hol is van, más kérdés...) |
2011-09-02 14:09.11 |
Nem hittem, hogy azonnal választ kapok majd, ezért szúrtam be ide is egy felhívást a biztonság kedvéért. Mint mikor a repülőtéren valaki kalimpál, mert fél, hogy nem veszi észre az érkező. :J |
2011-09-02 14:06.51 |
Pedig azok jó szériák. Az első még gyerekbeteg, az utolsó pedig már jellegtelen tucatindítvány. |
2011-09-02 14:04.08 |
Csak nem tán... : ) |
2011-09-02 11:52.02 |
Saját bevallása szerint bealudt, amikor a The Prestige c. filmet cégignézte. Nagyon akcióorientált lehet. Mondom ezt úgy, hogy direkt nem néztem még meg, mely filmekre mit osztályzott. |
2011-09-02 11:24.48 |
Az már tinikorúnak számít.
Mindesetre a filmek számára csak a krumplipucolással egyenértékű foglalatosság lehet. |
2011-09-02 11:20.46 |
Az egyik legjobb film, amit valaha láttam! : O
Te tényleg még tinédzser korú lehetsz. |
2011-09-02 11:08.28 |
NIdeális célpont lenne a blogomba... |
2011-09-02 09:00.24 |
Nem tudja valaki, mit jelent az, hogy "LMFAO"? |
2011-09-02 08:56.57 |
Marcy d'Arcy: "Szenátor úr, látja mire megy el az adófizetők pénze?! Idióta filmekre, amiket az olyan idióták forgatnak, mint ő és Steven Segal!" |
2011-09-02 08:55.04 |
Nem túl választékos kritika, néhol csak indulatból ír, de meg lehet érteni őt. Ez a film thrillerként még működik, de hogy éppen V thrillereként, az már aláhúzandó. |
2011-09-02 08:53.50 |
Convar találta ezt a cikket, csk átmásolom:
V mint vicc 2006. április 21. Ikea-terror és szalonelnyomás a Wachowski-tesvérek új komolyan vehetetlen antiutópiájában. A szép új világ, ahol nincs víz, csak világos sör. A Wachowski-tesvérek eddig is erősek voltak antiutópiában, sőt igazából csak abban voltak erősek, hiszen egyetlen értékelhető alkotásuk, a Mátrix még akkor is az utóbbi évek legnyomasztóbb víziója, ha a piaci nyomásnak engedve trilógiává terebélyesedő történet a vége felé már inkább egy szado-mazo űroperára hasonlított. Űr nélkül, de annál több latexfetisiszta jelmezzel. Éppen ezért nem meglepő, hogy visszatérésük, a V mint Vérbosszú is egy antiutópia, méghozzá Angliából, az antiutópia hazájából (ne csak Orwellre gondoljunk, ott van mindjárt Mill, aki az egész kifejezést összebarkácsolta), ráadásul tovább erősödik a fétisvonulat is, hiszen a történet főszereplője egy álarcos szuperhős, aki valahol félúton van Zorro és az elsőszériás Batman közt. A klasszikus képregényből átemelt történet szerint az anarchiába, dögvészbe és persze káoszba süllyedő Anglia hirtelen fasiszta diktatúrába fordul, a sajtót totális ellenőrzés alá vonja a konzervatív párt utódszervezete, a homoszexuálisokat és a muzulmánokat átnevelő táborokba zárják, vagy egyszerűen kiirtják, és egyébként is elnyomás van, szörnyű elnyomás. De szerencsére jön egy szuperhős, aki, az 1605. november 5-én az angol Parlament felrobbantásával próbálkozó, és ezzel a világtörténelem első terroristája címet is kiérdemlő Guy Fawkes folyamatosan vigyorgó álarcát viselve nem kevesebbre vállalkozik, mint hogy felrobbantsa az angol Parlamentet, és ezzel összerobbantsa a diktatúrát. És persze ott van még Natalie Portman, aki a minden képregényhősnek járó hétköznapi szerelmet alakítja, és a történet egy pontján még a fejét is kopaszra borotválják. Mindezt látványos tömegjelentekkel, fordulatos cselekménnyel, mátrixosan belassuló esőcseppekkel és tökéletes ütemben darabokra robbanó Big Bennel tálalják az alkotók, ráadásul a színészek is jóval túlteljesítik az akciófilmes elvárásokat (szigorú tekintet, fájdalmas távolba révedés) ami, persze a stáblistát olvasva annyira nem meglepő. Az álarcos szuperhőst ugyanis a Mátrix-filmek Smith ügynöke, Hugo Weaving alakítja, a főgonosz pedig az 1984-ben még a hiába lázadó Winston Smith-t játszó John Hurt, és akkor még nem is beszéltünk Natalie Portmanről, aki dúsan omló szőke hajjal és kopaszra borotválva is kihozta a szerepből, amit csak lehet. De akkor miért üzente Alan Moore, az eredeti képregény írója, hogy nem szeretne felkerülni a stáblistára? És egyébként is, miért kell röhögnünk a legdrámaibb részek alatt? Hát mert a forgatókönyvet összetákoló, és a rendezést ezúttal egy samesznak lepasszoló Wachowksi-fivéreknek fogalmuk sincs a diktatúrákról, hiszen a filmben ábrázolt rezsimhez képest még a csendben rohadó, késő Kádár-rendszer is sztálinista elnyomásnak tűnik. A V mint vérbosszú diktátora ugyanis a film szerint három kegyetlen intézkedéssel sokkolja csak a lakosságot: először is esténként kijárási tilalmat rendel el, másodszor valami ismeretlen okból betiltja a vajat, harmadszor pedig mindenkinek JVC-plazmatévét kell vásárolnia az Ikea-bútorokból berendezett nappalijába. Irtózatos elnyomás. A kedvencem, amikor az államilag ellenőrzött tévében a vízkuponok árának emelkedéséről beszélnek, mire látjuk, hogy a megszeppent átlagpolgár félelemtől meggyötörve hátradől, és kinyit egy újabb üveg Heinekent. De ne akadjunk le a szponzorált részleteknél, ennél ugyanis nagyobb baj van Wachkowksiékkal, akik ezek szerint két hormonkezelés és szexparti közt nem csak az 1984-et nem olvasták, de még csak egy dokumentumfilmet sem nézték meg a témában, mondjuk a Discoveryn. A V mint vérbosszúban ugyanis mindenki jó, megbízható és ellenálló, kivéve persze a diktátort és a fekete maszkos végrehajtókat. Az alkotók semmit sem értettek meg a diktatúra működési mechanizmusából, nem fogták fel, hogy a diktatúra nem lovagló csizmás, folyamatosan üvöltöző elnyomókról szól, hanem egy rendszerről, ami propagandával, megfélemlítéssel vagy éppen kisebb előnyökkel az egész lakosságot a befolyása alatt tartja. A diktatúra az emberi kapcsolatok szétzúzására törekszik, totális kontrollt akar gyakorolni az élet minden mozzanata felett, ezért a diktatúra nem csak korlátozza a szabadságot, hanem meg is akarja öli. Csak hogy erről Wachowksiék mit sem tudnak, amit mi sem bizonyít jobban, mint hogy szerintük egy diktatúrában az állami tévében ki lehet gúnyolni, sőt szimbolikusan ki lehet végezni a diktátort (ráadásul éppen egy Benny Hill-jelenetben), és az államgépezet csak ezután indul be. Pedig valójában egy diktatúrában ilyesmi elő sem fordulhat, hiszen az operatőr, a világosító vagy éppen az adásrendező már jóval a műsor felvétele előtt feljelentené az egész bagázst. A V mint vérbosszú lehet, hogy Amerikában csak egy apró hiba, de Magyarországon már súlyos tévedés. Egy vicc. SzabóZ Index.hu |
2011-09-02 08:52.18 |
Emlékszem, anyám mondta, hogy ki nem állhatja ezt a palit, molesztálós perverznek nevezte, ha jól emlékszem. ; ))) |
2011-09-02 08:51.08 |
Répa
Retek Mogyoró De főleg retek. |
2011-09-02 08:50.12 |
Boldog szülinapot. Még várat magára az igazán nagy filmklasszikusa. |
2011-09-02 08:48.55 |
Egy Chris nevű fórumtag meggyőzött nemrég, hogy 9 helyett 10 pontot adjak az Incepcióra. |
2011-09-02 08:47.43 |
Bocs, ha foglalom a helyet, csak játszadozok kicsit filmidézetekkel:
"Palatin szenátor! Mi történt?" "Ellenőrizzék az adót!" "Az adás megszakadása (a röhögéstől) csak egyvalamit jelenthet. Incepciót." "Ahhoz nincs elég bátorságuk." "Büntetésül a Szenátus megvonná a kereskedési jogukat." "A gazdasági birodalom feldarabolása csakis tárgyalás útján lehetséges..." "Tárgyalás útján? Blokkolják a távközlésünket. És a kövületek is eltűntek." |
2011-09-02 08:43.56 |
Ez a Favreau egyre gyorsabban közelít Bayhez rendezési színvonalában. |
2011-09-02 08:42.56 |
Ez mondjuk tényleg dühítő lehet.
Ha tudsz olyan mozit, ahol kifejezettten feliratosan szoktak vetíteni filmeket, elmondod majd? |
2011-09-02 08:41.42 |
Boldog szülinapot. Valami miatt unszimpatikus nekem a fickó, talán a szerepvállalásai okán, de biztos csak a munkájával jár. |
2011-09-02 08:40.01 |
Hahó...! |
2011-09-02 08:39.34 |
Bocs, hogy eddig nem vettem észre a hsz-odat.
Knight Rider ('82) Star Trek TNG MacGyver Star Trek Voyager Doktor House |
2011-09-02 08:38.23 |
A Top-5 sorozataim egyike. |