De Superman is természetfeletti lény, konkrétan földkívüli. Rakás természetfeletti vonása van.

A misztikumról: ha egy témában eleve adva van, akkor az alkotóknak (rendező és társai) egyenként sorra kell venni, hogy milyen dolgok keltenek milyen misztikumot maguk körül.

Aztán kell dönteni, hogy mely dolgok mennyire és hogyan tehetőek hihetőbbé, lehelőleg minél kevesebb "csapolással".

Én például a vámpíroknál konkrétan a tükörben nem láthatóságot és az élő-halott halatatlan-örök-fiatalságot venném ki. A tükörkép-telenség legfeljebb metafizikai telemagyarázással lehetne hihetőbb, az meg már iszonyú meredek volna (Az Angel sorozatban még úgy elment.)

A többi vámpír-jellegzetességet pedig biológiai úton megmagyaráznám - de persze nem szájbarágósan. :)

Halálos fegyver 4. - Vélemények

2011-09-02 16:52.21

"Határozottan jó" minősítést kapott tőle.

Interjú a vámpírral (1994) - Vélemények

2011-09-02 16:51.27

Köszönöm. Bár még nem tudom, hol akadhatnék rájuk, de majd figyelek a könyvesboltokban, vagy könyvtárakban.

2011-09-02 16:48.07

Egy mítikus alak is manifesztálódhat egy valóságos filmben. Mellesleg: Frost "istenkéje" engem inkább egy szellemre emlékeztetett, ami nincs önálló alakja, így kellett neki Frost.

Tudom, piszok sok a munka azzal, hogy hihetővé tegyünk valamit. De ismered a mondást: az ördög a részletekben lakozik.
Te a '78-as Superman előtt elhitted volna, hogy egy pali a filmben repülni tudhat? : )

2011-09-02 16:44.37

Anne Rice

Rendben, megjegyzem a nevét.
Konkrét könyvcímeket meg tudsz adni esetleg?

2011-09-02 16:38.19

A misztikum csak dísz, amit AKÁRMITŐL AKÁRMIKOR megfoszthatunk mi, a gyarló, valóságos semmi emberi lények. A misztikum konkrét tények megnagyobbodása. Hogy nagyobbnak látszanak már meglévő dolgok.
: )
És akármilyen ügyesen rájátszik valaki, hogy mítikusnak higgyjék, vigyáznia kell, nehogy egy nem-beszari erő/csoport lekapcsolja.
: ))9

2011-09-02 16:36.08

Mtta, azt hiszem félreértettél. Realisztikussá tenni valamit nem feltétlenül azt jelenti, hogy kigyomlálunk minden természetfelettit. A természetfölötti vonásoknak egyenként kell legyen létjogosultsága, és egymással is össze kell kapcsolódniuk.
Tehát nem csak elképzeltük ezt meg ezt a vámpírképességet, és ezért úgy van, hanem egy valószerűen működő hatalom/képesség kell legyen. És a vámpíri vonásoknak egymással is össze kell csengenie. Nem mítikus alakok, hanem van szervezetük, gyengeségeik pedig károsodást okoznak abban a szervezetben. Okozatokban kell gondolkodni.

Ezért leszek például nagyon kíváncsi, hogy az új Superman filmben a természefeletti képességeket hogy ábrázolják majd, illetve PONTOSAN hogyan működnek. Erre egy agyonhasznált zsánerben már igenis ki kell térni.

: )

2011-09-02 16:21.28

Ha ez igaz, akkor Meyer végképp zuhant a szememben a temetőbe.

2011-09-02 16:20.28

Pedig lehetne realizálni. Úgy tudom például, hogy az emberi vér valami anyagot tartalmaz, amiből a porphiriában szenvedők szervezete hiányt szenved. A neve nem jut eszembe.

: )

Szóval: ha nekem kellene vámpíros filmet készítenem, először is minden misztikumot kiirtanék, biológiai magyarázattal felépíteném a vámpíri mivoltot, és miután már a koncepció teljes, majd CSAK AZUTÁN kezdenék misztikumot szőni aköré.

De ez csak én vagoyk. : ))

elejére ... 897 898 899 900 901 902 903 904 905 906 907 908 909 910 911 912 913 914 915 ... végére

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk