Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
DVD / Blu-ray premierek |
Escobar - Az elveszett éden (DVD) |
További DVD premierek |
További Blu-ray premierek |
Hamarosan a TV-ben |
Karácsony 12 kiskutyája - Mozi Klub, 15:45 |
Reszkessetek, betörők! - TV2, 15:50 |
Sonic, a sündisznó - Moziverzum, 16:10 |
12 nap karácsonyig - Film4, 16:25 |
Abigél - DUNA TV, 16:40 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Sissy Spacek (75) |
CCH Pounder (72) |
Hanna Schygulla (81) |
Jeremy Strong (46) |
Jasmin Gerat (46) |
További szülinaposok |
Utoljára értékeltétek |
A végzetes merénylet |
Marisa Tomei |
2010-06-08 19:22.57 |
mé,mi neked a film kisszaros:? |
2010-06-07 23:49.57 |
azt láttam,az volt a címe,hogy A szinésznő és a halál.eléggé belement valami a szemembe közben....utolsó mondattal egyetértve. |
2010-06-07 22:31.19 |
Eszméletlen volt,élményszámba ment a megtekintése.Megrázó volt,döbbenetes,egyedülálló igényességgel megkomponált giga-csúcsfilm.Szokatlanul entelektüell volt,és közben merész is.Egy jó könyv olvasásának minden élvezeti értékéhez közelített a film varázsa.Az alkimista misztikum ködös,veszélyes tudása és démonian veszélyes praktikái egyszerre hatnak elborzasztónak is,de mágikusan vonzónak is a film tolmácsolásában.Akárcsak az korabeli alkimisták,és méregkeverők forrasztótégelye,a film is egybeforraszt olyan látszólag antagonista emberi magatartásokat,mint a gonoszság-jóság,értelem-ostobaság,agreszió-kedvesség,csúnyasá g-báj,ördögi-angyali természet,vallás és ateizmus,és lehetne még folytatni.A filmben az is zseniális,hogy mindenkihez máshogy szól,mindenkit képessé tesz kicsit gondolkodni,kicsit mást,más értéket felfedezni benne.A lebilincselő történetet a kiváló érzékkel működtetett dramaturgia teszi folytonossá.A filmben több kicsúcsosodó jelenet is van,de a vége-jelenet újra képes katarzist kiváltani,hiába élünk meg párat a játékidő alatt.A képi világ harmonikusan illeszkedik az elmesélt történethez,könyvek lapjai elevenednek meg ennyi élettel,színnel,szaggal,benyomással az olvasó gondolataiban.Tökéletes film(bár állítólag nincs olyan). |
2010-06-07 21:14.24 |
úgyérted ettől a poénnak szánt szánalmas megjegyzéstől? |
2010-06-07 20:36.38 |
dettó |
2010-06-05 18:00.33 |
ahogy mondjátok,a film eleje,közepe,esetleg a háromnegyede egész okés volt,aztán elkezdtek benne trendiskedni a fináléra,majd jött a jelenet a színházban....na az katasztrófa volt,a lakodalmas jelenet,meg aztán végleg visszarakta a filmet az átlagosan hebehurgya amcsi filmek skatulyájába.Billy Grudup-ot ennyire,még sosem találtam idegesítőnek,Maggie Gyllenhaal pedig csak a közeliken volt jó nő,amint a kamera vette az egész nőt,láthattuk,hogy se alakja,se cicije,a tartása meg kissé púpos.Moore hozta az elvárhatót,ám jó partner híjján az ő játéka se teljesedett ki.Duchovny szerepelt ugyan a filmben a szerepe is összetett volt,de alig volt jelenléte.Szürke volt szegény,mint az a bizonyos szamár,ami eltűnni készül a ködben. |
2010-06-04 20:51.36 |
a könyvet nem olvastam,így aztán nekem bejött,minden jellegével együtt.gyerekként láttam először,emléxem a frász kerülgetett a bohóctól,de a történet baljós hangulata is feszültségben tartó volt végig,a szinészek gyerekként-felnőttként szimpatikus csapat volt,a gyerekkoruk kisérteties emlékei felnőtté válásuk után is láthatatlan kapocsként tartották össze őket,az ilyenfajta furcsa kötelék ennyire kiteljesedő ábrázolása ritka is,megkapó is.Stephen King stílusa,a kissé lomhán nyomasztó légkör,a háttérben ólálkodó veszedelem érzete ebben a filmben is jelen volt,csakúgy,mint egyéb King adaptációkban.Sajnáltam volna,ha ez a különleges jellemző elveszett volna valami nagyobb nevű rendező,és nagyobb volumenű produkció adaptálásában.Többször láttam,de megfogom még nézni,az biztos. |
2010-06-03 20:17.19 |
igen,de Neked sok minden MÁS is izgató baby.:) |
2010-06-03 20:00.04 |
hülye.:DDDD |
2010-06-02 22:12.49 |
ha prűd lennék,nem mertem volna közhírré tenni az 57-est.:)
ellenben nem mindenki gondolkodik egyformán az exhibicionista magamutogatásról |
2010-06-02 13:40.40 |
remélem a végén nem uwe bollnál köt ki a project.:( |
2010-06-02 11:40.02 |
nem mintha az éneklés nagy erőssége lenne neki.:) |
2010-06-02 11:37.22 |
nagyon nagyon jó volt.voltak percek,amikor meg is hatott,pl.ahogy rávilágít a gyermektelen házaspárok szeretetteljes,harmonikus,de valahol abszolút boldogtalan és szürke hétköznapjaira---ahogy ott söprögetnek öregen,az igencsak egy tevékenytelen életet sejtet.A fickó lufiárus volt az állatkertben,a feleség se futhatott be karriert,majd szépen megöregedtek,és hopp már vége is van.Durván rámutat arra,hogy éljünk,ne a portánk körül tötyörögjünk.Aztán a film fordul egyet és átmegy kalandba,olyanba,amilyet már százszor láthattunk.A poénok nagy része is működik,és szép a kivitelezés,de valamiért nem emelkedik ki a mezőnyből még így se.Szeretek olyan animációs filmekre maximumot adni,ami valamitől kedvenc marad,többszöri megnézésre se unalmas.Ez nem olyan,de nem is a csalódós kategória. |
2010-06-02 11:10.33 |
Szodomában se számított bűnnek,és jelenidőben is egyre kevésbé számít annak.ez van.meg azé látok némi különbséget egyetlen nő erotikus vonaglása,meg egy egész utca gátlástalan ölelkezése között. |
2010-06-02 10:58.22 |
nem vicceltem.az a meglátásom,hogy a rossz dolgok valahogy visszaszálnak az emberre,megtalálják az utat.van a mikor meg is előzik a gonosz cselekedetet. |
2010-06-02 10:42.23 |
a klipp alatt merevedésem volt,de ezz akkor is Szodoma és Gomora bazinagy orgiája premier plánban,talán azért lett rákos a csaj,mert Isten(vagy valami általunk rosszul aposztrofált ezoterikus jelenség) előre tudta,hogy mire vetemedik |
2010-06-01 21:34.26 |
anyám mekkora gondok..... |
2010-06-01 21:33.13 |
10-15 éve ilyen volt,lehet akkori a videó |
2010-06-01 18:41.39 |
nekem már egy ilyen eksön után se lenne képem vigyorogni a tv-be,dehát neki vastag a bőre:
http://www.youtube.com/watch?v=p9XzGc8C8gc |
2010-06-01 17:27.39 |
most egy magyar hasonmásást mutogatják mindenféle műsorokba,ettől a gyerektől is bekattannak a szüzek? |
2010-06-01 17:05.55 |
neharagudj,de te hány nickel vagy itt?(csak mert neked írta amit). |
2010-06-01 16:52.39 |
Dehogynem,nagyon is!És mivel alig hasonlít a Justinéra,ezért nem is értem ezt a kérdést.:O |
2010-05-31 20:41.27 |
eltelt pár nap.küldik-e tömegével a filmeket? |
2010-05-31 20:31.09 |
Laurie aztán végképp nem erőlködik.Amiket itt felsorolsz filmeket,ezek a komersz részei az ő munkásságának.Ha csak ezeket láttad tőle,tulajdonképp nemláttál semmit. |
2010-05-31 20:20.20 |
na most legyaktad őt kissé.:) |
2010-05-31 20:15.57 |
Fiatalon nálam viszi a pálmát,az hogy gyönyörű volt,hamvas,üde és észbontóan vonzó,nem kifejezés rá.A 80-as évek legjobb nője volt Basinger után. |
2010-05-30 22:44.54 |
Hugh Laurie nem igazi szinész?Van Hugh Laurie,meg vannak az IGAZI szinészek????miamanó.... |
2010-05-30 21:46.56 |
A filmet tulképp a szép szexjelenetek,és mesztelenkedős képek miatt érdemes megnézni,és van benne azért szinészi játék is,meg néhány egész pofás párbeszéd is.Aki látta Billy Zane-t fénykorában,pl.a Twin Peaks-ben,a Lopakodóban,vagy akár a Titanikban,annak elég sokkoló lehet a szinész mostani látványa.Itt most a mivé lesz a cserebogár effekt van.....sajnálom őt,ez a kopaszodás szörnyű sokk lehetett neki.Kelly Brook nagyon ágybavaló baba,döngetném,mint Juan Pablo,bár én a hármasba is belementem volna a helyükben.:))) |
2010-05-30 21:20.23 |
Nem volt rossz,nagyon mutatós volt a film világa,igazi gazdag mesefilmet láthatott az,aki nézte.Sajna a cselekmény már inkább gazdaságos volt mint pazar,és a vége tulajdonképp botrányosan el lett majomkodva.Kár érte,mert lehetett volna ez olyan jó,mint a Csillagpor. |
2010-05-30 13:29.52 |
Bernard Hill is ilyen,ő a gy.u.-ban,és a titanikban szerepelt |