Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
DVD / Blu-ray premierek |
Alien - Romulus *Angol hangot és Angol feliratot tartalmaz* (DVD) |
Escobar - Az elveszett éden (DVD) |
További DVD premierek |
További Blu-ray premierek |
Hamarosan a TV-ben |
Az élet dicsérete - Epic Drama, 14:55 |
Ízek, imák, szerelmek - Viasat3, 15:20 |
Hart háborúja - AMC, 16:10 |
Alkonyat - Hajnalhasadás, 2. rész - RTL Három, 16:20 |
Ida regénye - DUNA TV, 16:25 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Jess Harnell (61) |
Piros Ildikó (77) |
Nick Moran (55) |
Peter Medak (87) |
Joan Severance (66) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
Mit hallgatsz most? |
Ember Márk - Vélemények |
Kaja-pia topik, avagy: ki mit szeret enni-inni? |
Mai menü avagy ma milyen filmet néztél meg |
2022-es választás |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
A szem tükrében |
Ember Márk |
2011-10-16 12:38.30 |
...olyan marhaságtól,h tudjon írni,olvasni,számolni,némi logikus gondolkodást felmutatni,és hogy tudja mi ausztria fővárosa?
azok az országépítők,akikről beszélsz lassan kihalnak,de a roma egyre több,és velük nő a problémák száma is.Előre kell nézni,nem hátra,már magadra ne vedd,nem picsogni akarok. |
2011-10-16 12:36.12 |
...olyan marhaságtól,h tudjon írni,olvasni,számolni,némi logikus g |
2011-10-16 12:29.50 |
az adórendszert csak elkúrni lehet már egy ideje,csak a laikusok képzelik azt,h bármi lényeges eldől négyévente.hatalomváltás van,lehet,és semmi más.a nagy globális rendszer dől össze,nem magyarországé.ide csak korábban jön a probléma a gazdaság stabilitásának híjja okán. |
2011-10-16 12:17.21 |
Természetesen sokkal jobb megoldás a felzárkóztatás,csakhogy máig kötelező a nyolcáltalános.Akkor hogyis van ez?Kötelező és nem végzik el?
Jó érv az erkölcsösség persze.Egy államnak,egy alkotmánynak annak kell lennie minden körülmények között.Csak az a baj,hogy ezért cserébe nem is kér olyan sokat. Én amúgy nem bőrszínellenes vagyok,hanem hülye-barom-,és élősködöellenes.Hogy ebbe pont a cigányság jelentős hányada beletartozik,arról konkrétan a dolgos magyar paraszt nem tehet. |
2011-10-16 11:58.21 |
Elítéltektől elveszik közügyektől való eltiltás jogcímén.Meddig tart ennek megteremteni a jogi hátterét,alátámasztva orvosi,psihológusi,közművelődésügyi szakemberek véleményével.Alkotmányellenes lenne,az igaz,de az is csak egy jog.Persze amit európától kapnánk cserébe ezért,na olyat se kapna senki.Szal marad elmélet,nem álmodozom. |
2011-10-16 11:50.35 |
Nem vennék el tőle semmit.Levizsgázhatna,persze tanfolyam után.Ha meg elbukná azt is,akkor tényleg hülye.A segélyt meg úgyse kötné senki végzettséghez,azt tartják amúgyis alapvetőbbnek,azthiszem.:)) |
2011-10-16 11:38.10 |
Ésha mutatnék Neked olyan 10 gyerekes fogatlan romapicsát,akinek nincs 8 általánosa,de 14 évesen már osztódni kezdett?Esze nem lesz,annyit elárulhatok.:) |
2011-10-16 11:31.51 |
nekem eddigi kedvencem az a csóka,aki pár éve többedmagával betört hozzánk egy általunk csak műhelynek-raktárnak használt házunkba(nagy értéket csak azért nem vitt el,mert előtte véletlenül épp hazavittem azt,amiért utólag megtudtuk,hogy jöttek),most meg bejelölt.....köpni nyelni nemtudtam....szal vastagbőr,de elefántnyi |
2011-10-16 11:24.22 |
Néhány évig simán nem ítélték annak.
Csak annyit akartam odaírni,h Vona indítványozta,h a választásokon való részvételt kössék egy feltételhez:a 8 általános elvégzéséhez. Tehát aki azt nem végezte el,az nem választhat. |
2011-10-16 11:12.18 |
hamégcsak a megsemszületett gyereiket raknák fel...,de jönnek mindenféle baromságokkal.eztjácc,meg aztjácc....meg a hüüülye küld tovább húszfelé levelek,meg a nagyokos életigazságok,amiket érzelmes háziasszonyok raknak fel,majd 10 perc alatt 20-an lájkolják,pffff.....na meg sok hülye lájkolás.Értelmes gondolatot,hozzászólást alig fogalmaz meg valaki,csak rányomja valami szarra,h teccik,faszkivan a notórikus lájkolgatókkal,olyan lepkebuzi dolog,h áá |
2011-10-16 10:59.05 |
Csak én nemlátom,vagy tényleg eltűnt a gárdás topik??? |
2011-10-16 10:47.32 |
A vidámpark mozijában megbuherálja a technikát,minek következtében hatványozott működésbe lép a rendszer,minek hatására az emberek kirepülnek az üléseikből halálsikolyok kiséretében,ő meg ördögi gonoszsággal és fickós vigyorral az arcán élvezi a hatást.:D |
2011-10-16 10:30.17 |
Két dolog miatt nem maximális.Az egyik ez az amcsi filmekre kötelező jellemfejlődés erőltetése.Bean hirtelen a szimpátia kedvéért felvesz egy befogadhatóbb karaktert,hogy a család is enyhülhessen,a néző azonosulhasson,csak ezzel minden belefullad a cukormáz ragacsába.
A másik a zene volt,ami rendkívül szép főmelódiából gerincesedik ugyan ki,ám abszolúte,de abszolúte nem megy ehhez a filmhez.Ritkán van ilyen,de itt üti egymást film és zene. |
2011-10-16 09:53.46 |
Kissé nehezen értelmezhető film volt,és az is bezevarhatott a képbe,h a rendező ennyire szubjektív képet festett a korai keresztényekről.
Ugyanakkor érdekes is volt az a szemszögbeli változtatás a kultúránk által előirányzott látásmódunktól merőben eltérően,ahogy a dolgokat a visszájukra fordítva láthattuk. A keresztények,meg az általuk képviselt ideológia alkotja az állatias demagóg csőcseléket,a megszűnőben lévő pogányság pedig a kultúrált,önmaga tudását bájos nagyszerűségében fejlesztők körét.Az utóbbit egy tudománynak élő asszony magába vetett hitén keresztül láthatjuk,az előbbit pedig egy tömegpszihózissal fertőzött aljas hordáén keresztül. Lehetne pálcát törni egy ennyire drasztikusan keresztényellenes filmen,ha a mondanivaló nem lenne elegendő némileg többre.Szabadabban értelmezve a látottakat,azért a mondanivaló nemcsak a kereszténység viselt dolgait teszi történelemtudásunk függvényében jelenkori ítéletünk elé,hanem az emberiség hithez,valláshoz való viszonyát is,és az ebből a viszonyból fakadó konfrontációkat.Egyvallásúak közt is,és különböző vallásúak közt is.Mennyire elvakultan hitbuzgó tud lenni egy egyén,egy közösség,egy társadalom.Mennyire befolyással van kultúrákra,háborúkra,mindennapokra.Mennyire ad felhatalmazást jócselekedetekre,vagy épp vérengzésekre.Az se mindegy kinek a szemszögéből nézzük,a művészet lehetőségeinek keretein belül kinek az eltorzított,vagy csak elnagyolt megoldásain keresztül.Nyilván befolyásol emocionálisan. A filmel kapcsolatban érdemes még megemlíteni az egyedivé és hitelessé alkotott képi világot.Egyszerűen csúcsminőség amit láthatunk.Sem kulisszaízük nincs a háttereknek,sem túl meseszerűre teremtett a környezet. Végére hagytam,ami nem tetszett,és ez a végjelenet volt.Egészen pontosan a folytogatás.Értettem a koncepciót,értettem ezt a drámai lépést,csak sajnos semmit nem éreztem közben,főleg azt nem,hogy RW meghal.Szerintem borzalmasan bárgyú volt,viszont az ezt követő megkövezés már annál nagyobb hatású lett.Hullagyalázás és barbaizmus,felrakták az i-re a pontot vele. |
2011-10-16 08:37.26 |
Ha ismernéd az angol,vagy inkább az átlagangolság alatti angolok mentalitását,teljesen más lenne a véleményed.:)) |
2011-10-12 22:17.58 |
Úgy adok öt csillagot,hogy nem szeretem Dickenst,se a történeteit.Ezt se,ám ami meg van tökéletesen csinálva,az meg van.Nagyon átjön a képeken az akkori London nyomora,eszméletlen sokat költhettek rá,hogy ebbe a korba belerakják a nézőt.Nemcsak a külsőségek,a felszín alatt munkáló erők is működnek benne hogy úgymondjam.Nagyon jól átjön a kor emberének gondolkodásmódja,a sok pitiánerség,vagy pl.a gazdagok modorossága.A szereplők jók,sőt még Macfayden is hiteles benne.Büszke és khm...minimalista Darcyja után nem hittem volna,hogy ez a szinész meg tud lepni egy jó szerepléssel,hát íme.
A cselekmény is jól építkezik,és megfelelő a tempója is.Lehet,hogy mégis előveszek egy Dickens könyvet ennyi pozitív benyomás után.:) |
2011-10-10 22:53.34 |
A SW giccses teátralitása miatt ezt meg se akartam nézni,kissé kiábrándított az,amit mások a sci-fi csúcsának tartanak,de hálistenkének ez a film teljesen más felfogásban készült,más alkotókkal,és nagyon jó lett.Tulképp pont az tetszik benne,hogy szinte teljesen homlokegyenest meri az ellenkezőjét csinálni annak,amit a SW képvisel.Karakánabb,nem csomagol pátoszba,emberibbek a karakterek,nem idéz vásári hangulatot a képi világ,kisebb az irritációfaktora,erősebb,letisztultabb a látványvilág,stb.Inkább 1000 x ez,mint egyszer valamelyik SW újtrilógia. |
2011-10-09 18:16.20 |
Valójában a lányt egy másik teherautóra pakolták.Szerintem kiderült a filmből. |
2011-10-09 17:55.19 |
Nagyszerű gondolatok,jó volt olvasni őket,Te nemhiába nézted meg a filmet.:) |
2011-10-08 02:03.37 |
Ekkora technikai bevetésel legyártani egy ilyen vackot,hátnemsemmi.Azonkívül még műfajon belül is túl fiktívnek hat,vagy lealábbis én annak találtam.Különleges képesség,erő,erősen halivudizált formában,áh nemtom ki néz lélegzetvisszafolytva ilyeneket.
Legjobban az úszójeleneteken derültem,a srácok kb a forgatás kedvéért tanulhattak meg úszást majmolni.Ha szinészként is olyan messze voltak a tökéleteshez,mint úszásban az olimpikonokhoz,akkor az a távolság fényévekben mérhető. A történet marhaság,a dramaturgia kidolgozatlan,pár kivételtől eltekintve pocsék szinészi képességek csillogtatva hatalmas elánnal.A helyszínek viszont pazarak,a látvány se rossz,pláne mikor nem valami képtelen agymenéses repkedés megy ezerrel.Nem lett volna ez egy ennyire rissz-rossz film,ha jobban ragaszkodik a realitások talajához,sajna az eredmény kimeríti a cirkuszfesztivál fogalmát.Felületes,agyatlan szórakozást képes nyújtani az arra kíváncsiaknak. |
2011-10-05 19:06.43 |
Valami Lady Levendula vagy hogy a nehézségbe hívták.:D....,mindegy
Menemkell,kuglófom eggyetlen mazsolája,pápá.:)))) |
2011-10-05 19:03.24 |
Zsuzsi az istenkirálycsászár!!!!!!!Tartsa magát mindenki ehhez!! |
2011-10-05 18:59.46 |
Az az igazság,h én legalább 10,de inkább 15 éve olvashattam,és már nem emlékszem,csak pár töredékre.Összehozott benne valakivel valami szép,de hervadó öreglányt,meg ilyenekre.Untam sajna már akkor,talán nem is csoda,ha szinte minden kiesett.:)) |
2011-10-05 18:56.14 |
Nem tudom,láttad-e a Mennyei teremtményeket,azt ajánlanám szintén,me Kate marhajó benne.
Egyébként valahogy azt szeretem benne,hogy egyenesen játszik,nincsenek mellette kacatok és egyéb vackok.Nem az jut róla egyből eszembe,mint Jolieról,vagy Johansonról,húatyaúristen most jön ám a nagyizzzzzzé,vagy ilyesmi. |
2011-10-05 18:50.30 |
Arra nemis emlékszem,azt még L.M.Montgomery írta? |
2011-10-05 18:42.02 |
Egyik legjobb szinésznő for ever,még csak fanyalgásra se késztetett soha,csak így tovább,és Istenéltesse! |
2011-10-05 18:36.12 |
Az Anna sorozatot olvastam,áll valami hat kötetből,de csak azok voltak könyvben is jók,amiket megfilmesítettek.A többi részben Annából édesanya,majd tisztes háziasszony lesz,és ilyen rétestészta jelleggel folydogál unalomba a történet.Ez van akkor,ha valmi népszerű,az olvasók meg kierőszakolják a folytatást.Egy ponton ráadásul már nem is Anna körül megy a cselekmény,szal el lehet olvasni,de nem lesz maradandó. |
2011-10-05 18:25.49 |
http://www.youtube.com/watch?v=m-mYuVEEJ6g
bemegy,kijön,hehehe |
2011-10-05 18:13.10 |
Akkor legyen ő a PI.:D
Erről a nőről mindíg fel-felröppen valami képtelen hülyeség,még jó,hogy nem maga találja ki őket. |
2011-10-05 17:58.10 |
cuháré...:DD
Egyébként azon morfondírozok,hogy hány csillagra értékeljem,de döntésképtelen vagyok,a filmjét meg nem láttam.:D |