Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
DVD / Blu-ray premierek |
Alien - Romulus *Angol hangot és Angol feliratot tartalmaz* (DVD) |
Escobar - Az elveszett éden (DVD) |
További DVD premierek |
További Blu-ray premierek |
Hamarosan a TV-ben |
Alkonyat - Hajnalhasadás, 2. rész - RTL Három, 16:20 |
Ida regénye - DUNA TV, 16:25 |
Talán igent mondok - Filmbox Premium, 16:30 |
Karácsony a kastélyban - Film4, 16:35 |
Dűne: Második rész - HBO, 17:20 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Jess Harnell (61) |
Piros Ildikó (77) |
Nick Moran (55) |
Peter Medak (87) |
Joan Severance (66) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
Winnetou I. - Vélemények |
Kísérleti gyilkosság - Vélemények |
Mit hallgatsz most? |
Ember Márk - Vélemények |
Kaja-pia topik, avagy: ki mit szeret enni-inni? |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
Alien: Romulus |
Ray Liotta |
2011-03-30 20:36.01 |
jaj,ha úgyértetted,akkor igen.:) |
2011-03-30 20:35.21 |
tényleg embertpróbáló sori.:)
próbálja az embert.....valami egyedeivel megajándékozni,dehát nem ez lesz az első film(sorozat),amit valaki nem tud megemészteni,és rápakolja válogatott jelzőit. Az X-akták kb ugyanennyi fórumozónak nem tetszett,csak más arányban...szal vigasztaljon a tudat,hogy azt is szarnak tartják valakik.:))) |
2011-03-30 20:18.43 |
én úgytudom,hogy először volt a sorozat,aztán a film. |
2011-03-30 19:58.47 |
az eddigi legostobább kvízműsor,ami magyar televizióban futott.
maguk a kérdések nem is annyira buták(melyik volt korábban,melyik a legnagyobb,melyik van mélyebben,stb.),mert valamit tudni kell,ahhoz hogy az ember döntsön,de a műsorszerkezet olyan,hogy akár Kiszel Tünde is vezethetné.Nincsenek megbeszélve a kérdések sokszor,néha hórihorgas Ferenc pedig elfelejti felolvasni,hogy miért is az a jó válasz ami,és miért nem a többi. Eddig ebből lehet a legkevesebbet okulni.az olyan műsoroktól,mint a Vágó vezette Legyen ön is,meg a Mindent vagy semmit,ez fényévekre van. |
2011-03-29 12:49.57 |
először leirod,hogy izlés dolga,aztán meghogy elfogult vagy vele.:)
én meg pont ezek miatt a filmek miatt nemvagyok már elfogult,holott pl.a komor diszletei tetszenek,de lassan már csak azok.:) |
2011-03-29 12:40.30 |
szerintem nyugodtan bemutathatnák,annyira idegesitő már csak nem lesz,mint a meseautó,és a hyppolit....,ha meg mégis,akkor szépen illeszkedni fog ebbe a fárasztó,feleslegesen újrakevert halmazba |
2011-03-29 12:35.58 |
itt is többségében vannak a pozitiv megnyilvánulások,amit én se értek.
Burton valahogy már nem a régi,és ezt főleg az Alice csodaországgal bizonyitja.bár én azért remélem,hogy csak korán irom ezt le,és csinál még tényleg "Burtonosat",nemcsak Burtonosnak álcázott izéket. |
2011-03-28 20:07.04 |
Jó volt,a film is,Chan is,meg Stucker is.:) |
2011-03-28 17:09.53 |
Háppersze.
nekem már meg is van.tescóban lehet venni,nagy betűkkel rávan irva,hogy Abigél,kicsikkel meg hogy új változat.szerintem menj venni,amig még van |
2011-03-28 17:05.41 |
tesóm napokban szülni fog,és nem azt akarja adni a kissrácnak,amit én.....ááááááááááááááááááááááááááááááá ááááá,megbolondulok,mer vagy Edvin-t akar,vagy Dávidot akar.
nekem az első nemtetszik,mer olyan langyi,lányos név,a másik megmár hóttunott.az istennek nem lehet rádumálni valami tetszetős férfias névre.....:((((( |
2011-03-28 14:41.32 |
kifelejtetted a folyadékbevitelt,mivel segitségével a szervezet az izmokból,a zsirból is képes energiát felszabaditani,még mielőtt az emésztés folyamata egyáltalán elkezdődhetne.
aztán:mivel emelné 2m magasra? továbbá:mit evett tegnap a munkavégző,meg előtte egész évben?ha ez a felszabaditható energiamennyiség nincs meghatározva,akkor minek egyáltalán a fél kiló rizs?ismerek olyanokat,akik koplalással is dolgoznak,vannak napok,mikor semmit se esznek,csak vizet isznak,és nem kell ezért kináig mennem.:) továbbá:mekkora a súly légellenállása? Továbbá:mekkora a személy súlya,mennyi kalóriát éget el egy fejlődésben lévő szervezet,netán 50 év feletti valaki? és folytathatnám szerintem még hosszan a kapott eredmények ezek,ésmég további mérések hiányában nagyon torz eredményt szülnének.torz adatokból,torz eredményt. |
2011-03-28 14:28.29 |
találtam pár irást a tibeti szerzetesek tudatos hőtermeléséről.az a neve,hogy tumo.
[link] itt meg a "Tumó hő és megbocsátás"fejezet alatt olvasható róla,a cikk közepe táján: [link] |
2011-03-28 13:43.50 |
ne legyen félreértés!én nem rád mondtam(feltételezve,hogy nem te találtad ki)ezt!
amúgy szerintem tök jól álltok hozzá a problémához,nem misztifikálljátok feleslegesen,hanem elgondolkodtok rajta. én az elejétől kezdve azt motyogom,hogy ha nehéz is kiszámitani,az energia alakulását szervezeten belül,attól még a fizika törvényszerűségei teszik a magukét.olyan hóbortos manusoknak,mint ez a Géczy(aki a napi két marék rizsből kinyert többszörös mennyiségű energiáról hadovál),meg üzenem,hogy rondán pofára lehet esni,ha élattani folyamatok figyelmen kivül hagyásával,és ismerete nélkül szónoklunk légből kapott,és csúnyán hiányos szónoklatokat. |
2011-03-27 19:31.06 |
ez már engem is érdekelne
mert a sok kérdésen túl,hogy nekem/nekünk mi a véleményünk,és azt a véleményt mire alapozzuk,és miért arra alapozzuk,és miért jó az az alap?....ésigytovább......nah,ezenkivül se A se B,se kép,se hang. ravasz a fickó.:)))) |
2011-03-27 11:33.36 |
hát,allítólag több évig gyakorolják,lépésről lépésre haladva a mesterük segítségével.mély transzba esnek a meditáció alatt,tudatukat kiürítik,a melegség pedig valahonnan a gyomor tájékáról kezd szétterjedni az egész testbe.természetesen,aki ezt megtudja csinálni,az mögött már évek kemény munkája áll,és sok más mindent is megtanult.megtanult parancsolni a testnek olyan dolgokat,amire mi,akiknek ez a tudás nincs tanítva,elképzelhetetlennek látjuk.nos nem az,de nem is mond ellent a fizika törvényszerűségeinek.olyan ez,mint a hátraszaltó.ha az ember felkészíti rá a testét,elég jó mestere van,és nem rest gyakorolni még akkor sem,ha elsőre reménytelennek tűnik,előbb utóbb meg tudja csinálni.Persze azért nem mindenki,mert tehetség,rátermettség,kitartás azért kell hozzá.de mihez nem? |
2011-03-27 11:17.23 |
tágabbra terjesztve ki az értelmezését,mint amit a kvantumfizika definiál.tehát kiterjesztve a mérhető,ill.nem mérhető munkavégzésre,és közvetve az energia mozgására.
mindegy,túlbonyolítottam annyira amennyire nem szerettem volna.feleslegesen. |
2011-03-26 23:13.11 |
[link] nah,csak olvasom én is tovább.... van egy mondat a termodinamika első főtétele fölött,amire ennyire konkrétan nem is számítottam,mindenesetre aki nem rest,az átgondolhatja.Tudom,hogy itt a többség humán beállítottságú.:) |
2011-03-26 23:01.30 |
áh,az egy kémiai példa volt.biológiai példák is léteznek rá,csak gondoltam szemléletes példa lesz,ezekszerint inkább bekavart.:)
valahonnan?még csak véletlenül se saját magukból ugye?még csak véletlenül se arra kell koncentrálniuk,hogy önmagukból felszabadítson a szervezetük plusszfűtésre energiát??? azthiszem belefáradtam ezekbe az épületes gondolataidba.bocsi!remélem másokkal jobban boldogulsz.Hajrá.:) |
2011-03-26 22:38.59 |
"A modern fizikában a tömeg és az anyag ekvivalensek az energiával és így az energiamegmaradás – ami mindig teljesül – magában foglalja az anyagot és energiát."
akkor valamit marhára félreértelmezek ugye,mert még behelyettesíteni se tudom egy adott helyzetbe?:))) csak halkan jegyzem meg,nem tehetek róla,hogy szerintem működik a dolog. utolsó mondatoddal nem tudok nem egyetérteni.ez így igaz.csakhogy ami mellett kitartok,meg amit állít magáról a tudomány,az nem zárja ki egymást. mondjuk nem ez lenne az első mítosz,ami vizsgálva értelmét veszítené.reménykedni persze szabad,hátha a fényevésből,vagy valami eredeti cucctól nem fárad el a kínai paraszt.:))) ja és még ezt is:"A kémiai folyamatok esetén a tömegmegmaradás nagyon jó közelítéssel alkalmazható, mivel a reakcióban résztvevő atomok és molekulák tömege jóval nagyobb, mint a kémiai folyamatok – az atommagok és elektronok közötti elektromágneses kölcsönhatásából származó – energiájának tömegegyenértéke. Például egy gramm TNT-ből 4184 J energia szabadul fel, amikor felrobban. Egy gramm TNT (vagy akármi más) nyugalmi energiája viszont 90 TJ, azaz kb. 20 milliárdszor nagyobb". Wikipédia,ha már én olyan ostoba lerombolnivaló tekintélyelvű hiszékeny,ostoba lény vagyok.:) |
2011-03-26 22:19.24 |
Ezzel most brutál nem értek egyet.
Ha nem tudod értelmezni az eszmefuttatásomat,akkor zárjuk le a témát.Láthatóan másokat se érdekel már.:) |
2011-03-26 21:04.46 |
ebben a világban mindenképp!
nekünk végig kell csinálnunk amire húsunk és a vérünk által hivatottak vagyunk.amire itten szépen bólogatsz,az csak egy feltétekezés,egy elmélet,nincs rá bizonyítékom. mi van akkor,ha a legjobb dolog,ami emberi lénnyel,vagyha úgytetszik egy tudattal történhet az a hús-vér valóság? végre kiderülhetne,hogy Te mit hiszel erről az egészről.többmindenki leírta itt véleményét,jöhetne a tied! |
2011-03-26 20:53.00 |
az energiamegmaradás törvénye alapján,az áltudományos halandzsák jellemzői alapján mondjuk.
Egyébként,csakhogy már én is kérdezzek valamit,hogy ne legyen olyan egyoldalú a dolog,Te mégis minek az alapján hiszed el,amit innen-onnan hallasz,és mi alapján döntöd el hogy nem feltétlenül a valóság köszön vissza.....adott esetben ebből a témából?Mert bár nekem mondod,hogy mindent készpénznek veszek,mégis mintha én lennék itt a kételkedő fél.Nem ellentmondásos ez csöppet?Valamit értelmezhető indokot,ha lehet,főleg az első kérdésre,ha kérhetem! |
2011-03-26 15:37.50 |
-:looool |
2011-03-26 15:34.50 |
-:D
Na attól erő-sebb nem leszel,csak kb.annyira,mint Bajor Imre.Ő meg ugye,nem egy jedi.:)) |
2011-03-26 15:21.26 |
evvan.:)
ő rettentő okos,és nagyképű fickónak tartja magát,egy erős személyiségnek,de mintha már mindenki ennek épp az ellenkezőjét gondolná róla,minden görcsös erőfeszítése ellenére.:) |
2011-03-26 14:36.55 |
engem is félreértesz,mivel nem a filmről volt szó konkrétan.mondott neked nagyon megszívlelendő dolgokat általánosságban,de tisztára elbeszélsz a lényeg mellett.....általánosságban. |
2011-03-26 14:31.06 |
nem értetted meg megint,miről vakerált Bambi.miér van ez? |
2011-03-26 14:10.22 |
most nem tudom,hogy ez igen volt-e,vagy röhögsz rajtam.:) |
2011-03-26 14:07.34 |
én azt elhiszem,hogy valakik igen kevés étken dolgoznak nap mint nap,azt nem hiszem el,hogy ez valami misztikus csoda lenne.szerintem ennek a ténynek eltúlozzák,csúsztatják a fizikai-biológiai részét.rosszul számolnak,rossz adatokból,és egycsomó mindent figyelmenkívül hagynak.....márha egyáltalán valaki tényleg nekiült osztani-szorozni,és nemcsak egy legendát emlegetnek sokan sokfelé,hogy aztán hihetőnek tűnik.Nálam okosabb emberek mondták,hogy ha elég sokáig ismételgesz egy hazugságot,azt előbb utóbb tényként kezelik majd.Hát én nem ezt nem kezelem tényként,erős fenntartásaim vannak a dolog fizikai részlről.Már azt se hiszem el,hogy két különböző súlyú ember egyforma mennyiségű energiát éget el ugyanazon súly emelgetésekor,ésakkor hol vagyunk még attól,hogy egyáltalán kiszámoljuk,hogy változó nyélhosszúságú,és élességű szerszám emelgetése és munkába fogása,vagy az ember tehetsége(mozgás,testtartás,stb.)mennyi energiát spórol meg a munkavégzőnek.
Hidd el,nem véletlenül vagyok szkeptikus ezzel a pongyola dumával,hogy két marék rizsen egésznap robotol valaki,mert a dolog max első hallásra ennyire egyszerű csupán. |
2011-03-26 13:44.13 |
mert akkor semminek se lenne értelme,sem jelentősége.egyébként ha elindulunk a Te gondolatmeneteden,akkor mondhatnám azt,hogy a testünk is egyféle mátrix,amibe be vagyunk zárva.nemvagyunk képesek többre,mint amire ez az állapot elegendő,mint amit megenged.tehát épp annyira,hogy elhigyjük,hogy mindent érzékelünk,a valóságban meg nem ez az érzékelés a teljesség,hanem esetleg halálunk után egy magasabb szintű tudatosság,melynek kezdete,hogy a tudat felszabadul az őt rabságban tartó test börtöne alól.
tehát igen,ha ezen az úton közelítem meg,kaphat értelmet az ezen való filózás,a valóságban,ill.abban,amiben most vagyunk az agyunk,az érzékeink felismerik a különbséget álom és ébrenlét között,ésha a tudatunk megmarad a test halála után,szerintem azt is el fogjuk tudni különíteni. egyébként tudatmódosító cuccok hatására is máshogy kommunikáljuk le a világot,bizonyos impulzusok olyankor el se érik az agyat,vagy elérik,csak kisebb mértékben,más impulzusok meg felerősödnek,miközben tudjuk mindvégig mi történik velünk,vagyhát jó,nemmindig.:))) |