Nem te mondod meg, hogy mire gondoltam, amikor azt a mondatot leírtam, és a mondat szerkezetéből nem következik semmi, ami a cigányokra utalna.
Én is tudom, hogy nem bűnöző a cigányok 99%-a, tehát nem is volt okom ilyesmit leírni.

Úgyhogy befejezheted az erőlködést, mielőtt összefosod magad.

2018-08-08 13:35.49

És 3.: Mi a f/szt keresel itt ezzel az off-al a Mit hallgatsz most topikban?

2018-08-08 13:34.42

Érdekes, hogy az akkor tényleges vitapartnerem veled ellentétben nem értette félre a dolgot, és bár továbbra sem értettem vele egyet, de nem kezdett el szándékosan mellébeszélni.

2018-08-08 13:31.45

Nem írtam NÉP-csoportot, csak csoportot, és tökmindegy, mert ahogy immáron harmadszorra írom le neked, az csak egy elvi vita munkahipotézise volt.

2018-08-08 13:18.02

http://www.youtube.com/watch?v=mrEzOBh-dAg

FIGYELMEZTETÉS

2018-08-07 17:01.00

Direkt X csoportról beszéltem, mert általános síkra tereltem az érvelést.

Miért osztályoznak az emberek olyan filmeket, amiket még nem is láttak?!

2018-08-07 16:56.01

Amit most közöltél, nem cáfolja azt, amit leírtam.

FIGYELMEZTETÉS

2018-08-07 16:54.09

Miért ne igazítanék ki valamit, ami valótlanságra utal?

Miért osztályoznak az emberek olyan filmeket, amiket még nem is láttak?!

2018-08-07 16:51.33

A felvetés bizonyos mértékig teljesül. Akik alapvetően utálnak egy zsánert például, jó eséllyel nem fogják megnézni. Akik pedig elmennek, ilyen-olyan szavazatokkal illetik. Ha nincs látatlanba szavazás, akkor az értékelés csak a zsánert kedvelők véleményét fogja tükrözni, azokét általában nem, akik utálják a zsánert. Így lesz össztársadalmi szempontból torz egy ilyen értékelés.

Pont úgy, ahogy pl egy nyersen tálalt közvélemény kutatás sem az össztársadalmi véleményt fogja tükrözni, hanem azok véleményének átlagát, akik hajlandók is egy közvélemény kutatásban részt venni.

FIGYELMEZTETÉS

2018-08-07 16:40.41

"...egyes emberre nem feltétlenül érvényes."

- Ezt úgy mondod, mintha a statisztika egyes embereket jellemezne.
Mindazonáltal a statisztika alapján levonhatunk helyes döntéseket.

Miért osztályoznak az emberek olyan filmeket, amiket még nem is láttak?!

2018-08-07 16:38.07

Figyelj, ha 100 emberből 90 annyira utálja X filmet, hogy bizonyosan meg sem nézi, 10 pedig potenciálisan szereti, akkor a látatlan pontozás bizonyosan nem a társadalmi összképet fogja tükrözni.

Dolgok, amik nagyon idegesítenek

2018-08-07 15:24.59

Ha valakinek kakafétise van, azt teljességgel megértem, ha kakával is veszi körül magát.

De szerintem a többség esetében itt inkább más jelenség dominál. Lehet egyrészt a ló helyett szamár effektus. Másrészt lehet ez egyfajta minőségvakság is. Például ha a nagy költségvetésű kategóriában eleve nincsenek (vagy nagyon ritka) komoly filmek, akkor egy idő után a közönség úgy érzi, hogy ebben a súlycsoportban az aktuális minőség a mérvadó, és elfogadja azt.

Savanyú a szőlő, a közönség a szíve mélyén katarzisra vágyik, de ezt bizonyosan nem kapja meg. Hazafelé a moziból gyakran olyasmiket hallani a szétszéledő közönségből, hogy "egyszer elment", vagy hogy "volt pár jó poén"(mely kijelentésnek inkább a hanghordozása árulja el, hogy ez nem dicséret, hanem kínos mentegetés). Vagy még csak nem is hallani semmit... Az ember beül, megeszi a popcorn-t, villódznak a fények, aztán hazamegy, és már másnap eszébe sem jut, hogy mit látott a moziban.

Miért osztályoznak az emberek olyan filmeket, amiket még nem is láttak?!

2018-08-07 15:18.06

Mármint egy össztársadalomra vetített pontozási rendszer.

2018-08-07 15:17.36

Azt, hogy nem az össztársadalmi értékítéletet jeleníti meg.

2018-08-07 15:04.49

Úgy értettem, hogy 100 személyből 90 gyűlöl (10 meg szeret). Ha nem lenne látatlanba osztályozás, akkor a filmfórumos toplisták torz képet festenének (a legszélsőségesebben megosztó filmek gyakorlatilag uralnák a toplistát).

2018-08-07 14:55.15

Nyiltan egy fórumon, szűk körben, vagy magában de mindenki értékel látatlanba filmeket. Legtöbb értékelésünk igazából látatlanba történik. Hány száz meg száz filmet kerülünk el és mondjuk rá, hohy "na azt aztán biztos nem nézem meg!"?
Ezek előítéletek, és mint a legtöbb előítélet, alapvetően és általában véve hasznos.

Világos, hogy egy zsánernek vagy sorozatnak nem kell minden darabját látni, hogy megítélhessük, tetszik-e az adott darab.

Mindazonáltal a látatlanba pontozás paradox módon a helyes összkép megteremtésében is szerepet játszik! Hanugyanis egy szériát 100-ból 90 gyűlöl, és ezért bizonyisan nem néz meg, akkor a maradék 10-re hagyni a pontozást bizony hamis képet festhet a produktum minőségéről.

Dolgok, amik nagyon idegesítenek

2018-08-07 14:42.04

Újabban könnyed nyári szórakozás, illetve nem kell komolyan venni címkékkel adják el a szart?

Megveszitek a szart, ha ráírják, hogy szarhoz képest egész jól szituált? :D

A Hangya és a Darázs - Vélemények

2018-08-07 10:22.56

Most mé sírsz? Paul Rudd valóban egy majom... :D

Dolgok, amik nagyon idegesítenek

2018-08-07 10:21.35

A 20 nyitóhétvége is sok egy kilométerre bűzlő trash filmtől...

2018-08-07 10:19.28

Rendben, módosítok:

Ha egyáltalán felmerülhet a jelenség a szélesvásznon, hogy Jason Statham & Megacápa.... :D már baj van.

2018-08-07 10:11.36

Elég idegesítő, hogy Jason Statham-el és egy megacápa ökörséggel még mindig kasszát lehet robbantani a moziban. Ha ezek után valaki azt mondja, hogy a közönség általános preferenciáival semmi baj, azt szanaszét röhögöm.

Meg - Az őscápa - Vélemények

2018-08-07 10:08.47

Igazi trash csemege, ugye? :D

Jason Statham már önmagában paródiát jelent, de hogy "MEG" (???), az már tetővel együtt kiveri a gagyibiztosítékot... :D

Trónok harca (sorozat) - Vélemények

2018-08-06 16:27.05

Nem tudom, nem néztem utána, van a GoT-nak olyasféle szerzői háttéranyaga, mint a LOTR-nak a Szilamrilok? (Mellesleg a C. Tolkien által kiadott legutóbbi könyveket kerülöm, mert nagyon messzire hajlottak a kánontól.)

2018-08-06 16:14.22

A misztikum fenntartásával egyetértek, mindazonáltal a misztikumhoz is kell egy alapvető mennyiségű információ.

Említed például Sauron-t. Sauron-ról igen sokat lehet a Szilmarilokban és a Gyűrűk ura függelékében olvasni (magáról a Gyűrűk ura főszövegéről nem is beszélve). Ismertetve van a származása, "rendűsége" és többnyire az életrajza is. Tudjuk, hogy mit jelent számára a gyűrű, és hogy miként alkotta meg. Aki jól beleássa magát a Középfölde mitológiába, tengernyi információt gyűjthet Sauron-ról. Mi több, a hierarchiában fölötte álló Melkor-ról is sokat olvashatunk.

2018-08-06 16:09.21

Maga a Night King szerintem egy sablonos ötlet, melyhez sok dizájnelemet a Warcraft univerzumból vettek (ezekre tettem utalást alább).

Mindazonáltal egyetértek veled abban, hogy egy ilyen karakter kidolgozása sokkal érdekesebb lenne, mint a többire áldozott tengernyi szöveg és filmkocka.

Jason Momoa - Vélemények

2018-08-05 21:12.28

Na mindegy, megyek, mert megy a Bayer show.

Ja és amúgy szarok vagytok... :D szép estét.

2018-08-05 21:10.36

Most mellébeszélsz, mert valami történészekről hadováltál, nem arról, hogy mi a jó kalandfilm.

2018-08-05 21:02.00

Ja, amúgy érdekes, hogy csak az Egyiptom isteneinél háborodtak fel az úgynevezett whitewashing miatt, de a Thor-ban senkit sem zavart a néger meg ázsiai viking isten... :D
Kicsit sem bűzlik a balliberál politikai beavatkozástól ez a "felháborodás".

2018-08-05 21:00.00

De amúgy láttam.
Az Infinity War erőltetett. Nagy melák főgonosz, aki egy totál röhejes magyarázattal gyilkolja végig a fél univerzumot. Elég lett volna meddővé tenni a lakosság X százalékát (Dan Brown regényben kifejtve), de neeeem.... ide pofozkodós jelenetek meg tömeges halál kell. Ja és Gamora halála.... pfff.... annyira gáz, szinte bűzlik róla, hogy úgy tákolták össze ezt a mondvacsinált drámát. És még a vörös koponya is ott van mert whatever.... :D

2018-08-05 20:49.59

Amúgy Thor-ból valóban bohócot csináltak. Meggyalázták az északi mitológiát. De persze a közönség tapsol; A csőcselék mondjuk mindig is inkább a bazári cirkuszhoz tapsolt, ebben a XXI. század se különbözik.

elejére ... 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 ... végére

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk