Szurkoljunk!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!

Filozófia - Miért van inkább valami, mint semmi? -

2008-08-23 11:05.47

Csend és kiáltás filmi filó...
Antonióni, Bergman, Jancsó...

Pekingi olimpia 2008

2008-08-23 10:44.41

TÜKÖR ... ami akkor jön amikor kell,
térd felett sétálni...

2008-08-23 10:29.03

Van Eggyy Barátom, akivel egy sörözőben női kézi meccseket szoktunk nézni, tombolni szokott a játékvezetői igazságszolgáltatás miatt...
most nem találkoztunk, a meccset nem láttam, de hiszek Neked!

Apocalypto - Vélemények

2008-08-22 14:50.09

Bocs!

2008-08-22 14:49.02

Alapvető...

Pekingi olimpia 2008

2008-08-22 14:28.30

...arany...

2008-08-22 14:12.24

Sztár király, király sztár...

2008-08-22 14:03.49

Sajna nen láttam!!!!

Apocalypto - Vélemények

2008-08-22 12:06.00

Dolgozunk a realitáson, már a mi, szubjektív-objektív, értelmezésünkre gondolok!

Köszönöm filmkatalógus!

Zöldár (1965)

100 perc
Író, vágó : Gaál István, Gyöngyössy Imre, operatőr: Herczenik Miklós
Díj: 1966. Hyeres – Köztársasági – díj

A következő nagyszabású film a Zöldár 1965-ben készült el. Eredeti címe Jegenyék lett volna (a pásztói Zagyva menti jegenyesor kapcsán), de mivel megjelent egy novelláskötet ilyen címmel a rendező változtatott rajta. A Zöldár lehet a Sodrásban folytatása is, amely majd Keresztelőben, mint hármas egységben, mondhatnánk trilógiában fog kiteljesedni.
A Sodrásban hősei közül Laci és Luja, akik a film drámáját a képi és érzelmi megjelenítés formanyelvi módszerei alapján a leginkább átélték, egyetemre kerülnek.
A Zöldár című film főhőse Ostoros Marci is egyetemre kerül. A tizennyolc éves fiatalokból évek múltán diplomás emberek lesznek, akik vagy „megpróbálnak érvényesülni, vagy önmaguk rezervátumai lesznek”. (Zalán Vince: Gaál István krónikája 156.p.)

A Keresztelő hősei választottak,döntöttek arról melyik úton indulnak el. Ezek a fiatalok mind a kameratöltőtollal íróban éltek, ezért nem tiltakozott az ellen, hogy első három filmemet trilógiának nevezzék. Mi más ez, mint a három kiváló alkotás Gaál István önmagáról alkotott képe. Ostoros Marci számára felemelkedés, hogy egyetemre kerülhet életkörülményei ellenére, ugyanakkor a fennálló hatalmi rendszerrel szemben teljes ellenérzéssel viseltetik. Ez képezte Gaál István nemzedékének a leggyötrelmesebb belső ellentmondását.
Nem volt alternatíva, az álamnak meg kellett fizetni a sarcot, másképp nem volt előrejutás! Kompromisszum ez a javából! Gaál István szerint az élet érdekében. A filmet egyébként öt évig nem engedték külföldön levetíteni. Ebben a filmben is szerepet kap Zsipi néni, aki a Sodrásban kenyérrel és gyertyával a siratójelenetben, itt pedig a kiszézésben, egy másik népszokásban.

Magyarországon a film nem vált elég sikeressé, felemás kritikákat kapott, kiemelték a „tiszta falu- bűnös város” eltorzított értékrendjét, hibának tartották a népi életforma idealizálását. Érdekes módon a hazai bemutatást követően öt év múlva Franciaországban, és több nyugat-európai országban egyértelmű kritikai sikert aratott.
Gaál István szerint ez volt a legpolitikusabb filmje. Azt akarta elérni, hogy mindent tudasson az ötvenes évekről.
A kritikusok által sokat támadott dialógusai, melyekben például a föld gyenge minőségére utalnak, gyermekkori patrióta mivoltát erősítik. Mégis ezek a visszafogott dialógusok, amelyek segítenek nem torzítva bemutatni a korszakot.
„1966-ban készíti el a legőszintébb, legpontosabb, legérzékenyebb filmet, amit valaha szocialista országokban a sztálini időkről forgattak: Zöldár” - L.Marcalleres : Gaál István Magyarországon, In Le Monde 1978.júl.13.

Pekingi olimpia 2008

2008-08-22 11:47.07

Sztár sportolókra, nagy nevekre és kicsinek tűnő nagyokra...

2008-08-22 11:45.28

Arcomon az ambivalencia spektruma...eredményhirdetés...11 óra 45

Filozófia - Miért van inkább valami, mint semmi? -

2008-08-22 11:42.47

A film filozó-/fijára/ és még egy dologra, a szintén f-es fractál témára a gazda odafigyelt!

Apocalypto - Vélemények

2008-08-22 11:31.13

Rajta!

Pekingi olimpia 2008

2008-08-22 11:30.07

Milyen érdekes az élet...

2008-08-22 11:22.12

Így igaz!!!

Leni Riefenstahl - Vélemények

2008-08-22 11:11.01

Hitler látta milyen lehetőségek rejlenek a filmben.
Lenin, aki profitot kovácsolt a celluloid szalagból, nagy tanítómestere volt e téren.
Bántható-e a filmes?

Helyey László - Vélemények

2008-08-20 22:44.49

Hátha valahol nem, ott a TV-ben, nem érdemes...
Moziban sem...vagyis csak filmet érdemes...
A színházat élvezni, kizárólag a színházban lehet!!!

Filozófia - Miért van inkább valami, mint semmi? -

2008-08-20 22:31.43

Megtettem.

2008-08-20 22:02.27

Neten is van, Lányi és Niedermüller értelmezése jó!

2008-08-20 21:55.26

Csak szólj rám, küldök anyagot e csodáról...
Nem szokták fordítani, mert nyelvi szóhasználata sokak szerint fordíthatatlan...

Helyey László - Vélemények

2008-08-20 21:51.56

Ez itt dübörög lakásunk előtt és fénylik, pont most...lépnem érte tízet kell...

Filozófia - Miért van inkább valami, mint semmi? -

2008-08-20 21:49.40

Clifford Geertz a szibolikus antropológia egyik legjelentősebb képviselője volt (1926-2006)
Művészekhez hasonlóan (írónak készült) az emberi kultúráa értelmezését a sűrű leírás sajátos essay formájában látta megvalósíthatónak.
Kapott hideget meleget, de bármit irt az a tudományok közötti átjárhatóság zseniális felismerése volt. Nem szűkült be, hanem nyitott!
Interdiszciplináris volt, aki a szemiotikát, igazán elkezdte kivesézni!

elejére ... 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 ... végére

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk