![]() | ![]() |
![]() |
Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak | ![]() |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
Szeánsz Velencében - HBO, 16:36 |
Greenland - Az utolsó menedék - Film+, 16:50 |
Terhes társaság - RTL Három, 17:00 |
Elfelejtett idő - Filmbox Family, 17:25 |
Madame Web - HBO2, 17:36 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
David Thewlis (62) |
Michael Rapaport (55) |
Holly Hunter (67) |
Hirtling István (67) |
Marc Warren (58) |
További szülinaposok |
Utoljára értékeltétek |
Halálos nyugalom ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Alice Eve ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
2013-01-18 22:22.12 |
Általános iskolában csak "R"-nek neveztük a sorozatot (az ER-ből, mivel akkor még fogalmunk sem volt, hogyan olvassuk). :D
Kiváló sorozat (volt)! Ha megkérdezel valakit az országban, hogy ismeri-e a Vészhelyzetet, mindenkinek elsőre be fog ugrani! |
2013-01-18 22:16.44 |
Az első másodpercekben, amikor a pályaudvaron átadja a táskát Tom Cruise-nak.
Nagyszerű a rendezése ennek a mozinak: nem is tudom megszámolni, hányszor néztem már meg! A szereplők életszerű, hiteles alakításai, a pörgő városi élet bemutatása: sokszor láttam már, de egyszerűen nem lehet megunni! |
2013-01-18 22:08.25 |
Érdekes összehasonlítás. :-D
Sandra Bullockhoz képest teljesen más karakter: sokkal kedvesebb, (vagy ahogy itt írták) bájosabb, afféle igazi nő! :-) Szerintem még a tekintete sem hasonlítható össze az általad említett színésznővel. :-D |
2013-01-18 21:58.58 |
Többet vártam a filmtől, viszont mégsem volt rossz!
Valahol azt írták, hogy horror, csakhogy ez tévedésnek bizonyult. :D |
2013-01-18 21:44.58 |
A többi filmjeihez képest a Sin City-ben fel sem ismertem! :-D
Csak néztem, hogy: "olyan ismerős, de ugyan ki lehet ez a színésznő?". És ő volt az! Ezt az oldalát azelőtt még nem ismertem. |
2013-01-18 21:40.38 |
Most már 11 éve nem láttuk semmilyen filmben. :-(
Ha megfigyelitek, mindegyik szerepében Kleopátra-frizurája volt, ami -mintegy rászabva- jól is állt neki! Egy szó, mint száz: szép volt és tehetséges! :-) Szamuráj, Te miképp osztályozod ? |
2013-01-18 21:29.11 |
Én is pont így voltam/ és vagyok vele, mint lentebb írtad. (Nem akarlak ismételni, minden szavaddal egyetértek!) :-)
Hadd idézzem Fábry Sándort(!) ---> "Ez a Leonardo-fiú kezd feljönni! Nemde?". És igaza van! Be kell látnom, hogy a kezdeti filmjeivel együtt egy tehetséges, mi több, zseniális színész! Ahogy "öregszik", ugyanúgy változatlanul hozza a formáját, kap egyre komolyabb szerepeket, melyekben szintén kiválóan alakít. |
2013-01-17 23:06.05 |
Én a Hanta Boy-ban figyeltem fel rá először.
Mindemellett az alakítása által a sajátos kisugárzására! :-) |
2013-01-17 23:01.21 |
Erről a filmről (ha PhD-t nem is, de) jó értelemben szakdolgozatot már lehetne írni! :-)
Van mit kihámozni belőle! |
2013-01-17 22:58.29 |
Nos, sztornó, mert ezt a hozzászólást Maura Tierney-nek szántam volna! :-)
Viszont: valóban van egy igazi, sajátságos és gyönyörű kisugárzása a Fórumon szóban forgó színésznőnek! A Truman Show-ban csupán percekig láthattuk, mégis, számomra teljes mértékben hiteles volt! ;-) |
2013-01-17 22:54.58 |
Érdekes, hogy az amerikai filmekben gyakorlatilag mindenki vállalatigazgató, top manager, vagy egyéb fehérgalléros... öhmm, egy más szóösszetétel jutott most eszembe. :D
Azonban: a feketéket (ha épp nem rendőrfőnökök), a spanyolajkúakat, bevándolókat mindig valami harmadrendbeli emberi lényeknek mutatják be. Szemvényvesztés, manipuláció, és persze álomvilág ez az egész, amit elénk tárnak. (Ennyi kritikánk azért legyen!) |
2013-01-17 22:44.16 |
Én a Hanta Boy-ban figyeltem fel rá először.
Természetesen, az alakítása által a sajátos kisugárzására. |
2013-01-17 22:38.46 |
Film szempontjából kiváló,
csak azt bírom ezekben a "polkorrekt" Hollywoodi alkotásokban, hogy mindig 'kerülgetik a forró kását': ugyanis nem merik kimondani, hogy azért nemcsak a "színesbőrű" ;-) Isten létezik a keresztény kultúrában (ahova névleg a Nyugat is tartozik), hanem JÉZUS Krisztus is valaha megszületett. Tehát kérdezem én: Jézus hol van? ...Ááh, de azért legyünk polcorrect-ek, "vallásilag toleránsak", és tagadjuk le... Másképp is fogalmazhatnék: ez a film mindenről szól, csak épp a tiszta keresztény értékrendről nem. Teljes mértékben megértem, hogy annak idején a hittantanárunk -építő célzattal- az ilyen maszatolások megtekintését nem ajánlotta. |
2013-01-17 22:28.00 |
Nagyszerű, azaz zseniális színész,
de véleményem szerint leginkább a vígjátékokban tudja kamatoztatni egyedülálló tehetségét! |
2013-01-15 00:28.16 |
Úgy tűnik, összetévesztettem ezt az igényes és valóban páratlan mozit valami egészen mással.
5 csillagot neki!!! :-) |
2013-01-14 18:24.33 |
Még torrent-oldalakon sem találom, akárhol is keresem...
Hiába, pedig remek film, nem is csekély mondanivalóval! |
2013-01-14 18:17.00 |
Annak idején, amikor az HBO-n ment, egyáltalán nem kötött le. Már az elején átkapcsoltam.
(Így hát, utólag csak egy "gyenge" osztályzatot tudok neki adni.) Lehet, újra kéne néznem. :D |
2013-01-13 03:18.10 |
Mióta megrendezte a Passiót, nem véletlen érik ilyen vádak.
Ne dőlj be mindennek ... |
2013-01-13 02:14.43 |
A legnagyobbat a Terminator 2-ben és az Amerikai história X-ben alakította! Utóbbi filmnél még alig változott valamit -a pár év alatt-, megmaradt olyannak, mint megismerhettük a híres "robotos" filmben.
Igazat adok egyik Fórumtársunknak, aki a Kedvencek temetőjét említette még. E 3-at leszámítva a többi filmje ilyen értelemben említésre sem méltó. :-( |
2013-01-13 02:03.57 |
Még nem mertem másodszorra megnézni ezt a filmet! Ez az egyetlen, ami annyira jól sikerült, hogy várnom kell még vele, hogy újra megnézzem. Van mit "emészteni" rajta!
Alig láttam ilyen horrort, amibe ennyire beleélheti magát a néző! Találó ez az éjszakai, rendre 3-kor történő hirtelen felébredés, majd másnapi mosottrongy-érzés bemutatása. Aki már átélt ilyet többször, és látta a filmet, rögtön az UFO-kra fog gondolni. :D Mindegy: mindenesetre ha nem akartok jót magatoknak, akkor éjszaka nézzétek meg -vagy térhangzással, vagy fülhallgatóval! Én így tettem 2011-ben, és még mindig kiráz a hideg ettől a filmtől... (A Jelek is a maga idejében eléggé ott volt!) |
2013-01-13 01:52.57 |
A film legnagyobb előnye ez a gyönyörű ausztrál táj, mely a film jóvoltából mintegy turistacsalogatóként is megállja a helyét, valamint a szereplők közötti életszerű interakciók: a hirtelen előttük heverő -megoldhatatlannak tűnő- probléma elég sajátos (a való életből merített) megközelítése, ezzel együtt a tehetetlenség kifejezése, és végül az egyszemélyes megoldás. ;-) |
2013-01-13 01:45.04 |
Ez -kérem- egy romantikus történet, csodálatos látvánnyal fűszerezve!
Élmény volt megnézni (és élmény lesz majd újra, ha épp arra akad kedve az embernek). Sokkal pozitívabb film, mint a többi átlag Hollywood-i alkotás! James Cameron nem véletlen a kedvenc rendezőm. Csak így tovább, Rendező úr! |
2013-01-13 01:40.06 |
Míg meg nem láttam a stáblistát, fel sem ismertem Tom Cruise-ot!
A film elején lévő -egyébként kifejezetten ocsmány- reklámokról végig azt hittem, a DVD marketing-elemei. Meg is lepődtem... Gondolom, nem én vagyok vele az első, akinek elsőre így ugrott be. :-D |
2013-01-13 01:32.17 |
Ezek az írek egész magyar-kinézetűek. :-D
A hiteles színészi alakításai mellett többek között ezt bírom benne. |
2013-01-13 01:30.02 |
Nem árt tanulnunk a filmből, hogy ne történjék meg mindez. ...Mert ha így halad a világ (ahogy jelenleg állunk), lesz még alkalmunk eme "szépséges" tájat és emberi kannibalizmust megtapasztalnunk!
Ahogy írná Utolsó Szamuráj-kollégánk: "Egy film az értőbbeknek!". |
2013-01-13 01:16.15 |
Mondhatni, elég életszerű.
(Egyébként van itt valaki, aki nem Milla Jovovich miatt nézte meg?) :D |
2013-01-13 00:47.55 |
Örök klasszikus marad számomra ez a VÍGJÁTÉK -csupa nagybetűvel. :-)
A szereplők kiválóan adják a formájukat (értsétek ezt átvitt értelemben is), és a rendezés: talán ennek köszönheti, hogy ennyire remekbe szabott filmmé sikeredett! Mégis, inkább tiniknek való -igazi- csemege. :-) |
2010-10-31 01:00.28 |
Jelen mozi-dokumentumfilm teljesen megegyezik az 1964-es eredetivel, a film-adatlap ha itt nem elég kielégítő, ott elolvashatjátok, miről szól.
Mondjuk, annak idején még ütősebb lehetett, de manapság sem sokat változott a helyzet; az ördög nem alszik!! Igazán elgondolkodtató film, aki még nem látta, annak nyugodt szívvel ajánlom! |
2010-08-17 02:50.00 |
Először a régi (eredeti arculatát elvesztő, 1998-as) kereskedelmi TV2-n láttam, akkor tetszett. Nem tudom, miért de tetszett. Amolyan horrorisztikus kalandfilmnek tűnt.
Pár hete megnéztem eredetiben, szinkron nélkül, valami vágatlan verzió lehetett, mert közel 2 órás volt, de én még ekkora mellényúlást nem pipáltam! 1*, mert végigordítozzák a filmet, miközben olyan unalmas, hogy legszívesebben elaludna rajta az ember, de sajnos az előbb említett aprócska hangeffekt-tényező miatt eme cselekedetre képtelen. ;-)) Másszóval: az egész "filmben" (2 akciódúsabb nyílt vízi jelenetet leszámítva) nem történik semmi... Borzalom. |
2010-08-17 02:35.01 |
Tipikus Film+ -ra való "termés". :-DD
Hogy mennyit játszották ott...! Sértő a Kaptárra nézve, hogy utóbbit ezen a kanálison le merték adni. Kitaláltam egy új szlogent: Film+: A "B-csatorna". (-: |