Sok tekintetben Chapman testesítette meg az általában tisztességesnek tartott embert: magas volt, szikár, pipázott, szeretett hegyet mászni és rögbizni. Ezzel egyidejűleg büszke volt homoszexualitására, szeretett különcként viselkedni (Douglas Adams szerint úgy akarta felhívni magára egy pub személyzetének figyelmét, hogy péniszét a bárpulthoz csapkodta). Alkoholizmusa az 1970-es évek elején alkalmanként komolyan hátráltatta saját és társai munkáját is.

A többieket az dühítette a legjobban, amikor Chapman részegen ment fel a színpadra: nem tudta, mit csináljon és elfelejtette a szövegét; a Gyalog galopp skóciai forgatása közben delirium tremensbe esett. A legsúlyosabb időszakában naponta több mint két liter gint ivott meg. 1977 karácsonyán megfogadta, hogy felhagy az ivással – ezt be is tartotta. Sokak szerint a Brian életében nyújtotta legjobb alakítását.

2009-01-19 15:43.48

Igen, Grahamról tudom én is.

Brian élete - A legjobb jelenet

2009-01-19 15:40.56

DDDDDD!
Egyébként szerintem a film MINDEN jelenete:LEGJOBB JELENET !
Hamarosan hatodszor is megnézem! Úgy kedvet kaptam most hozzá!:)))

Brian élete - Vélemények

2009-01-19 15:31.39

Igen!!És akkor találták a kanalat!
És amikor Brian kiáll az erkélyre-meztelenül-
Az anyja pedig egy JELENSÉG!- Olvastam, hogy az anyját is az egyik Monthy Python tag játszotta-hirtelen nem jut eszembe, hogy melyikük- és az Ő fő erőssége volt a ronda, rikácsoló öregasszonyok megformálása.

Szex és New York - A film - Vélemények

2009-01-19 15:08.50

Én nem is tudtam, hogy lesz folytatás! Minek???
A film nekem is tetszett, de felesleges még egy bőrt lehúzni róla!
Sajnos, sokszor esnek ebbe a hibába az alkotók. És akkor lesz a nagy bukta.

Szólánc (földrajzi nevekkel)

2009-01-19 15:06.21

Riga

Dolgok, amik nagyon idegesítenek

2009-01-19 15:05.30

Engem Lbela89, de nagyon!- az Élet nagy kérdései- fórumon

Az Élet nagy kérdései

2009-01-19 15:03.36

Ezt Leandrának szántam!! bocsi

2009-01-19 15:03.10

XDDD! Végre egy igazán értelmes válasz Lbela89-nek!!!
Már én is akartam reagálni , de egyszerűen nem volt lelkierőm hozzá...
Gratula!

Névlánc

2009-01-19 13:21.44

Xavér, Varnus XD

Dolgok, amik nagyon idegesítenek

2009-01-19 13:19.34

Gyógyulj!!

Lulu a hídon - Vélemények

2009-01-19 13:18.47

Majd ird meg!!

Dolgok, amik nagyon idegesítenek

2009-01-19 13:15.23

Köszi, akkor inkább maradok a vezetékesnél

Lulu a hídon - Vélemények

2009-01-19 13:13.20

Küldök egy jó kritikát róla. Talán igy jobban
megérint...De persze, az sem baj, ha nem. Nem vagyunk egyformák, mindenkinek más és más tetszik, és ez igy van rendjén!

Izzy nem volt jó ember. Felületes volt, nem igazán törődött semmivel, kivéve a zenét. Magasról lesajnálta az embereket, volt egy tündöklő felesége, azt is elhanyagolta, önzőn és bután élt. Izzy szaxofonos volt, és egy koncertjén lelőtték. A golyó a tüdejét érte és már soha többé nem játszhat. Mindent elveszített, hisz a zene volt az élete. A teljesen üres magány állapotában, azért, hogy egyszerűen létezni tudjon, elkezd az addig elhanyagolt dolgokkal foglalkozni. Például az emberekkel. És egy este aztán minden megváltozik.

Hazafelé sétálva észrevesz egy testet az egyik mellékutcában. A férfit fejbe lőtték, nincs nála más, csak egy kis csomag és egy telefonszám. A csomagban egy egyszerű kődarabot talál, ami különös dolgokat művel a sötétben, a telefonszámon pedig Celiát. A kőnek varázsereje van, ez nem kétséges, felbonthatatlanul összeforrasztja Izzyt és a lányt, villámcsapásszerű, mégis magától értetődő, mindennél erősebb szerelmet bűvöl köréjük. A varázskőre azonban másoknak is szüksége van, és ki tudja, mire képesek érte. Celia és Izzy szerelmének, hatalmas erejéhez méltón, megoldhatatlanul nehéz próbát kell kiállnia.

A történetről egészében elmondható hogy meglehetősen kusza, és az austeri életmű és világkép ismerete nélkül nehezen értelmezhető. A kő vagy a bezárt szoba jelentésével nem valószínű, hogy tisztába kerül a kódot nem ismerő néző. A beavatottak viszont nem igazán tudnak mit kezdeni a sok oda nem illő üresjárattal, érzelmi dagállyal, ami eddig nem volt rendezőnk történeteinek sajátja.

Valószínűleg azok szerencsések, akik a színészekért nézik meg ezt a filmet, mert a szereplőgárda legalábbis impozáns. A főbb szerepeket Mira Sorvino, Harvey Keitel, a régen látott és tulajdonképpen önmagát alakító Vanessa Redgrave, a még soha ilyen szép nem volt Gina Gershon és a csodálatos, már-már nem evilági Willem Dafoe alakítják. Nekik, de mindenekelőtt ez utóbbi úriembernek köszönhető, hogy a néző időnként odaszegződik a székéhez. Dafoe-nál már az is elég, ha csak néz, de ha az Ének az esőben címadó dalát énekli és táncol hozzá, az mozibarátok számára minden bizonnyal többszöri kötelező látogatást és boldog perceket jelent .

Azok is jól járnak ezzel a mozival, akik (mint e sorok írója is) igazán és nagyon szeretik, a saját életük részének érzik Paul Auster írásait, mert kedvencüktől talán eme kis közjátéktól hatására sem megy el a kedvük, viszont érdekes adalékokat, fontos apróságokat találnak a vásznon, mozgó képekbe csomagolva.

Dolgok, amik nagyon idegesítenek

2009-01-19 13:08.34

Riche

elejére ... 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 ... végére

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk