Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
A szállító 2. - Mozi+, 17:20 |
A csaló - Filmbox Extra HD, 17:25 |
Pénzcsináló - HBO, 17:50 |
Street Fighter - Harc a végsőkig - Film Mánia, 18:05 |
Hanta Boy - RTL Három, 18:40 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Sherilyn Fenn (60) |
Rachelle LeFevre (46) |
Brian Krause (56) |
Tony Leung Ka Fai (67) |
Linus Roache (61) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
Gene Hackman - Vélemények |
17-es fogolytábor - Vélemények |
Vacsora a hadiszálláson - Vélemények |
22 lövés - Vélemények |
Brandon Lee - Vélemények |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
Parkoló |
Irene Böhm |
2014-12-09 13:53.27 |
egy ilyen átlag, és kritikák után csalódás volt. egyszerűen unalmas, nem tudott lekötni egyáltalán. nem adok rá osztályzatot, mert végül is félóra után kinyomtam, persze aztán lehet h utána beindul, de nem tudtam kivárni. |
2014-12-02 17:14.08 |
hát ez...gyenge. |
2014-11-27 21:42.45 |
senki ne nézze meg. logikátlan, buta film, annyira, hogy már tuskó. |
2014-11-25 23:20.53 |
Unalmas, nem szólt semmiről és még béna is. Rémisztgető teletábik. Totális csalódás volt a film |
2014-11-25 21:36.12 |
Csak Trejo papa miatt kap 3 csillagot |
2014-11-25 12:59.27 |
ez jó gyengusz volt |
2014-10-22 23:04.19 |
hát ez silány. |
2014-09-11 00:04.53 |
Átlagos akciófilm, néha az a durva másfélóra is hosszú belőle |
2014-09-09 22:24.57 |
Sajnos elkövettem azt a hibát, hogy előzetes véleményeket olvastam róla a neten és ott az állt, hogy nagyon durva film, emiatt is néztem meg. Így a filmbéli brutalitás számomra kevés volt, de ugyan akkor helyette teljesen mást kaptam. Nem a durva jelenetek fontosak a filmbe, nem véletlenül csak kevés van benne, gondolom így akarta meg tartani a film mondani valóját a rendező és hogy így nem csúszik át egy szimpla darálós filmmé. McConaughey hihetetlenül jól hozta a karaktert, soha nem volt még (ennyire) jó. Bár nem tudom miért, de valahogy mindvégig woody Harrelson figurája lengett elöttem a született gyilkosokból. Ami nagyon rossz az a vége, szószerint a záró jelenet, szeretem ha a rendező a nézőre bízza a végkifejletett, de itt nálam valahogy nem működött. Minden esetre a jobbak közé tartozik. |
2014-08-15 16:23.28 |
Az első rész annyira rosszra sikeredett, hogy évekig elvette a kedvem a folytatás megtekintésétől. De a haverok addig nyaggadtak, hogy érdemes megnézni, semmi köze az első részre, aztán rászántam magam. És jó döntés volt, végre egy szórakoztató film, hentelések ezerrel, jó kis jelenetek, szóval legalább megy a pörgés :) |
2014-08-12 22:38.10 |
jó kis film :) |
2014-08-06 13:01.26 |
totál fölösleges volt elkészíteni ezt a filmet |
2014-07-29 18:52.12 |
Jó kis film, és tényleg pörgős. Carolina Bang meg überdögös :D |
2014-06-28 14:51.53 |
3d-ben láttam, csak ezért kap 3csillagot, de amúgy olyan mint az első rész, gyenge eresztés. |
2014-06-11 19:21.59 |
Tény, hogy woody hatalmas, mint majdnem mindegyik filmjében, de ezen kívül mást nem igazán tud felmutatni a film. |
2014-06-04 21:59.04 |
Hú, erről a filmről sok mindent lehetne írni, elemezni, bele menni a részletekbe. De úgy vagyok vele, hogy ez fölösleges, hisz száz szónak is egy a vége: TÖKÉLETES! |
2014-06-04 19:05.26 |
Ez rémesen rossz film. Látványilag lehet, hogy a maga korában még labdába rúgott. Gyerek mese sci-fi köntösbe. úgy 20 évvel ez elött kellett volna megnéznem, akkor lehet 1-2 csillaggal többet kapott volna. |
2014-05-29 23:44.03 |
Nagyon jó film. Az egyetlen negatívum talán a szőke fbi-os csaj, néha már rossz nézni milyen kis szerencsétlen meg béna, de gondolom direkt ilyenre szánták a a szerepét. Több ilyen film kéne. |
2014-05-29 19:36.50 |
Spoiler veszély!
Hát, hát hát... A filmnek vannak nagyon jó pillanatai, de sajnos hatalmas blődségei is. A film első felével nincs is probléma, felvezeti a sztorit, az erőszak elhatalmasodik, drámai tetőpont. De amint a csaj eltűnik a vízben, vele merül a realitás is. Ezen a ponton nagyon vártam mivel fognak előrukkolni, hát a bosszú témáját vették elő. node a csajszi túléli megbújik az erdőbe, de az erdő öltöztet, hisz utána minden jelenetben új ruhába veszít, ahhoz képest hogy meztelen volt mikor eltűnt. Aztán két variáció van. Az első, hogy a csajban a történtek hatására megváltoznak a dolgok és előjön a pszihopata belőle és megváltozik a személyisége (én is erre a variációra tippelek), de ennek semmi nyomán nem látjuk. Magyarul itt a színészi alakításokkal van gond, egyértelműen nem tudja visszaadni a történtekből származó érzéseket, érzelmeket. Ez szerintem elég fontos, ha már az elején ilyen drámaira vették a figurát. A másik opció, amire sajnos inkább következtethetünk a filmből, hogy már eleve benne volt a csajba a psziho, csak hát akkor mért hagyta, hogy szanaszét erőszakolják? aztán a realitás hiánya: a ruhák(amiket már említettem), hogy élte túl? hogy nem találták meg, ha annyira keresték? hogy változott át a törékeny kis csaj hulkká? na mert a nagy darab csávókat simán tudta cipelni, meg ide-oda pakolgatni, és az egyes gyilkosságok közötti véletlenek is nagy szerepet kapnak. Erre szokták azt mondani, hogy ez csak film. mErt hát igen ezt a történetet átültetni a valóságba, korántsem így történne. értem én, hogy a film célközössége a nők, hogy ne hagyják magukat, meg hogy ők is tudnak kemény lenni stb. de így akkor se volt hiteles a számomra. előnyei: a film első fele, maga a csaj(mer azért jó bőr :D), és maga a gyilkosságok módjai is szintén tetszettek. Negatívum: a korábban kifejtett hülyeségek. szóval összességben átlagos 6/10 |
2014-05-29 13:46.23 |
Nem az éhezők viadalára gondoltam, mellesleg az is valami borzasztó. sőt úgy olvastam egy cikkben, hogy megvádolták az éhezők viadala írónőjét, hogy nagyon koppintja a BR-t, erre az volt a válasza, hogy nem is hallott még róla :D nah, ez már inkább no comment...
De erre értettem az amcsi változatot: https://www.youtube.com/watch?v=JcbMW5Y5HxY |
2014-05-28 00:52.49 |
Hát szomorú vagyok. A könyv az valami zseniális, de ez a fórum nem a könyvről szól. Ez valami szörnyen rossz film. a film csak a könyv első 5 oldalát követi. Szóval a cím maradt, a térkép és a "versenyzők" neve. Csak azt nem tudom, h mért kell adaptálni egy könyvet ha köszönő viszonyban sincs? ha nagyon bele akarok gondolni, akkor még talán 1 vagy max 2 jelenetet tudnék mondani ami a könyvbe is így volt. A film szörnyen összecsapott és hanyag. Nem csoda, hogy aki nem olvasta könyvet nem is vágja a történteket. Hol vannak a karakterábrázolások? a pszichológiai nyomás? és ami a legviccesebb, hogy még a gyilkolások is bénák, azt hinné az ember, hogy ha már így telibe szarják a könyvet akkor legalább látvány az lesz. Hát nem! Még az is milliószor jobb leírva, pedig már csak itt tudott volna labdába rúgni a film. Hallottam, hogy lesz 1 amcsi remake is. Remélem az már méltó lesz a könyvhöz. Pedig fordítva szokás ez, a japán változat mindig jobb. Ezek után azt csak nem tudják már elbaszni, de végülis hollywood mindenre képes :) |
2014-05-26 17:56.47 |
Hát úgy kezdtem el nézni a filmet, hogy semmit nem tudtam róla, a képregényt se olvastam. Három és félórás nem tudom milyen változatot sikerült látnom, ezért úgy ütemeztem be, h legyen ennyi időm rá nyugodtan. Nehezen indult be a film de le tudott kötni a szereplők bemutatása. Tetszett a nem hétköznapi furcsa befejezés is, annak ellenére hogy mást várna az ember a szuperhősös filmektől. A rendezéssel nem volt gond, szép, látványos. De lehet, hogy így is csak 4 csillagot ért volna a film. De ami iszonyatosan megfogott az Rorschach karaktere, de leginkább az őt játszó színész Jackie Earle Haley, az valami briliáns. nem lehet szavakba önteni. Sok jó színész van, sok jó szereppel, de ez már az a kategória amihez hasonlót Anthony Perkins nyomott a Psychoban. Hiába lettek volna még testhez álló szerepek a filmben mint pl a komédiásé, de Jackie Earle Haleyhez képest mindenki gyenge volt, vitte a hátán ezt a nem kis kaliberű filmet. |
2014-05-24 14:29.22 |
A rendezői változatban kimaradt jelenetek vannak, valamint egy alternatív befejezés |
2014-05-24 14:20.15 |
Már vagy tízszer láttam a filmet, de még mindig iszonyatosan jó! és a szereposztás, Woody Harrelson, Juliette Lewis, Robert Downey JR, Tommy Lee Jones, éleük legjobbját nyújtják ebbe a filmben, valószínüleg itt lehettek a csúcson színészi teljesítményükkel. Alapból Tarantino fan vagyok, így a sztorival semmi gond, igaz, hogy neki nem tetszett amit Stone csinált az ötletével, de valljuk be, valószínüleg jobb filmje neki sincs ennél. mindegyik jelenet ott van ahol kell. á, fölösleges is tovább ragozni ezt látni kell és egy életre megérint. |
2014-05-21 21:45.56 |
szeretem a thrillert, és a pszichos dolgokat, de ez elég kevés volt. Az a baj, hogy ezt a témát már sok és jobb filmekben ellőtték, így nem sok egyediséget tudott felmutatni a film. meg kicsit hiányoltam az igazi durvulatokat, hogy az ember csak kapkodja a fejét, hogy most akkor mi is van... tehát kiszámítható a film. de egy szerda délutánra egy átlagos kis családi film. |
2014-05-19 17:40.20 |
ez most elég gyenge lett |
2014-05-17 19:44.28 |
jó kis film ez, de az átlagos kategóriából csak az emeli ki, hogy rock n roll témát pedzegetnek, az közel áll a szívemhez. :) színészekkel se volt gond. Frasert kedvelem mert sok más 90-es évekbeli filmjét láttam fiatalkoromban, így régi ismerősként köszönt vissza. Adam Sandlernek meg kimondottam jó volt 20 éves filmjét nézni, mert itt még nem érződik rajta az a fásultság és beszürkültség, mint az új filmjei többségén. Buscemi meg mindig jó. Külön élmény mikor Lemmy is feltűnik. :) |
2014-05-14 15:58.46 |
ez egy nagy rakás szar |
2014-05-09 21:10.07 |
hát ez elég gyenge |
2014-05-08 21:24.23 |
Tipikus 90-es évekbeli krimi. annak minden sablonjával és hibájával együtt. :) |