Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
DVD / Blu-ray premierek |
A holló *Import - Angol hanggal, és angol felirattal* (Blu-ray) |
További DVD premierek |
További Blu-ray premierek |
Hamarosan a TV-ben |
Pótapák karácsonyra - Izaura TV, 21:00 |
A specialista - Mozi+, 21:00 |
Nyitva - Prime, 21:00 |
Last Vegas - Filmbox Extra HD, 21:05 |
Twisters - Végzetes vihar - HBO, 21:45 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Franco Nero (83) |
Vincent Cassel (58) |
Maxwell Caulfield (65) |
Pokorny Lia (53) |
Oded Fehr (54) |
További szülinaposok |
Utoljára értékeltétek |
Baywatch |
Odeya Rush |
2010-06-14 21:42.41 |
[link] |
2010-06-14 21:13.14 |
3/22
Leonard: Csak két fok, Sheldon. Csak két fokkal akarom feljebb tekerni a termosztátot. Sheldon: Hadd mutassak rá, hogy csak két fok a különbség a víz és a gőz között. Leonard: Igen, ha egy teáskannában élnénk. 3/21 Sheldon: A vendégem egy neves fizikusnő, és a kvantum kozmológia élenjáró szakértője, szóval kérlek, ne vesztegesd az idejét női locsogással. Penny: Női locsogás? Sheldon: Cipők, frizurák, arcpakolások, pletykák a barátaidról, Bradről és Angelináról. Penny: Ők nem a barátaim. Sheldon: Nem is csoda, figyelembe véve, hogyan beszélsz róluk a hátuk mögött. 3/04 Sheldon: Akárhányszor nézzük ezt a filmet, mindig kiakaszt. Leonard: Hogy érted? Sheldon: Az utasítások világosak: "Ne etesd a szörnyecskéket éjfél után. Ne legyenek vizesek. " Hát tényleg annyira nehéz ez?! |
2010-06-14 20:17.27 |
Kaliforgia.
Azt kell hogy mondjam a magyar cím most egész ütős lett. Duchovny-t már rég nem láttam a képernyőn de a Mulder ügynök nálam már nincs többé. Ez a Moody csávó még tőlem is lustább:) Az első széria legelső részében baseball-ütővel ki.asszák a porche jobb első lámpáját, már vége a 3 szériának de autólámpa még mindig nincs fixálva.:) A lakása is önmagáért beszél amikor nincs ott a woman. XD Néha már szinte hihetetlen ahogy a csajok elé vetik magukat de olyan jó nézni (álmodik a nyomor):) Charlie Runkle pedig az ügyeskedő "kisember" aki azért se adja fel és jól teszi hogy nem. A magyar szinkronhoz annyit, hogy nem tudom milyen mert angolul, hun felirattal nézem de azt kétlem, hogy kokóstörp-Marcy kurvás-rekedtes eredetijét vissza tudnák adni. Nem is beszélve Kathleen Turner alias Sue Collini férfi orgánumáról. Ha megnézem a 20 évvel ezelőtti filmjeit el sem hiszem hogy ez a banya valaha milyen bombázó volt. Úgyhogy modell-csajok a drog, pia, mozgáshiány hármas edzéssel igy fogtok kinézni 2X múlva. Egyébként nagy köszönet és elismerés azoknak akik a feliratokat készitik nem csak a Kaliforgiához. Azelőtt ódzkodtam vígjátékokat felirattal nézni de mióta a HIMYM-et és a BBT-t megnéztem szinte már csak azzal akarom. Az összes részben van valami beszólás vagy szituáció amit érdemes lenne idekoppintani de tegnap fejeztem be a 3 szériát. 3x12 rész elején amikor Hank álmában a lánya ül a medence szélén: -Te vagy a példaképem, tudod, ami a férfiakat illeti és a kapcsolatokat. Mégis miben reménykedhetnék? aztán elkezdi dúdolni: "Még mindig tovább süllyedek, és folyton a a heroinon lógok a város peremén." (Carmelita) Ír, sőt éget. Vagy 10x visszakapcsoltam. Okithatunk mi bármit a kölykeinknek csak az számit amit teszünk vagy amit nem. |
2010-06-14 12:42.53 |
Úgysem hiszi senki el magában,
hogy amit lát az tényleg van. Hanem várja, hogy a valódi látványt jelző kürtszó felharsan. Szól a kürt fellibben a függöny amit most látsz az tényleg van. Kár hogy mikor körbenéznél a szélben a mécsesed ellobban. (Kispál és a Borz) |
2010-06-14 12:05.25 |
Én ezt a jelenséget úgy hivom, hogy a falubolondja efektus. Minden városban, faluban van egy ilyen Ferus (hogy Bödőcs Tibit idézzem) akin elröhögnek a többiek.
A tv2 is azért kattant rá mert a youtube-on lett népszerű a fiatalok körében akik csak szivatásként feltették mint a falu hülyéjét. A vége az lett, hogy egy bolond százat (mit százat százezreket) csinált. Nem kell parázni ettől még vannak és lesznek szinvonalas előadóművészek is. Bikicsunáj most dúdolgat pár diszkóba mint modern lokális cirkuszi majom, majd nyáron fellép a szigeten a befüvezett meg be.aszott fiatalok ujjongnak rá egyet pár év múlva meg már a kutya se fogja lehugyozni. Neki is meglett az ő "15 perce" már lesz mit mesélni az onokáknak és lehet, hogy még valami testileg jó szőkét is sikerül meghúznia mint hirességnek :) Ma ilyen a világ, erre is van igény és a Bikicsunájok egyszerűen annyira hülyék, hogy nem veszik észre, hogy csak szivatás az egész. De és ez benne a legnagyobb csavar mivel a média hatalmas tudatmódositó igy az emberek celebet csinálnak belőle mert ha látják hogy sokan kiváncsiak rá (bármi okból is) akkor ez hat a tudatalattijukra és bekapcsol "a nem akarok kilógni a tömegből kapcsoló". Mindenesetre érdekes téma ez hiszen már egyetemen is tanitják Kiszel Tüncit és társait. Valahol a tömegpszihózis kategóriát pedzegeti már. |
2010-06-07 01:14.09 |
A Taktarov elleni:
http://www.youtube.com/watch?v=ZifsUlirvVc&feature=related |
2010-06-07 01:13.11 |
Való igaz, hogy Kyoban nem szabad fejre ütni csak testre viszont lehet fejre rúgni és éppen ezért védeni kell a fejet. Természetesen nem csak a magasság és tömeg számit hanem elsősorban a harci tudás de itt konkrétan Statham az egyik előnnyel sem rendelkezik Lundgren ellen.
Itt van egy fiatalkori bunyója Dolphnak: http://www.youtube.com/watch?v=EdV2tvv1u3I&feature=related Itt pedig egy amiben 47!évesen Oleg Taktarov (MMA-s bunyós) ellen egész szépen helytáll bokszban. |
2010-06-07 00:39.35 |
A kyokushin karate a legkeményebb karate irányzat. Nagyon hasonló stilusban nyomják mint a thai boxot (combrúgások) és karatéhoz képest éppen hogy nagy hangsúlyt fektetnek az ütésekre is vagyis a fejet jól védik.
Lundgren 2-szeres európabajnok vagyis reális küzdősportmúltal rendelkezik. A magassága cca 195cm súly 110 kiló körül. Nem tudom milyen csavaros logikai úton jutottál el arra a következtetésre hogy Statham (akinek semilyen küzdősport múltja nincs) fejrúgással simán megdöntené a maga kb. 175-178 centijével. Az hogy valaki lejár edzegetni vagy begyakorol egy két a kamerában jól mutató rúgásnak kinéző piruettet még nem jelenti azt hogy igazi fighterok ellen eséllyel indulna. Lundgren legyalulná mint békát az úthenger. |
2010-06-05 18:31.01 |
Ha komoly bunyóról lenne szó akkor a film szereplőgárdájából egyértelműen Randy Couture-nak mint többszörös UFC bajnoknak lenne a legnagyobb esélye. Utána talán Austin-t tenném.
Ha mindenki a fénykorabeli formáját hozná (gondolok itt elsősorban a már nyugdijaskorú nagy öregekre) akkor: Stallone, Schwarzenegger nem sok vizet zavarna hisz igazi bunyós múltal úgy tudom egyikük sem rendelkezik. Rourke egész jó amatőr bunyós volt 63-67kilóba (20 győzelem abból 17 k.o. és 6 vereség) úgyhogy ő a középsúlyú szinészeknél kiválló eséllyel indulna. A nehézfiúk ellen viszont inkább ne. Csak ütésekkel nem sokra menne. Lundgren, na ő ott lenne a 2-3 helyen abszolútban mint 2x-es Kyokushin karate európabajnok. Willisről mint bunyósról nem tudok semmit. Statham inkább toronyugrásban lenne toronymagas esélyes habár mostanság rákapott az mma-ra. Jet Li wushuzott ami valami kinai kung-fu ágazat úgyhogy biztosan tud valamit de azt hiszem ha Couture vagy Lundgren komolyan szájon csapná akkor maximum a döglődő daru utolsó rúgásai stilust tudná csak elmutatni. Szerintem Rourke is leverné. Eric Roberts a 90-es években edzegetett valami ázsiai harcot úgyhogy nagyjából Stathammal lehetne elképzelni egy szinten. |
2010-06-05 17:35.38 |
Dante's Inferno.
Úgy tudom már kin van magyarul. |
2010-06-05 17:32.28 |
Én azt szeretném megtudni, hogy miként döntik el ki lesz a bajnok, ki nyer ki veszit?
Nem értem...kinézet alapján, vagy hogy? Mer oké Brock Lesnar egyértelműen bizonyitotta az MMA-ban, hogy tud bunyózni hisz nem akárkiket vert meg (Mir, Couture) de a WWE-ben hogy megy ez? Avasson már be valaki. |
2010-06-05 16:01.46 |
Spoiler darabkákkal fűszerezve.
A hozzászólások szerint sokakat sokkolt ez a film és ezért én is úgy ültem neki, hogy na most ülve maradok egy darabig. Ám a sokkolódás elmaradt. Gondolom ha 10 éve láttam volna akkor biztosan úgy hat rám mint a Trainspotting anno de azóta már annyi szart láttam az interneten meg sajnos élőben is, hogy ezen irányba már betompultam kissé viszont ez nem is annyira fontos mert kiváló a mozi. A zene fenomenális a rendezés a vágások szintén az is ahogy fokozatosan adagolja a nézőbe a pesszimista hangulatot mint a drogot (az agressziv hűtőszekrény az nagyon ott volt). Ámbár van egy-két momentum ami valahogy zavart. Az egyik az orvos aki csak úgy hip-hop kiirja a drogokat anyukának s miután az már eléggé bezizzen tőle rá se ránt és egy "ne aggódjon Goldfarb-né minden rendbennel" elintézi a dolgot. Kissé nekem unreal de ez még úgy el is megy. Viszont amit nem értek hogy a végén a két srác miért kerül börtönbe? Anyag nincs náluk hisz akkor mennek érte ami kevés meg vót azt annak rendje s módja szerint be is nyomták. Akkor mér??? Szeretném megkérdezni pszihiáterektől hogy azokat az eljárásokat amelyekkel Goldfarb nénit kezelik azokat ma vagy tiz éve tényleg használj(t)ák-e mert nekem kissé hatásvadásznak tűnt. Leto keze az tényleg ultra-undoritóan nézett ki még bottal se nyúltam volna hozzá de Jennifer és játszótársnője análizálásán szivesen besegitettem volna. Összeségében nagyon jó film de ha lehetne akkor inkább olyan 4,5 csillag menne rá igy lett 5. |
2010-06-03 14:22.52 |
Hét év után most olvasom újra Luke Rhinehart-A Kockavető cimű regényét. Hatalmas!
Az abszolút szabadság vágyáról és egy őrült módszerről amivel a főszereplő elszakitja a társadalmi láncait. Voltak demokráciák amelyek be is tiltották anno. |
2010-06-02 23:34.29 |
Igen létrejöhet! Olvasd el Michael Crichton, Prey cimű regényét. Hidd el már nem vagyunk messze attól ami abban van. Max. 40 év. |
2010-06-02 14:52.54 |
Szerintem nem egyezik mer a szinészek is mások. Az igaz hogy mind a 2 f.szereplő seggkopasz de ha megfigyeled az egyik az fekete a másik meg nem.
Meg az egyikre 3 a másikra 4-et adtam. |
2010-06-02 14:48.56 |
Hm valóban. Főleg hogy az általad belinkelt hivatkozás A Szerelem szinei cimú film oldalára küld engemet-engemet. |
2010-06-02 14:41.34 |
"Kelly Hu gyönyörű és agyalni nem kellett sokat,gondolom ez többeket segít a jobb osztályzatok megítélésében."
Helyre beszéd. És millen jól megmagyarázza mér is attam 4 billogot. |
2010-06-02 14:30.05 |
"tudása is olyan mély mint Cicciolina torka" :DDD
Szerintem annak a toroknak a segglyuknál van a vége. |
2010-06-02 14:23.37 |
Ja! Eefelejtettem osztályozni. 4 billog. |
2010-06-02 14:21.38 |
Nem rossz akciómozi. M.J.White-ra még akkor figyeltem fel amikor Tysont játszotta egy életrajzi filmben. Nem egy Hamlett szinész az biztos de azér valjuk be sir Laurence Olivier is elég hiteltelen lenne egy Bob Sapp elleni streetfightbe.
A történet nem nagy eresztés de jobban fel van épitve és megrendezve mint amikben Zsan Klód Balzsam és Steven Fekál bohóckodik az utóbbi években. A bunyók pedig kimondottan figyelemreméltóan lettek megkoreografálva. A ma divatos Ong-Bak vonalvezetést véltem felfedezni az ütésváltásokban. |
2010-06-02 13:50.01 |
Amire ügyelj:
Ne vegyé tescóba meg hasonlók. PC boltban válassz vagy rakass össze. Az alaplap meg a ram-ok mindenképp DD3-as legyen 2-est má semmiképp. Alaplap Gigabite vagy Asus a többi szar. Processzorból már ne vegyél 2-magost. 3 de inkább 4-magosat. Athlonok jelenleg jobb ár-teljesitmény értékűek mind az Intelek. ram-ból már inkább 4GB mint 2GB természetesen DDR3 1333MHz. Grafikus kártya támogassa a DirectX 11-et. Legalább 512MB-s ram-ja legyen. Szerintem az Athlonok jelenleg kedvezőbb áron nyújtják ugyanazt a teljesitményt mint az Nvidiák. Merevlemez minimum 500 Gigás A jó táp fontos mer kevesebbet zabáll és stabilabb. A doboz lényegében mindegy csak legyen benne elég hely. DVD pörkölőből elég valami alap pár év múlva már úgyis Blúúrééjek lesznek jó árba. |
2010-06-02 13:37.34 |
Például valami ilyesmi:
Alaplap: Gigabite GA-MA770T-UD3P-AMD 770, DDR3 Procesor: AMD Athlon II X3 425 (k10.5-45nm) (65W) 2,7GHz,BOX,AM3 RAM Memória: 2x2GB A-Data DIMM 4096MB DDR III 1333MHz CL9 1,5V Merevlemez: Samsung SpinPoint F1 500GB Grafikus Kártya: Sapphire ATI Radeon HD 5670 512MB DirectX 11 DVD pörkölő: LG GH22LS30 Case: CoolerMaster Elite 33x Táp: SEASONIC SS-400ET-F3 400W |
2010-06-01 12:47.22 |
Ugyanaz az érzésem volt a film megtekintése után mint a legtöbb előttem hozzászólónak. Vagyis, hogy a szereposztás kiváló a szinészi játékokkal sincs gond és maga a történet sem indul rosszul. Ám valahogy a közepétől kezdve elkezdi az ember várni, hogy történjen valami nagyobb mozgás vagy akció ami aztán nem nagyon jön. Mást vártam az egésztől az első 20 perc alapján de mivel szatiráról van szó annyira azért nem csodálkoztam hogy úgy alakult ahogy.
P.S. A filmben emlitik Timothy Leary nevét. Ő egy pszihiáter volt aki a 60-as években LSD kisérletekkel foglalkozott. A Flashbacks cimű könyvét olvastam 3-4 éve amiben leirja életútját. Kisérletei a politikusok általi meghurcoltatása, lsd élmények és terápiák (még rabokkal is kisérleteztek) a korabeli művészek és ismert pszihiáterek is szerepelnek a könyvben. Akit érdekel az ilyen feltétlenül szerezze be. |
2010-05-26 18:46.40 |
Egyébként nem értem ezt a világvége dolgot. Mindig hirdetik hogy jön és hogy úgysem tehetünk ellene semmit. Még ha végül tényleg eljönne is valami ilyesmi párbeszéd lenne köztem és a "próféta" közt:
Nyakkendős: -Bazmeg itt a világvége! Próféta: -Ugye megmondtam de te nem hittél nekem! Nyakkendős: -Mér ha elhittem volna akkor nem jön el? Próféta: -De akkor is eljött volna. Nyakkendős: -A lottószámokat bezeg nem tudtad megmondani mi?! Most má ba.zhatod azt is! Na mindegy, megyek a Kossuth térre. Próféta: -Mi van a Kossuth téren? Nyakkendős: -Nagy tömeg gyűlt ott össze. Próféta: -Biztos imádságban és ájtatosságban akarják eltölteni utolsó óráikat. Nyakkendős: Fenét! Jó nagy gruppenparti van ott, még utoljára dugnak egy jót. Állitólag egy két őrült playmate is csatlakozott úgyhogy már itt sem vagyok. |
2010-05-26 18:07.51 |
Logikusan hangzik.
Ugyanis ha nem 2012-ben akkor csakis utána jöhet. Vagy mégsem? |
2010-05-26 17:49.54 |
"De én azon töröm a fejem,miként működhetne egy társadalom csatornatisztítók, hullamosók - elnézést, egyikőjüket sem szándékozom lenézni - munkája nélkül?"
Ezen én is gondolkodtam anno de ma már nem teszem. Na nem azért mert megtaláltam a tökéletesen igazságos megoldást hanem azért mert arra a következtetésre jutottam hogy olyan nincs. A való életben ez úgy működik, hogy van a szükség(kereslet) meg a kielégités(kinálat). Ha senki sem akar szart pucolni pedig szükség van rá többet kinálnak érte igy az emberek egy része elvállalja. Ha meg már sokan akarnák túrni a kakit mert olyan jól fizet akkor automatikusan a megnövekedett konkurencia hatására csökkennek a fizetések a szarszektorba. Az árak igy valahol megállapodnak "féluton". Ettől a gyakorlatban jobban működő mechanizmust nem ismerek. Nem tökéletes de egyenlőre nincs jobb. Az általad emlitett regényben leirtak csak akkor működhetnének a gyakorlatban ha az egyén képes lenne az élete során minden emberi munkát elsalyátitani a szükséges szinten. De amig ez nem lehetséges addig én speciel nem szeretném, hogy egy 8 általánost alig befejező segédmunkás végezze a vakbélműtétem miközben a sebészorvos az utcát söpri. Ugyanigy azt sem szeretném hogy egy atomfizikus épitse meg a házamat azt inkább a kőművesre biznám akik egyébként manapság gyakran többet keresnek mint egy atomfizikus ezzel is igazolva, hogy a kereslet és kinálat elve működik mégha sokak szerint nem is igazságosan. |
2010-05-26 16:42.25 |
Valóban nem gondolhatott rá. És ugye az elmélet próbája a gyakorlat.
De ez mit sem változtat azon, hogy a marxizmus alapjában véve nem erkölcstan hanem gazdasági ideológia. De még erkölcsileg sem egyértelmű, hogy a kitermelt vagyon egyenlő elosztása az emberek közt a leghelytállóbb elgondolás lenne. Miért kapjon egy egyszerű munkát végző egyén ugyanannyit mint az aki a társadalom számára jóval hasznosabb és értékesebb munkát végez? |
2010-05-26 16:03.54 |
A Dalai láma marxistaaa????
Erről Hofi Géza legendás mondása jut eszembe. -Nézze pap elvtárs... A Dalai láma "A Radio City Music Hall nevű kulturális központjában tartott előadásában úgy fogalmazott: a marxizmus erkölcstan, a kapitalizmus pedig a haszonszerzésben merül ki." Namost a marxizmus nem erkölcstan hanem egy gazdasági ideológia aminek a legalapabb alapja az az elgondolás, hogy a felhalmozott tőke ne egyének és kisebb érdekcsoportok kezében legyen hanem az egész nép közt osszák szét egyenlő mértékben. Ezzel akarván elkerülni azt hogy a tőkések kizsákmányolják és átba..zák a munkást meg a középosztálybelit. Ebből ha kicsit logikusan gondolkodunk egyenesen következik, hogy eltörlik a szabad piacot és helyette centralizáltan próbálják meghatározni hogy mit, mennyit, hogyan és mennyiért gyártsanak. És pontosan ez a centralizált tervezés volt a legfőbb oka annak hogy a marxista gazdasági modell a gyakorlatban beszarott. |
2010-05-26 15:30.16 |
Amikor még néztem TV-t (ma már 90% át a filmeknek interneten nézem) a reklámok alatt szoktam latin amerikai szappanoperákat nézni úgy, hogy kikapcsoltam a hangot és bekapcsoltam a hifit. Egész jól el lehet nézni addig a 10 percig, jó nők, zene. |
2010-05-26 12:57.54 |
Ugye!
Ugye! Natalia Oreiro egy bombázó! Aki azt mondja, hogy nem szép az nem tudja mi a szép. Nincs is baj a délamerikai sorozatokkal csak le kell venni a hangot és egész élvezhető lesz a felhozatal. |