Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
DVD / Blu-ray premierek |
Alien - Romulus *Angol hangot és Angol feliratot tartalmaz* (DVD) |
Escobar - Az elveszett éden (DVD) |
További DVD premierek |
További Blu-ray premierek |
Hamarosan a TV-ben |
Venom - AXN, 16:40 |
Boszorkányok - Cool TV, 16:55 |
Karácsony a kastélyban - Story4, 17:05 |
Artúr, a király - HBO3, 17:06 |
Macskajaj - AMC, 17:20 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Jay Brazeau (71) |
Ralph Fiennes (62) |
Hector Elizondo (88) |
Guido de Angelis (80) |
Kamarás Iván (52) |
További szülinaposok |
Utoljára értékeltétek |
Szádra ne vedd! |
Jonathan A. Abrams |
2010-03-26 15:13.25 |
A könyv is nagyon jó, olyan nyomasztó mint a film, kicsi eltérés van de nem sok. |
2010-03-25 23:38.29 |
Miért érzek gúnyt a mondatba...? :) |
2010-03-25 23:37.45 |
Én pont úgy látom, hogy ebbe a lehetséges jövőbe tartunk, de ne legyen igazam... |
2010-03-25 22:06.59 |
Jó helyre kommenteltél? :P Viccet félretéve, kifejtenéd? |
2010-03-25 19:01.26 |
Tökéletes Trükk egyik kedvenc filmem, így megtekintettem ezt is, nekem is hozzá ajánlották. Kicsit csalódtam, valahogy nem kötött le annyira, de a vége kárpótolt sokmindenért. Jó film többször megtekinthető, de hiányzott belőle egy kis plusz. Tökéletes Trükk fanyalgóinak üzenem, hogy még Nolan sem akkora mester, hogy az alap regényt olyannyira átírja, hogy kiveszi a fő trükköt, így is eléggé lecsökkentette a hihetetlen dolgokat belőle, szerintem profi munka. Ezen film is nagyszerű főleg, Norton alakítása és a fényképezés csodálatos, és néhol a hangulata is megfogott. |
2010-03-22 22:31.36 |
Végigolvastam a könyvet, sok kérdésre választ ad a filmből, ki-ki döntse el, hogy ez jó e vagy sem. Máshogy van vége mint a filmnek, kicsit rejtélyesen. Azt hiszem fél éven belül újra olvasom, könnyű olvasmány és nem okoz gondot a megértése sem. Jobban kirajzolódik a két nagy bűvész élete, Tesla is több szerepet kap. A filmnek annyi előnye van a könyvhöz képest, hogy megmarad a varázslat érzése a könyvben viszont minden kiderül, de kárpótol érte a rejtélyes lezárás. Most összevetve a filmmel Nolan szerintem mesterművet alkotott, csak ő volt képes ezt kihozni a könyvből. Hétvégéig megejtem a filmet újra, úgy érzem most sok részlet kivilágosodik. Akinek meg kérdései vannak a teleportálással kapcsolatban olvassa el a könyvet és többé nem fog kombinálni vagy agyalni. :) |
2010-03-22 22:26.38 |
Végigolvastam, sok kérdésre választ ad a filmből, ki-ki döntse el, hogy ez jó e vagy sem. Máshogy van vége mint a filmnek, kicsit rejtélyesen. Azt hiszem fél éven belül újra olvasom, könnyű olvasmány és nem okoz gondot a megértése sem. Jobban kirajzolódik a két nagy bűvész élete, Tesla is több szerepet kap. A filmnek annyi előnye van a könyvhöz képest, hogy megmarad a varázslat érzése a könyvben viszont minden kiderül, de kárpótol érte a rejtélyes lezárás. Most összevetve a filmmel Nolan szerintem mesterművet alkotott, csak ő volt képes ezt kihozni a könyvből. Hétvégéig megejtem a filmet újra, úgy érzem most sok részlet kivilágosodik. |
2010-03-21 19:10.41 |
Lassan a könyv végére érek. Ennél a filmnél is az a véleményem mint a Gyűrűk Uránál a könyv és a film külön kezelendő maguk műfajában tökéletesek. Aki olvasta a könyvet érti miről beszélek, mert a filmhez képest máshogyan van összerakva. És a könyv letehetetlen, szerintem többszöri olvasásra ajánlott. Ahogy a film is tökéletes. |
2010-03-21 17:09.30 |
Én pont fordítva voltam az Illuzionista szinte bealtatott, nem tudtam megfogni a hangulatát, pedig szeretem az ilyen témájú filmeket. Tökéletes trükk könyvet most olvasom, kicsit más mint a film de rengeteget hozzá ad. Tökéletes trükk sztorija meg számomra akkora, hogy azóta nem láttam ennyi csavart egy filmben. |
2010-03-19 21:16.40 |
Azta, most olvasom a könyvet, a felénél járok. Kicsit máshogy épül fel mint a film, de baromira élvezetes letehetetlen olvasmány. Sokat hozzáad a filmhez, kíváncsian várom a második felét, megyek is olvasni. :) |
2010-03-17 09:16.31 |
Kicsit bővebben:
Nem igazán érdekel, hogy a film menyire adja vissza a könyvben olvasottakat, mert hihetetlen jó kikapcsolódás, csak ülni kell és élvezni(elnézést a buzgó könyvrajongóktól). A címszereplő és Watson párbeszédei, vagy közös cselekedetei mind kellemes szórakozás. Holmes bunyói, eszmefuttatásai nagyon jól logikusan voltak felépítve. A történet nem nagy szám de nem is ez a film lényege, hangsúly a két karakteren és viszonyukon volt, ami rengeteg poén forrása lett. Féltem a filmtől mert sok lehúzó kritika miatt rosszra számítottam, lehet, hogy pont ezért igen tetszett, nem is igen találtam benne hibát. A zene hála Hans Zimmernek ebben a filmben is tökéletes. Részemről: 95% és kérem a második részt. :) |
2010-03-15 22:03.55 |
Remek film, történet, humor, látvány és zene minden stimmel. Nagyon jó kikapcsolódás, gyorsan jöhetne a folytatás. :) |
2010-03-14 10:56.14 |
Muse: Black Holes and Revelations albumát vagy egymás után hetedszerre, szinte tökéletes... |
2010-03-12 10:58.10 |
Én bizalmat szavazok előre a viharszigetnek. :)
Egyenlőre még jobbnak tartom a téglánál. Aztán majd az idő igazolja vagy sem. Harcosok klubját pl elsőre 3asnak értékeltem azóta már alapfilmként tartom számon mint mások, többszöri nézésre egyre jobban tetszett. |
2010-03-12 06:51.32 |
Nem is tudom mivel Téglát láttam moziban bemutatáskor, és kb 1 hónapja néztem meg megint, ellenben ami nagyon tetszik azt sűrűbben nézem újra. Viharszigetet akár ma este megint megnézném. |
2010-03-11 22:00.46 |
Spoileres írás lehet!!!!
Fú most jövök moziból, és igen tetszett a film. Scorsese megkapta a tégláért az oscart de szerintem ez a film mérföldekkel jobb. Olyan elmejáték az egész, film főszereplőjével "hülyülünk" mi is. Film közben a régi nagy horrorjátékok ugrottak be, nagyon jó hangulata volt. Álomjelenetek és a vélt vagy igazi visszaemlékezések voltak a kedvenceim. A végén lévő zárómondat pedig tökéletes lezárás: Mi lenne a rosszabb? Szörnyként élni... vagy jó emberként meghalni... |
2010-03-09 21:04.02 |
Annyi jó film volt amit nem jelöltek, pl az Út-nak kiosztottam volna legalább 4 díjat: rendezés, adaptált forgatókönyv, főszereplő, és legjobb film... |
2010-03-08 08:17.04 |
Gyengének nem mondanám jó alkotás, de nem ezért adják az oscart, szerintem egy filmben legyen valami kiemelkedő, emlékezetes, sokkoló, és olyan valami amtől klasszikus lesz, de az akadémia már régóta nem ezekért dobálja az arany bácsikat... |
2010-03-08 08:09.41 |
Értettem. :) 1-2 héten belül csak felkerül valahová... Én meg most nézem újra a Bombás izévalamit, hogy hátha meglátom benne azt amit eddig nem, még nem fogtam fel a nagy sikerének miértjét. |
2010-03-08 07:49.17 |
Sajna még nem láttam, de mostanság nagy divat azért oscart adni mert nagy színész és már megérdemli felkiáltással. De várom a filmet, és örülök a sikerének. |
2010-03-08 07:42.10 |
Úgy látom bombák robbantották fel Pandorát. Nem értem mire fel az a nagy díjeső a bombás filmnek... Vagyis kis rávezetéssel megértettem, kicsit kell megint mutogatni az amcsi haderő nagyságát, hogy ők mekkora ászok. De mi van a másik oldallal, nesze neked rohanjuk le az országot később stratégiailag jó lesz(köhömm olaj köhömm). ÉS ugye ott az Avatar a másik oldalon ami éppen azt mutatja, hogy egy csapatnyi nyersanyagért küzdő ember terrorját meg is lehet szüntetni. Nem kérdés, hogy az amcsik hova osszák ki a díjakat. Becstelen Brigantyk-nak kellett volna nyernie minden tekintetben jobb volt e két filmnél, örülök Christoph Waltz oscarjának. Még Jeff Bridges és a Star Trek ami szerintem jogos. |
2010-03-07 12:40.03 |
Fenébe, pedig úgy drukkoltam az Újhold-nak. :) |
2010-03-05 18:20.07 |
Nekem a Gyűrűk Ura Complete recordings a kedvencem tőle. Végül is igaz legalább lesz valami jó is a harmadik részben. :) |
2010-03-01 23:16.08 |
Viggo sokmindenért már megérdemelte volna, kezdetnek Aragorn szerepéért, csak sajna nem volt főszereplő. :) Aztán Tom Stall, Nyikolaj és most az apa szerepéért, szerintem túléli ha nem lesz Oscardíjas, a lényeg h jól csinálja amit csinál. |
2010-03-01 23:09.59 |
Megéri, én mondjuk hála a hétvégi 6 órás vonatozásoknak volt rá időm. Egyszer majd ha mégis megnézném a véleményed. :) Amúgy nagy SW fan is vagyok, de nálam a Gyűrűk Ura az a mozi aminél még jobbat nem láttam egyenlőre és őt követi a Star Wars saga. |
2010-03-01 23:03.17 |
Eddig 3 SW könyvet olvastam ki, de más a két történet, mindkettő másban nyújt többet. Mindkettőt ismerve GYU-t mondanám, javaslom olvasd el Tolkien műveit én meg az SW-ket és majd kiderül. |
2010-03-01 23:01.16 |
Kinek mi. :) Nekem a hegyek és a lombhullató erdők világa jobban tetszik mint a dzsungel és kék szamáremberek. :) |
2010-03-01 22:58.19 |
Hümm nem igazán, van még pár könyv a GYU világából, csak két példa: Szilmarilok és a Hobbit. Szilmarilok komplett teremtéstörténet. Aki olvasta Tolkien regényeit az tudja miről beszélek. Star Wars is szép nagy történet, de nincs akkora alapja. |
2010-03-01 22:55.08 |
És még valami, GYU látványa szerintem tökéletes, középfölde is lélegzik és él. Nekem az Avatari látványnál is jobban tetszett, mert földhözragadtabb és reálisabb hiába fantasy. Vasudvard, Mordor, Kürtvár, Fehér város, Mória és így tovább, monumentális és nekem jobban leesik tőle az állam. Avatar is szép de sokszor olyan mint egy videojáték átvezetője. |
2010-03-01 22:47.00 |
Még egy hülye fórum. Szuper Avatar vs Kincskereső kisködmön nem lesz? Gyűrűk Ura egy komplex világ melyet egy elismert nagy regényből csináltak, akkora mennyiségű háttér van hozzá, hogy lehetetlen azt lekörözni. Külön kell kezeli a két filmet mert nem 1 súlycsoport. Gyűrűk Ura mindenben tökéletes, látvány, zene, történet, színészi játék, mert a film sok évnyi forgatással és odaadással készült aki látta a bővített változat extráit tudja miről beszélek. Avatar viszont egy jó demó arra, hogy mennyire új irányban lehet filmet csinálni, nekem a története is nagyon tetszett hála a szakmámnak. Azt mondom hülyeség hasonlítani mert egy GYU ellen még esélye sincs. Ha trilógiává válik és ráerősít minden gyengeségére majd akkor esetleg lehet hasonlítani... |