 |  |
 |
Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |  |
| Keress | |
Részletes keresés |
| Hamarosan a TV-ben |
| Tuti szajré - Film Café, 02:20 |
| Nincs alku - Film4, 02:40 |
| Kanári - TV2, 02:50 |
| Underworld: Evolúció - AMC, 02:55 |
| Benjamin Button különös élete - HBO, 03:15 |
Teljes tévéműsor |
| Szülinaposok |
| Thierry Lhermitte (72) |
| Albert Wolsky (94) |
| Shirley Henderson (59) |
| Katherine Heigl (46) |
| Garret Dillahunt (60) |
További szülinaposok |
| Legfrissebb fórumok |
| 12 katona - Vélemények |
| Beépített öregúr - Vélemények |
| Vedd meg most: A shopping-összeesküvés - Vélemények |
| Rémségek háza (1991) - Vélemények |
| A vad robot - Vélemények |
További fórumok |
| Utoljára értékeltétek |
Magpie   |
| Anya Taylor-Joy |
Szürke Sólyom hozzászólásai
Filozófia - Miért van inkább valami, mint semmi? -
| 2008-09-19 12:05.14 |
| Nekem nagyon sokszor volt. Én sem tudok rá helyes magyarázatot. Mindenesetre nagyon furcsa dolog ez. Amikor nekem van deja vu-m, akkor megemelkedik a pulzusom, és néhány másodperce megdöbbenek. Aztán minden folyik a megszokott módon tovább. Még a helyzetből a hangok, és a szagok is ismerősek szoktak lenni. |
Barátok közt (sorozat) - Kit akarnál ismertebb színészt a sorozatba látni
| 2008-09-19 12:02.03 |
| Amúgy 3-as lett volna? :DD |
| 2008-09-19 12:01.11 |
| Igazából akkor is úgy volt, hogy beírtam egy véleményt és lérdőre vont valamelyikük. Tehát nem én kezdeményeztem a vitát. Úgy voltam vele, ha vita kell nekik akkor megkapják. Hát volt vagy 6-7 reakcióm. Aztán a végén nem tudtak érvelni. Akkor annyit mondott az egyikük, hogy fárasztó vagyok. A végén már én érveltem helyettük is, annyira a padlón voltak.
Szerintem ezek úgy vesznek egy másmilyen véleményt, mint ha mise alatt valaki leköpné az oltárat. :DDDD |
Filozófia - Miért van inkább valami, mint semmi? -
| 2008-09-19 11:56.41 |
| Vili! :))
Deja vu-d nem volt még? |
Barátok közt (sorozat) - Kit akarnál ismertebb színészt a sorozatba látni
| 2008-09-19 11:54.16 |
| Láttam! XD XD XD
Van szöveged! :DDD |
Filozófia - Miért van inkább valami, mint semmi? -
| 2008-09-19 11:52.40 |
| Értelek!
Tehát úgy véled, hogy hasonló a lelkünk, mint mondjuk az agyunk, vagy a szívünk. Ami velünk fejlődik és a végén velünk hal meg. Szerintem erre gondolsz. |
| 2008-09-19 11:47.27 |
| Akkor úgy gondolod, hogy a születésnél keletkezik a lélek? És a halálunknál pedig semmivé foszlik? |
Barátok közt (sorozat) - Kit akarnál ismertebb színészt a sorozatba látni
| 2008-09-19 11:45.09 |
| Elég, hogy ha a saját életünkben követjük az elveinket. A többieken úgy sem lehet változtatni.
Végtére a saját életünkért felelünk. "Mindenek felett légy hű önmagadhoz" -ez is a múlt héten jött szóba. :) |
| 2008-09-19 11:42.43 |
| Nekem is esett a két nagy fan XD
Azért érdekes, hogy benéztem a topikba, és ugyanolyan véleményt láttam tőled, mint amilyet én írtam kb. egy hete. !!! Ez marhára összejött most! :DD Nem tudom, de Barbara már kezdetektől irritál. A hangja az = 0, de hát valamiért nyomatják őt. Amúgy színésznek is = 0. Láttam egy pár filmjét, anyám oda volt érte régebben. Most meg amit a színpadon művel, szerintem abba kéne hagynia. |
| 2008-09-19 11:38.45 |
| Jól látod. Ekkora élettapasztalatod van?
Vagy csak nyitott szemmel rájsz... Mindenesetre tényleg így van, bár azért ha olvastál római történetíróktól, az ókorban is ment a köpönyegforgatás meg a mellébeszélés rendesen. Szerintem csak mivel több az ember, ezért tűnik többnek a hazugság. Amúgy egyetértek veled. |
| 2008-09-19 11:33.15 |
| Látom jártál a Barbara Streisand topikban :DDD
Még nem érted, hogy miért nevetek ezen!!! Nézd meg légyszíves a Barbara topik 14516. számú hozzászólását!! XD |
Filozófia - Miért van inkább valami, mint semmi? -
| 2008-09-19 11:31.51 |
| A lélek létezésében hiszel? |
Barátok közt (sorozat) - Kit akarnál ismertebb színészt a sorozatba látni
| 2008-09-19 11:28.59 |
| Nem:))
Egyáltalán nem baj! Sőt! Kevés ilyen ember van, ezért csodálkoztam egy kicsit. Bátor vagy ám! :)) |
Filozófia - Miért van inkább valami, mint semmi? -
| 2008-09-19 11:27.20 |
| Igen, hiszek benne, de azt hiszem más a reinkarnáció és a lélekvándorlás. Nem igazán tudom, hogy mi a különbség közöttük.
Te hiszel benne? |
Barátok közt (sorozat) - Kit akarnál ismertebb színészt a sorozatba látni
| 2008-09-19 11:25.14 |
| Látom kiosztottad FenyvessyClarissa-t :DD
Vicces volt végigolvasni. Az életben is szereted így gyorsan, egyértelműen lerendezni a dolgokat? |
| 2008-09-19 11:22.13 |
| Én is remélem, hogy nincs komoly bajod.
Jobbulást! Nem ez a mostani influenza döntött le? Viszont inkább azokat az embereket értékelik, akik jól tudják szimulálni a közös munkát, és azokat nevezik ki főnöknek a legtöbbször. :DD Látom nem rejted a véka alá a véleményedet. :D Bátor vagy ám! :)) |
| 2008-09-19 11:12.17 |
| Szia!
Jó látni! :) Ilyenkor? Fent? Hát, kicsit meglepődtél a válaszomon. De jól következtettél, hogy a csoportmunkát nem szeretem. Méghozzá azért, mert akik kihúzzák magukat alóla azok helyett is nekem kell tevékenykednem. |
Gálvölgyi János - Vélemények
| 2008-09-18 22:04.22 |
| Ez tényleg így van. |
Barátok közt (sorozat) - Kit akarnál ismertebb színészt a sorozatba látni
| 2008-09-18 21:52.44 |
| Csalódtál vagy inkább meglepődtél emiatt? |
Mit hallgatsz most?
| 2008-09-18 21:03.08 |
| Civil Rádió |
Barátok közt (sorozat) - Kit akarnál ismertebb színészt a sorozatba látni
| 2008-09-18 20:06.08 |
| Hű-ha! Rendben!
Kezdek félni :D |
Filozófia - Miért van inkább valami, mint semmi? -
| 2008-09-18 18:42.34 |
| Jó kérdés!
Én elmennék, mondjuk 4 különböző helyre, és kíváncsi lennék, hogy van-e hasonlóság. Ha lennének konkrét nyomok, akkor azok alapján nyomozni kezdenék. Én mondjuk hiszek az előző életekben. Bár inkább az a fontos, hogy kik vagyunk, nem pedig, hogy kik voltunk. Te elmennél egy ilyenre? |
| 2008-09-18 18:29.01 |
| Én nem azt mondtam, hogy mindig híres személyek bukkanak fel. Én csak azt mondta, hogy láttam egy tucat filmet hipnotizőrökről és mondjuk 10 esetből 8 X híres személy "jött elő".
Én csak arra mutattam rá, hogy a legtöbb eset a vágyink ilyen-olyan kivetülése. Valószínű kevesebb a valódi, hiteles sztori. Igen, egy ilyen élmény elfogadhatatlan leki terhet jelenthet. Állítólag ezért vannak blokkolva az emlékek. |
| 2008-09-18 18:15.24 |
| Sok ilyen esetről lehetett hallani. Ugyebár itt is kevés a dokumentálható eset. Szerintem van erre esély. Bár ugye a kétkedők azt mondják, hogy a hipnózist végző ülteti be a gondolatokat a hipnotizált fejébe. Mondjuk érdekes, hogy általában mindig valamilyen híres történelmi személy "alteregója" kel életre a legtöbb hipnotizáltban. Szerintem itt is sok a csaló, mint mindenhol, persze, hogy a legtöbb ember azt akarja hallani, hogy ő volt Jézus, Nagy Sándor, Odüsszeusz, Shakespeare, Martin Luther King.
Persze hallottunk olyat, hogy egy-egy gyerek megszólalt egy olyan idegen nyelven, amelyet soha nem tanult, és nem is hallot. Erre az egyik kézenfekvő magyarázat lenne az előző élet. Meg voltak olyan leírások is, hogy valaki emlékezett az előző családjára, sok-sok apró részletre. Ha jól tudom Indiában dokumentáltak sok hasonló esetet. az a lényeg, hogy a gyerek olyan családtagokra emlékezett, akiket soha nem látott. Aztán addig rágta a szülők fülét, amíg felkerekedtek és megkeresték az "előző" családot. Sok esetben minden apró részlet egyezett. Azt mondják, hogy a fiatalon elhunytak, vagy az erőszakos halállal haltak hajlamsabbak emlékezni az előző életekre. |
| 2008-09-18 18:03.52 |
| Szerintem nem lehet összehasonlítani ilyen módon, egy pszichésen "befolyásolt" magzatot, és egy nem befolyásoltat. Hasonló kísérletek már az egypetéjű ikrek esetében folytak, de ugye egzakt összehasonlítás nem érhető el, ugyebár nem megismételhető a kísérlet, igen sok a befolyásoló körülmény.
Sok elgondolás született azzal kapcsolatban, hogy hogyan lehetne az ember tudását, IQ-ját növelni. Sokak szerint kibernetikus organizmusoké a jövő, magyarul: a laptop a fejedbe van építve, ne kell tanulni. Én persze nem tartom az ilyen típusú befolyásolásokat helyesnek. Szerintem induljon mindenki azonos esélyekkel, bár ez csak egy utópisztikus felfogás. Épp elég hátrányt okoznak a szociális különbségek egy gyereknek. A tudatalattival talán nem szerencsés játszani. "Ha belenézel az örvénybe, nagy az esélye, hogy egyéválsz vele." |
| 2008-09-18 17:48.00 |
| Sokan úgy vélik, hogy egy ember bármire rávehető a megfelelő hipnózis során. Mások pedig úgy vélekednek, hogy csak arra képes a hipnózist végző, hogy csak arra tudja rávenni a hipnotizáltat amit ő is akar. Szerintem egy kis „becsapással” sok mindenre rávehető az ember hipnotikus állapotban. Sokan nem is tartják etikusnak a hipnózist, illetőleg nem tartják megbízhatónak, ami az emlékek felidézését jelenti. Némileg ellent mond ennek az ominózus MK Ultra program, ahol állítólag programozott végrehajtókat képeztek ki.
Kérdéses tehát hogy egy meddőségben szenvedő nő szabad akarata jön e elő egy ilyen „terápiánál”, vagy annak a hipnózist végzőnek az akarata, aki „megoldja” a meddőségi problémát. Igen, hallottam erről, hogy sok nő tudat alatt fél az anyaságtól, melynek számos oka lehet. Teljesen logikus magyarázat, hogy, mint szinte mindent ezt is befolyásolja a tudatunk. Egy másik kérdés is felvetődik, pl. a szűznemzés, amit sokan nem fogadnak el, bár állítólag van alapja. Persze lehet, hogy csak egyik-másik középkori zárdaszűz használta fel, megmagyarázva ezzel a pásztorórákat. Azt is tudjuk, hogy az egészséges szellemi-testi-lelki fejlődéshez inger gazdag környezet szükséges. Persze nyilván itt is vannak határok, nem hinném, hogy egy csatamezőn egészséges lelkületű egyén fejlődhetne. Tehát gondolom vannak pozitív és negatív ingerek. Azt kísérlettel bizonyították, hogy egy majombébi inkább egy szőrrel borított bábút választ anyának, mint egy fémből készült műanyát, hiába volt felszerelve a műanya egy cumisüveggel. Tehát a táplálékkal szemben inkább a táplálékot nem adó, szőrbábút választotta a kísérleti majombébi. Mondjuk nem volt felemelő élmény látni az ilyen kísérletezgetést. |
Dolgok, amik nagyon idegesítenek
| 2008-09-18 09:30.25 |
| Most perpillanat az idegesít, hogy az eredeti, első Star Trek sorozatot, soha, egyetlen magyar csatorna nem adta le. :(
A helyszínelők, a Szex és New York, A született feleségek meg a Doktorház az viszont az orrvérzésig megy!!! Ha egyszer véletlenül lesz egy tévécsatornám, akkor én kitiltom onnan ezeket a sorozatokat :DD |
Melyik a leghülyébb magyar filmcím?
| 2008-09-18 08:58.09 |
| Csajok a csúcson
Német pite Apám beájulna A rettenthetetlen (1995, Braveheart) Kincs, ami nincs (1981, Chi trova un amico, trova un tesoro) /Aki barátot talál kincset talál/ ez lett volna az eredeti fordítás, nem tudom mi baj volt ezzel. |
Barátok közt (sorozat) - Kit akarnál ismertebb színészt a sorozatba látni
| 2008-09-17 18:18.15 |
| Pedig van állandó baráti köröm.
A következtetés most téves. |
| 2008-09-17 16:21.31 |
| Más a társaság és a csapat!
A társaságot szeretem, de a csapatot nem. Azta! Már megint felismertél valamit. |
Copyright © 2005-2018, www.FilmKatalogus.hu | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Impresszum | Médiaajánlat | DVD üzletszabályzat, kapcsolat | Sitemap | E-mail: info@filmkatalogus.hu