 |  |  |
 |
Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |  |
| Keress | |
Részletes keresés |
| Hamarosan a TV-ben |
| Fenevad - HBO, 01:45 |
| Gyilkos Joe - Viasat Film, 02:00 |
| Insidious: A vörös ajtó - HBO2, 02:45 |
| Kanári - TV2, 02:50 |
| Underworld: Evolúció - AMC, 02:55 |
Teljes tévéműsor |
| Szülinaposok |
| Thierry Lhermitte (72) |
| Albert Wolsky (94) |
| Shirley Henderson (59) |
| Katherine Heigl (46) |
| Garret Dillahunt (60) |
További szülinaposok |
| Legfrissebb fórumok |
| 12 katona - Vélemények |
| Beépített öregúr - Vélemények |
| Vedd meg most: A shopping-összeesküvés - Vélemények |
| Rémségek háza (1991) - Vélemények |
| A vad robot - Vélemények |
További fórumok |
| Utoljára értékeltétek |
12 katona   |
| Anya Taylor-Joy |
Szürke Sólyom hozzászólásai
Barátok közt (sorozat) - Kit akarnál ismertebb színészt a sorozatba látni
| 2008-09-17 16:12.18 |
| Az asztalra kell csapni! :D |
| 2008-09-17 16:11.49 |
| Ez most nem így van.
Nem szeretem ezeket a lélektelen csapatokat. Egy Columbo, vagy egy Holmes, aki csak a saját intellektusával dolgozik... Na, azok az én embereim. |
| 2008-09-17 16:10.09 |
| Nézd a jó oldalát: Lehet fórumozni. :)) |
| 2008-09-17 16:07.10 |
| Na mi a megfejtés? |
| 2008-09-17 16:06.44 |
| Jobbulást neked! :D
Influenza gondolom... Attól, hogy nevetgélsz, a gondolataid még komolyak! A komolyság nem egyenlő a szomorúsággal! |
Hiányolt fórumozók!
| 2008-09-17 15:37.00 |
| Yoda :D |
Filozófia - Miért van inkább valami, mint semmi? -
| 2008-09-17 15:10.51 |
| Én sem tartom a matematikát mindenhatónak. Azért elmélkedni szerintem nem árt. Legfeljebb a végkövetkeztetéseknél jókat nevet az ember a kiinduló téziseken.
Valahogyan el kell kezdeni, még ha hobby szinten is űzzük ezt. :)) Bár a képességeink korlátait inkább csak mi állítjuk fel, ez nagyon emberi vonás. |
| 2008-09-17 14:59.39 |
| Ha tér és az antitér összege 0, akkor nem is létezünk? |
Barátok közt (sorozat) - Kit akarnál ismertebb színészt a sorozatba látni
| 2008-09-17 14:53.57 |
| Amúgy átfutottam a Te filmes adatlapodat is. Meg kell hogy mondjam, nagyon sok hasonlóan értékelt film van mindkettőnkén! :)
Csak néhány ellentétes értékelés van. Neked ez feltűnt? |
Filozófia - Miért van inkább valami, mint semmi? -
| 2008-09-17 14:51.21 |
| Egy kollégám beleejtette a telefonját a főzelékbe és akkor azt írta ki a főzelékre: "Az eszközt nem lehet felismerni" XD |
| 2008-09-17 14:44.55 |
| Viszont akkor, ha az anyag maga a tér, akkor az az anyaggal telt halmaz amit térnek hívunk miben van? |
Barátok közt (sorozat) - Kit akarnál ismertebb színészt a sorozatba látni
| 2008-09-17 14:31.27 |
| Azért egy másmilyen Titanicban el fért volna egy kis románc is, nekem tetszett volna úgy. Csak ugye az arányok...
Mostanában milyen komoly vagy.:)) Ezt nem negatívumként írom. Egyszerűen csak meglep. :)) Amúgy nekem meg lehetnének kétségeim, hogy feltartalak. Remélem nem teher ez a számodra. |
Filozófia - Miért van inkább valami, mint semmi? -
| 2008-09-17 14:23.01 |
| Újabb kísérlet:
Fémedény + Sony Ericsson + Mikró = nincs csöngés !!! Azért a jóöreg Faraday nyugodtan fekszik a sírjában. |
Barátok közt (sorozat) - Kit akarnál ismertebb színészt a sorozatba látni
| 2008-09-17 14:13.14 |
| Részemről nem fáradalom. :))
Sőt! Végre valaki, akivel jól lehet beszélgetni a filmekről!!! Furcsa, hogy végtére kitaláltad, hogy miért a három csillag. Te tudsz valamit! :D |
| 2008-09-17 13:49.04 |
| Örülök amikor fel tudsz jönni, mégha csak rövid időre is. Nem baj, akkor majd időeltolással beszélgetünk, persze ha van kedved.
Jó hogy megkérdezted a Titanicot, mert a napokban akartam írni véleményt róla. Szóval: Alapvetően jónak tartom, hogy nem pusztán egy katasztrófafilmet csináltak belőle. Sok minden bújt meg a filmben. Ugye ott van a társadalmi ellentét a fiú és a lány között, ennek a felvonultatása szerencsés. Akkor az alsóbb és felsőbb osztályba tartozó utasok közti ellentét felvonultatása is jó. Nekem igazából az arányokkal van a bajom, a film túlságosan a két szerelmes sorsával foglalkozik, és csak mellékesen kapunk képeket a szerencsétlenségről. Én több súlyt fektettem volna az osztályellentétekre. Olvastam erről az eseményről, és sokkal durvább dolgok mentek, mint ahogyan azt a film bemutatta. Én igazából egy kis naturalizmust hiányolok még a filmből. A pátoszból viszont sok jutott a filmbe. Gondolom a rendező a film bevétele miatt, szándékosan súlyozta így az arányokat. Egyébként a nyereség oldalát tekintve valóban sikeres is volt a film -ezt szerintem Te is tudod- de én mást várok egy mozitól, mégpedig több naturalizmust, ha már valós alapokon nyugszik egy film. A hajó díszleteinek kidolgozása igényes volt, valóban. Viszont a számítógépes animációban azért akadtak kivetnivalók -pedig nem a hibákat figyeltem- eléggé feltűnőek voltak. Amúgy nekem nem volt bajom a két főszereplővel, az ő alakításuk jó volt -mert ugye sokan beléjük szoktak kötni- de mindent összevetve nálam 3 csillagot ér, és ez azért nem kevés. Mondjuk Ridley Scott rendezésében szívesebben láttam volna, ő jobban ért a naturalisztikus képekhez. Bármelyik filmmel kapcsolatban érdekel, hogy miért annyi a pontom amennyi, nyugodtan kérdezhetsz. Én örömmel elmondom. Kíváncsi vagyok, hogy Te mit gondoltál. Miért adok 3 csillagot rá? |
Britney Spears - Vélemények
| 2008-09-17 08:04.28 |
| Úgy bizony.
Látom, nem szeretsz lezáratlanul hagyni kérdéseket. :)) |
Örömködő topik - közkívánatra!
| 2008-09-17 08:00.18 |
| Lehet hogy kötelező tananyag leszel? :DDD |
Filozófia - Miért van inkább valami, mint semmi? -
| 2008-09-17 06:50.00 |
| Úgy látom mindenki szeret kísérletezni :))
Én is kipróbáltam újra! A következő történt: Nokia 1100 : Nem cseng, ha kiveszem keresi a térerőt Sony Ericsson W300i : Cseng, a térerő nem változik. Tanúlság: Most mi a franc van? |
Mit hallgatsz most?
| 2008-09-16 22:03.19 |
| El Condor Pasa- Simon & Garfunkel
http://www.youtube.com/watch?v=T6i8HHrz2BI&feature=related |
| 2008-09-16 21:49.03 |
| The Animals - The House of the Rising Sun
http://www.youtube.com/watch?v=tBGXwX-TdTY Akkora egy szám ez, még ma is borzongok tőle. |
Filozófia - Miért van inkább valami, mint semmi? -
| 2008-09-16 19:46.00 |
| Csak saját felelősségre!!! :DDD |
| 2008-09-16 19:31.27 |
| Ki kell húzni a mikrót a konnektorból, a biztonság kedvéért, nehogy bekapcsolódjon véletlenül.
Aztán persze be kell csukni az ajtót, különben nincs ketrec. És rá kell csörögni egy másik telóval a mobilra. Nekem teljesen néma marad a telefonom, eltűnik a térerő. |
Barátok közt (sorozat) - Kit akarnál ismertebb színészt a sorozatba látni
| 2008-09-16 19:28.41 |
| Ezt szomorúan hallom.
Remélem nincsen semmi gond. Sok dolgod van? |
Filozófia - Miért van inkább valami, mint semmi? -
| 2008-09-16 19:27.08 |
| Csak óvatosan! :)) |
| 2008-09-16 14:14.57 |
| Azért én jókat szórakoztam azon a műsoron, sok értéke nem volt persze. Viszont jól bemutatta a csőlátást és a szubjektivitást mindkét oldalon.
Ezek az alternatív gyógymódok megérnek egy külön témát. GPS-re gondolsz, vagy traffipaxra? Mert a GPS ugye az autóban elhelyezett műholdas jeladó/vevő. Nyilván ha letakarod egy fémmel az antennát, akkor nem működik. A traffipax egy más tészta, ott lézeres, vagy ultrahangos visszaverést mérnek. Ott hiába csomagolsz. |
| 2008-09-16 14:08.42 |
| Igen, tényleg az vagyok/voltam. Én egyszerre vagyok kölök meg felnőtt egyben. Jól érzed a dolgokat. Bár a bölcsész minősítés nem fedi a valóságot. Én csak egy külvárosi műkedvelő vagyok. :)) |
Legenda (1985) - Vélemények
| 2008-09-16 14:02.01 |
| Ritka filmalkotás, teljesen egyedi látványvilággal, pláne 1985-ben. Valahol a kaland és fantasy stílusok keveréke. Bár az adatlapján a sci-fi besorolás szerepel. Érdekes, hogy nem kapták fel ezt a filmet annak idején, pedig jó egyensúlyt sikerült teremteni a képi világ és a történet között. A hasonló stílusjegyekkel rendelkező mai alkotások inkább a látvány felé tolódnak el /pl.: Gyűrűk ura/. Szóval egy kicsit kiránt minket ez a film a hétköznapok megszokott mókuskerekéből, és felnőttként is találhatunk benne értékeket. Most belegondolva, lehet, hogy a Gyűrűk urát Ridley Scottnak kellett volna rendeznie? Mindenesetre engem a Legenda inkább meg tud ragadni, mint a műfaj mai darabjai. Külön tetszett a filmben a gonosz, ördög-szerű kreatúra megvalósítása. |
Barátok közt (sorozat) - Vélemények
| 2008-09-16 13:20.37 |
| -Luke! Én vagyok az apád!
-Nem, neeeeeem! /ala Star Wars/ XD |
Filozófia - Miért van inkább valami, mint semmi? -
| 2008-09-16 12:22.10 |
| Én jobban szeretem a józan paraszti ésszel gondolkodó "hétköznapi" embereket. Mert az ő gondolkodsásuk nincsen határok közé szorítva.
Mondjuk ha kutatók közlül választani lehetne, akkor inkább Nikola Tesla-val beszélnék röpke 10-20 évet. :DD |
| 2008-09-16 12:19.17 |
| Pár éve volt egy tévéműsor, X-aknák /nagyon szellemes/ néven, ami igen gyorsan megbukott. Összehozták a szkeptikus és nem szkeptikus oldal képviselőit. Elvileg a műsorvezető pártatlan volt /kb. annyira pártatlan volt, mint a középkori inkvizíció/. Nos, a lényeg az, hogy pl. Egely Györggyel összeeresztettek egy egyetemi tanárt, aki a saját szakterületén!!! esett tévedésekbe. Nem tudom a fickó nevét, de pl. azt állította, hogy a mikrohullámú sütőben elhelyezett mobiltelefon nem árnyékolódik le. Én kipróbáltam otthon: Zéró, azaz nulla térereje volt a telefonomnak. Szóval ennyire képben volt a nagy szkeptikus oldal képviselője a faraday-ketreccel kapcsolatban. |
Copyright © 2005-2018, www.FilmKatalogus.hu | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Impresszum | Médiaajánlat | DVD üzletszabályzat, kapcsolat | Sitemap | E-mail: info@filmkatalogus.hu