Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
A dolgok állása - Direct One, 00:20 |
Karácsonyi állásinterjú - Story4, 00:35 |
Pánik - Magyar Mozi TV, 01:00 |
Agyő, nagy Ő! - Prime, 01:00 |
A természet ereje - Mozi+, 01:15 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Franco Nero (83) |
Vincent Cassel (58) |
Maxwell Caulfield (65) |
Pokorny Lia (53) |
Oded Fehr (54) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
Rémségek háza (1991) - Vélemények |
A vad robot - Vélemények |
F mint foci - Avagy vélemények a bajnokságokról |
- Filmes Sámánok Rendje - |
Dallas (sorozat) - Vélemények |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
Hajsza egy gyilkos után |
Nicolas Roeg |
2008-09-11 14:20.47 |
Nem néztem le senkinek a véleményét sem...
Te hoztad fel minőségi érvként a közönséget, az árbevételt, és a szakmai djakat is. Én csak azt állítom, hogy ezek nem bizonyítják autómatikusan valaminek vagy valakinek a minőségét. Szerintem kár észérvekkel bizonygatni, hogy kinek milyen szín a kedvence. Egyszerűen elég lett volna, ha azt írod, hogy Neked tetszik, mert azonosulni tudsz vele, és értékeket találsz benne. Válaszolva a kérdésedre: Nem, nem látok Kozsó és Streisand zenéje között analógiát. |
2008-09-11 14:09.09 |
Minden = végtelen.
A "semmit" nem tudom meghatározni, mert akkor valami lenne. Hiszen aminek határai vannak az már valami, és ez nem semmi. :)) |
2008-09-11 14:06.53 |
A szubjektív valóságom számára létező az is amit kitalálok. Hiszen mérhetők az agyi szinaptikus változások, tehát még fizikai bizonyték is van rá. Nem tudhatjuk, hogy mi a létező és mi nem. Nem is biztos, hogy van határ a kettő között.
Ha közeget választok, akkor eleve kizárok egy sor objektív lehetőséget. Végtelen számú lehetőséget kéne megvizsgálni, tehát a teljes analízis soha nem érne véget. |
2008-09-11 13:57.39 |
A mennyiségi változások nem fordulnak át minőségi változásokká. Kivéve Lenin szerint.
Akkor ezek szerint minden jó, amit nagy mennyiségben el lehet adni? |
2008-09-11 13:53.57 |
Mondom, szeretheted, ezt nem vonom kétségbe!
Csak éppenséggel díjakat hoztál fel annak bizonyítására, hogy Streisand milyen jó. |
2008-09-11 13:48.52 |
Abszurd módon a nemlétező is létezik szerintem, mert az elménkben megteremtettük. Most is arról beszélünk. És ugye a gondolatok nagyobb valóságok mint a tettek. Érdekes dolog ez. |
2008-09-11 13:44.22 |
Szia!
Én is tiszteletben tartom, hogy neked tetszik Streisand ezen kár is vitázni. Igen, jól látod elfogult vagyok. De én sosem a díjak alapján ítélek meg valakit vagy valamit. A produkció nem a szakmának szól, hanem a közönségnek. De persze neked jogod van mások véleménye alapján megtélni valamit, ez a te dolgod. Én jobb szeretem másoktól függetlenül kialaktani a véleményem... |
2008-09-11 13:32.14 |
Logikus gondolat.
Már amennyiben minden létező léte bizonytható. |
2008-09-11 13:21.07 |
Én valahogy gyermekkorom óta visszataszítónak találom ezt a színésznőt, de nem a külseje miatt. Szerintem erőlködik a szerepekben, nekem Soma a magyar megfelelője. Hiányolom nála a szerénységet, a visszafogottságot, zenei karrierjét pedig mesterségesen felépítettnek tartom. Szerintem nem rendelkezik énekhanggal, csak kipróbálta magát a zenében is. |
2008-09-11 12:32.33 |
Nem értem én a nőket, egy kisegértől félnek, egy óriáskígyótól meg nem. XD |
2008-09-11 12:25.04 |
Ha lehet, akkor ez a film rosszabb mint az első rész. Nekem már az elsőnél is az volt az érzésem, hogy nagyon meg akart minket döbbenteni a készítő, holott ő sem igazán tudta, hogy mit akar közölni ezzel a filmmel. Ez most be is igazolódott. Persze rá lehet aggatni egy csomó magyarázatot, mint karácsonyfára a díszeket, de ettől a filmben nem lesz élet. Szóval egy oltári nagy giccs az egész, teljesen értelmetlen, a sci-fi műfaj megcsúfolása. |
2008-09-11 11:44.05 |
Honfoglalás - Bár én abszurd vígjátéknak nézem XD |
2008-09-11 11:42.39 |
Az engem jobban izgatna, hogy hogyan tudnád bizonyítani egy olyan dolog nemlétét ami nem létezik. |
2008-09-11 11:40.11 |
Solaris |
2008-09-11 11:29.46 |
Nekem is fájt, de nem azért amiért neked! |
2008-09-11 11:27.05 |
Akkor sokat kell mozognod, és kevesebbet fórumoznod. :D |
2008-09-11 11:25.17 |
Tényleg! Aki kék kólát iszik az zöldet fog pisilni? :D |
2008-09-11 11:20.14 |
Én legutóbb kakaóporral láttam színezni a kenyeret, és akkor még szerencsénk volt, hogy nem valami szintetikus festékkel csinálták.
Nekem már nem nagyon tudják eladni, mert inkább csak nyers dolgokat veszek. |
2008-09-11 11:17.25 |
"Mindannyian bábok vagyunk..." |
2008-09-11 11:16.08 |
Nőnek kockahas? Az nem jó... |
2008-09-11 11:14.50 |
Az a baj, hogy szinte mindenben van színezék, virsli, párizsi, kenyér... csak persze nem mindig olyan szembeötlő mint a színes üdítőknél. Én biztosan megtiltanám az ilyen színezgetéseket... |
2008-09-11 11:11.05 |
Kemény edzőprogramot csinálok 8 hónapig. Kockahasat akarok! XD |
2008-09-11 11:08.57 |
Azért idegesítenek ezek a szavak, mert nem ehetem ezeket :DD |
2008-09-11 11:08.14 |
Nekem már a kék kóla kicspta a biztostékot... |
2008-09-11 11:06.59 |
Még a szúnyogokat is? XD |
2008-09-11 11:05.42 |
téliszalámi
pizza rántotthús rakott krumpli sült krumpli torta sütemény csokoládé gyros hot-dog :DDDDDDDD |
2008-09-11 10:21.37 |
Egy bolond százat csinál?
Nagyon nehéz lenne felsorolni a film hibáit, no nem azért mert nincsenek hibái, hanem sokáig tartana... Erre nem vállalkozom. Ha én rendező lennék, akkor az 1-2. filmem sikertelenségénél azért észbe kapnék, hogy vagy pályát tévesztettem, vagy valamin nagyot kéne változtatni. Ezen „vígjáték” koncepciója nagyjából arra épült, hogy telerakjuk ismert magyar sztárokkal, és felhasználunk valami régi sztorit, ami anno sikeres volt. Tehát amolyan remake magyar módra. Könyörgöm, ne gyártsunk több remaket, mert az az amcsiknak se megy nagyon, pedig ott van rá szakember, meg pénz!!! Ebben a moziban szerintem a trendi dolgok a leggyengébbek. Parti Nóra és Badár Sándor személyes kedvenceim, sajnálom, hogy ilyen szerepekben kellett kínlódniuk. Remélem nem jutunk el 100. magyar vígjátékhoz hasonló formában. |
2008-09-11 07:48.22 |
Nem dícsérlek meg, hogy milyen jó témát hoztál fel, mert tudom, hogy nehezen viseled az elismeréseket. :)) |
2008-09-11 07:46.32 |
A fogalmi meghatározásban ismét találtam egy ellentmondást. Azt írja, hogy az individualizáció minimális ezekben a társadalmakban. Nomost ha mindenki egy nagyúr halálát követi, akkor hol marad a nagyúr integrációja. Ellentmondásos, hogy pont a vezető nem rendelődik alá a társadami elvárásoknak. Magyarán: hogyan fog elkövetni altruista öngyilkosságot? -ha már ezt a fogalmat használtuk eddig- |
2008-09-11 07:41.46 |
Sok fogalmi kérdés merül itt fel:
Mi az öngyikosság? Mi a gyilkosság? Mennyire élhet az egyén életével a társadalom? Mennyire maradunk egyének egy társadalmi-beilleszkedési folyamat kapcsán? Szerintem soha nincsen csak egyetlen helyes út, több út van, és azt mindenkinek önmagának kell bejárni, felfedezni. Lehet hogy én egy ilyen individualista, önző ember vagyok, de én ezt tartom elfogadhatónak. Elvégre azért születünk egyénnek, hogy egyénként éljünk, persze nem magányosan, hanem társakat felfedezve. |