Mert megszabadult a karmájától, és akinek nincs karmája az nem születik emberként meg. Nem vagyok a buddhizmus szakértője, de mint ha ilyesmit olvastam volna róla.

2008-09-06 19:27.47

Buddha abban a pillanatban megszűnt embernek lenni ahogyn buddhává vált. Rosszul tudom?

2008-09-06 18:32.38

Szia!

2008-09-06 18:32.03

Igaz.

2008-09-06 18:30.16

Csakogy egy körülmény fokozatosan változik meg, és a z állítás is fokozatosan veszít jelentéséből.

Igaz. Nagy méretekban valóban látványosabb.

Persze más kérdés, hogy a nagy-kicsi csak viszonyítás kérdése.

2008-09-06 18:24.28

Néha hiszek, néha nem...

2008-09-06 18:23.42

Hiszen egy parányi atomban is végtelen univerzum rejlik. :))

2008-09-06 18:22.11

Szia!

2008-09-06 18:21.39

"A kezdet és vég szüli egymást."

Tehát azt mondod, hogy csak az emlékeink vagyunk?

2008-09-06 18:17.53

Mire elérek a pontig, addigra meghalnak a mondataim. Már csak emlékek. Tehát, ha leírok egy állítást az soha nem lehet teljesen igaz, mert a világ változik, és az állításom értelmezése is a világgal változik.

2008-09-06 18:11.47

Szerintem minden pillanatban meghalunk és minden pillanatban újjá születünk. Ezért nem vagyunk azonosak a tegnapi önmagunkkal.

2008-09-06 18:08.58

Mondj 1 db cáfolhatatlan dolgot! :))

2008-09-06 18:06.48

A létező vátozik, de ez a változás állandó. Egyszerre létezik az állandóság és a változás. -szerintem-

2008-09-06 18:04.36

Teljes sejtállományunk lecserélődik 7 évenként. Biológiailag nem lehetsz azonos a megszületett csecsemővel. Akkor mi az idő?

2008-09-06 17:58.54

De mindig más hőmérsékletű volt a víz! :DD

2008-09-06 17:56.56

Akkor ma ugyanaz vagy, mint születésed pillanatában?

2008-09-06 17:55.44

Itt a pontos idézet:

„Kétszer nem lépsz ugyanabba a folyóba.” /i.e. VI. század, Hérakleitosz/

2008-09-06 17:53.27

De előző nap a papír az fiatalabb volt egy nappal, és Te is. Nem?

2008-09-06 17:51.46

Azt mondod tehát, hogy az a papír az egy és ugyan az, mint amire tegnap ráírtál valamit?

2008-09-06 17:45.54

"Kétszer nem léphetsz ugyan abba a folyóba." Ha elolvasod azt az írást, amit mondjuk tegnap írtál egy papírlapra, akkor egy másik lapot tartasz a kezedben, vagy ugyan azt, amire tegnap írtál?

2008-09-06 17:42.25

Az a gond, hogy nem ismerjük a halál mibenlétét pontosan.

2008-09-06 17:37.36

Ebben lehet valami.

2008-09-06 17:36.55

Azért gondoljuk magunkat létezőnek, mert nem kérdőjelezzük meg a létünket. Mi a bizonyíték a létezésünkre?

Miért? Ha valami nem kezdetektől létezik akkor az nem valóságos? Az emberiség sem létezett mindig, így a logikai levezetés szerint az sem létező.

2008-09-06 17:31.00

Tehát inkább szubjektív a valóságunk, mintsem objektív.

2008-09-06 17:28.18

A mikulás létezésének bizonyításán keresztül el tudunk jutni oda, hogy mi a valóság. Ha létezik egyáltalán valóság. Mert az is csak feltételezés.

2008-09-06 17:21.50

A mikulás csak egy eszköz most a vizsgálatunk tárgyát képezi. Nem a kísérleti nyúl színe a lényeg, hanem a kísérlet. Mit tekintünk akkor létezőnek?

elejére ... 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 ... végére

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk