Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
DVD / Blu-ray premierek |
A holló *Import - Angol hanggal, és angol felirattal* (Blu-ray) |
További DVD premierek |
További Blu-ray premierek |
Hamarosan a TV-ben |
Képeslapok a szakadékból - TV4, 17:00 |
Rejtőzködő fenevadak - Film Mánia, 17:15 |
A Sárkánypecsét rejtélye - Filmbox Extra HD, 17:30 |
Midway - Mozi+, 18:15 |
Ismeretlen férfi - AXN, 18:30 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Franco Nero (83) |
Vincent Cassel (58) |
Maxwell Caulfield (65) |
Pokorny Lia (53) |
Oded Fehr (54) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
- Filmes Sámánok Rendje - |
Mai menü avagy ma milyen filmet néztél meg |
Milyen könyvet olvasol jelenleg ? |
Mire gondolsz most? |
Absolution - Vélemények |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
Igaz történet alapján |
Katherine Heigl |
2010-09-24 08:06.30 |
Sajnos ezt a filmet még a nosztalgia sem tudta megmenteni, számomra egészen egyszerűen nem állta ki az idő próbáját.
"Nem rossz" kategória legjobb esetben,de csakis a szereplők, a színészek miatt. Ugyanakkor a következő párbeszéd a mai napig üt Chevy Chase és a fiatal srác között: - Szedsz kábítószert? - Igen, minden nap. - Helyes. |
2010-09-12 19:27.56 |
Annyiban hadd vitatkozzak veled, hogy: igaz, hogy külföldi mintára (vagy liszensz alapján) készültek, mégis van magyar sajátosságuk: az emberek ugyanis magyarok benne, a zsűrinek van egy sajátos humora, az előadóknak is, tehát amiket mondanak, esetleg énekelnek, az igenis magán viselhet olyan jegyeket, amelyek ennek a változatnak a sajátosságai.
A Megasztár pedig szerintem annyiban jobb, hogy a zsűritagok természetesebbek, Geszti kivételével többre is tartom őket az x faktoros változatnál. |
2010-09-12 19:22.10 |
Szerintem a Megasztár sokkal jobb, mint a zikszfucktor, utóbbiban nagyon irritál sajnos a Keresztes meg a Balázs, illetve ha jobban belegondolok az összes többi zsűritag is. A Megasztárral kapcsolatban elég szórakoztató volt olvasni a hozzászólásokat...azt gondolom, hogy teljesen mindegy, hogy kik szerepelnek benne, egyes embereknek semmi se jó. A kisebbség, aki szerepel benne, általában tehetséges, ez egy szórakoztató műsor, tehát szórakoztatnak. Genya szerintem egy üdítő színfolt csak úgy, mint Szíj Melinda (aki ki akarta ejteni magát és Susan Boyle-lal hasonlították össze) - bennük pont az tetszik, hogy nem sztáralkatok, így ugyanis megmutathatják, hogy nem csak csilivili 16 évesekből lehet ismert ember. Genya egyáltalán nem bunkó, szerintem egy kedves, szerény gyerek, akinek ahhoz képest , hogy punk, egész jó hangja van. Persze, nem lesz az év hangja, persze nem az énekhangja miatt van itt, de szerintem nagyon szórakoztató volt duettje azzal a férfi szopránnal.
A feka csajnak elképesztően jó hangja van, nem igazán értem, hogy Mester Tamás hogy merte azt mondani, hogy ez kicsit gyenge volt, tv képernyőn keresztül számomra világszínvonalú volt az, amit itt bemutatott, öröm volt hallgatni. Számomra is kicsit furcsa volt, hogy nem magyarként jött ide, bizonytalan vagyok a tekintetben, hogy csak "színtiszta magyar" embereket kellene-e itt bemutatni, vagy nem, de az biztos, hogy egy ilyen hangnak amúgy helye van egy szórakoztató műsorban. És a hangsúly még egyszer mondom a szórakoztatáson van - én azt gondolom, ez egy igényes szórakoztató műsor. A kisebbség "felülreprezentáltságával" kapcsolatban: nem hiszem, hogy itt arról lenne szó, hogy nincsenek tehetséges magyar emberek, hiszen a műsorban is vannak, szép számmal, én örülök, hogy tehetséges roma emberek is helyet kaptak itt, ugyanis jó őket hallgatni. De. Hadd fogalmazzak meg egy kissé sarkosabb véleményt is: azt nem értem, hogy miért akar sok roma néger lenni (persze tisztelet a kivételnek)? Erőltetik ezt a Craig Davides nyekergést, hajlítgatják a hangjukat össze-vissza, nekem őszintén szólva inkább ez nem tetszik. Amúgy szívesen ülök le a tv elé szombat esténként megasztárt nézni. |
2010-09-07 18:59.22 |
A sok egyes és ötös közé szeretnék beszúrni egy hármast.(EGY-KÉT SPOILER)
Kissé csalódást keltő volt, annyira széthájpolták és a nagy durranásból számomra nem lett semmi. A filmnek sajnos azt a részét élveztem a legjobban, amikor a végén a stáblista alatt a fotók mentek; az volt olyan, amilyenre számítottam. A Las Vegasi buliból semmit sem láttunk a film alatt, az egész átment egy ilyen rengeteg-őrültség-történik-velünk-a-nyomozás-alatt szerű izébe. Nem volt rossz a film, viszonylag vicces volt a Mike Tysonos rész, meg volt egy-két jó ötlet benne, de amikor meglátam, hogy a buli éjszakáját "átpörgették", akkor nekem valami teljesen másfelé ment el a film, mint amire számítottam. Kár érte. |
2010-09-04 14:20.41 |
:D
BTW kellemes kis vígjáték, nagyon szerettem kiskoromban, kiváncsi vagyok, hogy mostani fejjel mennyire jönne be, lehet h megnézem majd. Schwarzi és Stallone is(utóbbi az Oscarban) szerintem viszonylag jó komikusi vénával rendelkezik annak fényében hogy alapvetően akciósztárok (voltak). |
2010-09-04 14:18.55 |
Vagy Stallone a Pusztítóban, amikor megtudja, hogy Schwarzenegger elnök volt;) |
2010-09-03 17:38.16 |
Kicsit csodálkoztam, amikor azt láttam, hogy 160 hozzáászólás volt idáig a filmmel kapcsolatban.Aztán mindent megértettem.
Ez a film megérdemelt volna ennyi hozzászólást On topikként, de mindegy. Pár napja láttam az elektromos ködben-t, ma meg ezt. A film első felénél még azt gondoltam, hogy az tetszett jobban, a végére azonban, ahogy teljesedett ki és mélyült el a film, úgy kellett rájönnöm, hogy ez tényleg egy nagyon jó és szép film. Gyakorlatilag mindent leírtak az előzőkben, a színészeket, hangulatot, tájakat. Igazi mestermunka, minőségi mozi. Méég csak annyi, hogy nagyon érdekes volt a fiatal határőr szerepére Barry Pepper. Éles kontrasztot alkotott a szereplőkkel kinézetben, habitusban, az ő alakítsa és karaktere szerintem nagyon sokat tett hozzá ehhez a filmhez... Tommy Lee Jones meg Isten, ennyi. |
2010-08-30 16:49.37 |
Nem mondtam. |
2010-08-30 16:07.54 |
Én próbálom az építő jellegű kritikát saját fejlődésem szolgálatába állítani. |
2010-08-30 13:07.26 |
Nekem tetszett ez a film, Tommy Lee-t amúgy is imádom.
Ez tipikusan az a film szerintem, ahol nem feltétlenül a történet a fontos, hanem a hangulata. Az újra fel-felbukkanó tábornoknak igenis fontos szerepe volt, ugyanis ő jelenítette meg Tommy Lee belső vívódásait, kétségeit, szerintem ez volt az egyik legjobb része a filmnek. Ha valakit nem kap el ez a déli, blues-os, "redneck akcentusos" hangulat, akkor az valószínűleg tényleg végigszenvedi ezt a filmet Ugyanakkor szerintem a hangulata mellett nagyon jók voltak a karakterek, arról nem beszélve, hogy a múlthoz való kötődés problematikáját is felveti a film. Szóval vannak rejtett értékei, érdemes egy kicsit ezekre is nyitottnak lenni, még akkor is, ha az In the electric mist nagy valószínűséggel nem klasszikusként vonul be a filmtörténelembe. |
2010-08-30 13:02.43 |
Néha nem ártana space-t használni a vesszők után. |
2010-08-29 16:27.09 |
Pont nemrég láttam a Mementot, nekem is az ugrott be. Ez a visszafelé játszodó filmek időszaka. |
2010-08-29 13:21.25 |
Gyönyörűen fényképezett film, tökéletes díszletekkel, jó színészi alakításokkal. A Forrest Gump néhol nekem is eszembe jutott, a hangulata sokszor hasonló volt, de ez nem zavaró.
Nekem helyenként kicsit vontatott volt, ezzel együtt egy szép film, különleges történettel. Tilda Swinton is jó volt, illetve a vele kapcsolatos mini történet volt az egyik kedvencem. |
2010-08-29 13:17.54 |
Eröltetett, humortalan, gyenge. |
2010-08-20 20:47.25 |
Havas Henrik egy nagyon jó riporter, más kérdés, hogy sokszor egy paraszt. Viszont nagyon jót tett neki, hogy eljött (kirúgták?) a Mokkától, azóta sokkal több színvonalas műsorban láttam, hallottam, ilyen volt pl. a Klub rádióban a heti műsora, elsősorban könyvekről (nem tudom, hogy van-e még).
Karizmatikus, nem fél belekérdezni és a legtöbb beszélgetést érdekessé tudja tenni. Emberileg annyira nem szimpatikus, de elismerem műsorvezetői képességeit. |
2010-08-20 20:43.50 |
A történet alapján unalmasabb filmre számítottam, ehhez képest hangulatos volt, két nagyon jó színésszel.
Nagyon eltalálta az aktuális hangulatomat, azt hiszem, hogy a jó moziélményhez sokszor az is kell, hogy jókor nézzük meg. Elég sok francia filmet láttam az elmúlt években, és egyre jobban szeretem őket, nagyon tudnak filmet csinálni (ez egyébként a spanyolokra is igaz). |
2010-06-27 22:51.17 |
Én is. Ez a film nem tud rossz lenni ennyi idő után sem. |
2010-06-27 18:21.35 |
Nagyon jó előadó, de már unalmas a számomra. |
2010-06-27 10:07.45 |
Kicsit meglepett a 3.6-os átlag, szerintem nagyon szórakoztató film a szokásos spanyolos őrülettel és diliházzal. |
2010-06-24 14:34.15 |
Az egy dolog, hogy mi a véleményed, de ez a mondatod nevetséges: "Ha lenne neki, akkor aktívan tevékenykedne. Rádióban, tévében, meghívásokat kapna hangulatosabb helyekre, hallani lehetne felőle... de úgy látszik kifújt."
Nehogy már azon múljon, hogy valakinek van humora, hogy a mai fostaliga médiában milyen meghívásokat kap. Ezen kívül millió oka lehet annak, hogy nem kap meghívásokat "hangulatos helyekre" (nem tudom amúgy, hogy ez így van-e, de teljesen mindegy is). |
2010-06-24 14:26.34 |
Alapfilmnek tartom.
Máig emlékszem, hogy mit írt a Cinema magazin róla: "Fontos film a felnőttéválásról". Szerintem is. |
2010-06-18 08:29.06 |
** :( |
2010-06-18 08:27.16 |
Nagyon jó komika, egyes filmekben pedig kifejezetten jól néz ki. |
2010-06-12 09:25.24 |
Tudtam, hogy ez erőt ad neked:) |
2010-06-11 12:18.13 |
Az én aláírásom is olvashatatlan, igaz én nem vagyok színész:D |
2010-06-11 10:41.25 |
Kicsit sajnálom, hogy ő "szépfiú kategória" ugyanis sokkal többnek tartom annál. Sajnos nem láttam sok darabban vagy filmben, de az eddigiek alapján nagyon jó színésznek tartom és értelmes embernek.
A ledarálnakeltüntem-ben láttam és a Szezonban és mind a kettőben tetszett. Ezen kívül láttam vele egy interjút az Esőember kapcsán és ott is szimpatikus volt. Mindenképpen szeretném még látni színházban is és filmen is. |
2010-06-09 11:57.10 |
Imádom ezeket a 80-as évekbeli vígjátékokat.
Valahogy mindegyikbe (legalábbis sokba) belecsempésztek egy kis horrort. |
2010-06-08 00:03.16 |
Lehet. Mindenesetre szerintem előbb-utóbb újra előveszem valamelyik könyvét és akkor valószínűleg úgyse az fog számítani, hogy hányan szeretik. |
2010-06-07 14:16.45 |
Én sem találom kevésbé ismert szerzőnek, azért írtam, hgy amikor egy kevésbé ismert szerző (aki nem Coelho)....
Tehát pont a jelenlegi ismertségével állítottam szembe olyan írókat, akik nem annyira ismertek, népszerűek mint ő.:) |
2010-06-06 10:33.18 |
Azért attól messze vagyok, hogy keresztre feszítsem, különös tekintettel arra, hogy ZÉRÓ negatívumot mondtam a könyveiről, vagy a személyéről.
Ildikó: amikor egy kevésbé ismert szerzőről van szó, aki nem folyik a csapból, ott van a megismerés élménye, személyesebb szerinte így egy könyvet olvasni. Amikor viszont lépten nyomon Paulo Coelho idézetekbe botlom az iwiwen meg más helyeken, akkor ez az érzés elveszik. Ez persze nem von le semmit a művei értékéből, mégis más így olvasni valakit, legalábbis számomra. Ha jól emlékszem láttam valahol egy meglehetősen giccses könyvet is, ami az idézeteit tartalmazza. |