Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
DVD / Blu-ray premierek |
A holló *Import - Angol hanggal, és angol felirattal* (Blu-ray) |
További DVD premierek |
További Blu-ray premierek |
Hamarosan a TV-ben |
Rejtőzködő fenevadak - Film Mánia, 17:15 |
Gumball csodálatos világa - Cartoon Network, 17:25 |
A Sárkánypecsét rejtélye - Filmbox Extra HD, 17:30 |
Midway - Mozi+, 18:15 |
Ismeretlen férfi - AXN, 18:30 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Franco Nero (83) |
Vincent Cassel (58) |
Maxwell Caulfield (65) |
Pokorny Lia (53) |
Oded Fehr (54) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
Mire gondolsz most? |
Dredd - Idézetek |
- Filmes Sámánok Rendje - |
Mai menü avagy ma milyen filmet néztél meg |
Milyen könyvet olvasol jelenleg ? |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
Kalandpark |
Katherine Heigl |
2010-05-13 22:36.36 |
Az utolsó mondattal egyetértek. |
2010-05-13 14:18.16 |
torrent... |
2010-05-13 14:17.34 |
Kiváló honlap,rengeteg információval, átlátható felülettel, ráaásul a kommentelők nagy része szerintem normális hangnemben értekezik.
A design nem a legmodernebb, de ez annyira nem zavar. |
2010-05-12 19:28.50 |
Miért lenne az "egyszerű világlátás" sértő?
Egyébként tiszteletben tartom a véleményedet, de nem értek vele egyet. |
2010-05-12 19:22.16 |
Őszintén irigyellek egyszerű világlátásodért! |
2010-05-12 19:18.15 |
Minden tiszteletem azoké, akik kirakják a SPOILER szócskát, ugyanis így nem rontják el mások filmélményét.
Én is írok tartalmat, de csak ha egy konkrét részről beszélek. |
2010-05-12 19:16.59 |
Ha valaki kiegészítésként írja, abszolút megértem, jogos!
Ugyanakkor a véleményhez nem kell az egész tartalmat leírni szerintem. |
2010-05-12 19:14.22 |
Annyira felesleges, hogy még írtál is bele?
Egyébként tényleg felesleges lesz, ha valaki értelmes választ ad a címben feltett kérdésre. (A te hozzászólásod ezen sajnos még nem segített.) |
2010-05-12 19:11.16 |
Aha, tehát csak a film tartalmát összefoglalva lehet leírni, hogy mi tetszett a filmben?
Szerintem nagyon szép, kerek mondatokban is le lehet írni, hogy mi jó és mi nem. Az érvelésnek nem sok köze van ahhoz, hogy valaki azzal kezdi, hogy miről szól a film. Azt megértem, ha valaki kiragad egy-egy részletet, jelenetet, és leírja, mert így jelzi, hogy miről beszél. De egy általános tartalomismertető felesleges, ugyanis ott van a film adatlapján. |
2010-05-12 18:51.24 |
Esküszöm, ennyi önjelölt filmkritikust még nem láttam:)
Tényleg érdekelne, hogy mondjuk 800. hozzászólásként miért írja le valaki a film tartalmát, miközben a film adatlapján az látható? |
2010-05-11 15:17.07 |
Én a Left for Dead 2-t nemrég fejeztem be, nagyon hangulatos, sztem jobb, mint az első, bár mindkettőt szeretem.
Jelenleg a Modern Warfare 2-t tolom, de az annyira nem jön be. Elsőosztályú FPS, de engem nagyon idegesít, hogy 10mp-ig vagyok életben és azt se tudom, hogy honnan lőnek. Biztos ez a lényege a háborús játékoknak, de akkor ideje rájönnöm, hogy azokat nem nekem találták ki:) |
2010-05-11 15:14.33 |
Jó játék, gyönyörű grafika, jó hangok, de egy idő után tényleg nagyon unalmas a sok egyenküldetés.
Az első részt jobban szerettem. |
2010-05-09 20:47.10 |
Szerintem végig izgalmas, szórakoztató a film, Liam Neeson meggyőző volt,a lánya végtelenül idegesítő, a felesége nagyon dögös.
Az akciójelenetek nagyon profik voltak, így kell ezt csinálni, az autósüldözések "lucbessonosak". Persze, voltak hihetetlen dolgok benne, de nem érdekelt, mert szórakoztatott a film, abszololút azt kaptam, amit vártam: egy izgalmas és színvonalas krimit. |
2010-05-08 08:43.01 |
Az egy nagyon jó könyv.
De miért vannak haragban? Nem is tudtam róla. |
2010-05-06 14:24.14 |
Igen, az a zene 10-ből 10 (az egész album nagyon jó egyébként). Emlékszem, miután megnéztem a filmet 20-szor 30-szor biztos meghallgattam egymásután ezt a dalt
Miért csak 4 csillag egyébként? |
2010-05-06 14:17.16 |
Hogy-hogy ide még nem írt senki?
Ezt a filmet már csak azért is érdemes megnézni, mert igazi kordokumentum. A végtelenül szerencsétlen és szar riporter ellenére is végig érdekes a film, igazi csemege, mely nem nélkülözi a bizarr és megdöbbentő jeleneteket sem. |
2010-05-06 14:15.08 |
Még nem tudtam végignézni annyira szar, viszont nem keveset röhögtem a szereplőkön és a "dialógusokon", amelyeknél bárki jobbat írna az itt kommentelőknél, ezt garantálom.
Ettől függetlenül brúszlí karizmája itt is megmutatkozik már és tényleg nagyon szépek a mozdulatai bunyó közben. |
2010-05-04 18:30.45 |
"Ezek a filmek valahol a szabadságról szólnak!"
Abszolút és tökéletesen egyetértek! Az egyik barátommal pont erről beszéltünk, hogy milyen szabadságot adnak ezek a filmek és egy csomó olyan dolgot ki lehetne próbálni egy zombitámadás esetén, amit amúgy nem. Gratula a kommentedhez! |
2010-05-04 12:57.31 |
Ettől a filmtől nekem is felállt a szőr a hátamon! |
2010-05-04 12:55.48 |
Ez a filnm egy hatalmas nagy kalap szar, szerény véleményem szerint.
Volt abban valami vészjosló, hogy évek óta nem tudtam végignézni...nem tudom hogy, de tegnap sikerült. Az első 20-25 percet leszámítva unalmas, idegesítő Helen Hunt, abszolút lendületét és poénjait vesztett szerencsétlenkedés. Pedig jó lett volna az alapötlet, a karakterek jól vannak kitalálva. Máshol is elmondtam, itt is elmondtam, hogy nem kell szeretni egy filmet/színészt, csak azért, mert neve van. Egyrészt ez a film rohadtul túl van értékelve, másrészt Jack Nicholson bár alapvetően jól játszik és tényleg egy utánozhatatlan karakter, de kicsit kezdem unni azt az idegbeteg arcmimikát, amit (nem csak ebben a filmben) eröltet. Nézzétek meg, hgy miylen sokszor csinálja azt, hogy egyik pillanatról a másikra grimaszol, majd mosolyog, néha kicsit olyan, mintha nem tudná eldönteni, hogy mit csináljon. Persze ezzel együtt testhez álló a karaktere. A meleg srác nagyon jól hozta a karakterét, talán ő volt a legjobb. A film második felében azonban az egész történet darabjaira hullik, kiszámítható, unalmas, eröltetett, borzalmas. Az utolsó 10 percet csak azért szenvedtem végig, hgy ne kelljen beraknom még egyszer ezt a túlértékelt szemetetet a lejátszóba. |
2010-05-04 12:47.50 |
Egyáltalán nem tetszett ez a film. Néhány dialógus végtelenül semmitmondó, számomra nem volt logikus, vagy kézenfekvő, hogy De Niro elkezdjen gyilkolni csak azért, mert mocskot lát az utcán. Jól játszott ő is és Keitel is, Foster alakítása megfelelő de sztem semmi rendkívüli.
Egyértelműen túlértékeltnek tartom ezt a filmet. Ami igazán megfogott, az a vége, amikor deniro bekattan, lenyírja a haját, illetve a végén a lövöldözős rész szerintem hatásos és kellően feszült, amikor pedig a véres mutatóujját maga felé fordítja az tényleg egy filmtörténeti pillanat. Ezzel együtt unalmas, tele van szar párbeszédekkel, az pedig végképp nem értem, hogy mi az érdekes ebben a történetben. Rohadtul nem az egy mondatban leírható történet lett volna a film erőssége, hanem az, ahogyan bemutatja, hogy minek a hatására kattan be a taxisofőr, ehhez azonban számomra kevés volt, hogy utcai balhékat és pornómozit mutogat az isteni scorsese. Számomra a jellemábrázolás és a kellő motiváció bemutatása hiányzott. Nem kell hasraesni ettől a filmtől, csak azért, mert de niro és scorsese neve fémjelzi és mert oltárt állítottak neki. |
2010-05-01 13:36.24 |
Sztem AIDS, de úgy emlékszem, hogy a könyvből nem derül ki (ha mégis, talán valaki kijavít) |
2010-05-01 13:24.25 |
Mi volt ebben a beteg? Már elnézést, de egy zombifilmtől mit vártatok? |
2010-04-30 01:20.52 |
Éppen most tolom a Left for Dead 2-t, ráadásul pont ma tartottam a vidémparkos pályánál, úgyhogy ez a nap eléggé összejött.
Jó kis film, szórakoztató, Woody az egyik kedvencem amúgy is, Emma Stone pedig iszonyatosan dögös. |
2010-04-27 23:13.52 |
Mi az hogy szöveg nélküli filmben?????
Na mindegy, imádom Harmony Korine-t, többek között ennek a letaglózó erejű filmnek köszönhetően. |
2010-04-27 23:12.29 |
"Történet négy srácról akik bekerültek egy fiúkóterba és ott jól végigszántották a picsájukat."
Te aztán érző lélek vagy barátom :DDDDDDDDDD |
2010-04-27 23:06.51 |
Nem vagyok egy kifejezett Almodóvar-fan, de messzemenőkig elismerem tehetségét.
Szerintem ez egy nagyon jó film, gyönyörű színekkel, kiváló színészi játékkal. Azt nem igazán értem, hgy miért kell melegnek lenni, ahhoz, hogy egy ilyen filmet megérts. Nem melegnek kell lenni, hanem érző embernek, véleményem szerint. Viszont azt nem tudom, hogy hány pontot adjak rá, mert bár nagyon tetszett, nem váltott ki belőlem heves reakciót, így csak a csendes elismerés hangján tudok róla szólni :) |
2010-04-27 22:57.44 |
Életem egyik legjobb filmje, bár határozottan az az érzésem, hogy ezzel egyedül vagyok a planétán.
Nem igazán értem, hogy sokan miért hiányolják a történetet....miért kell minden filmnek történettel rendelkeznie? Bret Easton Ellis könyveiben sem a történet a lényeg, azok sem igazán írhatóak le cselekményszerűen, mégsem picsogott senki sem miattuk tudtommal. Itt sem az a lényeg szerény véleményem szerint, hanem a hangulat, és a nihilizmus, amely a szereplőket uralja és amelyet tökéletesen mutattak be. Szerintem idáig ez a film jeleníti meg a legjobban Ellis könyveinek a hangulatát. A zenék is nagyon jók, szerintem az egész film ritmusa is el van találva, de ha valaki egy stabil történetvezetéssel tud csak elképzelni egy filmet, az tényleg ne nézze meg. |
2010-04-23 23:23.28 |
*nagyon jó komika
késő van |
2010-04-23 23:23.02 |
Imádom, hogy vagy imádják v utálják.
Én az előbbi csoportba tartozom, igaz a fingós szarós stb. poénjaitól megkímélhetne, de azon kívül egy nagyon komikának tartom, akinek a poénjainak egy része sokkal intelligensebb, mint azt gondolják. Itt természetesen nem a fekáliára gondolok, hanem arra pl. amikor görbe tükröt tart bizonyos társadalmi beidegződéseknek. |