Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
DVD / Blu-ray premierek |
Transformers Egy *Import - Angol hangot és angol feliratot tartalmaz* (DVD) |
Árok *Magyar szinkronnal - Import* (DVD) |
További DVD premierek |
További Blu-ray premierek |
Hamarosan a TV-ben |
A szürke ötven árnyalata - SuperTV2, 22:30 |
Mobil - Film+, 23:25 |
Eldorádó, az elveszett város - Viasat Film, 23:25 |
A 39-es ügy - Paramount Network, 23:25 |
The Expendables 3. - A feláldozhatók 3. - Filmbox Premium, 23:50 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Ewen Bremner (53) |
Richard Roxburgh (63) |
Gail O'Grady (62) |
David Patrick Kelly (74) |
Jack Reynor (33) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
Kézilabda - szeretitek? Van kedvenc csapatotok? |
- Filmes Sámánok Rendje - |
Fresh - Vélemények |
Mai menü avagy ma milyen filmet néztél meg |
Panelkapcsolat - Vélemények |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
Az acélember |
Irina Alfyorova |
2009-05-19 18:53.22 |
nem hiszem, ha pasizni akarnál, akkor pont engem akarnál megismerni, a lentebbi vita után:)
Amúgy 30 vagyok...illetve lassan 31 |
2009-05-19 18:51.54 |
Na mélyebben nem mennék bele a pénzes rétegbe és hasonlókba, mert még politikai síkra terelődne a dolog, az meg senkinek sem lenne jó:))
Nem bonyolult a technika. Katt a nevedre, és ott a hozzászólások átpásztázása..:)) Na én el mertem árulni:) |
2009-05-19 18:48.17 |
Én nem egy klasszikus sci-fit vártam tőle, hanem egy normális, jó filmet. ehez képest egy nagy adag vackot ömlesztettek ránk.
Nem írok semmit, régebben írtam véleményt ehez a förtelemhez már. |
2009-05-19 18:42.10 |
:) Akkor jó, ez a célja ugyan is, ezért csinálom.
Igen, ez így van. Csak nálam ugye egy mosógép vagy egy hűtőgép alapvető, olyan termék, amit kénytelen az ember megvenni, addig az utazás nem annyira az. De ennek ellenére természetesen a luxus cikkek (hívjuk így a nem létfontosságú termékeket) eladása drasztikusan esett. Tv-k, házimozik, laptopok, stb, stb esése meredek. pedig elárulhatnád...bár nekem is van technikám a követésre:) |
2009-05-19 18:39.19 |
Szerintem lényegtelen a korom, nem? |
2009-05-19 18:37.24 |
Én pasi vagyok. |
2009-05-19 18:28.10 |
Tudom, hogy nem kötelező...de szívesen csinálom:)
nem. Ha az embereknek nincsen miből vásárolniuk, akkor nekem sincsen munkám sajnos. de inkább legyen. :) Hm, hm...Te mindig mindent látsz:) Hogy csinálod?:) Na, csak rajta, hátha egy érdekes beszélgetés alakul ki belőle, haha:))) |
2009-05-19 18:12.40 |
Igyekszem...bár ha dupla adagot keresek, akkor méghamarabb kell felkelnem:))
Jól telt, olvastam szinte egész nap. A szép időt ne is mond...ilyenkor itt bent lenni..:( No meg írtam egy rüövidebb véleményt egyik kedvenc filmedhez...:) |
2009-05-19 18:04.07 |
Szia kedves Cselló!
Nekem is...reggel itt bosszankodtam:( Hogy telt a napod? |
2009-05-19 17:33.57 |
Igen, az a film címe. |
2009-05-19 17:30.20 |
ezért is kértem elnézést! |
2009-05-19 17:30.00 |
Költő? Nem tudom, de nyertem már ezt-azt a verseimmel, igen. |
2009-05-19 17:23.26 |
A Hullám(sokadszorra) 5* részletesebb véleményt írtam a film topicjában. |
2009-05-19 17:15.18 |
sajnos pontosan tudom, mennyit tudtok ezen idegeskedni:))) |
2009-05-19 17:14.41 |
Tudom. erre írom, én ezen nem pöccenek be. egy ismeretlen személy véleménye rólam, aki semmit sem tud rólam, annyit sem számít nekem, mint egy hulló falevél az őszi erdőben.... |
2009-05-19 17:12.46 |
ezt nem lehet megszokni. :) |
2009-05-19 17:11.59 |
A film egy termék, nyilván nem ökumenikus célokból készül. De ezzel semmi baj, ha amellett az egyik legismertebb, leghíresebb magyar sportolóról hiteles életrajzot fest.
Hol itt a gond, nem értem... |
2009-05-19 17:01.27 |
Az újkori német filmipar újabb remeke a Hullám című film. Sokszor, sok német filmnél és filmhez leírtam már, hogy csodálom a német filmeseket, mert mernek a multjukat nagyszerűen feldolgozó, vagy ha nem is a múltjukat feldolgozó, de a múltjukból adódóan számukra kényes kérdés.
Ilyen kérdést feszegete ez a film is. A diktatúrát, a diktatúra létrejöttének lehetőségét a mai modern német társadalomban. Vajon elképzelhetőe e, hogy a német társadalom ismét kitermeljen valami féle diktatúrát magából, a nemzetiszocialista diktatúra sokkja és a nemzet erkölcsi rumba döntése után? Valóban érdekes és elgondolkodtató kérdés. Főleg azért, mert Németországban nagyon komoly részét képzi a tananyagnak a náci diktatúra létrejöttének, okainak a tanítása, és a diktatúra hatása a német nemzetre föleg erkölcsileg. Az persze a filmben is látszott, hogy a diákok egy részének már ez a téma unalmas, lerágott csont, és miért kell újra és újra elővenni, miközben lassan már a nagyszülők sem élnek, akik akkor éltek. Persze azt sem szabad elfelejteni, hogy minál messzebb kerülünk időben egy ilyen történelmi eseménytől, annál inkább megfakul az emléke, és egyre könnyebben bagatelizáljuk el a múlt eseményeit. Egy német középiskolában egy egyhetes szabad foglalkozás keretében az egyik csoport a diktatúrával foglalkozik. Azt probálják megválaszolni, a mai német társadalomban létre jöhet e diktatúra. Ennek kiderítésére ebben az egy hétben, másféle szabályokat használnak. A tanárt nem tegezhetik, kemény fegyelmet vezetnek be, majd idővel egyenruha hordást is kitalálnak, egyedi köszöntést maguknak, és egy nevet. Ez a név a Hullám. A Hullám sok érdekes kérdést felvet. Mennyire lehet az egyént alá rendelni a közösségnek? Az egyén mennyire tud független maradni egy erős közösségben. Az Én mennyire tud és mer önnálló maradni egy elnyomó közösségben. Mert a Hullám elnyomó közösség. Aki nem öltözik fehérbe, az ellenünk van. Nem olyan nagy dolog ez látszólag…de minden diktatúra alapja az uniformizálás. Hogy az egyén Én-je eltünjön a tömeg masszájában. Ahogy Hitler is fogalmazott: “A leg kritikusabb ember is csak bólogat, ha a tömegben áll”. “A tömeg tudatlan, teszi, amit mondunk”, ismét Hitlertől. És igen, így van. Hiszen a filmben is mi történt a végén…Kirángatják az “árulót”, de mikor a tanár megkérdezni a fiúkat, miért tették, csak bután állnak, maguk sem tudják. Csak annyit tudnak mondani, hogy azért mert “Maga mondta”. De nincsen önnálló akaratuk, önnálló gondolatuk, kritikai ellenkezésük. Mert ők nem akarnak “árulók” lenni, kilógni a tömegből, elveszíteni a közösséget. Persze a közösség jó. Soke lőnye van az összetartásnak, annak, hogy nem hagyjuk, hogy bántsák a “mieinket”, hogy támogassuk egymást. De ugyan akkor…ott van, ami a filmben is. Aki nem a közösségünk része, azt nyomjuk el, üldözzük el, bántsuk szóval vagy akár tettel is. Aztán már egy mérkőzésre is csak az egyenruhában a kézjellel lehessen bemenni. Érdekes, hogy amikor megírják, hogy mit adott nekik ez az egy hét, szinte ugyan azokat írják le, mint a 60-as-70-es években azok, akik a 30-as években voltak fiatalok. Az összetartozás erejét, azt, hogy mindenki egyenlő, hogy együtt erősebbek, hogy tudják támogatni egymást. És ez így is van, a közösség ereje ez. De ha elfelejtik azt, hogy akik nem az adott közösség tagjai, szintén éppen úgy emberek, már el is jutottunk a szélsőséges események lehetőségéhez. Maga a film nagyon jól sikerült. Mind a rendezés, mind a színészek játéka nagyszerű. Itt mindenképpen ki kell emelnem a tanárt alakító Jürgen Vogel-t, akinek a játéka nagyszerű. Átalakulása, érzelmi viharai, tetteinek a következményével való szembesülése remek színészi játékra ad lehetőséget, és él is vele. A végén az rendőrautóban amikor a kezébe temeti az arcát, az nagyszerű pillanat. De remekül alakítanak a fiatal színészek is. Bevallom, számomra a nagy részük ismeretlen volt, bár a Marcot alakító Max Riemelt a Napolá-ban láttam már. A zene is tökéletesen jól sikerült. A film persze némileg kiszámítható, legalábbis számomra. A film felétől már hasonló befejezésre számítottam, Így nem volt angy meglepetés, de ez legyen a legkissebb baj. Összességében egy remek, elgondolkodtató filmet láttam ismét a német filmesektől, akik úgy látszik, mostanában nem tudnak hibázni. Erőssen ajánlott megtekintésre. |
2009-05-19 16:35.23 |
Lake of tears- A Crimson Cosmos. |
2009-05-19 16:13.35 |
Nem. Nem pöccenek be. Ugyan is engem olyan szinten egy teljesen idegen, ismeretlen valakinek a véleménye nem érdekel, hogy bepöccenjek.
Reagálni reagálok, de bepöccenni egy idegen véleményén? |
2009-05-19 16:00.08 |
Tegyük hozzá, hogy a topic 2 olyan tagja, aki rajongója Robnak. De más meg nem tartja lekezelőbnek.
Ha nem tetszik a hangnemem-lehet majd ezért megint nekemugrani-az a te magánügyed és bajod. ezért írtam, nem kell elolvasni a házzászólásaimat, ha ennyire nem tetszenek, és a probléma megoldva. |
2009-05-19 15:57.30 |
Az intelligencia dologért elnézést kérek, az tényleg erős volt. |
2009-05-19 15:54.44 |
pedig most mintha azt tetted volna, ráadásul nem is egy véleményre haraptál, hanem csak egy kérdsre..:) |
2009-05-19 15:51.35 |
A takarós duma nem volt lekezelő. Csak nem szokásom takarózni úgy,a hogy te állítottad. Mondom, nem kell mást látni egy szövegbe ami van.
Mivel szókimondó ember vagyiok, elhiheted, ha lekezellek, vagy lenézlek, kissé más stílust kapnál...Na mindegy, lényegtelen. ha neked sértő volt, elnézést érte! |
2009-05-19 15:49.32 |
szerintem a hiba nem az én mátrixomban van:) |
2009-05-19 15:47.44 |
Nem kezeltelek le, csak te látsz bele lekezelést, erről ennyit. szép napot! |
2009-05-19 15:47.04 |
pedig szerintem teljesen egyértelmű, egyszerű mondat. |
2009-05-19 15:46.08 |
Igen, köszönöm...a szokásos hősi elvonulás, mert egy alapvető kérdésre nem tudsz felelni...Hol van a kérdésben a támadás, ami után nekem estél azzal az üzeneteddel.
Mivel megválaszolni a kérdést érdemben nem tudod, marad a hősi, "én vagyok az okosabb, inkább nem vitázom" kivonulás. |
2009-05-19 15:44.05 |
Nem, kivételesen most nem azért:)
Pl nálad is elfogadtam, hogy szereted, és ettől még éppen úgy kedvellek. |
2009-05-19 15:42.19 |
Jó, akkor csak fikázást...de érdemben még miindig nem tudod megválaszolni, hogy abban a kérdésben hol volt a fikázás...
Nem azért mondtam az intelligencia hiányt, mert kedvenced természetesen. sokaknak kedvence, akiket kedvelek. |