Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
Zsoldoskatona - AMC, 10:40 |
Az élet dicsérete - Epic Drama, 10:40 |
Gumball csodálatos világa - Cartoon Network, 10:50 |
Gumball csodálatos világa - Cartoon Network, 11:10 |
Gumball csodálatos világa - Cartoon Network, 11:20 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Dougray Scott (59) |
Mark L. Lester (78) |
Peter Facinelli (51) |
Garcelle Beauvais (58) |
Tamsin Egerton (36) |
További szülinaposok |
Utoljára értékeltétek |
Zen Noir |
Jason Momoa |
2011-01-04 12:23.10 |
Ha szinkronnal nézted, akkor nem csoda. |
2011-01-02 09:30.13 |
"Akkor is iszom ha akarok
Ha fizet senki utamon " Nincs ez elírva? |
2011-01-02 08:30.21 |
"...felebarátjukat Bishopot."
:D |
2011-01-02 08:29.17 |
Például? |
2010-12-31 15:31.47 |
Attól, hogy valamit átlagosnak tartok, még nézhetem, nemde? |
2010-12-31 08:50.44 |
Most kezdtem el az ötödik ébadot, aminek ugyebár már nem az HBO készítette a szinkronját. Jimbo és Mr Garrison szinkronváltozása elég zavaró. Érdemes így nézni tovább, vagy inkább eredeti nyelven? |
2010-12-30 17:33.52 |
Én ezt annak sem mondanám sajna. Ez annyira szar, hogy az szar. |
2010-12-30 13:00.45 |
Nyugodtan! |
2010-12-30 10:36.24 |
De most komolyan, nem cseszegetésből mondom, de ennél azért illik jobban kifejteni. Elvégre mégsem egy tékák polcaira készült tucat zs-termék. |
2010-12-30 01:51.17 |
Az a poén, hogy a bicikliátvevős "Át kell adnia a járművét, végszükség forog fenn!" (lehet, nem pontos) dolgot Danny Glover utána tényleg eljátszotta a Halálos fegyver 4.-ben, és szerintem ugyanolyan vicces.:D |
2010-12-30 01:42.00 |
Amúgy vannak nekem más perverzióim is:
Alan Rickman&Lorenzo Lamas John Hurt&Bolo Yeung :))) Nem lehet ezeket valahogy megírni Stallonénak? |
2010-12-30 01:38.46 |
Olyasmit hallottam, hogy egyik legutóbbi filmjét csak a pénz miatt vállalta el. Ez sajnos a B-be (drasztikusabb esetben Zs-be) csúszkálás jele.:( |
2010-12-30 01:33.23 |
Vagy úgy!:) De szerintem A-színészek is kellenének bele (mint ahogy De Niro a Machete-ben). Nekem az a perverzióm, hogy Jack Nicholson és Van Damme közös jelenetekben!:D |
2010-12-30 01:25.28 |
Mi van benne? Egyik általam írt színészt sem említi. |
2010-12-30 01:20.02 |
De hát azt önmagában kibírja, és vízzel együtt már nem? Vagy hogy érted? |
2010-12-30 01:07.51 |
Legyen Rutger Hauer a főgenya, Mark Hamill pedig a jobbkeze.
Svarcinak pedig legyen (ha lehet egy jelenetnél több) olyan szerepe, hogy Stallone kénytelen őt felkeresni, és segítséget kérni tőle. |
2010-12-30 01:06.02 |
Nekem ami miatt csak négy csillag: A szörny kibírja a forró olajat, de a hirtelen hőmérsékletváltozást a víz miatt már nem. Ez elég abszurd és zura-fura... |
2010-12-29 12:40.52 |
A regény végén kiderül, hogy műlábbal sokkal kényelmesebben és fájdalommentesebben jár, mintha megmaradt volna a rendes, tehát Annie furamód szívességet tett neki evvel. Valami ilyesmi lehet a filmben a lábtörés is.:) |
2010-12-29 12:22.13 |
Annyit elmondanék, hogy eredetileg megcsinálták a filmben a láblevágást, de aztán abban maradtak, hogy ez inkább vicces lenne, mint borzalmas (látva nem ugyanaz, mint olvasva), és így törésre cserélték. |
2010-12-29 10:29.37 |
Na, ott mondjuk speciál a film tetszett jobban. A regényben nekem kissé gagyi, hogy már a sorvadós átok utána kezdődik, és visszaemlékezésekből tudjuk meg az előzményeket. |
2010-12-29 10:28.20 |
Én azt, hogy követi a regény cselekményét, és törekszik a hitelességre. |
2010-12-29 10:27.02 |
Kedvencek temetője:A regény egyszerre hátborzongató és nyomasztó, a filmben csak az utóbbit éreztem.
Ragyogás:Csak a Nicholsonosat láttam. Nem annyira rossz, de egy rakás dolog meg van variálva, illetve ki van hagyva. Holtsáv:Úgyszintén meg van variálva és kihagyva pár dolog. Nekem közepesnek elmegy. |
2010-12-29 10:21.47 |
Ez a mondat túl értelmes. Jelentése:előbb megnézed letöltve, aztán pedig moziban.
Én amúgy nem dohányzom, de mégis rágyújtok.:D |
2010-12-29 10:20.33 |
BAKKER! Elírtam.
Jav.:"ha az ember előbb a könyvet olvassa és utána látja a filmet" |
2010-12-29 10:18.45 |
Hogy a fenébe nem kapott díjat? Oscar-Legjobb nőstényállat-mellékszereplő, vagy micsoda. És mi az, hogy azóta sehol nem szerepelt? Elvégre medvéket is nagyjából mindig ugyanaz a "színész" játszik. |
2010-12-29 10:15.46 |
King regényei általában nem lettek sikeresek filmes verzióban (kivételek:Halálos árnyék, A remény rabjai, Halálsoron). Lehet valami abban, hogy nem feltétlenül jó, ha az ember előbb a könyvet olvassa és utána a regényt, mert az csalódás lehet, hanem inkább fordítva. |
2010-12-29 10:07.32 |
Már írtam korábban, hogy én sajna nem érzem remekbeszabottnak a könyvhöz viszonyítva. Oké, azért kalap szarnak sem. Dehát a könyv végén az az érzet maradt bennem, hogy Paul ezt az egészet sose fogja tudni feldolgozni, pláne, hogy fél lábát és egy hüvelykujját elvesztette. A film végén pedig majdhogynem pont ellenkező érzés jött át, megtoldva azzal, hogy idővel jóllehet megint normálisan jár majd.
Azt pedig már kifejtettem itt korábban, hogy a filmbeli Paul finoman szólva túl merész a regénybelihez képest. |
2010-12-29 10:01.55 |
Nem tudom, én eddig szinkronnal csak a Stallone-Schwarzenegger-Willis hármast láttam, de az teljesen rendben van. |
2010-12-29 10:00.19 |
Mert mi a baj Az elnök különgépével? |
2010-12-29 09:21.06 |
-Kevés vagy, mint reumatológián a hátraszaltó!
-Úgy hiányzol, mint léggömbárúsnak a nyílzápor! -Orrbaverlek, mint vakondot, a rotációs kapa! |