Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
Várandósok - RTL Három, 08:20 |
Közös cél: karácsony - Mozi Klub, 08:30 |
Szellemirtók - AMC, 08:35 |
Bajkeverő majom - M2, 09:15 |
Barbie és húgai - A kutyusos kaland - Minimax, 09:30 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Dougray Scott (59) |
Mark L. Lester (78) |
Peter Facinelli (51) |
Garcelle Beauvais (58) |
Tamsin Egerton (36) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
Pingvin (sorozat) - Vélemények |
2022-es választás |
Borzalmak városa (2024) - Vélemények |
- Filmes Sámánok Rendje - |
Fear the Walking Dead (sorozat) - Vélemények |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
A világ minden aranya |
André Bourvil |
2011-02-06 12:23.04 |
Nem éppen. Bruce/Batman szándékosan lenyomja a kezét a korlátról, hogy a savba zúgjon, pedig felhúzhatta volna. Aztán meg mondjuk leüti, megkötözi, és otthagyja, hogy a rendőröknek hadd legyen meg az örömük. |
2011-02-06 12:10.01 |
Csak mostanában beugrott, hogy Batman nem mindig a kíméletességéről ismert, pláne nem nagyon keresett bűnözők esetében. És hogy akkor csak egyszerűen azért löki le, hogy egy ilyentől megszabadítsa a várost. És csak később válik igazán személyessé számára a dolog, amikor rájön hogy ki is Napier valójában. |
2011-02-06 12:03.34 |
De most halálkomolyan úgy gondoltam. Elvégre belelöki őt a savba, ahelyett hogy átadná a rendőrségnek. |
2011-02-06 11:55.30 |
Van valami, amin eddig még nem gondokodtam, pedig már legalább 50-szer láttam a filmet. Bruce már kezdettől fogva tudja, hogy Napier/Joker azonos a szülei gyilkosával? Eddig fullon úgy voltam vele, de most jutott eszembe, hogy nem-e csak akkor jön rá, amikor Joker elnyomja neki a sápadtholdfényes dumát, mielőtt "lelőné" Vicki lakásán. |
2011-02-06 09:35.50 |
Mármint melyiket? |
2011-02-05 18:36.17 |
Én úgyszintén. Mégha egy-két fordítás nem is egészen pontos. |
2011-02-05 15:47.59 |
Lassan egy éve már hogy beírta azt a hozzászólást, és ti még mindig reagáltok rá. TEHÁT ELÉRTE A CÉLJÁT! |
2011-02-05 15:09.42 |
Meg hogy szerinte Európa egy ország... |
2011-02-05 15:09.08 |
Az csak egy dolog, hogy Mo.-t nem ismeri. Na de hogy azt ne tudja, hogy mi Franciaország fővárosa... |
2011-02-05 14:07.20 |
Most épp ez a videó:
http://www.youtube.com/watch?v=jj6AQCMLUNc |
2011-02-05 12:46.29 |
Akkor jól tetted. Nem tudom, hova tenni azokat, akik a másik szinkront istenítik (olyanok szokták általában, akik avval látták először). |
2011-02-05 12:35.43 |
Hogy nézted? Eredeti nyelven vagy szinkronnal? Ha utóbbi, akkor melyikkel? |
2011-02-04 16:15.46 |
És mit gondolsz, miért műveli? |
2011-02-04 15:54.28 |
Miért reagáltok rá?[sóhaj] |
2011-02-04 12:06.01 |
SPOILER lehet a 6.évadból!
Mint írtam én most a hatodik évad elején vagyok. Kenny elhunyt, de tudom, hogy vissza fog jönni a végén. (Megjegyzem, jobb lett volna, ha a készítők maradnak az eredeti elképzelésnél, és nem hozzák vissza, de az is lehet, hogy evvel a Dallasban Bobby feltámadását akarták parodizálni.) Most ugyebár Butters a negyedik fiú, majd Tweek lesz. Eddig az évad első két epizódját láttam. Kérdésem, hogy most ez fog menni epizódokon át, hogy ezt a szerencsétlent szívatják? Mert ha igen, előszeretettel átugrom, nekem ez már kissé túlzás, úgyszintén "a ló másik oldala" kategória. |
2011-02-04 11:59.47 |
Mármint a kedved, nem? |
2011-02-03 17:23.13 |
Mellesleg én ezért is jelöltem volna Sly-t, mint "legjobb drámai színész"-t. |
2011-02-03 17:21.00 |
Oké, de még annyit, hogy ha csak annyit írsz valahol, hogy "Na és egy kis zöld le szokott menni? Meg piroslámpás lányok néha?" az még teljesen oké, azt tudom poénnak venni. Csak az nem tetszett, hogy a füvezést az eszemmel hoztad összefüggésbe. |
2011-02-03 17:13.29 |
Figyu vazze! Kurvára unom már az olyan konzervatív egyéneket, akik ha meghallják, hogy valaki Hollandiában dolgozik, akkor rögtön arra gondolnak, hogy "biztos kurvázni meg füvezni ment ki". Ez az én szememben nem kisebb bunkóság, mint rákot kívánni a másiknak. Sorry, nem tudom poénosnak venni, mert az én szememben ez notórius személyeskedés. (Kábé annyira poénos, mint mikor valaki azt mondja, hogy "Neked agyadra ment a rockzenehallgatás.") Arról nem is beszélve, hogy megkértelek, hogy mellőzd az ilyet, de te azért is folytattad. |
2011-02-03 12:11.05 |
Neked meg agyrák! |
2011-02-03 11:54.16 |
Jó bakker, hagyjuk, nem fogok lemenni általános iskolások vitazintjére. |
2011-02-03 11:49.12 |
Személyeskedő megjegyzéseket mellőzzük, ha lehet!
Te valamit baromira félreértettél. Hol írtam én olyat, hogy vérkomolyan veszem a filmet. Egyszerűen csak nem tudom azokat hibaként felfogni, amiket te írtál, mert van rájuk logikus magyarázat. |
2011-02-03 08:57.13 |
Hogy nyálnak tartod, az egy dolog. Én a lehetetlen érveléseidre céloztam, amiket felhoztál, hogy miért unrealisztikus. Ez kábé olyan, mintha valaki azt kérdezné, hogy az ősember hogy tanult meg tüzet csiholni, amikor senki sem mutatta neki. |
2011-02-03 06:30.52 |
Legalább ötévesek voltak. Ami pedig a tudást illeti, van egy bizonyos dolog, amit úgy hívnak:ÖSZTÖN. Nem tudom hallottál-e már róla? |
2011-02-02 22:44.14 |
Korai ausztrál filmjeiből a Romper Stompert ajánlom. |
2011-02-02 10:09.47 |
Talán kifejtenéd bővebben, bakker. |
2011-02-02 08:52.44 |
piszkál
betanít |
2011-02-02 07:50.10 |
Micsoda? Úgy lett Macskanő, hogy kilökték a sokadik emeletről, és pont macskák közé zuhant. Így kapta a macskaszerű ösztönöket, valamint a kilenc életét. Ezek neked nem természetfeletti képességek? Vagy ez csak a Burton filmben volt így?
Nem hiszem. A síma Macskanő filmben is természetfeletti képességei vannak. |
2011-02-02 07:31.36 |
Szerintem meg nem. A 2.-3.-ban már a lövöldözésre-robbantgatásra van kihegyezve a dolog. Míg ez ez egy igazi dráma, ahol az ember bele tudja képzelni magát a főszereplő helyzetébe. |
2011-02-01 16:18.58 |
Roger Waters idén Pesten is előadja! |