Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
Köztünk élő angyalok - HBO, 06:00 |
Marguerite, a számok szerelmese - Cinemax2, 06:00 |
Lopakodó - Film Café, 06:15 |
Enyém a vár - Film Mánia, 06:50 |
Mindvégig ott volt... - Film4, 06:55 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Dougray Scott (59) |
Mark L. Lester (78) |
Peter Facinelli (51) |
Garcelle Beauvais (58) |
Tamsin Egerton (36) |
További szülinaposok |
Utoljára értékeltétek |
Rebel Ridge |
Millie Bobby Brown |
2009-08-13 16:49.53 |
Ezeket tényleg komolyan írták és nem poénból?
Mert akkor Ryan Chappelle is életben van. Ő is gonosz, kezdettől fogva Saunders embere volt. A harmadik évadbeli látszathalál csak arra szolgált, hogy csatlakozzon azokhoz, akiknek dolgozik. Amikor Jack meghúzta a ravaszt, az utolsó pillanatban úgy rántotta a fejét, hogy a golyó ne érje az agyát.:))))) |
2009-08-13 09:17.33 |
Abban bízom, hogy a jövendős sorozatok készítői okulnak a 24 és a PB példájából, és háromszor is meggondolják, hogy egy adott karaktert érdemes-e halállal kiírni.
Amúgy ha hiszed, ha nem, egy másik fórumopn volt aki avval jött, hogy tutira Michelle is életben van, meret nem volt csendespitty, és Tony ezért teszi, amit tesz. (Ekkor jártunk a 7.évad háromnegyedénél.):O |
2009-08-12 15:22.12 |
Megnéztem a Távkapcsot. Hát én nem igazán hasonlítanám az Úttalan úthoz. Alpári, eröltetett gusztustalan poénok, amik mögött elvész a mondanivaló lényege. Ez persze privát veleményem. |
2009-08-12 15:20.15 |
Megnéztem nem voltam elájulva töle. Eröltetett alpári, es gusztustalan poénok, amik mögött elvész a mondanivaló. Sandler nem a kedvenc színészem, ez a film csak megerösítette ezt. |
2009-08-12 15:16.48 |
Én amikor az ötödik évadot elöször láttam, nekem eszembe se jutott, hogy hátha nem halt meg. Ugyebár nem volt csendespitty, és a készítök akkor mulatságosnak találták, hogy ez mekkora félreértéseket okozott. Csak amikor, kiderült, hogy visszahozzák, kapásból azt kezdték el nzyilatkozni, hogy á, ize, direkt azért nem tettünkl csendespittyet, mert életben akartuk tartani egy esetleges feltámadás lehetöségét. Na persze...
Én ugye azt szerettem a 24-ben, hogy itt barki meghalhat, nincsenek olyen gagyi feltámadások, mint az Aliasban (ott Vaughn visszahozása volt a legzagyvább mélypont). Meg is jegyeztem magamban akkor, hogy szép is lenne, ha mondjuk Tonyt visszahoznák, de hát ez szerencsére nem az a gagyi sorozat. Erre bumm, tessék! Azóta csak a síma nézhetö kategória számomra. |
2009-08-11 12:08.23 |
Nemcsak az én fantáziálásom, kritikusok is értelmezték így. |
2009-08-11 12:00.01 |
Válasz a kérdésedben. |
2009-08-11 11:40.50 |
Travis meghal a kuplerájbeli lövöldözésben. Amit utána látunk (hősként ünneplik, Betsy felajánlkozik neki) csak egy fiktív jövő, amit szeretett volna magának, és a halála pillanatában mindez lepereg előtte. |
2009-08-11 11:17.05 |
Pont ez az, a készítők legalább megmutathatták volna jobban (akárcsak egy flashback formájában), hogy Sucrénak és Bellicknek mitől is változott meg a viszonya. Mindössze annyit kaptunk, hogy a Sonából menekültek, Sucrét majdnem eltaposták, Bellick felsegítette. És ettől puff, haverok lettek? Én ezt nem veszem be.
T-Bag nem sajnálta Bellicket. Valami meghatót kellett mondania az egybegyűltek előtt, és kapóra jött a halála a rögtönzéséhez. |
2009-08-11 11:13.58 |
Hatodik után a másodikat. Hát ez aztán a logika... |
2009-08-11 10:18.31 |
A hatodik évadét szerintem nézd meg. Amúgy kár, hogy te szinkronosan töltöd, eredeti nyelven ötezerszer jobb. De hát a hatodik évad még megy a tévében, tehát azt nem tudod teljesen letölteni szinkronnal.:)
Ami azt a beoltást illeti, maradjunk annyiban, hogy a készítők eredetileg egyértelműen agyondöfésnek szánták, mint ahogy annak is tűnt, csak később, utólag találtak ki zagyva magyarázatokat. |
2009-08-11 10:13.00 |
Igen, de mennyire hihető, hogy feláldozza magát azokért, akik miatt elvesztette az állását? |
2009-08-11 10:11.48 |
Milyen kár, hogy már nem Szegeden élek. Elkapnám egy autogramra. |
2009-08-10 15:14.23 |
Még két másik szinkron készült. Úgy tudom, az egyik szövegileg szinte teljesen megegyezik az eredetivel, csak a hangok mások. |
2009-08-10 09:53.31 |
Privát véleményed, ha neked nem jön be.:) |
2009-08-10 09:33.40 |
Stormshadow! Amúgy te a 4.-5 évad esetében a nulladik epizódokat is megnézted? (Készül t a hatodikhoz is, a hetedi esetében pedig a Redemption tölti be ezt a szerepet.) |
2009-08-07 15:12.05 |
Csak azt ne! |
2009-08-07 08:42.54 |
Az a jó. A retekklubos dörneres előtt mindenki ebből idézgetett, mindenkinek jó volt, senkit nem hallottam panszkodni, hogy gyenge. |
2009-08-05 08:34.48 |
Ez most olyan dolog, hogy sokan azt mondják, hogy azok a zenekarok, akik nem hallhatóak nap, mint nap a rádióban, szarok. |
2009-08-04 15:59.35 |
Eredetileg nem tervezték vissza Tony-t és Michelle-t, az első három-négy epizód után döntöttek így rajongói vélemények hatására. |
2009-08-04 09:25.44 |
De ki hiszi el egy ilyen karakterről, hogy feláldozza magát a csapatért, és hogy tekintettel van arra, hogy a másiknak gyereke van? Nekem a negyedik évadból egyértelműen lejött, hogy Williams nem alkalmas pozitív karakterek eljátszására, ő karakterszínész, a péklapátdíjas, atombunkó figurák állnak neki jól. |
2009-08-04 08:01.09 |
Nem rossz film. Kiválóan bemutatja a Beatles kezdeti, keményebb oldalát. Egyetlen hibája, hogy pár dolog dátumilag és helyzetileg nem stimmel. |
2009-08-04 07:58.49 |
Nem feltétlenül. Például a Doors és a Született gyilkosok gyakorlatilag bűnrossz filmek, mégis jónak szokás őket tekinteni a rendező miatt. Ez persze privát vélemény. |
2009-08-04 07:49.57 |
[link] |
2009-08-04 07:49.02 |
[link] |
2009-08-04 07:44.31 |
A negyedik évadra igencsak túlerőltették a jellemváltozásokat. Mahone még hagyján. Na, de Bellick, akit az első két évadban igencsak gyűlöltek! Megsiratják, meg Sucre úgy szomorkodik miatta, mintha évek óta valami országos cimborája lett volna. Értem én, hogy mit akartak a készítők, de szerintem visszafele sült el. |
2009-08-03 11:52.12 |
Nekem nem, csak ezekkel magadat minősíted. |
2009-08-03 10:20.09 |
Az első rész '84-ben játszódott. Itt John Connor tíz éves, tehát kábé '94-ben lehetünk. |
2009-07-31 04:29.19 |
Az az érdekes, hogy A remény rabjai-ban is csak a regényből tudjuk meg, hogy Red biztosítási csalás végett megölte a feleségét, és véletlenül vele együtt egy ismerősét annak kisgyerekével együtt. Úgy látszik, Darabont szereti nyitva hagyni az ilyen kérdéseket a néző előtt. Bár én nem látom sok értelmét, ugyanis a filmeket látok 75%-a úgyis olvasta/olvassa majd a regényt is.
A Halálsoron könyvben kicsit drámaibb: SPOILER Az az őr, akit annyira óvnak, hogy belekeverdjen a dologba, és a legkevesebb feladatot kapja Coffey kivitelében, nem sokkal Coffey kivégzése után meghal, egy rab ledöfi. Valamint Csengettyű úr is meghal a jelenben, ott az öregek otthonában. Valamint jelen van az otthonban egy gonosz ápoló, aki hősünkkel mindig galádkodik úgy, ahogy PErcy Wetmore tette a rabokkal a halálsoron. |
2009-07-30 13:23.21 |
Szerintem azt inkább ne spoilerezzük le neki, hogy ki fog visszatérni, és mikor! |