Van Az örült stoppos, másik szinkronban Éjféli stoppos címü film, amiben egy eszelös piszichopatát játszik, aki a szerepe szerint a saját anyját is kinyírta gyerekkorában. Egy Star Wars rajongói fórumon egyszer egy csaj szörnyülködött a film megnézése után, hogy Luke Skywalker hogy tehet ilyet. Szerintem az már több, mint abnormális, ha valaki nem tudja különválasztani a színészt a karaktertöl.

A szökés (sorozat) - Vélemények

2009-04-24 17:41.32

Ez olyan félelmetes humor, mint hogy:

-Milyen lesz a néger, ha kijön a vízböl?
-?
-Vizes.

2009-04-24 17:33.12

Szerintem már vagy tizenöt éve nincs.

2009-04-24 16:45.04

Az még van?

Mark Hamill - Vélemények

2009-04-23 13:06.58

Szerintem az "arcon vágja" a legmegfelelőbb.

A majmok bolygója 4. - A hódítás - Vélemények

2009-04-23 12:31.01

Akkor is az lett volna a logikus, hogy elvetik a majmok átnevelését, hátha így tesznek valamit a negatív jövő ellen. Szerény véleményem szerint. De mindegy, mint ahogy az első rész topikjában írom, a hibáival együtt jó a könyv és a filmsorozat is.

Jófiú (1993) - Vélemények

2009-04-23 11:19.36

Na ja, eredetileg őt akarták a Hannibál ébredése főszerepére. Nem értem, miért vetették el.

A majmok bolygója 4. - A hódítás - Vélemények

2009-04-23 11:18.42

javítás:

amely a majmok uralomátvátelével kezdődik=amely a majmok uralomátvételével végződik

2009-04-23 11:17.36

Én valamit nem értek. A politikusok ismerték a jövőt, azáltal amiket Zira és Cornelius elmondott nekik az előző részben. Vagyishgoy ki fog pusztulni minden kutya és macska, és az ember a majmokat fogja helyettük hasznosítani. És evvel fog kezdődni az út, amely a majmok uralomátvátelével kezdődik. Na most a politikusok a jövő ismeretében miért nem vetették el annak ötletét, hogy majmokat rabszolgásítsanak?

A pusztító (1993) - Vélemények

2009-04-23 11:13.05

Meg azt is kivágták, amikor az elején Spartan megfagy a gombnyomásra.

Mark Hamill - Vélemények

2009-04-23 11:12.28

Azért a "széttépi" erős kifejezés. Nekem volt amúgy olyan ismerősöm, aki azt hitte, hogy a második részben más színész játszotta Luke-ot. :O

Romper Stomper - Vélemények

2009-04-22 16:25.58

Én ismertem Szegeden régi skinheadeket. Valamennyi balhés-tarhálós arc volt. Ha nem adtál nekik pénzt amikor kértek, ütöttek és fejeltek. Egyiküket egyszer boltban kapták el éjszaka a rendörök, amit betört egy téglával, és bement próbálgatni a cipöket. Úgyhogy ennyit arról, hogy mi a hiteltelen. Meg amúgy honnan tudod te, hogy Ausztráliában mi a helyzet?

A szökés (sorozat) - 4.évad,azoknak,akik az AMERIKAI vetítés szerint nézik

2009-04-22 16:22.25

A legelsö két évad jó volt, a harmadik nézhetö kategória egész a negyedik évad elejéig, mert ott "Dallas-Álomévad 2"-t csináltak belöle. A negyedik évad pedig az eleven zskategória.

A pusztító (1993) - Vélemények

2009-04-22 16:18.54

Én úgy emlékszem, azt soha nem szedték ki. Másokat viszont igen. Peldául mikor Phoenix belevagja az ört a kirakatüvegbe.

Sid és Nancy - Vélemények

2009-04-21 17:13.14

Kiolvastam amúgy Johnny Rotten életrajzi könyvét, a "Rotten-Íreknek, feketéknek és kutyáknak tilos!"-t. Rotten a Sid és Nancy filmröl negatívan nyilatkozik. Az ö karakterének ábrázolását abszólút hiteltelennek tartja, Sidét mégúgyinkább. Azt mondja, hogy ez pont ellentétje a valódis Sidnek. Oldmant amúgy jó színésznek tartja, szerinte az a baj, hogy rosszul adták kezébe a dolgokat.
Én nem tudom, számomra az Oldman alakította Sid abszolúte párhuzamba állítható a dokumentumfilmekben látható IRL Siddel.

2009-04-21 17:09.45

Én ellenkezö állásponton vagyok Kilmer Morrison alakítását illetöen.

Evil Dead - Gonosz halott - Vélemények

2009-04-20 12:55.52

Egyetértek veled, kivéve az utolsó mondatod másdoik felét.

A báránysültek hallgatnak - Vélemények

2009-04-20 12:48.19

Éns em értem, miér alacsonítják le annyian eme remek paródiaalkotást.

A majmok bolygója (1968) - Vélemények

2009-04-18 14:21.13

Már nem kötözködésből kérdem, félre ne érts, csak meglepődtem.

2009-04-18 14:20.40

Te valamit keversz, a regény főszereplője nem Taylor amerikai űrhajós, hanem Ulysse Merou francia újságíró. De amúgy miért írod le nekem mindezt? Hiszen tudom.

2009-04-18 11:44.02

Én eddig az első három részt láttam (meg Burton remake-jét, de arra itt inkább nem pazarlok szót), és olvastam a könyvet. Eddig mindegyikkel (kivéve Burton művét) úgy vagyok, mint a Vissza a jövőbe trilógiával:baromi jó, de vannak hibák:

A regény:Nekem elég hihetetlen, hogy valaki három hónap alatt elsajátítson egy nyelvet, pusztán mutogatás segítségével, nyelvtankönyv és ilyesmi segítségek nélkül. De gondolom, Boulle nem akart abba a sablonhibába esni, hogy idegen bolygó lakóit a földlakó nyelvén beszélteti, és inkább ezt tartotta értelmesebbnek alkalmazni.

A film (1.rész): Hogy nem veszik észre, hogy az űrhajóval térben ugyanoda jutottak vissza, ahonnét elindultak (a Földre)? Hogy nem gyanús nekik, hogy az idegen bolygó majmai angolul beszélnek? Már ebből sejteni kellett volna, hogy a Földre kerültek.

A film (2.rész):Érthetetlen, hogy két űrhajóst küldenek Taylorék felkutatására, hiszen utóbbiak úgy távoztak a Földről, hogy valószínű évszázadok telnek el, mire visszaérnek, és ezt feltehetően többek tudomására hozták.

A film (3.rész):A politikusok úgy akarják megakadályozni a majmok uralmát, hogy megölik Zira és Cornelius gyerekét, őket magukat pedig meddővé teszik. Holott ők a jövőből jöttek, egy olyan síkról, ahol az uralom az ő visszautazásuk nélkül jött létre.

Persze mindez nem kritika, mint fentebb utalok rá, a hibáikkal együtt jók a filmek. Harmadikat-negyediket csak ezután fogom látni.

2009-04-18 11:29.22

Kivéve a második részt.

A szökés (sorozat) - 4.évad,azoknak,akik az AMERIKAI vetítés szerint nézik

2009-04-17 10:35.52

Úgy néz ki, nem lesz Gretchenes spinoff!!! Yeah!!!

elejére ... 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 ... végére

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk