Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
Gengszter románc - Film Café, 10:30 |
Veri az ördög a feleségét - Magyar Mozi TV, 10:45 |
Kelly hősei - AMC, 10:50 |
Valkűr - Moziverzum, 10:50 |
Az élet dicsérete - Epic Drama, 10:55 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
John Larroquette (77) |
Christina Applegate (53) |
Joel Kinnaman (45) |
Billy Burke (58) |
Jill Hennessy (55) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
Dallas (sorozat) - Vélemények |
Kelly hősei - Vélemények |
Sully - Csoda a Hudson folyón - Vélemények |
Legjobb maszkmesteri munkák |
2022-es választás |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
Sokkos kezelés |
Alain Jessua |
2006-10-06 09:26.16 |
Szerintem tudni kell, mikor kell abbahagyni. Már ha csak azt nézzük, hogy az utolsó 6. részben John Cleese már nem is vett részt, és nem is szerepelt. Ha folytatják, jóllehet, eljárt volna felettük az idő, és kissé elkamusodtak volna. így van ez jól. |
2006-10-06 09:23.22 |
Néhány film, amiknek szerintem kimondottan jó a magyar szinkronja (a már említett Ford Fairlane-en kívül):
Ponyvaregény Alkonyattól pirkadatig Az utolsó cserkész (természetesen az eredeti Sörös Sándoros, nem a Dörner Györgyös retekklubos sz*r) Batman Brian élete Gyaloggalopp Csupasz pisztoly Robin Hood, a fuszeklik fejedelme Louis de Funes szinkronhangjai is többnyire jók, továbbá Bud Spencernek és Terence Hillnek azok a filmjei, ahol Bujtor István és Újréti László a magyar hangjaik. |
2006-10-05 21:58.37 |
Filmtől függ, hogy melyik a jobb. Pl. a Ford Fairlane egyedül nálunk lett siker, kizárólag a szinkron miatt. Nekem több feliratos filmem van, mint szinkronos, de ez mondjuk csak véletlen alakult így. Vígjátékoknál csakugyan megesik, hogy szinkronban kacagtatóbbak a poénok. És én azt mondom, az embernek legyen igénye. Sajna találkoztam olyannal, aki azt mondta, inkább legyen félrefordítva, és színészhez nem passzoló hang, semminthogy olvasni kelljen. |
2006-10-05 12:13.51 |
Kicsit OFF:
Stephen King új regénye jövő hónapban jelenik meg nálunk ugyanezen címmel. |
2006-10-04 20:55.23 |
Az az érdekes, hogy én a melléktörténetekkel és a fővonallal itt pont fordítva vagyok, mint az X-akták esetében. Ott az előbbiek tetszettek jobban, és az utóbbi (ufók, cigarettás férfi, stb.) csak kb. háromnegyedannyira. Itt viszont a fővonal (Armageddon-szál, Stillson dolog) tetszik jobban, a melléktörténetek csak másodlagosságot élveznek. Ami még a fővonalat illeti, hát nem kapkodják el, de ez nem is baj. A következő epizód mindenesetre megint erről szól majd. Stillsont, mint gonosz karaktert, tökre megkedveltem. |
2006-10-03 14:58.51 |
Biztos ez volt:
[link] |
2006-10-03 09:46.15 |
Rozsomák forever! |
2006-10-03 09:45.07 |
Nekem legjobban a Die Hard I.-ben, és a Robin Hood, a tolvajok fejedelmében jött be. Nem mintha láttam volna másutt ezeken, meg a Harry Pottereken kívül. |
2006-10-01 20:56.13 |
Legjobb a Rocky I.-ben és az Oscarban. |
2006-10-01 18:20.39 |
Ja, meg a Batman és Robint, de az kritikán aluli. |
2006-10-01 18:20.07 |
Kill Bill, Ponyvaregény. Melyik ajánlott még ezeken kívül? Láttam még a Vonzások és állatságokat, az amolyan közepesnek elmegy kategória. |
2006-10-01 13:34.05 |
A filmet eddig nem volt szerencsém végig látni. De állítólag kissé elüt a vége a könyvétől. |
2006-10-01 13:31.56 |
Még, jó hogy nem vettem fel. De biztos, hogy kivágták? Nem lehet, hogy csak a rendezői változatban van benne? Ez pontosan mikor van? Tegnap én is néztem, de előtte már régen láttam. |
2006-10-01 13:27.43 |
De ébren kellett maradnia, mert kellett valaki, aki az utolsó pillanatban ismét rendesre kapcsolja a nyomást. Különben mind alszanak, az üzemanyag elfogy, és a gép lezuhan. |
2006-10-01 13:24.51 |
Figyelem!
Mától minden vasárnap két epizódot nyomnak. |
2006-10-01 08:33.57 |
Könyvben paráztató, filmen nem annyira véleményem szerint. A remake dolgokat nem csippantom, de ha azt megcsinálják olyan borzongósra, hogy a könyv szintjét súrolja, esetleg labdába rúghat nálam. |
2006-10-01 08:24.15 |
Én olvastam könyvben is. Nagyjából ugyanez, avval a különbséggel, hogy ott van a gépen egy részeg, aki szinte az egészet átalussza. Mindössze akkor ébred fel, amikor visszafelé mennek, és látva az üres utasteret, azt hiszi, hogy kezdődő delírium, és inkább visszafekszik. |
2006-09-30 17:52.24 |
Jó, csak abban eltér a többi epizódtól, hogy ebben enyhén lírai beütésű elemek is felvonulnak.
Idézet: Liftben a felmentett bűnöző Callahannak: - Hallja Callahan, ne kenődjön el, vár magára egy remek sarki poszt! (C. nyakon ragadja a felmentett bűnözőt): - Te szemét! Te az én szememben egy rakás kutyaszar vagy! És a kutyaszarral sokminden megtörténhet. Lehet, hogy föllapátolja egy buzgó utcaseprő. De az is lehet, hogy kiszárad, és odébbrúgja valaki, vagy eltapossa egy úthenger. Úgyhogy én a helyedben nagyon jól megnézném, hova nyom ki a kutya! Vagy a presszóban Callahan a rablóknak: - A fegyvereket pedig tegyétek le. - Te beteg vagy? - Nem, csak nem engedjük, hogy rosszalkodjatok itt. - Ki az a "nem engedJÜK"? - A pisztolyom, a golyóim, meg én. (Angolban "Smith, Wesson, and me".) |
2006-09-30 17:45.26 |
Nekem is egyik kedvencem. Filmjei közül a westernek, Piszkos Harry-sorozat. De jöhet a többi is. |
2006-09-30 17:39.20 |
Nem rossz film, de az időutazást tekintve hasonlóak a hibák, mint a Vissza a jövőbe esetében. Ha megváltozatja a múltat, akkor a jelenbeli (onnan nézve jövőbeli) énjének mi oka lesz utána visszamenni? És azt mondják, a jövőbe nem utazhatnak, mert az még nincs kialakulva. De akkor hogy tudnak visszatérni a múltból a jelenbe? Mondhatnánk azért, mert az ő jövőjük kialakult. De hogy tesznek különbséget már meglévő és még ki nem alakult jövő között? |
2006-09-30 17:31.47 |
Látom, írjátok itt a Doorst. Ne vegyétek sértésnek, de szerintem csapnivaló blődség. Abszolúte hiteltelen, Morrison botrányaira van rámenve, a többi zenekartagnak egy önálló jelenete nincs. Akik ismerik a történetüket, és láttak tőlük eredeti koncertfelvételeket, azoknak a 60-70%-a szvsz velem hasonló véleményen van. Nekem Stone amúgy sem kedvenv rendezőm. |
2006-09-30 00:33.28 |
Ha nem haragszol, picit te is el vagy tévedve. A legeslegeredetibb Batman történetekben, képregényekben úgyszintén egy utcai rabló ölte meg Bruce szüleit. Ez, hogy Joker öli meg, kizárólag Tim Burton szüleménye. Mint ahogy a Jack Napier név is, Joker igazi nevét egyik más feldolgozásban sem tudjuk meg. Mellesleg az ki lett hangsúlyozva, hogy a Begins nem épül konkrétan egyik történetre sem, hanem teljesen új. |
2006-09-29 09:38.45 |
És Stone el is baszta a "Született gyilkosok"-at, ezzel egy életre magára haragítva Tarantinot, aki a film premierjekor a felénél kiment a moziból. |
2006-09-29 09:35.51 |
Joker szerepére Robin Williams és Justin Timberlake is szóba került. Meg asszem az is, hogy megint Jack Nicholson játszaná. Williams és Nicholson szerintem túl öregek, Timberlake-től pedig hánynom kell. Akkor már inkább Ledger. |
2006-09-28 18:35.22 |
Szerintem tök jó dráma. A cselekmény, az alakítások, a zene egyaránt dícséretes. Sean Penn még milyen fiatal volt. |
2006-09-28 14:45.22 |
A bárányok hallgatnak megtörtént eset alapján készült? |
2006-09-27 06:52.48 |
Az még az érdekes, hogy a Stillson dolog Johhny egyik fő problémájának tűnik, de ebben megint szó sem esett róla, mintha nem is létezne. De ez az érdekesség is azon dolgok egyike, amik jóvá teszik a sorozatot. |
2006-09-26 11:36.25 |
Johnnyt túszul ejtette három eszement csaj rajongója. Elvitték egy házba, hogy amatőr videókat csináljanak vele, és mellesleg segítsen rájönni egy rejtélyre, ami a házban egy régi sötét dologhoz kapcsolódik. Egészen pontosan egy gyilkos kisgyerekhez. Aztán a végén kiderült, hogy a gyilkos a három csaj között van, csak baromi jól álcázta magát nőnek. |
2006-09-25 11:15.03 |
Mármint avval a szinkronnal, amivel anno az HBO-n ment. |
2006-09-25 11:13.06 |
A sorozathoz hasonlóan a film is bejön, de azt hibának tartom, hogy egy az egyben kihagyják a gyerekkori jeges esetet. |