Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
Új Zéland varázsa - Film4, 09:00 |
Kész cirkusz - Magyar Mozi TV, 09:10 |
Gengszter románc - Film Café, 09:45 |
Szellemirtók - HBO2, 09:55 |
Twisters - Végzetes vihar - HBO, 10:10 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Jena Malone (40) |
Goldie Hawn (79) |
Jimmi Simpson (49) |
Cherry Jones (68) |
Nicollette Sheridan (61) |
További szülinaposok |
Utoljára értékeltétek |
Versenyfutás a holddal |
Paul Dooley |
68. Roxi88 (2022-06-13 21:48.58) |
Nagyon gyenge film. |
67. Lacbenmon (2014-02-11 00:25.00) - (válasz Semprini 65. hozzászólására) |
Igazad van :) Rosszul fogalmaztam : az elterjedésére értettem meg a ktg.-re. Persze a nagy ktgvetésű mozifilmekbe minden újdonságot felhasználtak. Ez a film szerintem tv filmnek készült és a maga idejébe az elment kategóriát azért megütötte :)Nálam + hogy sok az ismerős arc.Minden filmet a saját kategórájához/készítési idejéhez mérten értékelek. Ezt nem világsikerre tervezték az egyértelmű:) |
66. Danyi (2014-01-04 08:17.12) - (válasz Semprini 65. hozzászólására) |
A '73-as Feltámad a Vadnyugatban is volt CGI. |
65. Semprini (2014-01-04 01:02.34) - (válasz Lacbenmon 64. hozzászólására) |
"akkor még nem voltak digitális trükkök"
Nem-e?! 1993-ban, azaz 21 évvel ezelőtt készült a Jurassic Park, amelyben számítógéppel generált Dínók szaladgáltak, de már az 1982-es(!) Thron-ban is volt számítógépes animáció - persze még kezdetleges formában. A legelső teljes egészében komputergenerált karakter pedig a 85-ben(!) készült Ifjú Sherlock Holmes-ben volt, mégpedig a festett üvegablak darabkáiból életre kelő páncélos lovag figurája. Ennyit arról, hogy 93-ban nem voltak még digitális trükkök... |
64. Lacbenmon (2014-01-04 00:47.01) |
Szerintem nézhető és a jó szereposztás is ebbe a 20 éves filmbe.( akkor még nem voltak digitális trükkök) |
63. Semprini (2014-01-02 20:25.31) - (válasz Jennyke Tyler 62. hozzászólására) |
Az odáig oké, hogy egy filmre vitt regényt nem kötelező, sőt nem is lehet szóról szóra úgy adaptálni, ahogy a könyvben volt (jó példa erre a Hobbit, ami annak ellenére fantasztikus lett, hogy az alkotók elég sokban eltértek az alapanyagtól), de valahogy pont Stephen King az az író, akinek a horrorregényeit nem igazán tudják megfelelően vászonra vinni. Jómagam elég sok Stephen King-könyvet olvastam és sok filmet is láttam ami az írásaiból készült de kevésre tudom azt mondani, hogy átlag fölötti lenne, viszont rengeteg a hitvány fércmunka. A rémkoppantók, a Christine, a Halálos árnyék, vagy a Kedvencek temetője tipikusan az a film, ami bizony nem adja vissza a könyv hangulatát, és nézve sokkal unalmasabb, mint olvasva. A horrorjai közül mindössze kettő tetszett filmen: a Cujo és a Köd (The Mist), ám az utóbbit nem olvastam, csak a filmet láttam, a Cujónak pedig más a vége mint a könyvben.
A Rémkoppantók könyvben a kedvenceim közé tartozott, filmen azonban sótlan, jellegtelen, unalmas volt, hasonlóan pl. a Christine-hez. Megjegyezném még, hogy King nem a horror műfajba tartozó könyvei sokkal szerencsésebbek voltak a megfilmesítést tekintve: A Remény rabjai, a Dolores (Claiborne), a Halálsoron, vagy a Tortúra mind remekül sikerültek filmként is. |
62. Jennyke Tyler (2014-01-01 19:11.55) |
Kb. semmi nem úgy történik benne, mint a könyvben. Ennek ellenére, ha eltekintünk a könyvtől, nem olyan rossz. |
61. Kunga (2013-07-16 13:17.12) |
Ez a szar baromi messze áll a könyvtől. (ami egyébként sem a legjobb SK regény) |
60. Jennyke Tyler (2013-02-22 13:54.27) - (válasz Mekare 59. hozzászólására) |
Nem tudod hol nézhetem meg online? Kerestem, de nem találtam. |
59. Mekare (2013-02-20 13:33.40) - (válasz Jennyke Tyler 58. hozzászólására) |
Ne legyenek nagy elvárásaid és úgy már jobb :D. Én is imádom a könyvet amúgy, az egyik kedvencem. |
58. Jennyke Tyler (2013-02-20 12:50.47) |
A könyv nagyon tetszett, tegnap fejeztem be. Kíváncsi vagyok a film milyen lesz. |
57. Moviefan (2009-08-07 19:44.31) |
a regény jó volt. |
56. Mandria (2009-08-07 18:27.50) |
A könyv nagyon nem tetszett....a film sokkal jobban....
spoiler: a regény 1988-as.....a végén kissé alienes fílingem volt, de csak kissé...a legrosszabb rész a vége.... az eleje nagyon szépen hömpölyög...felépül a történet...kialakulnak a jellemek...jön a változás.... a vége rémes lett.... |
55. Jason13 (2009-08-03 15:32.37) |
A filmet még nem láttam,de meg se fogom nézni mert a regény se tetszett. |
54. Quantumleap (2009-05-21 17:40.32) |
Én csak most kapcsoltam, hogy a föszereplö volt a Star Wars prequelben Organa szenátor. |
53. Lasimoci (2009-05-21 09:00.56) |
A Dexter 3. évadából ismerős Jimmy Smits főszereplésével készült (meg ugye King adaptáció) többet vártam volna. A színészi játékkal tulajdonképpen nincs is gond. De maga a film sajnos gyenge, túl hosszú, dögunalmas, semmi izgalom, semmi feszültség. Kihagyható! |
52. Amiga (2008-08-11 10:23.08) |
A könyv zseniális. A film egy pontig igyekezett követni a történetet, de aztán összecsapták - mintha a pénz fogyott volna el közben. Azért láttam már rosszabb King-adaptációt is... |
51. Mumu-san (2008-05-16 11:22.47) |
A könyv nagyon izgalamas, a filmet meg még gyerekkoromban láttam, akkor megfogott. A film hatására kezdtem el Stephen Kingeket nézni. Mondjuk a legjobban akkoriban a rémkoppantók vers kötött le..nagyon megfogott |
50. Jacques24 (2008-05-07 19:22.40) |
Sokadik nézésre nem tünik annyira jónak mint első látásra. A könyvet nem olvastam. Bobby volt benne a legjobb. |
49. Az utolso szamuráj (2007-12-12 11:52.34) |
King azért hajlamos a mennyiség növekedésével a minőséget kissé bágyadtabbra venni mostanság.....ez se a legerősebb műve,de azért szórakoztató.Ám amit ezzel a filmmel csináltak belőle.....unalmas,még csak átlagosnak sem mondható izgalomfaktor ,a megjelenités pedig szánalmas.Szegény szinészek még igyekszenek,de itt valahogy ők is kevesek.Vacak,felesleges feldolgozás,melyet nevével akartak az emberek torkán legyűrni. |
48. Price (2007-08-21 06:44.01) |
A film meg van magyarul vagy csak feliratozva? Na? meg kéne tudnom még most |
47. Price (2007-08-20 12:14.51) |
v |
46. Price (2007-08-20 12:14.44) |
Egyébként sztem (nem akarok csúnyát mondani, de még is) kurva jó a köny |
45. Price (2007-08-20 12:13.48) |
A film meg van magyarul vagy csak feliratozva? |
44. Kicsilyany (2007-08-17 15:57.21) - (válasz Mekare 43. hozzászólására) |
Én is bizti morcos lennék, ha a kedvencemet elcsesznék:( |
43. Mekare (2007-08-17 15:55.09) - (válasz Kicsilyany 42. hozzászólására) |
Az a kedvenc King könyvem...épp ezért idegesít XD
Annak örültem,hogy Marg Helgenberger játszotta Bobbyt |
42. Kicsilyany (2007-08-17 15:53.51) - (válasz Mekare 41. hozzászólására) |
Sokan panaszkodnak a filmre, de a könyv jó, szerintem |
41. Mekare (2007-08-17 15:50.05) |
Én nem értem...a könyvben leírt űrhajó sokkal félelmetesebb volt...a filmben kb ősi romokká változtatták..mintha nem is hajót ástak volna hanem sírt |
40. Kicsilyany (2007-08-17 15:47.54) - (válasz Stuncytucsok 37. hozzászólására) |
A filmet nem láttam, de a könyv nagyon jó, a sztory sem rossz, a szereplők szeretni valók...az író meg király:), mi nem tetszett benne? |
39. Jacques24 (2007-08-11 16:48.53) |
A földalatti űrhajóból sugárzó zöldes fény, meg közben az a zene...szuper! |
Vélemények | Roxi88, 2022-06-13 21:48 | 68 hsz |
Kérdések téma megnyitása | 0 hsz | |
Keresem téma megnyitása | 0 hsz |
A rémkoppantók adatlap |
Eredeti cím: Stephen King's "The Tommyknockers" |
Évszám: 1993 |
Rendezte: John Power |
Szereplők: Jimmy Smits, Marg Helgenberger, John Ashton, Allyce Beasley, Robert Carradine... |
További információk |
Szereplők fórumai |
- John Ashton - Vélemények |
- Marg Helgenberger - Vélemények |
- Traci Lords - Vélemények |
- Joanna Cassidy - Vélemények |
- E. G. Marshall - Vélemények |
- Jimmy Smits - Vélemények |