Igazad van :) Rosszul fogalmaztam : az elterjedésére értettem meg a ktg.-re. Persze a nagy ktgvetésű mozifilmekbe minden újdonságot felhasználtak. Ez a film szerintem tv filmnek készült és a maga idejébe az elment kategóriát azért megütötte :)Nálam + hogy sok az ismerős arc.Minden filmet a saját kategórájához/készítési idejéhez mérten értékelek. Ezt nem világsikerre tervezték az egyértelmű:)

66. Danyi (2014-01-04 08:17.12) - (válasz Semprini 65. hozzászólására)

A '73-as Feltámad a Vadnyugatban is volt CGI.

65. Semprini (2014-01-04 01:02.34)

- (válasz Lacbenmon 64. hozzászólására)

"akkor még nem voltak digitális trükkök"
Nem-e?! 1993-ban, azaz 21 évvel ezelőtt készült a Jurassic Park, amelyben számítógéppel generált Dínók szaladgáltak, de már az 1982-es(!) Thron-ban is volt számítógépes animáció - persze még kezdetleges formában. A legelső teljes egészében komputergenerált karakter pedig a 85-ben(!) készült Ifjú Sherlock Holmes-ben volt, mégpedig a festett üvegablak darabkáiból életre kelő páncélos lovag figurája. Ennyit arról, hogy 93-ban nem voltak még digitális trükkök...

64. Lacbenmon (2014-01-04 00:47.01)

Szerintem nézhető és a jó szereposztás is ebbe a 20 éves filmbe.( akkor még nem voltak digitális trükkök)

63. Semprini (2014-01-02 20:25.31)

- (válasz Jennyke Tyler 62. hozzászólására)

Az odáig oké, hogy egy filmre vitt regényt nem kötelező, sőt nem is lehet szóról szóra úgy adaptálni, ahogy a könyvben volt (jó példa erre a Hobbit, ami annak ellenére fantasztikus lett, hogy az alkotók elég sokban eltértek az alapanyagtól), de valahogy pont Stephen King az az író, akinek a horrorregényeit nem igazán tudják megfelelően vászonra vinni. Jómagam elég sok Stephen King-könyvet olvastam és sok filmet is láttam ami az írásaiból készült de kevésre tudom azt mondani, hogy átlag fölötti lenne, viszont rengeteg a hitvány fércmunka. A rémkoppantók, a Christine, a Halálos árnyék, vagy a Kedvencek temetője tipikusan az a film, ami bizony nem adja vissza a könyv hangulatát, és nézve sokkal unalmasabb, mint olvasva. A horrorjai közül mindössze kettő tetszett filmen: a Cujo és a Köd (The Mist), ám az utóbbit nem olvastam, csak a filmet láttam, a Cujónak pedig más a vége mint a könyvben.
A Rémkoppantók könyvben a kedvenceim közé tartozott, filmen azonban sótlan, jellegtelen, unalmas volt, hasonlóan pl. a Christine-hez.
Megjegyezném még, hogy King nem a horror műfajba tartozó könyvei sokkal szerencsésebbek voltak a megfilmesítést tekintve: A Remény rabjai, a Dolores (Claiborne), a Halálsoron, vagy a Tortúra mind remekül sikerültek filmként is.

62. Jennyke Tyler (2014-01-01 19:11.55)

Kb. semmi nem úgy történik benne, mint a könyvben. Ennek ellenére, ha eltekintünk a könyvtől, nem olyan rossz.

61. Kunga (2013-07-16 13:17.12)

Ez a szar baromi messze áll a könyvtől. (ami egyébként sem a legjobb SK regény)

60. Jennyke Tyler (2013-02-22 13:54.27)

- (válasz Mekare 59. hozzászólására)

Nem tudod hol nézhetem meg online? Kerestem, de nem találtam.

59. Mekare (2013-02-20 13:33.40)

- (válasz Jennyke Tyler 58. hozzászólására)

Ne legyenek nagy elvárásaid és úgy már jobb :D. Én is imádom a könyvet amúgy, az egyik kedvencem.

58. Jennyke Tyler (2013-02-20 12:50.47)

A könyv nagyon tetszett, tegnap fejeztem be. Kíváncsi vagyok a film milyen lesz.

57. Moviefan (2009-08-07 19:44.31)

a regény jó volt.

56. Mandria (2009-08-07 18:27.50)

A könyv nagyon nem tetszett....a film sokkal jobban....
spoiler:
a regény 1988-as.....a végén kissé alienes fílingem volt, de csak kissé...a legrosszabb rész a vége....
az eleje nagyon szépen hömpölyög...felépül a történet...kialakulnak a jellemek...jön a változás....
a vége rémes lett....

55. Jason13 (2009-08-03 15:32.37)

A filmet még nem láttam,de meg se fogom nézni mert a regény se tetszett.

54. Quantumleap (2009-05-21 17:40.32)

Én csak most kapcsoltam, hogy a föszereplö volt a Star Wars prequelben Organa szenátor.

53. Lasimoci (2009-05-21 09:00.56)

A Dexter 3. évadából ismerős Jimmy Smits főszereplésével készült (meg ugye King adaptáció) többet vártam volna. A színészi játékkal tulajdonképpen nincs is gond. De maga a film sajnos gyenge, túl hosszú, dögunalmas, semmi izgalom, semmi feszültség. Kihagyható!

52. Amiga (2008-08-11 10:23.08)

A könyv zseniális. A film egy pontig igyekezett követni a történetet, de aztán összecsapták - mintha a pénz fogyott volna el közben. Azért láttam már rosszabb King-adaptációt is...

51. Mumu-san (2008-05-16 11:22.47)

A könyv nagyon izgalamas, a filmet meg még gyerekkoromban láttam, akkor megfogott. A film hatására kezdtem el Stephen Kingeket nézni. Mondjuk a legjobban akkoriban a rémkoppantók vers kötött le..nagyon megfogott

50. Jacques24 (2008-05-07 19:22.40)

Sokadik nézésre nem tünik annyira jónak mint első látásra. A könyvet nem olvastam. Bobby volt benne a legjobb.

49. Az utolso szamuráj (2007-12-12 11:52.34)

King azért hajlamos a mennyiség növekedésével a minőséget kissé bágyadtabbra venni mostanság.....ez se a legerősebb műve,de azért szórakoztató.Ám amit ezzel a filmmel csináltak belőle.....unalmas,még csak átlagosnak sem mondható izgalomfaktor ,a megjelenités pedig szánalmas.Szegény szinészek még igyekszenek,de itt valahogy ők is kevesek.Vacak,felesleges feldolgozás,melyet nevével akartak az emberek torkán legyűrni.

48. Price (2007-08-21 06:44.01)

A film meg van magyarul vagy csak feliratozva? Na? meg kéne tudnom még most

47. Price (2007-08-20 12:14.51)

46. Price (2007-08-20 12:14.44)

Egyébként sztem (nem akarok csúnyát mondani, de még is) kurva jó a köny

45. Price (2007-08-20 12:13.48)

A film meg van magyarul vagy csak feliratozva?

44. Kicsilyany (2007-08-17 15:57.21) - (válasz Mekare 43. hozzászólására)

Én is bizti morcos lennék, ha a kedvencemet elcsesznék:(

43. Mekare (2007-08-17 15:55.09)

- (válasz Kicsilyany 42. hozzászólására)

Az a kedvenc King könyvem...épp ezért idegesít XD
Annak örültem,hogy Marg Helgenberger játszotta Bobbyt