![]() | ![]() |
![]() |
Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak | ![]() |
Keress | |
Részletes keresés |
DVD / Blu-ray premierek |
Gyerekjáték (2019) (Blu-ray) |
További DVD premierek |
További Blu-ray premierek |
Hamarosan a TV-ben |
Fekete-fehér - Film4, 03:00 |
Gladiátor - HBO, 03:25 |
Párcserés játszma - Paramount Network, 03:40 |
Top Gun - HBO2, 04:10 |
Tökéletes katona 3. - Egy új kezdet - Film Mánia, 04:20 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Dakota Fanning (31) |
Emily Blunt (42) |
Kelly MacDonald (49) |
Stohl András (58) |
Josh Gad (44) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
Rick Yune - Vélemények |
Donald Trump - Vélemények |
Mit hallgatsz most? |
Útonállók (2019) - Vélemények |
2022-es választás |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
Robbanófejek ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Ornella Muti ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
2013-09-06 21:01.56 |
Én nem találgatok, csak reagálok a felvetéseidre.
"Egyébk. én csakazértis barátkozné Hanniballal." Lehet, hogy Will továbbra is fog haverkodni vele, de csak érdekből és, azért, hogy börtönbe juttassa. |
2013-09-06 20:55.25 |
"Valahogy kezd olyan lenni, mint mikor Clarice beszélgetett Hanniballal."
Ne keverjük ide Clarice-t, mert az teljesen más tészta. Értelmetlen összehasonlítatni a két helyzetet, hiszen itt Willről van szó, aki más személyiség (nem mellesleg férfi), ráadásul ő úgy ismerte meg Hannibalt, hogy fogalma sem volt róla, hogy kicsoda. Clarice meg nem. "Arra biztos rájött Will, hogy Hannibal mikor megölte Tobiast," Ez nem is volt titok, hiszen Hannibal bevallotta, hogy megölte. Az, hogy élvezte-e, vagy nem, meg nem merült fel. "ahogy Will-nek sem okozott gondot lelőni Hobbes-ot" Igen, mert Hobbs egy szörnyeteg volt, aki fiatal lányokat gyilkolt. Na, de Hannibal nem gyilkosokkal végez (kivéve Tobias-t), hanem ártatlan emberekkel. A kettő pedig, ég és föld. Hobbs-t én is simán lelőttem volna mindenféle sajnálat nélkül, mert megérdemelte. "De most őszintén, szerintem Will nem akar igazán belemenni ebbe mélyebben, hogy akkor most Hannibal lenne a másoló." Tudja, hogy ő a Másoló. A konyhás jelenetben elmondta Hannibálnak, hogy már látja, ki is ő valójában és azt, hogy végig csak manipulálta őt. Szerintem ez elég egyértelmű volt. Pisztolyt sem fogott volna Hannibalra, ha nem így lett volna. |
2013-09-06 20:31.05 |
"Ebben a dologban azért, akármilyen furán is hangzik, benne van a szimpátia."
Nem mondom, hogy Will nem tartotta szimpatikusnak Hannibalt, sőt, szerintem annak tartotta, de csak addig a pillanatig, amíg rá nem ébredt, hogy a doki csúnyán kihasználta. Akárhogy is csűrjük, csavarjuk, Hannibal nagyon durván elbánt Willel. Ép eszű ember egy ilyen helyzetben azt akarná, hogy Hannibal minimum kerüljön rács mögé egy életre. Talán, azért nem látod be ezt, mert nézőként szemléled a dolgokat, de, ha te lennél Will helyében, biztos vagyok benne, hogy az utolsó dolog, ami eszedbe jutna Hannibalról, hogy barátkozz vele. Félre ne érts, mint néző, én is nagyon komálom Hannibalt, de a sorozatnak bizonyos mértékig törekednie kell a realitásra. Csak azért, mert olyan jó elnézegetni, ahogy a két főszereplő barátkozik egymással, még nem lehet felrúgni mindent és a rajongók szájíze szerint írni a cselekményt. |
2013-09-06 20:21.16 |
Will rájött, hogy kicsoda Hannibal. Innentől fogva baromi nehéz lesz a dokinak kimagyaráznia magát. Max azt tudnám elképzelni, hogy Will megjátssza, hogy mégsem gyanakszik és továbbra is eljárogat Hannibalhoz, de közben meg mindent megtesz, hogy találjon valami bizonyítékot ellene. Az kizárt, hogy egy ilyen évadzáró után, mint, amit láthattunk, sikerüljön teljesen tisztázni Hannibalt Will előtt. |
2013-09-06 20:16.39 |
Az már nagyon 'out of' lenne. Értem én, hogy tetszik ez a haverkodós szál, de be kell látni, hogy Hannibal egy sorozatgyilkos, Will meg egy FBI ügynök, akinek az a dolga, hogy elkapja őt. Abszurd és nevetséges lenne, ha azok után, amit Hannibal művelt Willel, Will bárminemű ragaszkodást mutatna a doki iránt. Legfeljebb dühöt és undort, de kebelbarátok soha nem lesznek, ha meg mégis, akkor Fullernek elgurult a gyógyszere. |
2013-09-06 19:55.56 |
Erősen kétlem, hogy a történtek után Will hajlandó lenne horgászni Hannibállal. Ha szóba is fog állni vele, azt csak azért teszi, hogy lebuktassa. |
2013-09-05 17:47.55 |
Szerintem nem nagyon tudnák, hogy ki az a Dr. Gideon, így nem igen ülne a "poén". |
2013-09-05 17:47.18 |
Jah, bár nem tudom, hogy lehet e hozzá kész ruhákat kapni. A nagyon nagy fanok pl. sokszor maguk terveznek ruhákat a kedvenc figuráikra és varrják meg. |
2013-09-05 11:51.12 |
Öltöztethető Hannibal figura a hardcore fanok számára. :D (Hopkis Hannibáljáról is készült egyébként.)
[link] |
2013-09-02 20:15.24 |
"Ahhoz h valami alkotás felérjen a könyvvel, ahhoz legalább olyan hosszúnak kellene lennie a filmnek mint a gyűrűk ura pl."
A Gyűrűk Ura nem azért lett jó, mert hosszúak voltak a filmek, hanem, mert olyan ember írta a forgatókönyvet, aki igyekezett visszaadni a történet hangulatát és a rendező pedig maga is rajongója volt a regényeknek. Nem mindegy, hogy olyas valaki dolgozik-e egy adaptáción, aki maga is szereti az adott művet, vagy szimplán csak a pénzért csinálja. |
2013-09-01 22:15.14 |
"aztán mikor szóba került a norvég tömeggyilkos,elvesztettem a fonalat."
De, ennek mi köze van Mads-hez, vagy a sorozathoz? O.o? |
2013-09-01 13:34.14 |
"amikor Bach-ról azt mondták, h árnyvadász volt.....én a könyvből ilyesmire nem emlékszem."
Ez szerintem sem volt benne. "Az egész film alatt vihogtak, hangosan beszélgettek, kommentáltak, sóhajtoztak, ökörködtek. " Máskor, ha ilyen van, hívd be a mozi egyik alkalmazottját és küldesd ki vele őket. Simán megcsinálhattad volna. |
2013-08-31 03:49.42 |
Van üzenete, csak az a baj, hogy nagyon leegyszerűsíti a világot, pedig minden, csak nem az. |
2013-08-26 00:36.29 |
"Az Interjú a vámpírral szerinted hány tizenévesnek a kedvenc filmje? Segítek. Egynek sem..."
Tévedés, még mindig sok olyan fiatal van, aki megnézi a filmet és megveszi a könyveket. A vámpírfilmek között kultnak számít és, ha valakit kicsit is érdekelnek az ilyen típusú filmek, az megnézi. Az, hogy az Alkonyatért most többen sipítoznak, csak annak köszönhető, hogy jelenleg ez a sláger, de, ha megnézzük 20 év múlva, lehet, hogy még a mostani rajongók jó része is inkább letagadja, hogy valaha is olvasta ezt a "műremeket". Én már most találkoztam olyanokkal, akik úgy kiábrándultak belőle, mint a huzat. Arról nem is beszélve, hogy hányan vannak, akik eleve rühellik. Egyetlen fantasy film, vagy könyv sem volt még olyan megosztó, mint az Alkonyat. "Ez hogy jött neked le?" "Fiatalok a főszereplők". Ezt első helyen említetted, ezért logikus gondolatnak tűnt, hogy szerinted ezek a könyvek elsősorban csak fiataloknak szólnak. Innen. Máskor talán fogalmazz egyértelműbben, de egyébként az is szerepel a válaszomban, hogy: "A Gyűrűk Urát ugyanúgy elolvasták pl. a tizenévesek, függetlenül attól, hogy ---nem tinédzserek a főszereplői---". |
2013-08-25 22:12.48 |
Bocsánat, javítom magam annyiban, hogy azt nem mondtad, hogy a műfaj fantasy, de a lényegen ez nem változtat. Attól még a fantasy kategóriába tartoznak, akár a Csontvárost, akár az Alkonyatot, akár a Gyűrűk Urát, vagy az Interjú a vámpírralt nézem. |
2013-08-25 22:06.50 |
Fantasy-ről beszéltél, ezek is azok, az Interjú a vámpírral meg még vámpíros is. Az meg tök mindegy, hogy hány évesek a főszereplők. A Gyűrűk Urát ugyanúgy elolvasták pl. a tizenévesek, függetlenül attól, hogy nem tinédzserek a főszereplői, az Alkonyatnak tudomásom szerint meg szép számmal vannak 30-40 éves női rajongói, szóval a kor nem mérvadó. A Csontvárosban meg hiába vannak vámpírok, nem ők a központi szereplői a történetnek, hanem a nephilimek. |
2013-08-25 15:58.10 |
"ebben a kategóriában az Alkonyat sorozat tetszett a legjobban"
Nem értem, hogy miért kell minden fantasy-t az Alkonyathoz mérni? Mitől jobb, minőségibb film ez a fantasy témában, mint pl. a Gyűrűk Ura, vagy az Interjú a vámpírral? Komolyan mondom, az Alkonyat széria egy sorscsapás a vámpír- és fantasy műfajra nézve. -.- Én nem vagyok nagy Csontváros fan, de milliószor értelmesebb történetnek tartom, mint a csillámvámpírét, meg emós barátnőjéét. |
2013-08-25 15:13.09 |
Tudtátok, hogy a sorozatban játszó Laurence Fishburnnek a való életben is az a színésznő a felesége, aki a sorozatban? Nem gondoltam volna. |
2013-08-23 17:00.19 |
"Hát nem ezt mondom én is!Elbeszélsz mellettem :-D"
Nem. Te azt mondtad, hogy egy ügyvédnek nem kell elhinnie, hogy a védence ártatlan, attól, még megvédheti. Én azt mondtam, hogy az ügyvéd érzelmei nem számítanak és egy ügyvédnek nem szabad hagynia, hogy érzelmileg hatással legyen rá az ügyfele. Erről szól az objektivitás. Ha végiggondolod, láthatod, hogy a kettő nem ugyanaz. |
2013-08-23 02:24.28 |
Szinkronszínésznek én is jobban kedvelem, mint színésznek. Utóbbiként valahogy nem igazán nyűgözött le. |
2013-08-23 02:21.32 |
"Azért akit 5 ember megölésével vádolnak, elveszti ám a hitelét a cégnél, nem?"
Fuller azt mondta, hogy Jack fog nyomozni és valószínű, hogy fog találni valamit Will védelmében, különben sztárügyvéd ide, vagy oda, Will nem szabadulhat ki. "Sztem, amikor "képzeletben kimegy" a börtön falai közül, újra fog élni jeleneteket az önmaga életéből, az 5 gyilkosság idejéről, hátha talál választ a dolgokra. És itt lehet, h lesz olyan új jelenet, amit nem láttunk az első évadban.Pl Hanniballal." Ez így elfogadható lenne és logikus is. Reméljük, erre utaltak a cikkben. |
2013-08-23 02:17.05 |
"Attól még végezheti kiválóan a munkáját, hogy hisz vagy nem hisz az ártatlanságában."
Az ügyvédnek tudnia kell objektívnek lenni és függetleníteni magát érzelmileg az ügyfelétől, vagy annak tettétől. Ha valaki erre képtelen, az nem való erre a pályára és őszintén, nem hiszem, hogy lehet belőle sikeres ügyvéd. Ha minden ügyvéd hagyná magát érzelmileg befolyásolni, akkor senki nem vállalná el a gyilkosok, pedofilok, erőszaktevők védelmét, hiszen ki az, az épeszű ember, aki azért harcolna, hogy szabadok legyenek? Senki. |
2013-08-21 22:24.00 |
"De egy ügyvédnek nem kötelessége, hogy el is fogadja az ügyfele ártatlanságát."
Nem kötelessége, de elég gáz, ha valakit olyan ügyvéd véd, aki maga is bűnösnek tartja az illetőt. Egy ügyvédet nem szabad, hogy a személyes érzelmei vezessenek. Azt kell elérnie, hogy az ügyfele győzzön, ezért fizetik. "Ha csak képzeletben megy ki a dili házból, akkor még mindig haluzik, tehát nem lesz jobban." Nem hiába tartok én ettől a koncepciótól... |
2013-08-21 22:19.41 |
"képzeletben fog kimenni a börtönből..."
Na, erre kíváncsi leszek. Mert, ha azt akarják majd beadni, hogy Will úgy fog profilozni és a gyilkosok helyébe képzelni magát, hogy közben ott ül a rácsok mögött, akkor állatira zabos leszek. -.- |
2013-08-21 22:09.31 |
Értem, amit mondani akarsz, de igazából itt a kérdéssel van a baj, mivel úgy szól, hogy "Mi a véleményed erről a személyről?". Nem azt kérdezik, hogy milyen színésznek tartod, hanem, hogy mi a véleményed róla.
Az igazán jó kérdés az lenne, hogy "Milyen színésznek tartod?" És, akkor lehetne válaszként azt megadni, hogy 'tehetségtelen', 'átlagos', vagy 'tehetséges'. |
2013-08-21 13:20.50 |
*szereplők :D |
2013-08-21 13:17.28 |
Máskor légy szíves rakd ki a SPOILER feliratot, mert nem biztos, hogy mindenki olvasta a könyvet és, ha te már előre lelövöd itt, hogy mi van, vagy mi nincs a szerelők között, azzal tönkreteheted más számára a meglepetést. |
2013-08-17 23:52.07 |
Én olvastam az első 3 könyvet. Nem rosszak, de nem is ájultam el tőlük. Azt viszont, nem értem, hogy miért pont Jonathan Rhys-Meyers-t kellett Valentine szerepére választani? A többiekkel úgy, ahogy ki vagyok békülve, bár Jamie Campbell Bower sem igazán az a fizimiska, akit én Jace-nek képzelnék, de számomra Jonathan Rhys-Meyers elég nagy mellényúlásnak tűnik. Akit, én legszívesebben láttam volna Valentine-nak, az Michael Fassbender, vagy még Bradley Cooper, de rajtuk kívül is biztos lett volna alkalmasabb színész, mint Rhys-Meyers. -.- |
2013-08-17 00:17.06 |
Ezt a könyvet egyáltalán meg lehet találni valamelyik könyvtárban? Meglepődnék, ha igen. |
2013-08-16 20:33.10 |
Szerintem érdemes beleolvasni még mielőtt megvennéd, ha nem vagy biztos benne, hogy tetszeni fog. Sokan csinálják ezt, főleg a nagyobb könyvesboltokban, ahova puffokat is ki szoktak rakni, hogy aki akar leülhessen. :) |