 |  |  |
 |
Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |  |
| Keress | |
Részletes keresés |
| DVD / Blu-ray premierek |
| Alien - Romulus *Angol hangot és Angol feliratot tartalmaz* (DVD) |
| Escobar - Az elveszett éden (DVD) |
További DVD premierek |
| További Blu-ray premierek |
| Hamarosan a TV-ben |
| Bagger Vance legendája - Film+, 11:15 |
| Karácsony az utakon - Film4, 11:25 |
| Made in Italy - Moziverzum, 11:25 |
| Harry Potter és a titkok kamrája - HBO2, 11:52 |
| A mágikus karácsonyi zokni - Izaura TV, 11:55 |
Teljes tévéműsor |
| Szülinaposok |
| Jess Harnell (61) |
| Piros Ildikó (77) |
| Nick Moran (55) |
| Peter Medak (87) |
| Joan Severance (66) |
További szülinaposok |
| Legfrissebb fórumok |
| Gladiátor 2. - Vélemények |
| 2022-es választás |
| - Filmes Sámánok Rendje - |
| Érdekességek! |
| Romper Stomper - Vélemények |
További fórumok |
| Utoljára értékeltétek |
A Fabelman család   |
| Aisling Franciosi |
Rena-X hozzászólásai
V mint Vérbosszú - Vélemények
| 2011-09-10 01:50.51 |
| "A véleményed nem, max. az ízlésed :) "
Mert te azt mondod? Áruld el már nekem, hogy ki vagy Te itt, hogy csak úgy eldöntsd, hogy kinek mennyire jó az ízlése? Játszod az eszed, hogy "hú, olvastam az 1984-et, most aztán essen hasra mindenki". Attól nem vagy sem okosabb, sem jobb, de még műveltebb sem, hogy olvastad a regényt, ami amúgy is középiskolai kötelező olvasmány. Az a minimum, hogy egy ilyen művet elolvass. Arisztotelészt, Leroux-ot, Dumaszt, Brontét, Victor Hugót, Balzac-ot, Huysmanszt, Conan Doyle-t, Vercorszt, Meadet, Antoine de Saint-Exupéry-t, Rowlingot, Natsuo Kirinót, Handlert, Németh Lászlót, Szabó Magdát, Krúdy-t, Lakatos Menyhértet olvastál már? Csak, hogy párat említsek azokból, amiket én olvastam a kötelezőkön felül. Szóval, bocs, de, ha azt hitted, hogy feltaláltad a spanyol viaszt, bizony el kell, hogy szomorítsalak. Az 1984 meg, azért nem tetszett, mert unalmas volt. Remélem, most nem törtem össze a kifinomult lelki világodat, bár, hogy őszinte legyek, nem nagyon érdekel. |
Stohl András - Vélemények
| 2011-09-09 18:37.24 |
| "Az embernek példát kell mutatnia a gyerekeinek."
Igen, és mivel Stohl egy ismert ember, ezért nem csak a gyerekeinek, hanem az embereknek is példát kellene mutatnia. |
| 2011-09-09 17:57.05 |
| :-D |
| 2011-09-09 17:55.51 |
| Erre szokták mondani, hogy "mindenki saját magából indul ki". Azt hiszi, hogy, ha most ezzel mentegetőzik, akkor kevésbé fog hibásnak tűnni az emberek szemében. Elég nagy katyvasz lehet a Buci bucijában, ha komolyan el is hiszi, amit állít. :P |
| 2011-09-09 17:33.15 |
| Drogokat általában azok használnak, akik nem tudnak a mindennapi problémáikkal megküzdeni. Egyszerűbb beszedni valamit és elszállni egy fél órára, mint szembenézni a valósággal. Csakhogy a drognak van egy olyan hátulütője, hogy miután nagyon felpörget és euforikussá tesz, a hatás elmúlásával annál üresebbnek és szerencsétlenebbnek érzi magát a használója. Szóval, aki a gondjait akarja megszüntetni vele, csak még inkább rátesz egy lapáttal.
Mondjuk Stohlnak nem tudom, hogy mik lehetnek a gondjai, amiért úgy döntött, hogy drogozik, de nem hiszem, hogy olyan nagyon sz*r élete lenne, hogy bódítania kéne magát. -.- |
| 2011-09-09 10:03.54 |
| ",hogy egyszer mindenki kipróbálja a cigit és a drogot"
A cigi nem bódít el, nem leszel tőle szétcsúszva, viszont a drog olyan szinten el tud kábítani, hogy azt sem tudod, hogy hol vagy és sokkal durvább függőséget okoz, mint a dohány. Száradjon le mindkét karom, ha egyszer is droghoz nyúlnék. Csak azért, mert Ő megcsinálta, még nem jelenti azt, hogy ez a normális dolog. Sőt, Ő nem csak egyszer próbálta ki, hanem többször is. De, ha Ő ezt az elvet vallja, akkor "kipróbálás" címén már a gyerekeinek is adott a cuccból, vagy mi? Asszem, bölcsebb maradt volna, ha inkább hallgat. -.- |
Dóra, a felfedező (sorozat) - Vélemények
| 2011-09-07 21:31.02 |
| Valamit azért tisztázzunk, az animéket nem kisgyerekeknek csinálják, hanem tizenéveseknek és felnőtteknek. Van pár sorozat, amit a kisebbek is megnézhetnek, de a jó részük inkább a tinédzser korosztályt célozza meg, illetve a nagykorúakat. |
Robin Hood (sorozat) - Vélemények
| 2011-09-07 19:28.38 |
| Én azt nem értem, hogy Robin Hood világában mit keres egy sárkány? Értem, hogy látványosabbá akarták tenni a filmet, de azért ennyire? |
Stohl András - Vélemények
| 2011-09-07 17:10.00 |
| "omg értő olvasás pls"
Ezt én is mondhatnám. "h tudjon már az ember elvonatkoztatni a színésztől és mint a magánembertől" LOL Mert Te aztán nagyon el tudsz. Tudod mit, zárjuk le ezt, mert nincs értelme, hogy tovább vitatkozzunk. Aki, olvasta az eddigi hozzászólásaidat, az úgyis látja, hogy pártolod Stohlt. |
| 2011-09-07 17:06.02 |
| Na, álljon meg a menet! Én olyat soha nem mondtam és nem is akartam, hogy Stohl családja dögöljön meg. Én egyedül Stohlra vagyok pipa, de a rokonaira nem, úgyhogy, ha gondod van Eliza véleményével, akkor azt neki mondja és ne nekem, mert semmi közöm az Ő kommentjeihez. |
| 2011-09-07 17:02.27 |
| Ismételjem meg? Nem arról van szó, hogy szerinted jót tett, vagy sem, hanem, hogy mentegeted. Elismered, hogy megérdemli a börtönbüntetést, de közben meg magyarázkodsz, hogy, hát Jack Nicolson is drogozott, meg nőket vert és mégsem... stb. Stohl nem egy szent, hogy kampányolni kelljen mellette.
Egyébként lehet, hogy nem akart szándékosan elütni senkit, de, ha a saját akaratából ült be a volán mögé részegen, belőve, akkor számolnia kellett azzal is, hogy balesetet okozhat. Arra persze volt esze, hogy az ütközés után odahívja a nőjét és megkérje, hogy vigye el helyette a balhét. :P |
| 2011-09-07 16:37.10 |
| Nem tudom, hogy mit akarsz bizonyítani, mert a szöveg első fele csak azt támasztja alá, amit írtam.
"egy színész, celeb, híres ember sosem fog annyit ülni, mint egy civil" Ha meg erre a mondatra gondoltál, nos megint csak azt tudom mondani, hogy Stohl emberi életeket veszélyeztetett és 10 hónapot kapott, Zalatnay meg sikkasztott (de fizikailag nem bántott senkit) és 3 évre ítélték. Ehhez képest szerinted a Zalatnay egy hülye kurva, de, ha Stohlról van szó, akkor már jóval finomabban fogalmazol. |
| 2011-09-07 16:01.12 |
| Hááát, persze. :P |
| 2011-09-07 15:56.12 |
| Nem arról van szó, hogy helyesled azt, amit tett, én nem ezt írtam. Hanem, hogy úgy védelmezed, mintha sajnálni kellene Őt. Ezzel szemben a Zalatnay Saroltát egy hülye kurvának tartod, mert lehúzott pár embert. Elég érdekes hozzáállás... |
| 2011-09-07 15:47.05 |
| Haha, nagyon vicces vagy. Röhög a májam, mert nekem legalább még van, nem úgy, mint a Stohl-féle celebeknek, akik piával, meg droggal vágják tönkre. Ahhoz képest, hogy Te nem véded, mind egyes negatív hozzászólásra van valami megjegyzésed. Többet mentegeted, mint Stohl saját magát. Ezek után ne csodálkozz, hogy, ha valaki azt hiszi, hogy oda, meg vissza vagy érte. |
| 2011-09-07 15:34.06 |
| Látom, Te nagyon bele vagy szerelmesedve Stohl Andrásba. Miért nem mész és ülöd le helyette a büntetést? Nehogy már szegényt megsajnáljuk, mert visszaesőként balesetet okozott. Ha úgy karambolozott volna, hogy egy csepp alkoholt és drogot nem vett volna be, akkor azt mondom, hogy oké, ez így jött össze, de lévén, hogy nem egy hülye ember, tisztában kellett lennie azzal, hogy ittasan és belőve baromira nem biztonságos vezetni.
Attól, hogy a balesetben nem halt meg senki, vagy, hogy a tatának nem lett maradandó károsodása, Ő még igenis bűnt követett el. Jogosan vannak az emberek kiakadva rajta. |
| 2011-09-07 11:31.09 |
| "Én már a feleződésen is meglepődtem, a harmadolás az általános."
Igen,de, hát a Stohl András, az Stohl András. :P "Zalatnay büntetését sem felezték, pedig nem okozott senkinek balesetet, testi sérülést." Na, ez meg a másik. |
| 2011-09-07 10:42.38 |
| Én tartottam attól, hogy egyáltalán nem ültetik le, hanem csak pénzbírságot kell neki fizetni, szóval ebből a szempontból pozitív eredmény számomra, hogy lecsukják. Viszont tény, hogy egy sima, hétköznapi embert nem 10 hónapra (az ugye feleződik jó magaviselet esetén) küldenének a rácsok mögé.
Az ügytől független ügyvédek is megmondták, hogy nyugodtan kaphatott volna akár többet is és, hogy ez a drogellenes-kampányolós-parádéja is csak arra ment ki, hogy jó színben tüntesse fel magát a bíróság előtt. Szerintem ez visszataszító, mert nem valódi megbánásból, hanem a saját bőrének mentése miatt járkált iskolások közé, hogy bánatos képpel arról ossza az észt, hogy, miért nem szabad drogozni. Akik, meg azzal jönnek, hogy "Szegény Stohl, Ő is csak ember stb." azok gondolkodjanak el egy percre, hogy, ha Őket, vagy egy családtagjukat ütötte volna el, akkor is ugyanígy álltak-e volna hozzá a dologhoz. Azért, mert valaki ismert, még nem jelent azt, hogy rá nem vonatkoznak a szabályok. Azt meg végképp nem kell elhinni, hogy szegény családja most az éhínség küszöbén fog tengődni, mert csak az RTL klubbos szerepléseivel több millió Ft-ot szedett össze pár hónap alatt. |
Pókember 3. - Vélemények
| 2011-09-05 02:19.43 |
| Én sokkal többet vártam ettől a filmtől. Az egész story-t mintha félvállról vették volna. 1-2 akciójelenettől eltekintve kimondottan unalmas volt a cselekmény és szerintem Tobey többször is elég csúnyán kiesett a szerepéből. |
V mint Vérbosszú - Vélemények
| 2011-09-02 03:59.55 |
| *Orwell-t* (Még mielőtt szó érné a ház elejét a lemaradt l betű miatt. :P) |
| 2011-09-02 03:58.04 |
| "Olvastad már George Orwelltől az 1984-et? Ha nem, akkor megértem hogy tetszett a film, mivel nincs vele viszonyítási alapod. Ha igen, akkor viszont nem értem."
Bocs, hogy beleszólok, de kicsit meglepődtem ezen a fenti 3 mondaton. Én olvastam az 1984-t, de akkor az azt jelenti, hogy ez a film már nem is tetszhet? Nem igazán értem, hogy miért zárná ki az egyik a másikat... Nekem pl. a regény nem tetszett, de ez a film az egyik kedvencem. Na, most akkor az én véleményem ettől rossz, vagy mi? Világosíts már fel légy szíves, mert Te biztos jobban tudod, ha az alapján ítéled meg valaki kritikáját, hogy olvasta-e Orwelt. :-D |
Vampire Knight (sorozat) - Vélemények
| 2011-09-01 20:53.57 |
| Figyelj, nem csak én hallottam, hogy testvéreknek mondták őket az animében és szó sem volt arról, hogy Kanaménak mások lennének a szülei. Az tök mindegy, hogy mi van a mangában. |
Harry Potter és a Halál Ereklyéi, 2. rész - Vélemények
| 2011-08-31 21:57.29 |
| Belegondolva, igazad van, bár én szeretnék azért hinni abban, hogy nem csak tiszteletből nem rohant be a csatázó tömeg közepébe. :) Egy Sötét Nagyúrhoz nem igazán passzolt volna, hogy Roxfortos diákokkal vívjon párbajt.
(Amúgy, először aranyvér helyett aranyér-t olvastam. XD) |
| 2011-08-31 21:48.38 |
| Ha azon akadtál fent, hogy az USA elnökét jónak tituláltam, akkor ezt megírhattad volna elsőre is, ahelyett, hogy itt rejtélyeskedsz. Ha ennyire zavar a dolog, akkor vedd úgy, mintha egy általad favorizált hőst írtam volna. |
| 2011-08-31 21:29.44 |
| Hát, pedig ez lesz. |
| 2011-08-31 21:23.50 |
| Ahogy akarod. Akkor úgy veszem, mintha nem írtál volna semmit. |
| 2011-08-31 21:19.54 |
| Akkor nem értem a korábbi hozzászólásodat. |
| 2011-08-31 20:55.36 |
| Csak egy példa volt. Egy szóval sem mondtam, hogy szeretni kell az amerikaiakat, szóval ne keverjük a szezont a fazonnal. |
| 2011-08-31 15:38.09 |
| Általában és ez a valóságban is így szokott lenni, egy diktátor, vagy negatív figura, aki vezér szerepet tölt be, nem áll be az emberei közé harcolni. Lehet, hogy ez nagyképűségnek tűnik, de valahol szerintem logikus. Neki nem az volt a feladata, hogy kergetőzzön a Rendtagokkal, hanem, hogy irányítsa a katonáit és arra figyeljen, hogy elkapja Harry-t.
Amúgy, az is úgymond egy hülyeség, hogy a jó oldaláról is beáll a nagyfőnök harcolni. Stratégiailag az egyik legnagyobb ökörség ezt tenni. Az USA elnöke sem megy el Irakba, hogy szembeszálljon a lázadókkal, bármilyen hősies dolog is lenne ez Tőle. A filmekben még elmegy, mert ezzel is azt szimbolizálják, hogy a főszereplőt még a saját testi épsége sem érdekli, csak sikerüljön legyőzni a gonoszt, de egyébként meg legtöbbször ezzel az ellenség kezére játszik, hiszen könnyebb megtámadni és megölni, ha ott van a küzdelem sűrűjében. Egyszóval, Voldemort, mint vezető, megtehette, hogy nem vesz részt közvetlenül a csatában. |
| 2011-08-30 14:33.02 |
| Jesszusom. XD Ezen akkorát szakadtam. LOL |
Copyright © 2005-2018, www.FilmKatalogus.hu | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Impresszum | Médiaajánlat | DVD üzletszabályzat, kapcsolat | Sitemap | E-mail: info@filmkatalogus.hu