Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
Replikáns - AMC, 01:15 |
Válság - Film+, 01:30 |
Az utolsó kezelt - Cinemax2, 02:05 |
Itt a vége - HBO, 02:10 |
Sötét vizeken - Paramount Network, 02:45 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Scarlett Johansson (40) |
Jamie Lee Curtis (66) |
Mark Ruffalo (57) |
Mads Mikkelsen (59) |
Mariel Hemingway (63) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
Bűntudat nélkül - Vélemények |
Gladiátor 2. - Vélemények |
Rock zene |
- Filmes Sámánok Rendje - |
Jellemző mondat, esetleg rövid párbeszéd - melyik filmben hangzott el? |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
Bűntudat nélkül |
Denis Villeneuve |
2022-10-15 09:52.13 |
Alapvetően az ötlet maga zseniális a Nickelodeontól, hogy ha már a filmjük New York olasz-amerikai negyedében játszódik, akkor rittyentenek hozzá egy Maffiózók reuniont. Újra itt van nekünk - s direkt a karakterek neveit írom - Bobby Bacala, Paulie, Chris Moltisanti és Johnny Sack, valamint (ha csak egy cameo erejéig is) maga Tony Soprano :)
Papíron ez zseniális. Kár, hogy a végeredmény már ennyire bárgyú. Szerintem Nickelodeon mércével is. Tehát nem arról van szó, hogy én az említett nevek miatt valami hű de fajsúlyos drámát vártam, felfogtam, hogy ez egy Nickelodeon történet. Mindenesetre az biztos, hogy a célközönség nem én vagyok, viszont a célközönség meg vélhetően nem értékeli ezt a szereplőgárdát, hiszen nem az anyasorozaton nőttek fel... Pontosabban még fel sem nőttek :D Mindegy. Még egyszer, a főhajtást értékeljük az alkotóktól, a filmjük pedig gyerekközegben egyszer simán levetíthető. |
2022-09-22 18:02.03 |
Tessék, ez az a film :)
https://www.filmkatalogus.hu/Ahol-a-vadak-varnak--f25658 |
2022-06-21 16:45.33 |
Konkrétan 5 napja emlékezett meg róla az IGN egy hosszabb írásban :)
Évek alatt a sorozat címe (Years and Years) [link] |
2022-04-30 22:06.18 |
Nekem ezt juttatta eszembe:
https://www.filmkatalogus.hu/Mestergyilkos--f26504 |
2022-03-17 15:35.44 |
Szerintem ez az eredeti Westworld lesz, amiből a híres sorozat is készült.
Feltámad a vadnyugatként futott nálunk. Megvan benne minden, amit említesz. Az egyik robot bebolondul a végére és mészárlást rendez. De előtte van ablakon kiesés, báros jelenet, a végére felgyullad egy teremben, ilyesmi. IMDB-ről linkelek belőle pár képet, hátha felismered :) [link] [link] [link] (itt ég az a cucc a hasában) [link] |
2021-12-31 09:07.42 |
Axel Foley (Beverly Hills-i zsaru) |
2021-10-04 11:22.20 |
Kung fu mester
(Kung Fu Master - 1988) R: Agnés Varda [link] |
2021-09-02 17:34.27 |
Tessék, ez lesz az :)
https://www.filmkatalogus.hu/Eletre-halalra--f48442 |
2021-07-08 18:37.56 |
A film Liz Jensen regénye alapján készült (ami tudtommal sajnos nem jelent meg magyarul).
Azt mondom, maga a történet mondanivalója, értéke nagyon is fontos. Fontos lehetne. De önmagában a jól megválasztott téma miatt nem fogok felértékelni egy mozit, ha annak filmként nem sikerül egyszerűen eléggé feszesnek lennie, és megragadnia a nézőjét. A hármassal még így elég barátian osztályoztam. SPOILER: Magáról a betegségről, ami a filmben látható, ami kiderül a végén, a film kapcsán beszélnek valódi pszichológus szakemberek, így rendkívül érdekes ez az írás. Ajánlom mindenkinek: [link] |
2021-06-09 15:12.44 |
"Mindenki egy zseni. De ha egy halat az alapján ítélünk meg, hogy milyen jól tud fára mászni, egész életét úgy fogja leélni, hogy ostobának hiszi magát."
/Albert Einstein/ |
2021-06-01 09:28.54 |
Elhiszem, hogy magában ebben a történetben ott volt a feszültség, ami számomra fogyaszthatóbb lett volna úgy tálalva, mint ahogyan tette azt mondjuk "A szabadság útjai", vagy a legtöbb olyan párkapcsolati film, ami drámába hajlik.
Itt azonban filmezésben, képi megjelenés tekintetében egy olyan feleslegesen kusza és fárasztó stílust üt meg a rendező, ami szinte teljesen eltereli a figyelmet a történetről magáról. Noha nem kétlem, hogy ő pont annak alátámasztására használta mindezt, de szerintem csúnyán mellélőtt vele, mert így egy erősen álművészieskedő formát sikerült rittyentenie a történetéhez... Számomra legalábbis rendkívül zavaró módon. |
2021-05-12 14:17.15 |
Tessék, ez a keresett mozi
https://www.filmkatalogus.hu/Halalnak-halala--f16162 |
2021-04-27 19:01.57 |
Nekem ezt juttatta eszembe:
https://www.filmkatalogus.hu/Komfortos-mennyorszag--f25455 |
2021-04-17 09:56.24 |
Én úgy gondolom, ez lesz az:
https://www.filmkatalogus.hu/Tyler-Rake-A-kimenekites--f49913 |
2021-04-03 10:41.42 |
Nahát, egy megváltástörténet... Egy sportfilm köpönyegében. Láttunk már ilyet? Igen, de mégis iszonyatosan elkapott, ezért is fájt, hogy a fórumos kolléga lentebb "felejthető kliséhalmaz"-nak nevezte a mozit. De elgondolkodtam rajta, tudok vele vitatkozni? Nem. Valóban nem a legeredetibb a sztori, a traumatizált múltú főhőssel, a gyerekek családi életében vájkáló tanárral, a finálé előtti visszakozásról, a pillanat, ami olyan, mintha minden elveszett volna. A néző őrlődik, "vajon Ben tényleg a piát választja?"
Szóval oké, én elfogadom, hogy egy tipikus hollywoodi forgatókönyv jelen filmünk alapja, de valami rendkívül szépen tálalva. Hitelesen, kegyetlen őszinteséggel. Egyrészt Ben Affleck úgy néz szembe saját életének függőségeivel ezen szerepén keresztül, és úgy kér bocsánatot mindenért, mint tette Van Damme a JCVD-ben. Az ilyen filmes momentumok nem kis pillanatok. De ha nem törődünk a színész életével, hanem önmagában nézzük a filmet, akkor is elmondhatjuk, hogy az baromi jól van tálalva. Az arányok sehol nem csúsznak el. És igazi filmnyelvi mesélést láthatunk, nincsen agyoncsapva, magyarázva minden fölösleges párbeszédekkel, egy-egy jelenet képek segítségével gyönyörűen feltárja, mi miért így alakult a főszereplőnk életében. Amit pedig szavakkal kell átadni (például hogy mi vezetett ahhoz a létállapothoz, amiben megismerjük a karakterünket), azt jó érzékkel a film felén túlra időzítették. Ben Affleck alakítását pedig gyönyörűen kiegészíti az a fájdalmas, de nem tolakodó, melankolikus zene, ami mintha kódolva lenne a történet érzelmi magja. Kiválóan összerakott darab. |
2021-03-29 16:54.59 |
A horror műfaj számos darabjának róják fel, hogy papírvékony karakterekkel dolgozik, akiknek csupán annyi funkciója van, hogy legyen kiket halomra gyilkolni öncélúan. Lehetőleg mielőtt még megjegyeznénk a nevüket. És ez sok esetben bizony igaz is.
Jelen filmünkben kapunk egy sztorit, ami erre rácáfol, mert bizony a film java részét az teszi ki, hogy bemutassa a karaktereit és a közöttük lévő kapcsolatot. Akkor mégis miért ilyen silány a film átlaga? Mert nagyon rosszak az arányok. Tényleg úgy lehet szurkolni egy szereplőnek, ha kellően be van mutatva, én is ezt szeretem. De mivel itt horrorként van beharangozva a mozi, kezdi kicsit furcsán érezni magát a néző, hogy még egy óra után sem történik semmi, amiből felismernénk a műfajt. Leheletnyi utalások, hogy itt felsejlik majd valami a háttérben... De mikor? És igen, az utolsó 20 percre megkapjuk. Kár, hogy az is gyengén van fűszerezve. |
2021-03-16 06:56.47 |
Szia!
Ez a keresett film. Én is nagyon kedveltem :) https://www.filmkatalogus.hu/Adelmanek-titka--f46024 |
2021-03-10 11:35.10 |
Nem tudtam eldönteni, hogy az alkotóknak a filmjükkel VAN mondanivalója, vagy csak úgy csinálnak, mintha LENNE!? :)
Mert ez a képlet, amit többször hangoztatnak a filmben, miszerint "gondolat + koncentráció + idő = a test" ez nagyon amolyan mai divatos spirituális téma, azaz a gondolataink szabják meg a valóságot; általa öltenek testet. Szinte már metafizika. Lehet hogy a képregényben volt kraft. Merthogy ugye ez a mozi a Boom!Studio egyik képregényén alapszik (amit én nem ismerek). Tehát lehet, hogy ott több igazság csírázik ki az egészből, a filmváltozatban nem minden tiszta. Nem sikerült teljesen átadni az alkotóknak (még egyszer mondom: ha akartak is valamit). És bár vannak benne nagyon szépen, nagyon hangulatosan filmezett részek, olyan igazi thriller-i minőségben, ezek nem tartanak ki végig a túl hosszan elnyújtott játékidőben. Én egyszer elvoltam vele, de marad a középmezőnyben. |
2021-03-06 11:25.50 |
Nem Nemere, Bogáti :)
Az utolsó ember [link] |
2021-02-23 14:47.59 |
Nekem ez a tippem. A tartalom stimmel.
https://www.filmkatalogus.hu/Ragyogas-a-fuben--f7349 |
2021-02-05 16:26.11 |
Elég gyatra átlagon áll a film itt, és ahogyan olvastam másutt, úgy látom a legtöbbek baja ezzel az új változattal nem is az, ami lenni szokott általában a regény adaptációknál, hogy "mennyivel jobb a regény változat, és mennyi mindent megváltoztattak", hanem az, hogy sokak számára a '93-as, Agnieszka Holland-féle változat lett a mérvadó, a nagy kedvenc. A gyerekkori hatás.
Rendben, én ezt elfogadom, viszont magam részéről a könyvhöz mértem ezt a megfilmesített változatot, és számomra bizonyos dolgokban sokkal inkább visszaadta annak szellemiségét. Pedig volt változtatás itt is, igen. Eleve az egyik figura, Ben Weatherstaff teljes egészében kimaradt a történetből. Jóllehet ez nem tűnik nagy horderejű változtatásnak, elvégre Ben csak egy mellékkarakter, ám az ő személye annál fogva bír jelentőséggel, hogy a kis Mary általa hall először a kertről, és tudja meg a történetét gyakorlatilag (majd a kismadara odavezeti), és Colin jelenete, rárikapkodása az öregre szintúgy fontos mozzanata a sztorinak, mert akkor embereli meg először magát a fiú, ahogyan feláll a székből, mint ahogy Batman emelkedik ki a Batmobilból Superman ellen :) Tehát a kis vörösbegy maradt, az öreg ment. Tán az volt az oka ennek a változtatásnak, hogy az öreg túl sokat dumált. A film egy teljesen más médium, a regényben persze, hogy át lehet adni bizonyos infókat az olvasónak az öreg párbeszédes részein keresztül, de a film ugyanezt az expozíciót nem akarta eljátszani, képeken keresztül hatásosabb volt - gondolhatták az alkotók. És nem tudok velük vitatkozni. Plusz mondom, ebben a feldolgozásban nekem jobban átjött, hogy a karakterek majd' mindegyike mennyire vívódó, lelki sérült forma. Így nagyobb volt az ív a történet végére. |
2021-01-23 09:03.06 |
Tessék, ezt keresed :)
https://www.filmkatalogus.hu/VAN-valami-furcsa-es-megmagyara.. |
2021-01-22 10:49.24 |
Mert mi is történt itt? Indultunk Rhonda Byrne nagysikerű könyvével. "A Titok" és annak folytatás kötetei gyakorlatilag az önsegítő és a spirituális irodalom legszebb hagyományait véve alapul (vagy gyúrva egybe?) egy olyan reménykeltő mondanivalót, tanulságot adtak az embereknek, ami világszerte lelkesítette fel a jónépet. Miután mindezt sikeresen ültették át mozgóképre (ekkor még csak dokumentumfilmes eszközökkel), akkor tényleg bekerült a közbeszédbe a "Vonzás törvénye" kifejezés, amiről előtte még csak a beavatottak pusmogtak.
Most viszont elérkezett az idő, hogy játékfilmes eszközökkel is feldolgozzák a témát, és a világra szabadítsák... de legalábbis a Netflix nézőkre mindenképp. Lehet azon vitatkozni, hogy ez az egész jelenség, amiről szó van, egy nagy humbug avagy valami ősi igazság. Sokan azért (is) hadakoznak ellene, mert szerintük senki élete nem lesz jobb azáltal, hogy leül, és képzelődni, álmodozni kezd arról, hogy mennyivel jobb lesz az élete, de tenni meg semmit nem tesz érte. Talán sokan félreértették ezt, vagy rosszul lett tálalva, ennek a vonzás törvénye dolognak mindig csak az egyik eleme volt a vizualizáció, nem maga a módszer. Senki nem mondta, hogy ettől változik meg az élete. A cél elképzelése csak segít, és úgy valósulhat meg a "bevonzás", hogy a fizikai világban is teszünk annak megvalósulásáért. Na most, ez az üzenet alapvetően kedvező a mai világban is. A film is erre van kihegyezve (nyilván). Viszont rendkívül szájbarágós, és annyira... amerikai. Ráadásul még könnyen félre is magyarázható, mert ugye főhősnőnknek jobbról is udvarolnak, balról is, mindenki meg akarja váltani az ő nehéz, fogorvosra-alig-telik életét. Tehát pont az ő szemszögéből nincsen igazolva a mondanivaló, mert ő semmit nem tesz magáért (se alfában, se bétában), csak várja, hogy a herceg fehér lovon megváltsa. Persze a nagy beteljesülés előtt kicsi gikszer, csalódás az álompasiban, így a néző rághatja a körmét, vajon tényleg sikerül-e nekik, tipikus Hollywood-i forgatókönyv. Én el tudom hinni, hogy lesznek, akik számára egy kedves, szeretetteli film lesz, de nagy átlagban elmondható, hogy ez a tanmesés történetmondás manapság már nem elég. SPOILER A befejezés pedig attól lesz nagyon amerikai, hogy a boldogságot (ezek szerint) 90%-ban a pénz hozza meg, új ház, póniló a gyereknek, miegymás, na jól van... |
2021-01-01 07:28.22 |
Szerintem ez kell, hogy legyen.
Ha elolvasod a tartalmát, bizonyára felismered :) https://www.filmkatalogus.hu/Ponyvalevel--f1606 |
2020-12-17 12:27.59 |
Nekem még ezt juttatta eszembe, hátha ez az (fenn van itt Filmkaton is, csak itt nincsenek képek a filmből, itt viszont igen):
Az ördögök éjszakája [link] |
2020-12-06 22:11.13 |
Szívesen! Örülök, hogy tudtam segíteni :) |
2020-12-06 20:35.12 |
Talán?
https://www.filmkatalogus.hu/Maris-hianyzol--f33781 Van leírás, meg előzetes a filmhez, ha ezt keresed, azokból felismered. |
2020-12-06 16:32.52 |
Érdekes ez, mert nagyjából mindkét táborral egyet értek, aki eddig véleményt nyilvánított: a kétcsillagosokkal éppúgy, mint a négyesekkel.
Merthogy valóban volt gondolat ebben a filmben. Gyakorlatilag ezt a Freud által felállított Ödipusz-komplexus témát látjuk itt kifejtve, miszerint a fiú gyermek birokra kel az apjával, hogy elnyerje a saját anyja kegyeit. Tehát oké, az alkotók igenis ábrázolni akartak valamit. Csakhogy hiába éltek egy igazán izgalmas alapötlettel, ha a körítés unalomba és érdektelenségbe fullad. Kár érte. |
2020-11-14 09:40.55 |
Viki személyét igazán kedvelem. Illetve nem ismerem (leszámítva, hogy egyszer ölelkeztünk a moziban az első film után, ahol váratlanul megjelent, és sorba lehetett állni hozzá :D ), tehát inkább azt mondom, hogy a munkásságát kedvelem. Nagyon jókor tűnt ő fel, megfogott valamit, ami jellemző a mai kor társadalmára, a 30-as, 40-es szingliség, a társtalálás problémája, plusz gratula neki a depresszióból és pánikbetegségből való kilábalásához. Szóval méltán lett népszerű, szerettük.
Aztán jött a film. Minden amatőrsége ellenére érezhetően Viki szerelemgyereke volt, úgyhogy az ő személye miatt megadtam a három csillagot. De ez a folytatás... Ez már... Áhh... Viki csípős és szarkasztikus, mégis elgondolkodtató stílusa (amiért írásait kedveljük) nem jön át filmen. Pedig azon már túllendültünk, hogy nem színésznő. A többiek viszont hiába nagy nevek, nem ellensúlyozzák (jó, kivéve a sokat emlegetett Csuját). Fókuszban persze ismét a párkeresés, de másodjára más nem sikerül eladni, mert mellette mi is van? Miről is szól ez a film? Ja, egy nagy önreflexív poén, hogy mennyire nehéz összehozni egy blogból egy filmet? Papíron biztosan jól nézett ki ez az elképzelés. De látva sajnos olyan szinten unalmas lett, hogy azt már a Delorean sem mentette meg... |
2020-11-11 18:58.17 |
Általában a Flash Gordon moziból csak a Queen zenéjét szokták kiemelni pozitívumként :) |