Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
DVD / Blu-ray premierek |
Alien - Romulus *Angol hangot és Angol feliratot tartalmaz* (DVD) |
Escobar - Az elveszett éden (DVD) |
További DVD premierek |
További Blu-ray premierek |
Hamarosan a TV-ben |
Gladiátor - HBO2, 23:31 |
Karácsony a tavon - Film4, 23:40 |
Az elveszett szamaritánus - Filmbox Extra HD, 23:55 |
A Sárkány közbelép - AMC, 00:00 |
Első gyilkosság - Film Mánia, 00:15 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Jay Brazeau (71) |
Ralph Fiennes (62) |
Hector Elizondo (88) |
Guido de Angelis (80) |
Kamarás Iván (52) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
Aktuálpolitika azoknak, akik unják a trollt a választás topikban |
GTMAX - Vélemények |
2022-es választás |
Női szervek - Vélemények |
Gladiátor 2. - Vélemények |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
A függetlenség napja: Feltámadás |
Gillian Anderson |
2009-10-02 18:04.48 |
Tisztára hasonlít a Hullajó-ra.Ott is morbid,véres humor és totál antihős főszereplő.Érdekes volt.Nagy hatású elsőre,de biztosan tovább kitart a tökély dramaturgia miatt is. |
2009-03-15 17:29.19 |
www.youtube.com/watch?v=aG60jBYTb9w
Jó h inkább Deanre osztották a szerepet.:) |
2009-03-15 17:23.05 |
www.youtube.com/watch?v=sjopJ5kmr1w
Lehet utálni szerencsétlent,de kiváló választás volt a szerepre. |
2009-03-15 16:19.57 |
Plunket
1általán nem erről szólt a filozofálásom!Szó nincs benne arról,h saját maga tehet a haláláról!!Épp az ellenkezőjéről szólt az egész fárasztó hozzászólásom. Kiváló h pont ezeket a művészeket sorolod fel.Pont illik a sablonhoz,ami lehet h létező és nem kitaláció.Mindenki eldöntheti magában h mit hisz!:) Az h természetesen vannak események,amelyek nem több ember által szőttek nyilvánvaló,de nem szupersztárok esetében.Legalábbis számomra.Nem azért,mert képtelenség elfogadni a véletlenek elvét hanem a szupersztárság fontossága miatt. Plunket Ezer örömmel hinnék én is a sima túllőttem-magam verzióban,de nem megy. A világ attól jó,h bonyolult és sokszínű és mindenki gondolhat azt legbelül,amit szeretne. :) |
2009-03-14 21:09.16 |
Szülinapja van?Csatlakozom hozzád Kotász.Nekem a nagy kedvencem az ő feldolgozásában a Zawinul Birdlandje.Na attól infarktust lehet kapni.Persze bármit magas fokon átdolgoz.A saját dalai is 1.osztályúak.Sajnos túl magasra kapaszkodott.Ez nálam visszavesz bárki értékéből,de tutkó zseni. |
2009-03-14 20:53.22 |
jeffreykauffman.net/francesfarmer/sheddinglight.html
Akinek van kedve,ideje és angol tudása itt is olvasgathat róla.Leginkább az az érdekes ezen az oldalon,h néhányan megkérdőjelezték h végeztek-e Frances-en lobotómiát. Nagyon sajnálom,h 1 filmjét sem láttam,de bepótolom vhogy.Elvégre Howard Hawks a legnagyobb színésznőnek nevezte,akivel valaha 1ütt dolgozott. Ezen a képen people.virginia.edu/~pm9k/libsci/FF/ffarest.gif teljesen Lange-nek tűnik. |
2009-03-14 20:35.09 |
A fenébe.Ez műxik.Bocsánat érte.Remélem még fenn marad a vidi,ettől függetlenül.:( |
2009-03-14 20:34.02 |
[code] http://www.youtube.com/watch?v=wcygMDfGU3o[/code]
Ez kell a karrierhez!A bánásmód különösen "szimpi".Az első 2 perc az idevágó. |
2009-03-11 21:07.45 |
Ahhoz képest h fater vagy nagyon primkó dumákat megengedsz magadnak.Tényleg maradj inkább az asszony mellett és őt csesztesd pont ilyen stílusban.Barom |
2009-03-11 20:33.48 |
Foggalmad nincs még mindig arról,ki vagyok.A tutinézedamönikasótis szómeneteidet meg inkább besorolom a puszta provokációk közé.Nem érdekel h pont te mit gondolsz.Leszerepeltél a hímsoviniszta hszeiddel.Remélem feltűnt h laos személyeskedett,de a te válaszodat sem lehetett szó nélkül hagyjam.Tképp már ekkor rá illett volna jönnöd,h nem hím vagyok.
Az vicces h még mindig a világbulvárját tartod mocskosnak,nem azt amiről ír.A szemellenzőt le kéne már venned! Majd ha ő elmondja - ahogy írod - majd akkor elhiszed a mocsok vádakat? Ez megint lol.Azt lesheted h mikor fog terhelően vallani saját magára. Tudnám javasolni h ne csak a filmekről,hanem a háttereikről is olvasgass és még inkább a világ,amiben élünk azt nem ártana nagyon górcsöved alá venni. Az h te ennyire külön tudod választani 1 ember(történetesen művészek)privát ill.melós életét,ahhoz gratulálok,tényleg épp minden irónia nélkül.Én soha nem tennék ilyet.Pláne nem 1 olyan ember esetében,akit pozitív hősként is próbáltak előttünk piároztatni.Semmi bajom nem lenne,ha maradt volna a joker szerepeknél.Max.annyi h mint te is írod,ettől számodra etalon.A színészmesterség csúcsa,amit nyújt.Hát nem.Sajnos ez nem a top.De túl nagy sznob vagy,ahhoz h el tudj vonatkoztatni az oszihegyeitől.Pedig jó lenne,ha itt is működne! |
2009-03-11 20:08.44 |
Érthetelenek az érveid.Irigykedni dzsek nőire?lol
Nem bírod elhinni,amiket olvashatsz a neten?azt hiszed unatkozó,jelenkori marxok hasukra ütve találják ki a bulvárhíreket odaát a legnagyobbakról?ezek szerint az is puszta rágalom h britneyt,krujzt megerőszakolták?feltűnt neked h az összes cikknek,amik manapság megjelentek azon a honlapon is a pedo a közöspontja?azt hiszed viccelnek ezekkel a sztorikkal? Emberke,kívánok neked miharabbi ébredést!De komolyan.Persze azzal sincs baj,ha maradni akarsz a mátrixban,csak azért mert te jó pár dolgot nem értessz,még nem kéne mindenkit fals vádakkal megdobnod. Én is befejeztem.Jó8 |
2009-03-11 19:52.28 |
Most épp a saját begyöpösödettségedet bizonyítottad.Ki a frászt érdekel h hány oscart nyert?Úgy beszélsz errőla kiosztóról,mintha cool arcok objektív döntésén múlna.Mind tudjuk h nem erről van szó.Úgyhogy nem kéne ennyire sznobnak lenni.
Az 1tlen figura,amit élethűen életre tudott kelteni évtizedeken át,a "villain" karakter.Ehhez nem kell színésznek lenni,hanem elég lepusztultá válni hozzá!!Semmi több.Vén bráner korára,szétöregedve végre meg merte mutatni gyengébb énjét is.De ez sem érdem,hanem személyes evolúciójának (öregedésnek XD)törvényszerűsége. Az h ilyen simán átsiklassz olyan dolgok fölött,mint pedofília és társai,az meg szintén nem engem minősít. És legutoljára csak,annyit.Te azt képzeled h férfi vagyok?:D lol |
2009-03-11 19:45.10 |
Képtelen voltam végignézni.Egyszerűen borzalmas.Legfőképp a szerencsétlen penn miatt.A srác minden mimikát ismer,elő tud adni,de borzalmasan ordító a testbeszéde!Teljesen mást kommunikál vele a filmben(filmjeiben) mint,amiről a karaktere szólna.1 félszeg pasit kéne játszania,akit ugyebár a segg főnöke minden alkalommal megaláz finoman vagy sem és kb.15 percnyi felvételen csipőre,derékra tett kézzel vonul a vásznon sean.Ettől majdnem idegrohamot kaptam h ki a frászt akar becsapni.Ez a film is csak megerősítés ahhoz,h az amcsi sztárok gigantikus része pusztán arcműves.Már közük nincs az átlényegüléshez.Rutinból nyomják a pofikat.
Sajnálom,de tényleg dűhített h ehhez "kellett" asszisztálnom 1 kis ideig. |
2009-03-11 19:29.57 |
Laos
Azért az igen vicces h az a gondod h 1 bulvárlap írogat - és importálja! -a híreket a fo. sztárokról és a hitelességükre tereled a témát holott rágalomhegyek(!)ről van szó az írásaikban.Vmi igazsága számomra nyilvánvalóan van ezeknek az írásoknak.Különben fizethetnék a perköltségeket,meg a hitelrontásért járó pénzeket.Nem értem mért kell ennyire sematikusan gondolkoznotok ezekről az emberekről.Én sem teszem.A párnám sem sírtam tele XD,de qrvára zavaró h 1 ekkora állat,ahelyett h a sitten élte volna le életét,még ma is sokatok tiszteletének örvend.Ez a tök ciki nem más. beetlejuice nem vagy kissé eltévedve?Imádják nikolsont?Ki az az idióta?A nők?Többségüket vette.Szó nem volt szerelemről.Különösen a szűz kiscsajokra gondolván.Szerintem 1 hatalmas paraszt.És rendületlenül így fogom gondolni.Akár elmúltak az úttörő évek,akár nem :D. Ha legalább 1 picit szofisztikáltabb ízlésetek lenne,akkor tán nem idegelnétek fel a fals rajongásaitokkal :)(már bocsi) |
2009-03-10 19:21.31 |
A világ 1ik legnagyobb gennyládája.Heath halálát vakuk villogása közben közölték vele az újságírók.A reakciója ennyi volt:"Én figyelmeztettem."És szívta tovább a bagóját.De ez csak 1 epizód róla.Itt a többi:
[link] [link] [link] [link] [link] [link] Van vki,aki azt hiszi h ez mind csak rágalom?Én nem. |
2009-03-10 19:10.28 |
Szívesen venném,ha megosztanád elméletedet velünk!Nagyon kíváncsivá tettél. |
2009-03-09 17:45.05 |
Mondjuk ott van a politikai thriller a Keselyű Három Napja RRedforddal.Na neki nem pszichésen van paroniája,hanem tényleg üldözik.Vagy 1 másik Dustin Hoffmannal a Maraton Életre-Halálra.Vagy Johnny Deppel a Titkos Ablak(secret window 2004).Ez azt hiszem inkább a tudathasadásról szól.Még gondolkozom :) |
2009-03-09 17:34.47 |
Azt hiszem nagyjából értem miért dzsoli kapta a szerepet és h miért nem értékelték a díjkiosztókon.Begyűjtetett 1 rakás gyerkőcöt maga köré,aminek az értelmét nem igazán láthatjuk,de igen sokan úgy gondolják,h nem pusztán anyai ösztön és nagylelkűség vezérelte.Ha belegondoltok már az is több mint furcsa h valaki úgy vállal mostohaságot,h 1 db gyereket előtte nem szült + szó sem volt róla h ne lehetne gyereke!Soha ilyen gyerekvállalásról nem hallottam még ennyire fiatal nő esetében.
A lényeg h ez a hálivudi örökbefogadósdi nagyon nem 1értelmű sokunk számára. Szóval érthető h miért nem mondjuk az öregedő kidman v másnak adták ezt a szerepet.Dzsoli tökéletes rá.A korán túl a magánéletében vállalt szerep miatt is,aminek lényege h ő mindannyiunk ősmuterja(ha jól tudom márcsak pár kontinens rasszának gyerkőcei hiányoznak a gyűjteményéből :P.Azt hiszem sokat fog még az utókor hallani ezekről a kiválasztott,összegyűjtött,mostoha gyerekekről).Így talán már meg is van a válasz,h miért pont ő.MUSZÁJ a közvélemény előtt erősíteni az anyai szerepét,azután a sok bérgyilkosos után! Az h miért nem értékelték sehol az alakítását,lehet h az a magyarázat rá h ,akik épp döntési pozícióban vannak az akadémiákon,azok nem voltak vevők dzsoli megangyalodására.Sokáig lehetne sakkozgatnunk h mi miért,az biztos h kaotikus sokunknak ezek a giga díjkiosztók.Hiszen kate,ha jól tudom nácieszméket kiszolgáló nő szerepével tarolt mindenütt,de azt nem láttam így nem tudom összehasonlítani. A filmben viszont ott van az elmondatlan történet,h miért,kiket kiszolgálva vált velőig korruptá a helyi rendőrség?Ha vki képes volt relatíve kikupálódni más útakon a civilizációnk menetéről,azok azt hiszem sejtik h hová vezetnek az elvarratlan szálak.Erről szájbarágva nem lehet filmet csinálni még ma sem.Engem azért még mindig érdekel h ki ez a fiú. |
2009-03-08 23:58.50 |
LOL de hüle vagy :).Akkor jó8 neked és próbálj meg alunni! |
2009-03-08 23:49.50 |
Nem hallok.Köszi kérdésed.Úgy tudom nem vagyok skizó.És te? |
2009-03-08 23:34.49 |
Isten 1 f..z,amit láthatatlan kezecskék rej.zolnak,h legyen anyag.
De ezért a véleményemért még ne küldjetek a rossz, q.va p...uszba! Köszi |
2009-03-08 23:14.04 |
Szegény Heath halála félek h tán épp annyi időre lett titkosítva,mint nálunk mondjuk az olajügyek.Vagy ha ennyi időre nem is,de sokáig nem fogunk tisztán látni a halála ügyében.Így maradnak a valószínűsítések,találgatások.Nyilván 1tlen fórumon sem fogunk találni korrekt magyarázatot erre a tragédiára,de azért próbálkozni lehet,sőt kell is.Hiszen nincs frusztrálóbb,mint mikor nem értjük vminek az okát.
Pár dolgot azért lehet tudni.Pl.azt h mára a nagy díjkiosztók összes részvevője vmilyen páholy.t.a.gja.Tök mind1 minek nevezzük:laza kőművesnek,keresztesnek v.bármi másnak a fő vezérelvnek mindannyiuknak át kell adniuk magukat,vagyis az abszolút hatalomnak(globalizációnak).Hiszen maga a filmipar is és minden ezt a célt szolgálja.A független filmek kellemes színfoltjai ennek az igen mocskos biznissznek.(Mellékesen jegyzem meg,h a sundance fesztivált megalapító redford külsejében nagyon emlékeztet a kennedy családra.Tán ez lehet a titka h ilyen sikeres lehetett?Abban az amerikában,ahol lassan több évszázada ugyanaz az uralkodó elit?Kvázi nesze neked amcsi álom,aminek a lényege az lenne h a tehetség felszínre kerülhet szüless bármilyen társadalmi rétegbe.Akik a 20.században eszméletlen sikeressé válhattak,tán mindnek az a titka,h az uralkodó elihez tartoznak vérségi módon?) Az is sejthető h 1 művész személyes,magán életét is tükrözik a szerepei.Mondjuk a rendező cameron példáját hoznám fel.Évtizedeken keresztül sokkolt bennünket a kíválóan megcsinált filmjeivel.Kult film lett a termiből,az élien 2.részét militarizálta(hogy még több vér és áldozatot mutasson be)stb.Ő is azon rendezők közé sorolható,aki bátran mert kísérletezni a stábtagjaival.Sok színésze rémálomként emlékezik jó néhány forgatási napra,amik pl.az élienhez készültek.A jútúbon is megnézhető/hallgatható michael bien,vagy sigourney beszámolója erről.Aztán jött a titanic és megüdvözült.Aki ismeri a hajó tragédiáját az sejti h ezt a filmet másik páholyhoz csatlakozás,vagy felsőbb régiókba jutás(ill.honi kifejezéssel élve feljebb buktatás) nélkül valószínüleg nem készíthette volna el pont ő.(Azt azért látjuk h ehhez a lépéséhez a vérgőzős filmjein át vezetett az út!Ennyit a megvilágosultakról.Több jellemzés már nem is kell)Azóta már filmeket sem kell készítenie. De említhetném akár denzelt is,aki a malcolm x óta bűnőzőket játszik zsinórban.Vagy a crujz gyerek,aki meg bérgyilkosokat zsinórban,hasonló karaktereket formál meg bale is,vagy nicholsont,akiről döbbenetes sorozatot olvashattunk a borsonline(vagy melyik)lapjain.Helen Huntnak már simán hiszek,mikor ritka gonosz embernek aposztrofálta.És sorolhatnánk végeláthatalanul a példákat. Itt van Heath halála és nem tudni mit kezdjünk ezzel.Ő,aki eljátszotta a Lovag(!)regényt,h süllyedhetett ilyen mélyre h bevállalta jokert?Mit nem volt hajlandó elvállalni,ami a szerepe "hordaléka" lehetett?Emlékeztek arra az infóra miszerint bizonyos maffiákhoz úgy lehet csatlakozni(még inkább előrejutni),ha elpusztítod a számodra legkedvesebb embert?Kifejezve h nincs visszaút a régi világba,új családot választottál.Mai tudásom szerint ez nemcsak a maffiákra jellemző.Érthetetlen h miért vált külön a feleségétől,mikor gyermeke született?Nem túl gyorsan "fáradt el"a kapcsolatuk?Nyilvános különválásukkal vajon megvédeni akarta családját?Joker szerepe 1fajta apokaliptikus lovagsághoz való csatlakozásáról szól?A cél szentesíti az eszközt elvi alapot el kellett volna(?)sajátítania?Furcsa h a nicholsoni jokernek giga karriert hozott a szerep,neki a halált. 1et lehetne érteni azokkal,akik azt mondják hogyha ez a szerep sírbavitte,akkor 1 nagy lúzer volt.Én annyival kibővíteném h szerintem 1 nagyon lefinomított TDK verzió kerülhetett a mozikba.1nlőre hálivud belsőügye az eredeti változat,de várom a napot(félek már nem élhetem meg :) )amikor a rendezői változatot megnézhetjük.1x láttam a filmet,de nem emlékszem véres jelenetekre,pedig tudom h készítettek olyan felvételeket,amiken véreskézzel szerepel Heath.Az insomniája joker miatt,meg 1értelműsíti h van valami netán bestiális ebben a szerepben,amit nem láthattunk. Akármi is történt az tuti h háború dúl hálivudban.Az idei oscaron(amiről igen régóta állítják h kőkemény politika) jó volt látni a nyerteseket.Látszott az üzenet h új szelek szeretnének fújni a fehér házból.1 darab díjat nem kapott a már az enszbe is bejuttatott angie,a tdk-ból a fontos művészek közül Heatht díjazták(A film igen bátran játszik a tudatalattinkkal.Köszönjük h nem díjazták nolant)szinte páratlan módon.A másik posztumusz díjazott az a becsvágyó peter finch,aki eljátszotta a megszállottat a még ma is bátor témájú Hálózatban.Nyilvánvaló a párhuzam 2jük között.Mind2n belehaltak szerepükbe akaratuk ellenére. Érdekes volt látni a díjkiosztón ron howard fürkésző tekintetét,Heath családjának köszönőbeszéde alatt.Még ma is haragszom a családjára.Túlzó mértékű opportunizmusról tettek tanúbizonyságot fiúk halálakor is.Senki nem tudhatott semmi biztosat a körülményekről,de ők már rögtön sajtótájékoztatót tartottak és Ausztráliából okosabbnak tűntették fel magukat,mint a New Yorki halottkémek.Kvázi bevédték hálivudot a kenyéradó gazdát.Ezt megfejelték az Oscaron való feltűnésükkel.Azok után h zavarosabb az ügy,mint bármikor ezelőtt.Normális viselkedés ez 1 szülőpárostól?Pláne 1 anyától?Még meg is köszönték a filmiparnak h eltették láb alól a gyereküket!Ez őrület.Nem kérdéses h nem teljesen szuverén emberek a szülei sem. És mennyi minden történt Heath halála óta.Hogy csak a zeneipar példáit említsem,ami nyilván hasonló módon működik.K.a.n.y.e. w.e.s.t. édesanyja meghal 1 rutinbevatkozástól(áldozathozatal a karrierért??),beyonce felfedi másik énjét:a megszállott,sérthetelen sashát,rihannát iszony brutálisan majdnem halálra veri a barátja,akit dzséj zula azóta holt embernek hív,madonna még mindig kénytelen fellépni,mert utódja,akinek hiába adta át szimbólikusan a stafétát 1 csókkal mindannyiunk szeme láttára,még mindig nem bír magához térni a kis britney. Remélhetőleg 1x felnyílhat a szemünk,h ki is volt Heath és miért kellett meghalnia. x( |
2009-03-08 20:50.27 |
Nem hiszem h hitlerrel v.bárkivel kezet lehetett fogni zsepivel.:)Hatalmas sértés és következményei vannak.Még a nagy diktátor sem tette,pedig sokan tudjuk h mindig kezet törölt minden parola után.
Én inkább azt láttam (még inkább láttatták velünk)h beletörli a kezét a zsepibe a kézfogó után.De számomra nem 1értelmű.Inkább ösztönös mozdulatot láttam benne,amit bárki megtesz,ha van vmi a kezében.Ezért írtam h mentegeti a rendező a karmestert,akivel - a mai tudásunkkal Oscar-díjasunkról - hasonló sorsban részesült és így egyúttal saját magát is.Tudjuk h nem jó kedvükben csatlakoztak,bár ezt valóban jó hangsúlyozni.A lényeg h én nem láttam a záróképsorban azt,amit az alkotók gondoltak erről a mozdulatról. |
2009-03-04 21:43.51 |
Gyerekként láttam és nagyon ajánlom h 16-18 alatt ne nézze meg senki,mert rám borzasztóan nyomasztóan hatott Maclaine figurájának öngyilkossága.Az egész film atmoszférája nyomasztó,ami végül ennél a jelenetnél csúcsosodik ki.Úgyhogy vigyázat! |
2009-03-04 15:22.56 |
Angolul tudóknak ajánlom ezt www.collativelearning.com/ a site-ot.Nagyon érdekes kritikákat lelni itt.Speciel az Ördögűzőé az 1ik legérdekesebb.A megszállotság miértjére próbálnak magyarázatot adni és nagyon is hihető módon.A jútúbra vki csinált is 1 videót,amiben Shirley Maclaine-el és lányával azonosították a film szereplőit.Szerintük ők lehettek a minta a könyvhöz.Állítólag az 1.kiadás borítójához az ő lánya fotóját használták fel.A vicces az,hogyha ez pusztán 1 ócska jútúb pletyi,akkor miért kellett eltűntetni a videómegosztóról a filmet?Mára csak 1 idilli videót találni kettejükről.Ha vki mégis megtalálná,akkor gratula. |
2009-03-04 12:39.27 |
Ez a párhuzam nagyon tetszik.
youtube.com/watch?v=-QTtBGUfOls 05:10-nél. Mit szóltok?:D Haláli,nem? |
2009-03-04 11:50.12 |
youtube.com/watch?v=loe0nzNZLvQ
Ne lepődjetek meg!Ideillik ez a link. |
2009-03-04 11:37.20 |
Én inkább ezt ajánlanám:
youtube.com/watch?v=TAqYfYSRZZk Szenzációs videoklip(és ezáltal Beyoncé psziché)elemzés.5 részes.Mindet nézzétek meg,ha lehet!Sajnos igazán angolul tudók érthetik meg teljesen. |
2009-03-04 11:29.24 |
youtube.com/watch?v=CUgUO-Ec_Dc
A vidi előtt annyit,h állítólag Freema(s.o.)nt és Balet is érte baleset(?).Végül Heath "ment" :(.Nem nagy video,ráadásul 18 alatt nem ajánlanám,mert a még inkább befejezetlen filmjéből is vannak képek benne és igen idegborzoló,de döntsétek el magatok! |
2009-03-04 11:19.24 |
youtube.com/watch?v=wndvxexejBM
Tessék.Pár érdekesség hozzá. |