"Nem a fehérekkel, a keresztényekkel van baja, hanem a rasszizmussal."
Aha mert ő nem az, mikor az előbb említett férfiakat (nőket)képződménynek nevez?
Juj hagyjál már!
Ha a Norbi kijelentésére gondolsz akkor szeretném tudni hogy jön ez ide?

2020-01-30 21:10.04

Aha!
Hát persze, hogy megmagyarázod!
Mert ő ezzel a kifejezéssel nem rekeszt ki senkit se? MI?
Bocs, de itt ebben az országban élünk néhány milliónyian akik azért mert fehérek, heteroszexuálisok és ha nem is mind vallásilag, de neveltetésileg kereszttények vagyunk, ezért sértőnek érezzük,hogy egy ilyen alak leképződményez bennünket. Semmit nem ítélt el a saját személyével kapcsolatban, hanem az ilyenkor szokásos más értelmezésről hablatyolt.
Pont az ő félék azok akik tesznek róla, hogy még a normális középen állók is a Fideszhez soroljanak.
Csak tudnám mitől érzed oly fenemód különbnek a magad a vad Fidesz ellenességeddel a velük szimpatizálóknál? Mi ez az asszonycser?

2020-01-30 20:41.55

Semmi!
Te is tudod, hogy a szerintem is ezek a most már erős mondatok egy egész más vérlázító eseménnyel kapcsolatban hangzottak el.

2020-01-30 20:37.54

Amit mondott azt mondta!
Élőben sikerült elborzadnom, mert egyértelmű volt, s nem tudom mit forgattak ki rajta.
Könyörgöm ne magyarázzatok már meg mindent!

2020-01-30 20:31.57

Most nem kicsit csúsztatsz, s azt is meglehetősen gátlástalanul csinálod!

2020-01-28 18:19.31

És ez téged mér zavar, ha már annyira lubickolsz ott kint a kánaánban?
Valahogy csak megoldják újabb kölcsönök nélkül.
Egyébként a 157,3 milliárd akkori költségvetésnek sokkal durvább része mint a mostani 243 a mainak.
Ha érted miről írtam.

2020-01-28 06:13.55

Ez így.....!
Többé-kevésbé rendbe is lett téve!

2020-01-26 22:52.52

Nézd!
Senki nem vitatja az igazságodat, de azért árnyalnám a képet annyival, anélkül, hogy a Fideszt védeném, hogy 2010 után ők sokáig úgymond hozott anyagból dolgoztak. 2002-ben mikor te elmentél az első Fidesz kormány 55%-os GDP arányos államadóssággal adta át a kormányrudat a szociknak, és 2010-ben ugyanazt 80%-al kapta vissza.
Arról se feledkezzél meg, hogy nem véletlenül nyertek akkor akkorát. Ahhoz bizony Gyurcsánynak és a nem kellő módon féken tartott éheseinek is volt némi köze. Később valóban szépen jöttek az Úniós pénzek, s lehetett nyúlkálni, de azért az akkori hatvanezres minimálbér elég szépen felzizzent százharminc-százötven körülire.
Ha most esetleg hazajönnél, akkor a megfelelő jogsival a kezedben bizony válogathatnál a lehetőségek közül.
Bulgária-Euró?
Az Euró bevezetésének egyik alapfeltétele a maximum 60%-os államadósság, (Bulgáriáé körülbelül 25%)s láthatod hogy a fent említettek miatt mi azért még egy kicsit arrébb vagyunk. Úgy tudom a miénk jelenleg 68%. Egyébként ha valahol bevezetik az Eurót, akkor megszűnik az adott ország saját külön pénzpolitikája, amivel az esetlegesen változó körülményekhez tudna alkalmazkodni és ha nem elég erős a gazdasága, akkor nagyon rosszul járhat. Erről talán a görögök és az olaszok tudnának mesélni.
Nézd meg a Cseheket! Fényévekre előttünk járnak. Már nagyon régóta teljesítették az Euró bevezetéséhez szükséges összes kritériumot, és mégis kivárnak.

2020-01-26 20:49.21

:<D))

2020-01-26 20:47.29

"Ha engem egy film, és annak témája érdekel" HÁT PERSZE!
De egyébként? Forgatsz vaze megint!
Kiforgatsz a tőled megszokott módon.

2020-01-26 20:43.34

Az M1-en egyébként nagyon jól körbejárják a világban zajló fontosabb eseményeket, és nem azzal foglalkoznak, hogy mondjuk Józsi bácsit kórházba kellett vinni, mert rosszul lépett, s beütötte a bütykét a magas járdaszegélybe.

2020-01-26 20:36.34

Igen képzeld!
Nem mások, hanem az ő véleményükre adván, szarokra nem pazarlom az időmet!

2020-01-26 20:33.36

Az vagy egyébként az vagy. Nyugodj meg az vagy!
Dobsony egyébként szerintem is nem minden alap nélkül a Lesliewolf francia honból való visszaköpködését nehezményezte, mire te a 27902-ben mindjárt kitaláltál engem is.

2020-01-26 20:22.47

Nem nem marhavagon!
Ők azok a fórumozók, és még néhányan akiknek a filmkritikáit osztom, és döntöm el, hogy megnézem-e az adott filmet , vagy sem.

2020-01-26 20:18.27

Gondolom azért nem találnád annyira rettenetesnek az itteni viszonyokat, ha mondjuk Fletóék vezényelnének.
Egyébként nem akarlak megbántani, de egyre inkább osztom a Jama véleményét veled kapcsolatban.

2020-01-26 20:10.58

Mi is a problémád idegenszívűkém?
Azt gondolom elég régóta vagyok itt a fórumon,és elég sok filmet véleményeztem egy időben, de mivel mostanság az oly divatos látvány film moslék dömping nem igazán hoz lázba, ezért az utóbbi időben ezt a tevékenységet meghagyom azoknak akik inkább örömüket lelik benne.
Van itt egy csomó kommentelő a teljesség igénye nélkül, mondjuk az AK76, Riffraff, Dobsony, stb. kiknek adván a véleményére döntöm el, hogy lehúzok-e egy filmet, vagy sem.

2020-01-25 17:33.10

Majd holnap!
Most elmentem berúgni! :<))))
Csá!

2020-01-25 17:25.08

Hát persze, hogy önmagában nem lenne megoldás, de azért az onnan jövő energia annyira nem jönne rosszul! Amúgy az öreg Duna most meg haldoklik!

2020-01-25 16:58.56

Puzsér?
Csípem őt, meg szerettem a cikkeit is a rég Magyar Nemzetben. Azon is fetrengtem, ahogy kiosztotta a két Hír tévés csókát a kocsmában, de.... mivel nem volt reális esélye, nem akartam kútba dobni a szavazatomat.
Fidesznemfidesz! A Tarlóst minden bumfordisága ellenére. igenis jó városgazdálkodási szakembernek tartom.

2020-01-25 16:34.46

Kire-kire?
Hát Tarlósra a kis aranyoskodó mosolyalbummal szemben.
Még fogadtam is rá két üveg Whisky-t feltéve egy ellen.
Teljes volt a pofára esés! :<D

2020-01-25 16:29.27

Tudod a két új paksi blokkal kapcsolatban tízezer milliárd forintos költséget emlegetnek.
A valóság ezzel szemben az, hogy a Paks II. projekt fix tizenkét és fél milliárd euró (mai áron négyezer kétszáz milliárd forint.)
Ennél valamivel biztos hogy több lesz, még ha Illés Zoltán szerint előre beterveztek némi kilopni valót is. Ez a pénz sajnos nem kevés, de ha már az eladósodásról értekezünk akkor még mindig csak töredéke a Gyurcsány prófétád briliáns gazdaságpolitikája következtében a 2010-ben megörökölt 80%-s GDP arányos adósságnak! (S még van pofája észt osztani!!!)
Ezt ugyan most már levitték 68%-ra, de nominálisan még mindig nagyon magas, durván huszonnégy és fél ezer milliárd forint!
NO EZ AZ AZ ÖSSZEG AMIVEL MÉG AZ UNOKÁINK IS BÍBELŐDNI FOGNAK EGY KICSIT!
MEG AZ ÉVI KAMATAIVAL! (400-700 milliárd)
Sajnos mint ahogy Misafeco is írta a mi természeti adottságaink mellett, és a megnövekedett elektromos igények miatt számunkra most megkerülhetetlen az atomenergia használata!
Ha már a kilencvenes években oly rafinált módon kifaroltunk a Bős-Nagymaros vízi erőmű megépítéséből.
Egyébként csak hogy tudd, ha nyaranként, alkalmanként elszalad a hazai áram fogyasztás, és az itteni rendszerek nem győzik akkor mindig a szlovákok segítenek ki bennünket jó pénzért.
Azóta nem bírom a mindig mindent jobban tudó liberálisokat akik az akkori vezetést, félresöpörve a józanabb hangokat, hörögve rávették a szerződés felmondására, s mikor a csehek a Duna elterelésével mégis csak megszívattak bennünket, persze kussolnak ez ügyben.
Naperőmű? Mivel nem Floridában, Kaliforniában (tudod "ott mindig kék az ég", ha még emlékszel :<) vagy a szaharában vagyunk, még a töredékét sem biztosítaná a valódi igényeknek.
És akkor még nem beszéltünk az ehhez szükséges energia tároló akkumulátorok legyártásának, valamint későbbi megsemmisítésének az ökológiát megterhelő folyamatáról.
Szélenergia? Kicsi sűrűn lakott ország vagyunk, és nincs Norvég vagy Dán tengerpartunk ahol egy időjárási jelenség következtében állandóan a megfelelő erővel fúj a szél.
Atomenergia. Ezek a mai technológiák már nem hordoznak csernobili veszélyeket, s mondjuk az ott történtekhez kellett némi oroszos lazaság is.:<))
Azért, gondolom mindenki tanult belőle. A kiégett fűtőelemeket meg eltemetik a kellő biztonsággal megépített beton szarkofágokba, ahol jól ellesznek néhány ezer évig.
Nem vagyok szakértő, de azt tudom, hogy ha valamely politikus arról értekezik, hogy a MI VISZONYAINK KÖZÖTT a szél vagy naperőmű ki tudná váltani az új Paks kapacitását akkor az orcátlan módon hazudik, és így is kell tekinteni rá.

2020-01-25 14:44.44

Hát ha nem is Fideszes, de a mostani ellenzék egyikére sem. Az biztos!

2020-01-24 11:31.16

Valószínű, hogy összeálmodta, azokat a képtelen baromságokat!
Köszönöm, hogy megkíméltél egy indulatosabb válaszverziótól!

2020-01-22 16:46.18

Evidenciában vagy tartva! :<))

2020-01-22 16:44.15

Ezt mért tőlem kérdezed?
Mi köze az ott leírtaknak a vízilabdás csajainkhoz?

2020-01-22 16:42.05

Jó ezt hagyjuk!
Ez már történelem!
Én csak a 27764-et árnyaltam, még akkor is ha téged oly boldoggá tettek az akkori események alakulása.:<))

2020-01-22 12:34.23

Jó ezt hagyjuk!
Trianonban pont a franciák voltak akik áterőltették a számunkra legdurvább legszemetebb ország csonkítást. Ezt itt sokan sose felejtik el!
A második világháború után, még ha voltak józanabb hangok is a résztvételünket illetően, ott meg Sztálin követelte az utolsó csatlós megbüntetését.
A NATO felvétünk alap feltétele meg az volt hogy rendezzük a határvitáinkat a velünk szomszédos országokkal.

elejére ... 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 ... végére

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk