 |  |
 |
Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |  |
| Keress | |
Részletes keresés |
| Hamarosan a TV-ben |
| A múlt pengéi - Mozi+, 01:15 |
| A túlélő - Film Mánia, 01:20 |
| Az élet dicsérete - Epic Drama, 02:20 |
| Farkasember - Film Café, 02:30 |
| Rain világa - Paramount Network, 02:30 |
Teljes tévéműsor |
| Szülinaposok |
| Walter Hill (83) |
| Antonio Cupo (47) |
| Jemaine Clement (51) |
| Sarah Shahi (45) |
| Mehdi Nebbou (51) |
További szülinaposok |
| Legfrissebb fórumok |
| A szer - Vélemények |
| Filmlánc |
| Három betű - egy mondat |
| Szólánc igékkel |
| Szólánc melléknevekkel |
További fórumok |
| Utoljára értékeltétek |
Jófiú   |
| Octavia L. Spencer |
Csapesz hozzászólásai
2018-as választás
| 2020-03-08 14:01.59 |
| Ezt nem vitatom, de az is megér egy misét, hogy ennyi időn keresztül hagyták tombolni ezt az IS. nevű horror alakulatot.
Meg a Trump szarházisága is, (egyébként csípem azt a vaddisznót) hogy miután főleg a szír kurdoknak köszönhetően lenyomták őket, mért hagyta ott ezt a szerencsétlen sokat szenvedett népet Erdogannak szabad préda gyanánt. Orbán poén? Jó túúúdom még az esetleges jégverésért is ez a féreg a hibás. :<D |
| 2020-03-08 13:47.59 |
| Azért volt idő amikor szorosabban láttatták a kapcsolatot, hiszen ez így jobban beleillett a nagymagyar imídzsbe. |
| 2020-03-08 10:54.50 |
| ..."Állítólag valójában a hunokhoz is csak annyi közünk van, hogy egykor hasonló lovas nomád életmódot folytattunk."...Úgy tudom, ez a legújabb verzió! |
| 2020-03-08 10:38.09 |
| Még a székelység eredetéről, kialakulásáról is legalább 3-4 féle verzió kering. :<))
Állítólag valójában a hunokhoz is csak annyi közünk van, hogy egykor hasonló lovas nomád életmódot folytattunk. Azért gondolom ismered a Hunor-Magor sztorit? :<)) A fáma szerint (nem tudom mi az igazság) de még a mohácsi győző Szulejmán szultán is rokonnak tekintett bennünket, mivel az egykori bölcsőt ott a Volga és Káma folyó környékén, közösnek gondolta. Az biztos, hogy a beszédben és az írásban a sehol a világon nem használnak annyi hosszú ő-t és ű-t mint mi és ők. :<)) |
| 2020-03-08 10:10.43 |
| Gondolom ez a török elnök itteni látogatása alkalmával hangzott el. Nem követtem túlzottan az eseményeket.
Nézd! Azóta sok sok évszázad telt el, és a mai civilizált világban ez a megbékélésre utaló kijelentés, vagy ehhez hasonló, bármelyik magyar vezető szájából elhangozhatott volna. Harminchárom török katona? Úgy tudom Szíriának vannak nemzetközileg elismert határai, s a vezetőjük Aszad olyan-amilyen, de akkor is az országban az ő seregei számítanak regulárisnak. Megmondanád, hogy mégis mi a faszt kerestek ezek a török katonák a kormányerők ellen harcoló lázadó csapatok között. Abban viszont Erdogannak van igaza, hogy az Únió a Merkellel kialkudotta menekültek ellátására szánt összegnek ezidáig csak a felét küldte el. |
| 2020-03-07 19:00.18 |
| Hát tényleg nem volt semmi az a töketlenkedés a magyar vezetés részéről, ami megelőzte ezt a tragédiát, de egyes vélemények szerint a polgári lakosság közül többen haltak meg a megvadult török lovasság dúlásai következtében mint magában a csatában.
Pl: [link] Egyébként ha ebben az ötszáz éves távlatban nem minden tiszta, akkor képzeld mi van a történészek között a magyarság eredetével és a honfoglalással kapcsolatban. |
| 2020-03-07 16:58.59 |
| Döbbenetesen sok verzió kering ezzel az eseménnyel, és a meghatározó résztvevők szerepével kapcsolatban. |
| 2020-03-06 17:02.25 |
| Ó igen!
Mindketten (de főleg én)jobban járunk! Hogy Orbán hogy került ide?.... |
| 2020-03-06 14:27.45 |
| Rubikon=Rubicon |
| 2020-03-06 08:25.25 |
| Látom elég szépen tova futottatok a témában,de azért időm most engedvén had reflektáljak erre a kommentedre!
Igen kedves történész professzor jelöltem, nekem valóban csak középiskolai tanismeretek jutottak, egybekötve némi "Rubikon" és más ilyenekkel kapcsolatos olvasmányok lapozgatásával. Nézd! Az rendben van, hogy ami világlátásunk, s benne a dolgok lefuttatása, szinte csillagászati távolságban van egymástól, és nincs ezzel baj, mert azért még lehetnek egészséges vitáink bizonyos témákban. Csak most ebben az esetben nem tudom hol végződik az egészséges vita, és hol indul el egyfajta a kötekedő baszakodás? Utána néztem a kronológiának! A 28986-ban a biztatásodra, GONDOSAN KERÜLVE mindenféle jajgatást, mély magyarkodást, vagy valamiféle Horthy mosdatást, röviden kifejtettem hogy a fáma szerint milyen (francia) nagyhatalmi érdekek mentén lett a béke szerződés olyan amilyen. Clemenceau? Tette a dolgát amit a hazája elvárt tőle! SEMMI MÁSRÓL NEM VOLT SZÓ!!! És ezzel lehetett volna vitatkozni, de te a válaszodban elkezdtél csapkodni, mohácstól kezdve a történelmi Magyarország kifejezés firtatásáig. Mohács! Ott akkor valóban elbukott a középkori Magyarország, meg még annyi köze az egészhez, (és ezt nem én állítom!), hogy az ott elesett tizennégy, egyes források szerint húszezer fiatalunk leszármazottai a súlyunk megítéléséhez nagyon hiányoztak békeszerződésnél. Ha huszonöt évet veszünk egy generáció váltásnak, meg az akkori szaporodási átlagot (négy-öt gyerek), meg az eltelt ötszáz évet figyelembe véve lehet számolni! Az már csak hab azon a bizonyos tortán, hogy a csata után a török csapatok dúlásai és gyilkolásai következtében egész vidékek néptelenedtek el. Még ennyit a vesztes csata következményeiről! Igen, a történelmi Magyarország meghatározást valóban sok szakaszunkra rá lehet húzni, s de ha már ekkora penge vagy akkor talán elkerülte a figyelmedet, hogy a húszmilliós lakosság szám a kiegyezéstől kezdve a világháború beindulásáig terjedő szakaszra vonatkozott. Bármennyire is próbálod az akkori súlyunkat ledegradálni, és akár tetszik neked, akár nem, de egy elbukott, és kellőképpen megbosszult szabadságharc után, a sok itt élő nép közül a Habsburgok a birodalmukban mégis csak a magyarokat emelték maguk mellé társnemzetként. Mi és nem mások!... Igaz az is, hogy a birodalmukon belül olyan régiókat is hozzánk csaptak, amelyekhez valójában nem sok közünk lett volna. Nyilván a sógoroknak ez így sokkal kényelmesebb volt, hiszen mi voltunk a kezükben az ostor, s nem csoda hogy az itt élő népek minket százszor jobban gyűlöltek mint az osztrákokat. ...."Így a végén meg akár el is engedhetnék ezeket a szándékos félremagyarázásokat, csúsztatásokat amikkel egyfolytában operálsz. Hiszen sehol sem mondtam, hogy "mi mennyire szarok vagyunk" meg " azt kaptuk amit érdemeltünk"... Nem csúsztatok, mert direktbe persze hogy nem írtad, de mégis finoman mindig erre utalsz. |
| 2020-03-04 12:42.04 |
| Csak reménykedni merek, hogy egyszer a lottóm jön be tizedannyira mint ahogy érkezik a te észosztó ócsárlásod.
Mohácsról írsz amit elvesztettünk a kor akkori legerősebb hadseregével szemben, és ennek következtében tényleg padlóra kerültünk. Mondjuk egy kicsit ez is benne volt triaonban, de még ha Habsburg segítséggel is, utána csak talpra álltunk. Később ennek a bizonyos segítségnek meg is adtuk az árát, és azért ne feledjük, hogy az osztrákok is csak Sobieski lengyel király és felmentő seregének köszönhetik a bécsi török elleni győzelmet. Sajnos nekünk 1526-ban nem adatott meg az a plusz százezer lovas! ..."1867ben egy 350 éve nem létező, önmagában teljesen életképtelen országot küzdött ki magának a magyar elit, mely csak a mocskos labancoknak köszönhetően állt fenn."... Azért nem kéne ennyire magabiztosan ekkora hülyeségeket irkálnod! Annyira volt életképtelen, hogy előzőleg csak az orosz segítség kirimánkodásával tudták leverni a magyar szabadságharcot! Nacionalizmus! Ó jaj! Esetleg ha tudnál mutatni, egy akkori bármily kis népcsoportot, amelyik híján volt eme tulajdonságnak? Egyáltalán a mai világlátás alapján hogy lehet számonkérni az akkori gondolkodási normákat. Kemal Atatürt! Igen ő összerázta a törököket, és amikor a görög csapatok megindultak, hogy érvényt szerezzenek az Antant béke diktátumának akkor szétütötték őket mint a tököt. Sztambul még mindig Isztambul és nem pedig Konstantinápoly! Nekünk meg volt Kun Bélánk és Szamuely Tiborunk, akik a lenin fiúik akasztgatási road show-jának segítségével beterrorizálták az egész országot! Láttam képen ahogy a szegedi piactéren sokszoknyás parasztasszony lóg a kötélen. Hogy rohadtak volna bele az anyjukba! Hát hogy lehet ilyet csinálni? Nem akarom védeni a Héjjas féle orgoványi mocskot, de ne tegyünk úgy mintha nem lett volna annak semmi előzménye! Ők legalább harcoltak! Ők??? Ezek után ők voltak azok akik a legkevésbé tudták mobilizálni a lakosságot a ránk törő Cseh és Román csapatokkal szemben' Biztos vagyok benne, hogy ha akkor az ország egy emberként, az erdélyiekkel együtt mozdult volna, akkor más lett volna a végeredmény. ..."franciák ezrei haljanak meg Romániáért?"... Hülyeséget írtál megint, mert a nagyok elvoltak foglalva a saját sebeikkel, s nem tudok franciáról aki meghalt volna ebben a háborúcskában, de az biztos, hogy a "kisantant" bőséggel kapott a megmaradt fegyverkészletekből. Én aztán tényleg nem védem Horthy-t, mert meg van neki is a későbbi sara a határok ilyetén rögzülésében, de amikor befehérlovagolt akkor a reggeli mellé már a kész péksüteményt kapta! Szóval hagyjuk már ezt a, "mi mennyire szarok vagyunk", és "csak azt kaptuk amit megérdemeltünk" dumát, elfelejtvén számonkérni minimális empátiát a határrajzolóktól. |
| 2020-03-02 19:14.21 |
| Mit fejtsek ki?
Hosszú és összetett, de DIÓHÉJBAN! Egyrészt akkoriban a történelmi Magyarország összlakossága ha jól emlékszem durván húsz milliót számlált, és ennek jó ha fele volt magyar. Na most egy egységes nemzetállamban egy ilyen leosztás önmagában nonszensz és életképtelen. Másrészt az akkor a szarból kirángatott franciáknak inkább passzoltak a felbomló Habsburg birodalom apró kis utódállamai, és veszélyt láttak abban az országban, amelyik időtlen idők óta (még most is!) az ellenlábas németekhez kötődik. A románokat meg is erősítették velünk szemben, és lement a pacsi! Láttam a győztesek térkép elképzeléseit a jövendő magyar területről, és messze a francia volt a legaljasabb! Ennek ellenére simán keresztül tudták vinni, hisz rajtuk kívül a két másik nagyot nem nagyon érdekeltük. Dióhéjban! |
| 2020-03-02 18:45.17 |
| Végül is van igazság ebben a gondolatban, de ha azt hiszed, hogy csak erről szól az egész, akkor meg te is vagy naiv vagy, vagy rosszindulatú. |
| 2020-03-02 16:20.37 |
| Ha nem hiányoztál volna a történelem órákról, akkor tudnád, hogy ez sajnos sokkal összetettebb. |
| 2020-03-02 16:18.45 |
| igen valóban vannak akik némi mazochista feelinggel felvértezve még mindig itt tartanak! Csak arra lennék kíváncsi, hogy a külhoni magyarok jogainak elhanyagolásával melyik politikai vonulatot hibáztatod? A mostanit, vagy azt amelyiknek a vezetői a budapesti Román Nagykövetség a trianoni döntés nyolcvanadik évfordulójára rendezett ünnepségre elmentek, és ott koccintottak a román nagykövettel.
Láttam a képet! |
| 2020-03-02 12:28.00 |
| ..."A szombati belgrádi tiltakozáson az egyik nagy transzparensen Orbán Viktor neve is szerepelt."...
Az egyik!!!Húúúúú! |
| 2020-03-02 12:25.45 |
| Egy száz évvel ezelőtt meghozott döntés következményeiről, és azok véleményezéséről volt szó!
Nem értem, hogy jön ide ez a nagy sietve begyűjtött Orbán ellenességi, megnyilvánulás halmaz. A tüntetéseken persze meg csupa joviális objektív vélemények hangzanak el. |
| 2020-03-02 12:04.48 |
| Ó már vártalak!
Nem tudom idehaza ott Gyula és környékén mi a helyzet, de a véleményem az, hogy a pronyó az mindenhol pronyó. Egyébként a kintiek, is úgy általában jól elvannak a környezetükben élőkkel, szomszédokkal, munkatársakkal stb., de úgy érzik hogy inkább a hivatalos vezetés faragja őket. |
| 2020-03-02 11:54.59 |
| Igen képzeld! Egy időben elég sokat jártam ki Romániába, és beszélgettem ott is, meg itthon is az ottani magyarokkal!
Lehet hogy félreértettem, de akkor is ezt éreztem ki mögüle. |
| 2020-03-02 11:35.27 |
| Azért ez onnan "tőletek" nézve sem ugyanaz, és ha korrekt lennél akkor elismernéd.
Eltelt száz év, és a világ megváltozott a kisebbségek jogainak a kezelésében is. A szerbektől és a szlovákoktól eltekintve nem sok lovagiasságot lehet elmondani a többi házigazdáról. |
| 2020-03-02 11:16.17 |
| Végül is van igazságod, csak ha véletlenül erdélyben, vagy felvidéken jársz akkor ne felejtsd el ezt elmesélni az ottani magyaroknak is. |
| 2020-03-02 10:59.11 |
| Oszt ne felejts el még valami szépet álmodni mellé! :<)) |
| 2020-03-02 09:13.24 |
| Ti meg Orbánra, s mindjárt jobban fogjátok magatokat érezni! :<)) |
| 2020-03-02 09:11.06 |
| Láttam a mosolyjelet ezért nem veszem sértésnek.
Toroczkai? Szerintem még ő sem gondolja komolyan ezt a baromságot. |
| 2020-03-01 12:25.45 |
| Részemről is felesleges időpocsékolás.
Tényleg félreértetted az iróniát! Semmi elmúltnyócév! Sztenderd mai valóság! Van egy szatyor példa mindkét oldalról.:<)) |
| 2020-03-01 11:15.45 |
| Hát ez nagyon jóóóóóó! :<D)
Nekem elhiheted! :<)) Nincs az a vidám ittas állapot, amit ne követne egy kínzó másnaposság. :<(( |
| 2020-03-01 09:53.38 |
| Tudod erre jön a szokásos "na menj a picsába!",(:<))) de még mielőtt tovább olvasnál ne felejts el leülni!
Szóval 2006 környékén, Deák Ferenc után még őt tartottam az egyik legnagyobb magyar államférfinak! Most mit csináljak ha azóta megvilágosodtam?:<D) |
| 2020-02-29 21:41.14 |
| ..."takarodj, te büdös zsidó!"
Bocs de ez most hogy jön ide? Mikor ki mondta? |
| 2020-02-29 21:38.10 |
| A szokott névmásokon lovaglás!
Többesszám első személy? Nem emlékszem, hogy a "mi" kifejezést használtam volna! Valóban a magad nevében szóltál, de nem te vagy az első, aki kettős mércével vádol, s talán nem követtem el akkora hibát amikor ez esetben a többesszám második személy használtam. Ugyan most face to face vitázunk, de azért alkalmanként én Misafecó vagy Cartman tudnánk mesélni a velünk szemben olykor szorosra záró csordaszellemről. Bármily hihetetlen is számodra, hosszú ideig kifejezetten Fidesz ellenes voltam, s most is talán hadd tudjam jobban mint te, hogy kivel mennyire szimpatizálok! Borkai! Te is kezdesz forgatni! Sose állítottam, hogy a lemondatás kikényszerítésért derék emberek lennének, hanem hogy legalább a látszatra adnak, s azért ez különbség! S ha már pártnépszerűségnél tartunk! Senkit nem pisztollyal kényszerítettek arra, hogy a történtek után rászavazzon. Korrupt polgármester? Na ez aztán kifejezetten Fideszes sajátosság! |
| 2020-02-29 17:26.58 |
| Ugyan már!
Egy kis kettős mércével a politikai szimpátiától függően mindenki büszkélkedhet, ám van aki bevallja, de van aki csak a másikban látja meg. Én ugyan igyekszem objektív lenni, de úgy gondolom, hogy amikor itt a fórumon állandóan ezzel vádoltok, nem ártana ha alkalmanként ti is a tükörbe néznétek. Te is tudod, hogy a részemről is volt bírálat a Fidesz felé bőven, de azért mert nem vagyok hajlandó elfogadni, hogy az a társaság csupa kretén országrontó idiótából áll, akik csak a lopásban és a népbutításban jók, attól én még nem vagyok "retkes orbánszolga"! A baloldallal mindössze annyi a bajom, hogy szerintem, pont az ő töketlenkedésüknek és a folytonos egymásfaragásuknak köszönhetik Orbánék ezt az elképesztő dominanciát. A Horn óta Botkát kivéve,...egy csak egy karakteres figurát mutass közülük akiben van némi vezetői, vezéri kisugárzás! Ui. Bevállalván a bizonytalan újat, Borkait már egy megnyert választás után mondatták le! Akár bízhattak volna az idő jótékony homályában is' |
Copyright © 2005-2018, www.FilmKatalogus.hu | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Impresszum | Médiaajánlat | DVD üzletszabályzat, kapcsolat | Sitemap | E-mail: info@filmkatalogus.hu