Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
Éjszaka a házban - Moziverzum, 03:00 |
A biztonsági őr - Mozi+, 03:15 |
Emmy - M5, 03:20 |
Az ártatlanság kora - Cinemax, 03:30 |
Kristóf, a magánzó - Duna World, 03:35 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Franco Nero (83) |
Vincent Cassel (58) |
Maxwell Caulfield (65) |
Pokorny Lia (53) |
Oded Fehr (54) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
2022-es választás |
R.I.P. |
Creed 2. - Vélemények |
Dallas (sorozat) - Vélemények |
Aktuálpolitika azoknak, akik unják a trollt a választás topikban |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
Elit játszma |
Piros Ildikó |
2020-04-16 23:54.19 |
Számok!
Csak számokat kértem, amiket lehet összevetni! Bármelyik kígyó elismerően csettintene, ha megtehetné, ahogy te ki tudsz siklani a konkrétumok alól. |
2020-04-16 23:20.07 |
A koronavírusos elhalálozásoknál tartunk, s te ezzel kapcsolatban a csak úgy csípőből hazudtál egy fájintosat 30305-ben, s amikor konkrétumot kértem akkor jöttél a szokott rizsáddal! |
2020-04-16 22:37.00 |
..."Ott jobb az arány"...
A románoknál vagy svédeknél? Esetleg ha számszerűsítenéd! Hadd röhögjünk egy jót! |
2020-04-16 21:37.50 |
Aha!
Így már értem az elvárásaidat! Tengeralattjáró? |
2020-04-16 15:38.27 |
Nem volt szándékos, bocs.
Nyugodtan mellé tehetjük, de a lényegen nem oszt-szoroz. |
2020-04-16 15:13.01 |
..."Mindenesetre itt nem dobják ki a betegeket a kórházból, mint nálatok"....
Namenjapicsába!:<)) Hogy sikerült szert tenned erre a vadbaromságra? Az olaszokról valóban hallottam, hogy az orvosoknak sokszor nagyon súlyos döntéseket kell hozni arról, hogy ki kerüljön a lélegeztető gépre, és ki a reménytelen, de sajnos náluk már a krematóriumok sem nagyon győzik a megterhelést. Újabban a Svédek is mintha kezdenének elcsúszni ezzel a nyájimmunitás koncepcióval, mert állítólag 80 év alá limitálták, hogy ki az aki még a kezelésre érdemes. Lényeg, hogy a nagy Francia honban minden rendben van! Bár.... Tudod mit nem értek! Ha csak az elhunytak számát vesszük, akkor a TEGNAPI adatok szerint az 56 milliós Franciaországban 15750-an haltak meg, míg a 9,6 milliós Magyarországon 134-en. Szóval a lélekszámot tekintve, durván hatszor annyian vagytok, de a koronavírusos halottaitok száma mégis több mint a százszorosa a miénknek? Érdekes! Talán nem sürög-forog elég gyorsan a TGV, vagy mégsem akkora nagy dörrenés az egészségügyetek, mint ahogy hiszitek, vagy láttatni akarjátok? Akarsz látni pöpec adatokat, akkor nézd meg a németekét! A tieteknél több regisztrált fertőzés mellet szerencsére "mindössze" 3592! No ez már valami, és pont ezért semmi okod egyik ájulatból a másikba esni! A 30285-ben történő szülőföldedre való visszaköpködés még olyan kommentelőt is kiakasztott, aki amúgy ki nem állhatja az itteni Fidesz vonulatot. :<(( |
2020-04-15 12:56.29 |
Ha szereted a jó háborús filmeket, akkor nézd meg a "Halál 50 órája"-t!
Igaz régi, és másképp van összerakva, de nem lesznek hitelességi problémáid, és nem fogsz csalódni. |
2020-04-15 11:37.08 |
Végül is!
Ha csak azt látod ki belőle, hogy két ember üti-vágja egymást, és alkalmanként az egyik a padlóra kerül, AKIT AZTÁN NEM SZABAD BÁNTANI, akkor...nos akkor van igazságod. Az ökölvívás mint küzdősport, szerintem az egyik legnagyobb jellemformáló tevékenység. -Megtanít arra, hogy bizonyos esetekben CSAK MAGADRA SZÁMÍTHATSZ! -Megtanít arra, hogy legyőzd a félelmedet, és kiállj magadért. -Megtanít a szabályok betartására, és az ellenfél tiszteletére. -Megtanít koncentrálni, odafigyelni dolgokra, mert ha hibázol, akkor RÖGTÖN JÖN A BÜNTETÉS! Hát ennyit dióhéjban. Angliában a múlt század közepéig kötelező volt az oktatása. :<)) |
2020-04-15 05:49.54 |
Az emberiség történelmének szinte minden részében jelen voltak az akár halálig tartó különféle párviadalok.
Itt is két ember bizonyos szabályok mentén, de szigorúan a sportszerűség keretein belül megküzd egymással! Majd két évig csináltam, és csak a győzelem érdekelt, de soha nem éreztem gyilkos ösztönt az ellenfelemmel szemben. |
2020-04-12 21:43.47 |
Láttam a teljes műsort!
Nagyon tetszett, az a fajta társítás, mert csak ő tud ilyet kitalálni. Ha jól emlékszem kettő volt belőle. Puzsér nálam még a régi Magyar Nemzetben is, mindig unicumnak számított! Engem is nehezen tudtak rádumálni a Bayerre, s aztán leragadtam, mert a műsor nagy része nem Fidesz tolásról szól. A "Háttérkép"-et meg a két kisöreggel alkalmanként igazán nívósnak tartom. Ui: Hogy az ócska prolizás mennyire volt erős válasz az előzményre? Nos ennek megítélésében soha nem fogunk konszenzusra jutni. |
2020-04-12 21:22.56 |
Két-három évtizedes felerősödött barátság van mögöttünk!
Csak nem képzeled, hogy holmi politikai nézet eltérések miatt, majd karddal rontunk egymásra? |
2020-04-12 21:04.42 |
Nem fertőztük szét egymást, mert jóféle házi pálesszal és sörkisérettel nyomtuk le a koronás csávót! :<))
Egyrészt! Másrészt meg,.... nekacsintgasbazdmeg nekacsintgass, mert mi a szörnyűséges képződményhez tartozunk, még ha van köztünk egy vad DK-s is, akivel rendszeresen szívjuk egymás vérét. :<)) DE CSAK ÚGY BARÁTILAG!!! Azért megtudtam tőle, hogy micsoda egy orbánagybaszott istenbarma lett belőlem aki alkalmanként derékig elidőzik a Bayer hátsóban. :<D) Ragyogó volt a lapjárásom, úgyhogy nem tudott kiakasztani, és azt sápítozott amit csak akart. :<)) |
2020-04-11 21:51.47 |
Most nem utazom, hanem megjöttek a haverok és kezdődik az éjszakai ulti parti!:<)) |
2020-04-11 14:05.28 |
Bocs!
Csak mivel ritkán vagy itt, gondoltam neked rangon aluli az itteni civakodók közé vegyülni. :<)) |
2020-04-11 14:01.39 |
Mit szeretnél tartalmi rész gyanánt definiálni, helyesírási pitiánerkedésen túl?
Csak nem a Bayer féle hazudozást? |
2020-04-11 13:29.24 |
Igen, mivel feltételes módba raktam, valóban külön kellett volna írnom.
Remélem ezzel örömet okoztam! Most mehetsz könnyíteni! |
2020-04-11 13:15.22 |
Picsájából?
Szokásos Dk-s egyenduma! A te egyszerű szinteden tényleg nincs új a nap alatt! |
2020-04-11 13:07.10 |
Ez az!
Szöveg környezetéből kiragadni, mert egy összetett mondat értelmezése nálad már gondot okoz. Ezért fogalmazok a hozzád írt kommentjeimben egyszerűen, hogy még te is letudd követni. |
2020-04-11 12:48.19 |
Hát igen! Veled ellentétben nálam az évek múlása meghozta a szükséges fényesedést, de úgy látom te sajnos kátyúba kerültél. :<)) |
2020-04-11 12:43.47 |
No hát ezt nem gondoltam volna!
Egy kis Bayernozással akkora szelet vetek,hogy még te is lefáradsz ide közénk. ..."lehető legalacsonyabb színvonalra nyomja le a kommunikációt, hogy tényleg mindenki megértse. a kettő között van, kell legyen különbség."... Szerintem meg ez az alkalmankénti trágársága csak azért szándékos, mert ettől válik egyedivé, egyes rétegeknél népszerűvé. Hallottam már én őt más környezetben a kocsmai jelzőket kerülve igen szofisztikáltan fogalmazni. Egyébként tévedsz, ha azt hiszed, hogy csak az egyszerű műveletlen suttyók szeretik, ezekért a média sztenderdben elfogadott normáktól eltérő megnyilvánulásaiért. |
2020-04-11 12:18.31 |
Ó a tőled már annyira jól szokott terelés!
Csak a Bayer arroganciára jött az algazdid szörnyű képződményes eszmefuttatása. Nyugodj meg semmi baj az anyagcserémmel kapcsolatos metán kibocsájtásommal. Orbán meg hogy került ide, mikor a Bayerról fut a szó körbe-körbe? Még mindig nem tudom milyen hazugságon kaptad rajta, amit esetleg megosztanál velem. :<)) |
2020-04-11 12:04.47 |
Örülök, hogy legalább rám nem neheztelsz, de emlékszem, mikor Chrisszéket kihívtad némi ketrecharcra! (Jót röhögtem!)
..."független és objektív hírforrás meg ugye nincs"... Dehogy is nincs! Csak egyszerre kell olvasnod mindkét oldal mérsékeltjeit, és akkor megtalálod az origót. A megtakarításodat meg nyugodtan tarthatod a bankban, mert ha valakik értenek az összelopkodott meg egyéb javak megőrzéséhez akkor azok ők. :<)) Képzeld tegnap este társaságban iszogatás közben az egyik ifjonti titán nagy hangon kijelentette, hogy nem is érti mire ez a nagy felhajtás a mostani világjárvány körül, mikor csak mindössze az történik, hogy néhány vén szaros idő előtt feldobja a talpát. Eszembe jutottál, miközben a helység az őrjöngés következtében felrobbant. :<)) Meg az is, hogy mikor sok évvel ezelőtt a daliás időszakomban, egy kósza kis tripper besürgetett az akkori SZTK-ba, s magam is elborzadtam az ottani panoptikum láttán. Mondjuk ha nem is az általam felkeresett osztályon, hanem úgy összességében. Ma már sok mindent másként látok, s biztos vagyok benne, hogy az idő múlásával te is így fogsz járni. :<) |
2020-04-11 07:44.40 |
No legalább tudunk személyeskedés mentesen értekezni, s remélem így is marad.
Én úgy látom, hogy a politikának, politikusi kommunikációnak úgy általában sok esetben velejárója a csúsztatás , ferdítés vagy a történéseknek egyfajta speciális, a pillanatnyi érdekeknek megfelelő nem teljes kibontása. Hazugsággal alkalmanként, inkább a politikai vonulatokkal szövetséges sajtót lehetne megvádolni. Bayer tényleg a Hír tv ikonikus figurája, sajátos stílussal. Szerintem még az is lehet, hogy Orbán nélkül is úgy gondolja ahogy mondja. Egyszerű! Ha valaki számára elviselhetetlen a megnyilvánulása, akkor nem kell nézni. Sose rohadtoztam le azért senkit mert nem értettem vele egyet! |
2020-04-11 07:10.22 |
Sorost a Tj-vel akartam megvitatni, mert ott kezdődött
..."Minden oldalnak megvannak a szócsövei, de egyetlen tévéműsorban sem láttam ennyire primitív fazont, aki g*ciz, buziz másokat"... Helyes akkor nem kell nézni, hiszen kreténezik, buzizik, ócska prolizik (gecizni még nem hallottam), és van aki aranyoskodva csak úgy általában leszörnyű képződményez fehér heteroszexuálisokat. Jujj persze ez utóbbi olyan finom és kulturált! :<)) Nem kell összeszedned annyi echo műsort, mert a végén még belepusztulsz, s egy üde színfolttal kevesebb lesz a fórumon, de elég ha konkrétan csak egy orbitális hazugságával előrukkolsz. Hol s mikor! ..."Megint összevissza terelsz!"... Ó igen volt tőled mit tanulnom! :<)) Mint írtam Sorosról majd később! |
2020-04-10 16:59.55 |
Ui: Amúgy meg teli vagyok barátokkal! :<)) |
2020-04-10 16:56.58 |
No a Sorosról később, ahogy lesz időm!
Bayer! Nem tudom, láttad, hallottad, vagy csak aszonták, hogy tilos, mert maga a sátán. Ha nem láttad, akkor mi alapján degradálod az épeszű emberek nézhetetlen szintjére? Ha meg láttad-hallottad, akkor tulajdonképpen mi a bajod vele? 1.Fideszszócső? - Igen annak a csapatnak a tagja, és a másik oldalnak is, ugyan más stílusban, de megvannak a maga hasonló rendeltetésű személyei. 2.Sokszor finomkodástól mentes útszéli modor? - Van akiknek meg pont az jön be, ha nem cifrázza, és hétköznapi emberek módján nevén nevezi meg a dolgokat, történéseket. 3.Hazudik? - No igen! A politikának meg a vele kapcsolatos eseményeknek mindig az igazmondás volt az erőssége! :<)) De... Azért leköteleznél ha tájékoztatnál, hogy konkrétan mikor hol milyen hazugságon kaptad rajta? Ha meg nem szoktad nézni, akkor tényleg nem értelek. Jama? Szerintem a némi penge váltás ellenére, még mindig semmi bajunk egymással. Ha ő most így érzi, akkor az az ő magánügye, és ettől én még kurvára nyugodtan fogok aludni. |
2020-04-10 09:10.22 |
Csak marhultam egy kicsit! :<))
A Fidesz évek óta démonizálja, és ezért több forrásból néztem utána. Szóval nem semmi életút van mögötte, az angliai és távol keleti csibészkedései nélkül is. |
2020-04-09 15:05.58 |
Most mi a bajod?
Gyuri báért bármit! Már ez is baj? |
2020-04-09 13:52.20 |
Hogy nem sül ki a szemük?
Ilyesmivel megvádolni szegény Gyuri bát! |
2020-04-08 14:32.19 |
Angliát és Olaszországot kifelejtettem. |