Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
DVD / Blu-ray premierek |
A holló *Import - Angol hanggal, és angol felirattal* (Blu-ray) |
További DVD premierek |
További Blu-ray premierek |
Hamarosan a TV-ben |
Parker - Filmbox Premium, 20:00 |
Gyilkos sütik: Gyilkosság a pékségben - Film4, 20:00 |
Ha eljön Joe Black - Cinemax, 20:01 |
Az árulás csapdájában - Filmbox Extra HD, 21:00 |
A szomorúság háromszöge - Paramount Network, 21:00 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Jena Malone (40) |
Goldie Hawn (79) |
Jimmi Simpson (49) |
Cherry Jones (68) |
Nicollette Sheridan (61) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
Mai menü avagy ma milyen filmet néztél meg |
Mit hallgatsz most? |
Szólánc igékkel |
Filmlánc |
Jellemző mondat, esetleg rövid párbeszéd - melyik filmben hangzott el? |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
Paddington |
Aubrey Plaza |
2009-11-19 07:11.03 |
Jézusmária!!! |
2009-11-18 03:46.26 |
Melyik verzióhoz? Mert nem mindegy! |
2009-11-17 17:00.59 |
Sehol nem találok hozzá feliratot. Van valakinek ötlete? |
2009-11-17 08:07.25 |
Hát istenem! Farkaltak, mert muszály volt az adrenalin szintet magasan tartani. Kényszer hatása alatt pedig máris ki jön a dolog munka jellege, és így már nem is vagyunk annyira irigyek. Szerintem a papagálykilövős sokkal eredetibb volt. Hogy ezt ki találta ki? |
2009-11-13 09:44.18 |
Háát, végigolvastam az itteni összes írásos csete-patédat,s azt kell mondanom:nem vagy semmi! Be a sarokba, aztán GYERTEK VAZE! |
2009-11-10 21:17.53 |
De nehogy az U-571-et mert az egy ruppót sem ér. |
2009-11-10 07:35.25 |
Ha szereted a II. világháborús filmeket akkor ajánlom a "Das Boot"-ot. Az agyad elfogod dobni! |
2009-11-09 22:18.18 |
Ó hogyne láttam volna. A Leghosszabb nap, A halál ötven órája, A híd túl messze volt, A tengeralattjáró és A Sztálingrád a háborús kollekcióm gyöngyszemei közé tartoznak. Egyébként a II. világháború a maga történésében is mindig a kedvenc témám volt. Ha ajánlhatok neked valamit, akkor nézd meg a 9. század című filmet. Ez a Szakasz afganisztáni orosz megfelelője. Itt a bevonulástól a kiképzésen át egészen a bevetésig dolgozza fel a sztorit. A kiképzésnél vannak ugyan számunkra furcsa esetek, de ezek talán orosz lélek és habitus sajátosságaival magyarázhatók. Viszont a hadszíntérre való megérkezésük után már szinte hibátlan a film. |
2009-11-09 21:55.14 |
Köszi!Csak épp a torrent oldal nevét nem árultad még el. Zárt vagy nyitott? Csak cirill betűkkel, vagy latinnal is nyomulhatok rá a neten? Egyáltalán hogy tettél szert ezekre a fájintos cirill betűkre? Az én klaviatúrámon nincs ilyen, de azért meg fogom oldani. |
2009-11-09 09:46.10 |
Semmi baj! Valóban nem egy túl szerencsés megfogalmazás volt a részemről. Egyébként úgy tudom, volt neki már más mellényúlása is, ami szerintem a legnagyobbakkal is előfordul,és semmit sem von le az ő munkásságából. Én még azokat a filmeket is igyekszem kulturáltan bírálni ,amelyek kifejezetten nem tetszettek nekem. Tanú erre az Ostobatuk is akit itt láttam sertepertélni, s volt néhány egyetnemértésünk a múltban. (Nagy valószínűséggel lesz a jövőben is!) Ha megengeded itt válaszolnék Stormshadownak is. Ésszerűtlen vagy nem ésszerűtlen, a normál logika valóban így diktálja, de ők másként gondolják, és erről olvastam egyszer. A lényege: bármilyen feladatot kapsz, akkor tudnod kell, hogy ha végrehajtás közben esetleg slamasztikába kerülsz, akkor a bajtársaid még az ésszerűségen túl is mindent elkövetnek, hogy kimentsenek belőle. Még akkor is ha nincs a közelben épp ráérő páncélos....? Ezt igen szemléletes módon láthattuk Oliver Stone-tól a Szakaszban(Ő az egyik legnagyobb!).Az élen haladót találat éri: a többiek erre szétrebbenve pozíciót felvéve vadul lőni kezdenek. Ilyenkor valahogy nem esik szóba a spórolás, s miközben megzavarják,"lefogják" a géppuskafészket, addig az emberünk biztonságos helyre cibálja a sebesültet. Szerintem hibátlanul levezetett akció volt. A másik. Valamelyik II. világháborús filben láttam ahogy becserkésznek egy problémás épületet. Több,két-három esetleg négy-öt ember mozog előre felváltva,mindig EGYMÁST BIZTOSÍTVA, hogy ha esetleg valami baj történik akkor tudjanak a másikon segíteni,s nem pedig egy szerencsétlent küldenek egymagában előre párszáz méterre,hátha nem történik semmi alapon. Azt hiszem ezek alapvető dolgok a harcászatban, és talán Kubrick mester is ha egy kicsit körbe járja, mielőtt belevág ebbe a sztoriba, akkor hitelesebbre sikerül ez az egész. Ui: ha tényleg nincs harag benned,akkor elárulod, hogy hol tettél szert a "9.század" dokumentumfilmjére. Üdv Csapesz! |
2009-11-06 22:36.25 |
Jól van na! Azért nem kell mindjárt ennyire felkapni a vizet! Én sem ilyenezlek le téged így látatlanba. Egyébként a filmmel kapcsolatban másoknak voltak ennél durvább megnyilvánulásai is, és ha még egyszer elolvasod az ominózus hozzászólásom, akkor láthatod, hogy kizárólag a háborús akciófilmekre gondoltam annál a bizonyos kifejezésnél. Később jutott eszembe, szegény már meghalt,s ezért is így utólag belegondolva tényleg túlzásba estem. |
2009-11-05 03:43.22 |
S szerinted mi benne a rossz? |
2009-11-05 03:14.39 |
Mint minden ilyen típusú filmnek az a sajátossága, hogy a szélesebb mozilátogató közönségnek csak a kisebbik fele kedveli, de akik viszont szeretik az ilyen témákat ,azok már igényesebbek, és nem lehet akármilyen szart jó filmként rájuk lőcsölni! A film eleje a kiképzősdi még elmegy hármasba-négyesbe, de láttunk már ennél százszor realisztikusabb, ütősebb(Garnizóne, Megtörhetetlen stb)alkotásokat. Tudjuk azt is , hogy szinte minden turnusban akad egy-két figura, aki nem bírván a megpróbáltatásokat, kiakad és elszáll, vagy fizikálisan vagy mentálisan. Ezért is emelik ilyen magasra a mércét kiképzésnél, hogy inkább most mint élesben. Csak azt nem értem: miért akkor jött ki a ducinál az őrület amikor már mindennek vége volt? Lehetett büszkén masírozni, bezsebelni a vállveregetés, s vigyorogva hátradőlni. Igen megcsináltuk! Erre megbolondul a hülyéje! Ezt rossz rendezői vagy forgatókönyvírói időzítésnek tartom! A második résszel kapcsolatban meg az a véleményem, hogy ha az Apokalipszis és a Szakasz az etalon, akkor ez a film nagyon, nagyon, nagyon, nagyon és nagyon könnyűnek találtatott! Inkább operettszerű,a sok szájtépéssel, felesleges keménycsávóskodással és bicepszvillogtatással. Nem akarom ismételni StormshadoW-ot, aki előttem már mindent leírt, kissé sarkosan fogalmazva. Még annyit! Még a laikus is tudja, hogy az amerikai kiképzési dokkrína egyik alapja: halottat lehetőleg nem, de a sebesültet semmiképp sem hagyjuk ott a harctéren! Hülyeség, ahogy ott sápítozik a parancsnok, hogy jaj hát most itt kell hagyni, mert nem tudunk mit kezdeni az egyszem orvlövésszel? Szerintem Stanley Kubricknak felesleges volt ezt beerőltetni, mert fingja sincs,hogy hogyan kell egy ilyen háborús filmet jól megrendezni. |
2009-11-03 10:49.12 |
Mért nem töltöd le dvdrip-ként, s konvertálod át dvd-be vaze ? |
2009-10-28 21:57.27 |
Nem ez a problémám! A filmet több helyről is le tudom szedni, de mivel letöltés közben nem nagyon tudok belenézni, csak a végén derül ki, hogy milyen formációban jött le. Egyáltalán érdemes-e erőlködnöm a szélesvásznú verzióra,ha valamilyen okból nem is csináltak ilyet? |
2009-10-28 20:23.43 |
Igazán szégyellem magam, de eddig elkerülte a figyelmemet ez a mozi, pedig én szeretem a JÓ háborús filmeket. Most pótolandó a mulasztást lehúztam netről, de csak 4/3-as formációban jött le. Azt szeretném kérdezni tőletek, hogy ezt eredetileg is így készítették, vagy megjelent szélesvásznú változatban is? Ha az utóbbi is létezik, akkor túrok tovább. Üdv Csapesz |
2009-10-27 23:01.15 |
Még annyit! Tetszett az az oroszos elegancia, ahogy napirendre tértek a fegyver hibája,és a raktáros sumákolása felett. |
2009-10-27 20:10.40 |
Eltekintve egy-két számunkra nehezen lekövethető jelenettől, (gondolok itt a kiképzőaltiszt éjszakai hisztijére)ez egy döbbenetesen jó film volt. Nem akarok ismétlésekbe bocsátkozni, mert Legisfalk és Shikaka szinte mindent megírt amit érdemes tudni. Amit talán egy kissé hibának, de megbocsájthatónak érzek, az a végén lévő csatajelenet kidolgozása jelentette. Egy nagy létszám különbséggel bíró csoport rohamozott meg egy védett objektumot, és ugyan bár egy részüket leamortizálta menet közben a gyalogsági, meg a gépfegyvertűz, mégis sikerül nekik betörni a kiépített állásokba. Úgy gondolom, innentől kezdve már nincs pardon! Visszavonhatatlanul meg kezdődik a terület elözönlése,és az életben maradottak lemészárlása. Nem pedig visszahúzódnak, s ujjra meg ujjra kezdik. Talán még a túlélő ilyetén beállítását éreztem egy kicsit teátrálisabbnak a kelleténél, de még egyszer leírom:ezek bocsánatos hibák! Bátran ajánlom mindenkinek, akik szeretik az ilyen típusú filmeket. Garantált a jó szórakozás! Ui:ha emlékeim nem csalnak, akkor az említett fegyver golyószóró volt,és annak a csövét nem lehet cserélni. Csak a Gorjunov géppuskáét. |
2009-10-24 21:11.40 |
Teljes mértékben egyet értek veled! Sajnos Villis mester visszavonhatatlanul megöregedett, s érezhetően le is lassult. Szerencsére nem próbáltak meg ráhúzni túlzottan macsós karaktert, de így viszont hiányzik a filmből, a jól-rosszul megcsinált Bruce Villis-es filmek atmoszférája és lendülete. Ez már csak amolyan kis akciófilmecske a régebbi mozijaihoz képest. |
2009-10-20 07:21.12 |
Nem tudom kire gondoltál, amikor választ vársz,de ha mindenáron jó akciófilmet akarsz nézni,akkor talán javaslom:nézd meg a"Tűzben edzett férfi"-t. Abban is van néhány hiba, de még tolerálhatók, s legalább meg van csinálva az elejétől a végéig. Üdv Csapesz! |
2009-10-18 21:45.14 |
Látom a Crankot nem tudtad elfelejteni. Hi-hi! |
2009-10-18 17:44.44 |
Más srófra jár az agyunk,s ha úgy tetszik máshol vannak a súlypontok. Jó rendben van! Revidiálom az álláspontomat és adok rá egy négyest, mert ennyit alapból megér. S akkor mi van? Az általam említett orbitális, a nézői figyelmetlenségre (itt most nagyon finom voltam!)kalkuláló hibák akkor is megmaradnak benne. Kár, mert egy kicsit tisztességesebb rendezéssel még a "szimplahhülyék" számára is az év akciófilmje lehetett volna. Én kifejteném, hogy mi az a filmben,ami úgy megbabonázza az embereket, hogy mindenről megfeledkezve a hatása alá kerüljenek, de ez már a kutyát sem érdekli. A Transformers pedig egy egész más műfaj. Nem lehet összehasonlítani a kettőt, mint ahogy a piacon sem tudod ezt megtenni az almával és a cseresznyével. A "Rém rendes család Budapesten"-t meg akkor sem nézném meg , ha pisztolyt fognál rám. (Tudod ama bizonyos 18 lövetűt!) A bűnözőkkel kapcsolatban meg teljesen felesleges volt ilyen vadul rámhörrenned mert nem áll szándékomba helyzetbe hozni őket. Szerintem igenis a mai felgyorsult világban sokkal önállóbbak lettek a fiatalok mint régebben, s a bűnözők sem a hátizsákos csóringerekre blazíroznak. Akiknek meg semmi sem szent,azoktól sajnos akkor sincs biztonságban a csemetéd ,ha leküldöd a boltba egy kiló kenyérért. Bizony ezek már rendőrségi ügyek, kemény fellépés igényelve. |
2009-10-16 10:10.57 |
Ugyan már kedves Jerryco! Azért ennyire talán nem setét a helyzet,csak a forgatókönyvírónak kellett valami ötlet az alapokhoz. Nyaranta látom a hátizsákos fiatalok csapatait nyomakodni fel s alá szerte a városban. Így ilyen testközelről ismerkednek idegen városokkal, kultúrával, és én ezt nagyon szimpatikus jelenségnek tartom. Nem valószínű, hogy Párizsban ilyen módon kellene biztosítani az utánpótlást. Nyugodj meg: van felhozatal feszt. Önkéntes alapon. Meg lesz is, amíg igény van rá. Az is lesz nyugodt lehetsz benne. |
2009-10-16 06:59.57 |
Hát bizony ez egy kicsit sommás volt kedves Szimb@! Ha mi egycsillagosok vagyunk a szimplahülyék,(csak így egybe) akkor nyilván ti ötcsillagosok vagytok a bölcsek. Végül is a világról és másokról alkotott véleményünk is csak annak a függvénye, hogy életünk folyamán melyik oldalára keveredtünk ama bizonyos rácsnak. Biztos érted mire gondolok, hiszen te az ötcsillagos bölcsek közé tartozol. Az rendben van, hogy mi egycsillagos szimplahülye nézők vagyunk, de talán a rendezőnek sem kéne ezt ilyen direkt módon a tudomásunkra hozni, akkor amikor a filmben lévő anomáliákat meg sem próbálja elsimítani. Előre bocsájtom: nagy tisztelője vagyok Neeson mesternek, és számtalan kiváló alakítását volt szerencsém végignézni. A jedilovag szereptől kezdve "A menyei királyság"-on át "A múlt szökevénye"-ig szinte minden filmben kiválóan hozta-megformálta azt a karaktert amit ráosztottak. Ebben a produkcióban is az események beindulása, felgyorsuása után, döbbenetes tempót megy a film végéig. Szerintem ő viszi Atlaszként az egészet, úgy ahogy van. Gondolom, ha a film készítői, az akciófilmek minden ismérvei ellenére sem rugaszkodtak volna el ilyen extrém módon a valóságtól, és az életszerűségtől,akkor talán mi egycsillagos szimplahülyék sem fanyalognánk ennyire. Azért jó lenne tudni, hogy lehet Párizsban éjnek évadján infúziós cejgóra szert tenni? Talán szállodai szobatartozék? Netán valamelyik éjjel- nappaliban lehet vásárolni? Esetleg rohammentőt kell eltéríteni, vagy kórházat kifosztani? Na mindegy. Ez nüansznyi, pedig érdekelt volna. Az viszont már több mint érdekes, hogy a magát francia rendőrnek kiadó figurával, angolul tárgyalnak ezek a finom művelt több nyelvet beszélő albánok. Persze mindezt franciahonban. Ez már tényleg nem szőrszálhasogatás, hanem a magamfajta szimplahülyéket zavaró durva hiba. A 18 lövetű stukkerről, s a hirtelen előkerült vallatófelszerelésről nem is beszélve. Biztos az asztalfiókban találta a akkumulátortöltő csipeszt, a vezetékeket, és a 220-as csatlakozót. Emberrablóéknál szinte mindig kötelező ilyesmit tartani. Na számomra, innentől kezdve kezd az egész produktum gagyisodni, és kiszámíthatóvá válni. A vége felé mikor a hátsó fertályban fellógatják egy kis megöletésre, akkor az egyszerű néző már nem azon lamentál, hogy vajon mi fog történni vele, hanem hogy hogyan fog kijönni belőle. És megoldotta! Még hihetőnek is tűnt, bár pestiesen szólva "már ezek a csövek sem a régiek" Izgi volt. Egy kis tapsot kérünk! A végén a hajón közvetlen közelről még hátba is géppisztolyozzák, de szerencsére a golyók szőkék voltak, s útközben eltévedtek. Legalább a hősünkről visszapattant volna néhány, ha már a berendezésen nem látszott a sorozat nyoma, némi lőporfüsttől eltekintve. Fináléban volt még egy kis kézitusa a speckéssel súlyosbított arab testőrrel,akit nyilván nem azért alkalmazott a gazdája mert tök hülye az ilyesmiben. Na de hát CIA-s kiképzés az CIA-s kiképzés,így simán lenyomta a húsz évvel fiatalabb gazt. Azért illemből még sántított egy kicsit,de ez már nem érdekes. Voila! Nagy tapsot kérünk! Mi szimplahülyék meg csak nézünk ki az agyunkból,hogy most akkor mi vaaan? Óh nem köszönjük,nem kérünk több kábszert! Elég egy hétre, vagy egy kis beosztással egész hónapra. Mindenesetre a rendezőben azért maradt annyi jóizlés,hogy amikor zajlott a lány átadás-átvétel megkímélt benünket az exek puszilkodásának a látványától. Egy glóriát azért még odarittyenthettek volna a hősünk feje fölé, mint a régi Templar filmekben. Ennyi skerázás után igazán megérdemelte volna. Köszönöm szépen a lehetőséget, és most jöhetnek a hidegek-melegek! |
2009-10-11 20:45.23 |
Talán a bébicipős meg a többi idiotizmus határát súroló jelenetek helyett az ilyesmi egy kicsit ütősebb lett volna. Amúgy meg nagyon szeretek olvasni, de az általad ajánlott képregény jellegű egyszerűségekre a mai világban nagyon sok embernek, köztük jómagamnak sincs ideje. Utoljára gyerekkoromban volt időm képregényezni. |
2009-10-11 09:42.12 |
Na jó csak arra gondoltam, hogy hogyan rögződött náluk ez a szembenállás, vagy valamiféle társadalmi formula, berendezkedés, szaporodás vagy ilyesmi. A két tábor életmódja, s az esetleges különbségek. Annyi érdekes hülyeséget kitalálhatott volna a forgatókönyvíró. |
2009-10-09 16:36.35 |
Ez egy egészen jó film lett volna egy kicsit kevesebb sziruppal. Talán többet mutathattak volna az idegen kultúra mindennapjaiból. Tudom, hogy úgyis fantázia az egész, de ha netán elmennek abba az irányba is, akkor érdekesebb az egész. A pörgős jeleneteknél meg elképesztő a kamerakapkodás, de hát úgy látszik mostanában ez a trend. Még gondolkodom, hogy archiválom-e az első mellé. |
2009-08-04 09:50.12 |
Háát nem is tudom. Én sem láttam még, de ahhoz képest, hogy a Bithumenen elképesztő módon lesz.rozzák, s itt meg az egekbe emelik:tessék legyél okos. Javaslom húzd le a nettről valahonnan, tolj alá egy feliratot, s ha tetszik akkor archiváld, vagy nézd meg nagyban. Üdv ! |
2009-06-18 13:38.37 |
Nagyon szívesen. Ha esetleg a feliratot nem tudod illeszteni akkor talán abban is tudok segíteni. Egyébként ha érdekelnek az ilyen témájú filmek, akkor feltétlen ajánlom a volt amerikai alelnök Al Gore filmjét melynek címe " Kellemetlen Igazság (An inconvenient truth)" Egy kicsit lendületesebb, és más témákat is felvillant, de a két film tökéletesen kiegészíti egymást. Most kaptam meg a Leonardo Dicaprio hasonló témájú filmjét. Még nem volt időm megnézni, de ha érdekel benneteket, akkor referálok róla. |
2009-06-17 11:02.34 |
Háát eléggé nyögvenyelősen indult, de aztán egész jó kis runnigos akciófilm lett belőle. Csak a vége egy kicsivel több fantáziát elbírt volna, akár a forgatókönyvíró, akár a rendező részéről. |