Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
Brad helyzete - Filmbox Family, 15:40 |
Könyvek és szerelem - Mozi Klub, 15:45 |
A Vasálarcos - Moziverzum, 16:10 |
Egy kivételes barát - Viasat Film, 16:45 |
Csak most kezdődik - RTL Három, 16:55 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Jena Malone (40) |
Goldie Hawn (79) |
Jimmi Simpson (49) |
Cherry Jones (68) |
Nicollette Sheridan (61) |
További szülinaposok |
Utoljára értékeltétek |
Kés a vízben |
Kaszás Attila |
2009-06-16 09:19.36 |
A thepiratebay.org vagy a mininova.org oldalakról,és még sok más oldalról. Feliratot meg a www.feliratok.netne.net oldalon találsz hozzá. Természetesen ha valamelyik zárt oldalnak a tagja vagy (itt most nem sorolom fel, hogy melyekre gondolok, mert még jól kirúgnak)akkor hozzájutsz magyar szinkronnal is. Üdv Csapesz |
2009-06-08 19:57.11 |
Bocsánatot kérek, de én pont ama bizonyos gyöngyszemek miatt éreztem összességében bitang jónak a filmet. |
2009-06-08 19:41.12 |
Szerintem ezt a filmet nem a Hipervándorral, hanem a jól-rosszul megcsinált X-men filmekkel kell összevetni. Valószínűleg az utóbbiak ihlették az alkotókat, de messze nem sikerült azok színvonalát elérni. A sztori kicsit összefüggéstelen teli elvarratlan szálakkal, s ha egy kicsit cinikus akarnék lenni, akkor azt írnám "se füle se farka". A különböző látványelemek ma már az ilyen típusú filmek természetes velejárói, és a számítógépes trükkészítés világában minden csak a látványtervező, illetve a rendező tehetségén, ötletein múlik. Nem kell tőle hasra esni. Üdv mindenkinek ! |
2009-05-30 10:37.34 |
Azt még kifelejtetted, de azért engem végig piszkált a kisördög, hogy vajon hogy a jóistenbe sikerült neki megberhelni a két autót (főleg a rendőrségi kisérőt),úgy hogy távirányításnál kizárja a belső beavatkozást. Biztos éjjel suttyomban befeküdt alájuk. Aki csak egy kicsike kis műszaki ismeretekkel rendelkezik, az tudja, hogy mindez emelő vagy akna nélkül egy baromság. |
2009-05-29 09:23.19 |
Szerintem ez egy többé-kevésbé jól megcsinált politikai krimi. Sokakkal ellentétben én úgy látom, hogy Naomi Watts jól hozta az általa megformázott figurát, mert ha egy kicsit többet tett volna bele akkor talán túljátszotta volna. Számomra a mélypontot az áruházi, vagy a plazai csetepaté jelentette. Egyrészt, mert a forgatókönyvíró nem utalt rá milyen apropóból is küldték oda a brigádot, hiszen a megbízók nem tudhatták, hogy az emberük hamarosan be fog dőlni. Másrészt én úgy gondolom,hogy ezek a killerek szoros időintervallum mentén dolgoznak. Bemegyünk,gyorsan lelőjük a lelövendőt, aztán pucolás mert jön a héjj! Ehhez képest olyan önfeledt lövöldözésbe kezdtek, mintha csak egy hétvégi paintball piknikről lett volna szó. Na és a mi ügynökünk! Amikor tárat cserélt a zsákmányolt géppisztolyban az maga volt a csúcs! Hát értitek ezt? Úgy látszik készült rá az istenadta, mint a másnapi matekdolgozatra. Mindenesetre egy Ridley Scott-nál vagy egy Oliver Stone-nál, és még sokan másoknál ez nem fordulhatott volna elő. A végén ama bizonyos olasz szakembert igen hitelesnek éreztem. Kicsit kopasz, mérsékelten hideg szemek, amolyan tisztviselőforma és semmi sallang. Piff-puff "csókoltatnak komám",aztán meg isten áldja. Szerintem valahogy így csinálja egy vérprofi....Igen gyenge négyes. Üdv Csapesz! |
2009-05-28 17:53.03 |
Van bizony kedves Macsó666 ! Hiszed nem hiszed először ahhoz volt szerencsém, s mivel sokszor csak a folytatást szúrják el, remélvén, hogy most is ez történt megnéztem az elsőt is. A második résszel kapcsolatban már meg sem merek rezdülni, mert a végén még darabokra szaggattok írásilag! Üdv, s jó szórakozást hozzá. Csapesz |
2009-05-21 21:24.02 |
Igazán köszönöm a vállveregető biztatást a beletanulással kapcsolatban, de az már biztos, hogy az ilyen típusú filmeket nem a magamfajtának találták ki. Be a szembe, be a fülbe és az agyra már nincs is szükség. Javaslom, hogy itt tegyünk pontot ami kis írásos csevejünk végére.Valamelyik topiknál úgyis összefutunk majd, s akkor talán ugyanaz lesz a véleményünk. Üdv Csapesz ! |
2009-05-19 10:20.47 |
A végén a kelleténél egy kicsivel több lett benne a szirup. Ahogy -Fenyves- fogalmazott:"túl amcsisra sikeredett" Csapesz |
2009-05-18 16:55.37 |
Háát igazából talán úgy lett volna jó, ha végén amikor több kilométer magasból, leesik akkor legalább kettőt pattan, s utána valaki elkapja. Azért nem gondoltam, hogy ennyi hideget és meleget kapok azért a legelső kis szösszenetért. |
2009-05-18 15:03.42 |
Higgyétek el láttam már néhány szatyor akciófilmet Diesel-től Willis-ig tele cselekménnyel,akcióval s néhol hihetetlen megoldásokkal. Tudom,ilyenkor az ember nem azért ül le, hogy utána valami mélyenszántó gondolatokon vagy igazságokon mélázzon hanem egy kis kikapcsolódásért. S a sok látott akciófilm tükrében mertem gyengének titulálni ezt az "alkotást". Elnézést kérek a sok akciószakérőtől, amiért nem értünk egyet, de talán lesz valaki akit az én véleményem is érdekel, amikor eldönti, hogy megnézze-e vagy sem a filmet. Persze ezen vita után sokaknak felkeltettük a kíváncsiságát, és még azok is megfogják nézni akik eredetileg nem akarták. Ui. AZ Ostobatuknak meg üzenem,hogy felesleges sértegetni ismeretlenül, mert szerintem a stílus nem itt kezdődik. Üdv Csapesz ! |
2009-05-18 06:59.30 |
Hát igen ez az! Pörgés és pörgés között óriási különbség van, de azért ez nem jelenti azt, hogy teljesen agyatlannak kell lennie. Mindenesetre a tizenkét éves unokaöcsém tágra nyílt szemmel,és tátott szájjal nézte. Neki tetszett. |
2009-05-17 18:18.54 |
Én általában szeretem a felnőtt meséket Kill Bil meg ilyenek.Könnyű kis laza szórakozás, kikapcsolódás, és annak is veszem ami,de ez a film eljutott a bugyutaságnak egy olyan mélységére, hogy az már az idiótizmussal határos.A film után egyenesen sértve éreztem magam, hogy, hogy mernek egy ilyen együgyű vackot megnézetni velem. Egyszerűen nem értem a 4, 5 pontotokat.Sajnos az értékelésnél nem tudok 1-es alá menni. Üdv Csapesz |