Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
DVD / Blu-ray premierek |
A holló *Import - Angol hanggal, és angol felirattal* (Blu-ray) |
További DVD premierek |
További Blu-ray premierek |
Hamarosan a TV-ben |
Karácsony Springdale-ben - Mozi Klub, 19:20 |
Minek ment oda - Spektrum, 20:00 |
Gyilkosság az Orient expresszen - HBO, 20:00 |
Tűnj el! - Cinemax, 20:00 |
Konstrukció - Filmbox Premium, 20:00 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Scarlett Johansson (40) |
Jamie Lee Curtis (66) |
Mark Ruffalo (57) |
Mads Mikkelsen (59) |
Mariel Hemingway (63) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
- Filmes Sámánok Rendje - |
Pitbull - Vélemények |
Kaja-pia topik, avagy: ki mit szeret enni-inni? |
Csicska - Vélemények |
Mike Nichols - Vélemények |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
Elrabolva |
Clint Eastwood |
44. Jorosz5 (2017-02-11 21:50.39) |
Ilyen szar filmet már rég nem láttam, meg hát ugye Billy Zane mint főszereplő... röhög a vagbelem. Iszonyúan gyenge. |
43. Hajrá KTE (2016-03-19 11:47.19) |
Nekem igen is bejött, hiába a sok negatív komment. Vannak ugyan gyengeségei de számomra pozitív csalódás volt, érdemes megnézni. |
42. Dreadnought (2012-10-20 21:52.30) |
Kinek a pap, kinek a papné. Akinek gyermeteg, az NEM ismeri a törököket, sem a "nyugatitól" eltérő életszemléletet! NEM az élet számít bármi áron, hanem a BECSÜLETES Élet, az Arc megőrzése!! Csináltak egy kis rambós-csaknorriszos ökörködést (mint akciófilm nem túl hiteles), de a LÉNYEG a mondanivalón van! Valamelyiktek azt írta hogy NINCS szervkereskedelem! HÁt, kedves idiótám: EZT special NEM az ujjukból szopták a törökök: az FBI ugyanis letartóztatott valamikor a kétzeres évek közepén olyan nyújorki rabbikat, akik nyakig benne voltak! HOPPÁ! A jenki hadsereg pedig egy RAKÁS SZAR!!! Koreát nagy nehezen kihozták remire, Viet-namot elveszítették, és Irakból is eltűntek, MIUTÁN kinyírtka vagy egy-másfél MILLIÓ civilt. Sima gerillákkal sem tudnak elbánni! Ja és a abu-graib-béli eseményekre PARANCSUK volt a titkiosszolgálattól: BÁRMI ÁRON információt kell szerezni! |
41. Godot (2012-07-26 05:25.41) |
Az ember alapból az elnyomott, megtaposott gyengébbekkel érez.
A gond az, hogy Törökország nem tud hiteles képet festeni még önmagáról sem, amíg egyszerűen letagadják a másfélmillió örmény kiírtását. Pedig az amerikai sereget nem nehéz unszimpatikussá tenni. Anatólia azonban nem a törököké, csak a "tulajdonost" megölték. Azt pedig el kellene már felejteni (minden nációnak), hogy egy búcsúlevél utolsó kívánsága bárkit felhatalmazna romantikus terrorizmusra. De azt is, hogy minden, ami a nagypolitikának nem teszik, az terrorizmus -akár Írország, akár Palesztína a helyszín. Törökországban is betiltották az Ararat-ot. |
40. Kurgan 5555 (2011-04-25 17:52.04) |
Többet vártam ettől a filmtől, ha már betiltották anno nem 1 helyen...:(
Nézhető volt ez, meg az akciók se voltak gagyik. Polad Alemdar-t játszó török pl nagyon szimpatikus volt. Billy Zane, mint gonosz...naneeeeee:) Gery Busey meg alig kapott lehetőséget, hogy kibontakozzon. |
39. Jlaci63 (2011-04-25 17:36.11) |
Sniper 4-gyel falra festettem az ördögöt, ebben is Billy Zane szerencsétlenkedik. Nagyon sz@rul mehet a csókának, hogy mindent bevállal.
Amúgy nem tudtam a török Seagal-t végignézni, Nagyjából azon a szinten mozoghat, az az élményt nyújtja, mint az újabb Seagal filmek, azaz számomra nézhetetlen. |
38. Jlaci63 (2011-04-23 20:07.39) |
Na ez kapott hideget-meleget!
Ma este lesz az egyik kereskedelmin, most már muszáj lesz megnéznem. Feltételezem, jobb lesz, mint a Sniper Reoladed (2011) ami iszonyat gyengére sikerült. Pedig amerikai ::)) |
37. Schmeißer (2011-02-19 16:03.54) |
sztem az egyik legjobb modern háborús film, és sokkal közelebb áll a valósághoz mint egy átlag amcsi filmek.
ja és a szervkereskedős rész is jórész igaz: [link] |
36. Shikaka (2011-02-09 09:03.37) |
Ez a film bazz...
Voltak régebben ezek az olcsó amerikai háborús filmek. A Zöldsapkások John Wayne-nel, meg a David Carradine, Chuck Norris féle vietnám filmek. (baromi nagy igazságérzettől, patriotizmustól vagy a bosszútól hajtva darálta be egy-két amcsi a vietkongot és az észak-vietnámi hadsereget). Ezt azért hozom fel, mert ezek a filmek baromi szórakoztatók voltak a nyolvanas években, illetve a fiatalabbaknak VHS-en még a kilencvenes évek legelején is. DE azért ezen túlléptünk, manapság már az ilyen együgyű filmek rögtön olcsó dvd-n jönnek ki, meg az RTL klub adja őket valami fontos show műsor után, ha nem elég későn ér véget. És itt van ez, ami ott veszi fel a fonalat, ahol Chuck Norris és John Wayne lerakta. Egyszerűen hihetetlen, hogy manapság ilyen gyökérséget forgat valaki! Elhiszem, hogy sokaknak szimpatikus, hogy az amcsikat seggberúgják, az meg majdnam mindenkinek szimpi, mikor az agresszor szív, de ettől függetlenül ez egy vicc. Gagyi párbeszédek, borzasztó karakterek. Ez a film szerintem hihetetlen ostoba, maximum azért nem tűnik fel, mert nem ezt a nézőpontot szoktuk meg... |
35. Csapesz (2010-12-12 14:36.55) - (válasz SaS91 27. hozzászólására) |
Már ne haragudj, de ez a film egy akkora idióta gyermeteg baromság,hogy képtelen voltam végignézni! Ha valaki, én aztán nem vagyok elájulva az amerikaiaktól,s néha bizony hányok az arroganciájuktól. A hadseregükről is sok jót vagy rosszat el lehet mondani, de az biztos, hogy nem valamiféle horda, s profi módon vannak szervezve, és ha te elhiszed azt, hogy intézményesen szervkereskedelemmel is foglalkoznak, akkor már megbocsáss, de te nagyon keveset tudsz a világról! Hiszed, nem hiszed, bár nem mindig tudják megakadályozni némely bakák túlkapásait,de azért komoly kontroll alatt vannak tartva! El tudod képzeni, hogy amikor kiderültek, s később botránnyá dagadtak az iraki börtönben elkövetett piszokságaik (pedig ezek meglehetősen zárt körben történtek), akkor nem robbant volna bele a világba a sok ember által nyilvánvalóan tudott szervkereskedelem??? Volt szerencsém megfigyelni, hogy a keleti és a nyugati civilizációkban sokszor egész másként látnak, más értékrend alapján futtatnak le ugyanazon dolgokat,s szerintem a forgatókönyvíró, vagy a rendező akkor tévedett egy kapitálisat, amikor azt hitte, hogy az amerikaiak is az általa sztenderdnek hitt világkép alapján gondolkodnak. Azt még el tudom képzelni, hogy egy közel-keleti hadseregben lévő tiszt, PUSZTA KEDVTELÉSBŐL, vagy INDULATBÓL agyonlövi az emberét, de egy West pointi akadémiáról kikerült tisztnél ezt kizártnak tartom. Nekem is van az ismeretségi, vagy ha úgy tetszik baráti körömben nem egy olyan személy akinél ez kultuszfilmnek számít. Nem tudok rá mást mondani, mint hogy egészségükre csak remélni merem , hogy egyszer talán majd kinövik. |
34. Mulika2 (2010-11-21 14:51.26) |
A téma jó és érdekes, viszont a kivitelezés szerintem gyengus! Egyszer érdemes megnézni. |
33. Lexi (2010-06-10 16:50.16) |
Még nem néztem meg csak bele néztem,mert most szedtem le,és tényleg majdnem egész végig asszem arabul beszélnek benne?
Am asszem az usa-ban betiltották :D |
32. Bikerlaci (2009-04-11 21:14.38) |
Kurva nagy fullos jo film !
Jo a szinészi alakitás, mindenhol, tüzharcok, csonkolások, de az emberközeli dolgok is. Operatöri munka is jo! Egyensulyban lévö befejezés, 1 föhös marad, 1 megy. (nem szokott ez igy lenni) |
31. Legisfalk (2008-10-27 18:36.13) - (válasz Az utolso szamuráj 30. hozzászólására) |
Természetesen az USA címerállatának, a fehérfejű rétisasnak sasorra, csőre, kampója járt az eszemben! :D |
30. Az utolso szamuráj (2008-10-27 18:32.17) - (válasz Legisfalk 29. hozzászólására) |
Te rasszista))Holywood kampós orrát))
De igaz.)) |
29. Legisfalk (2008-10-27 18:31.01) |
Hát, ez aztán nem semmi film!
Bár tulajdonképpen nem több egy összecsapott történelmi, politikai és vallási kotyvalékkal leöntött B kategóriás akciófilmnél. Emlékezetes színészi alakításokat hiába várnánk, a karakterek kidolgozatlanok, a szövegek semmitmondóak, kivéve, amikor valamit mondani akarnak, mert akkor egyszeriben zavarossá válnak. A film zenéje is pocsék, ennyi dobpergéstől az embernek egy idő után szinte hányingere támad, a francért keménykedtek már ennyit, de hát így van ez a másodosztályú lövöldözős filmeknél, ott általában ez az alacsony színvonal a jellemző. Azért vannak a filmnek erősebb pillanata is, például az öngyilkos merénylet, a falu házainak szétlövöldözése páncélöklökkel, vagy az időnként felhangzó, keleti hangulatú zenék. Ugyanakkor a török filmipar mégis szenzációsat alkotott, fogta magát, átnyúlt az Atlanti-óceánon és megcsavargatta Hollywood kampós orrát, de úgy, hogy azt öröm volt nézni! :) A Farkasok völgye alapvetően a tipikusan hollywood-i háborús- és akcióklisékkel operál, pontosan olyan, mint bármelyik amerikai háborús akciófilm, amiben az USA hősei leszámolnak a gonosz nácikkal, japcsikkal, komcsikkal, terroristákkal, drogbárókkal, továbbá minden rendű és rangú szarházi disznókkal, akik a szabad világot és a Júeszéjt fenyegetik alávaló gaztetteikkel, God save the Star-Spangled Banner! And now, Ladies and Gentlemen, a gonosz szerepében: Amerika! Igen, és pontosan úgy, ahogyan az amerikai tucatfilmekben mindenki más. Most az amerikaiak kegyetlenkednek, gyilkolnak kedvtelésből, kínozzák a foglyokat, lövik a népet, rabolnak, harácsolnak, sőt, szerveket lopnak ki a rabláncra fűzött szerencsétlen sebesültekből. Persze a végén pórul járnak, ahogyan kell, ki felrobban, ki golyót kap, ki késsel végzi romlott szívében, miközben mindent áthat a parttalan patriotizmus, csak ezúttal éppen nem amerikai, hanem török. És mindezt igazán szórakoztatónak találtam. Egyébként külön poén, hogy mindehhez amerikai színészek (Billy Zane, Gary Busey) is asszisztáltak. Wonderful, mister Sentürk and mister Akar! :) |
28. Vato loco (2008-09-21 20:09.51) |
Kategórián aluli film, bűn rossz, többet vártam, de mind rendezésileg mind színészi játékban nagyon gyenge volt! |
27. SaS91 (2008-07-10 13:59.32) |
Jó film a másik oldalt mutatja be.Meg tudhatjuk hogy Amerika se ártatlan sőt az egyik leggonoszabb nép a Földön.Ugye azt tudjuk hogy miért vonultak Irakba nem WTC miatt az csak az ürügy volt(az is lehet inkább feláldoztak pár száz embert a természeti kincsekért)na odamentek a nagy amerikaik hogy majd ők felszabadítják Irakot a felszabadításból elnyomás lett.Na meg kegyetlen bánásmód az emberekkel csak azért rálőni valakire mert az égbe lőtt a fegyverével kettőt és az egész társaságot terroristának kikiáltani.
Szerv kereskedelemről nem is beszélve láthattuk a címzetteket Izrael,Amerika,Nagy-Britannia. EZ AMERIKA IGAZI ARCA! Kultuszfilm! |
26. Az utolso szamuráj (2008-03-01 19:57.14) - (válasz Márticska 24. hozzászólására) |
Viszont félek,a h betű után Neked is lemaradt egy pont....Ha már itt tartunk.))))) |
25. Az utolso szamuráj (2008-03-01 19:46.25) - (válasz Márticska 24. hozzászólására) |
Aha)))Csak néha nagyon gyorsan irok)))Bocsánat! |
24. Márticska (2008-03-01 19:41.02) |
Nekem annyira nem tetszett a film és a hozzászólásokat sem volt türelmem végigolvasni, de Szamuráj iszonyat helyesírási hibái rögtön feltűntek. Tudod, h mi a különbség a "meghall" és a "meghal" között? |
23. Van der Graaf (2007-11-23 18:23.57) - (válasz Jade 22. hozzászólására) |
Megállapításomat nem is erről a fórumról eredő hozzászólások alapján tettem.
Nagyon egyszerű a dolog. Regisztrálj valamejyik szélsőjobbos fórumra, és hozd szóba a filmet. Aztán menj át az szdsz vagy at mszp fórumra, és ott is hozd szóba. Utánna hasonlítsd össze a hozászólásokat. |
22. Jade (2007-11-23 10:33.12) - (válasz Van der Graaf 21. hozzászólására) |
Már miért lennék naiv? Mert feltételezem, hogy az emberek többsége van annyira értelmes, hogy nem keres összefüggést ott, ahol nincs? Tény, hogy nem érdekel a politika, nem sűrűn fordulok meg politikai témájú fórumokon, de azt látom, hogy itt ezen a fórumon sem található egyetlenegy olyan tartalmú hozzászólás sem, ami állításodat igazolná. |
21. Van der Graaf (2007-11-21 21:49.15) - (válasz Jade 20. hozzászólására) |
Naiv vagy, és látszik, hogy nem látogatsz kifejezetten politikai fórumokat.
Nem rólad beszéltem, te csak egy személy vagy. |
20. Jade (2007-11-21 18:50.54) - (válasz Van der Graaf 12. hozzászólására) |
Ez baromság, már megbocsáss. Kétlem, hogy az emberek párhuzamot vonnának a film és a magyar politika között. Én speciel egyetlenegy párttal sem szimpatizálok, se jobboldali, se baloldali nem vagyok. Csak és kizárólag a filmet, annak nívóját, illetve nívótlanságát osztályoztam. |
19. Van der Graaf (2007-10-14 15:09.44) - (válasz Az utolso szamuráj 17. hozzászólására) |
Persze, például a [link] |
18. Az utolso szamuráj (2007-10-14 10:54.08) - (válasz Az utolso szamuráj 17. hozzászólására) |
Alul megkövetlek:balt irtam jobb helyett,olyankor zárom üzletem,és mikor irogattam,néha elkalandoznak gondolataim. |
17. Az utolso szamuráj (2007-10-14 10:52.08) - (válasz Van der Graaf 16. hozzászólására) |
No most ezzel az a gondom,hogy ugyanolyan propagandabaromság,mint anno a sok idióta amcsi filmben az ellenkezője:de ezt lentebb már kifejtettem.Azt,hogy egy másik nép készit egy ugyanolyan hibákkal tarkitott,dramaturgiailag ugyanolyan tévedésekből épitkező mozit,ettől az még nem lesz jó!!!.............erről ennyit.Tisztában vagyok vele,hogy az amcsik a terrorista szót fegyverként alkalmazzák,lévén éltem odakint,és ezzel bizony nemcsak másokkal szemben járnak el méltánytalanul,de saját népüket is rettegésbe tartják,mert egy megfélelmitett népet jóval könnyebb irányitani.Ma azért már eljutottak ott is arra,hogy az amcsi társadalom közel fele -egyes felmérések szerint többen-igy ,vagy úgy,de a Bush éra szerepére is kiváncsi a WTC leomlása miatt.Lévén jelen pillanatban,mikor ezeket a sorokat irom,a Föld egyetlen szuperhatalma,rá tudja erőltetni politikai ,esetleg gazdasági akaratát is a többi nemzetre.De ez ugye nem lesz mindig igy......Kina kb 15 év múlva szabályossan robbani fog gazdasági elemzők szerint is,barátaim kint dolgoznak,ők is ezeket erősitik:kiváncsi leszek a világ esetleges újraátrendezősére.Ám még valami:mert valami tabudöngető,attól az még nem jó.Tabudöngető a Ken Park is,közben meg egy rakat olyasmi,amit az ember kutyasétáltatókon való átmenetkor ovatossan elkerül.Az öngyilkos merénylőknél is ,már ne haragudj,de ki nincs tisztában azzal,hogy sokaknak nem politikai,hanem egyébb,esetleg személyesebb okai vannak?És azt irtad,forumokon erről a moziról kultstátuszban beszélnek:én arra kértelek,ird meg hol.Megnézni meglehet,nem? |
16. Van der Graaf (2007-10-13 23:05.31) - (válasz Az utolso szamuráj 15. hozzászólására) |
Mondom JOBBOLDALI kultuszfilm !
Például amikor megvárják, hogy az esküvői lagzin az irakiak lövöldözni kezdjenek, hogy rájuk lehessen fogni, hogy terroristák. Az amerikai hatalom, a terrorista szót, ma már fegyverként használja. Olyan törvényeket hoztak, melyek a terroristákat minden törvényen kivűlinek nyílvánítják. Rájuk nem érvényesek se anemzetköti törvények,őket bírósági tárgyalás nélkül bármeddig fogva lehet tartani, meg lehet kínozni, ki lehet törölni az élők sorából. És ki a terrorista ? Bárki akire rámondják !? Egy másik fontos jelenet, az öngyilkos merénylővel kapcsolatos. Nem biztos, hogy az öngyilkos merénylők nek mind vallási-fanatikus motivációi vannak. Az amerikai propaganda nyilván ezt szeretné elhitetni. Ez a film bármilyen sílánynak is tartod, tabukat döntöget ! |
15. Az utolso szamuráj (2007-10-13 22:39.30) - (válasz Van der Graaf 14. hozzászólására) |
Ezeket a jeleneteket én nem annak éreztem:megtudhatom,melyikre gondoltál?És igen,légyszives eztán se álltalánosits!Melyik forumon lett ez baloldali kultuszfilm?Ez nekem is új.Megadod a linket,kiváncsivá tettél. |
Vélemények | Jorosz5, 2017-02-11 21:50 | 44 hsz |
A legjobb jelenet | Dreadnought, 2012-10-20 21:55 | 4 hsz |
Kérdések | Billy costigan, 2008-03-01 19:54 | 4 hsz |
Keresem téma megnyitása | 0 hsz |
Farkasok völgye: Irak adatlap |
Eredeti cím: Kurtlar vadisi - Irak |
Évszám: 2006 |
Rendezte: Serdar Akar, Sadullah Sentürk |
Szereplők: Necati Sasmaz, Billy Zane, Ghassan Massoud, Gürkan Uygun, Bergüzar Korel... |
További információk |
Szereplők fórumai |
- Gary Busey - Vélemények |
- Bergüzar Korel - Vélemények |
- Billy Zane - Vélemények |
- Bergüzar Korel - Kérdések |