23 éves. Amúgy természetesen a Terminátor esetében az 1-2-re gondoltam, illetve az Alien filmekből is inkább a másodikat szereti, ami ugye talán a legnagyobb legenda, bár szinte mindenki ezen a véleményen van. A Sin Cityt és a 300-at még nem látta.

2009-04-27 12:41.00

Amúgy annyira nem rossz ízlésű gyerek. Szereti a Rettenthetetlent, A hollót, az Alienst, a Predatort, Conant, 13. harcost, Terminatort, inkább csak a modern filmek taszítják, nem halad a korral. Bár azt nem értem, hogy tarthatja ennyire jellegtelennek a The Dark Knightot, nekem max a trailere alapján tűnt annak, ahogy sok más embernek is, de miután megnéztem belekerült a Top10-embe.

2009-04-26 21:08.10

Meglehet, bár akkoriban még ez a stílus volt a divat. :)

2009-04-26 21:05.03

A legkomolytalanabb a 66-os Batman-sorozatban volt. Na az valami borzalom. Joker a lézerpisztolyaival, dedós csapdáival stb. :S :D

2009-04-26 21:02.15

Sokan egyetértenek abban, hogy Heath Ledger karaktere komolyabb, Jokeresebb, hűbb az eredeti képregényekhez. Annakidején én is imádtam Jack Nicholsont a Burton-filmben, de a kütyüivel, viccelődéseivel túl meseszerűvé vált. Utána olvasva pedig rájöttem, hogy Nolan megtervezett Jokere közelebb áll az eredetihez.

2009-04-26 20:44.51

Csak szinte mindent értékét lehúzza a filmnek.

2009-04-26 20:39.01

"A helyszínekről már beszéltem, nem igazán Batmanesek, ugye, pláne nem darkosak (külön kiemelném, hogy Batman "bázisa" csak egy szimpla, lényegében tök üres, zavaróan kivilágított pincehelység volt, ami leginkább egy pláza alagsorára emlékeztetett... hát azért ennél "némileg" jobb volt a Burton-félék sötét, denevéres barlangteremje), szóval igazából tényleg nem világos mindezek után, hogy miért lenne ez egy annyira komoly/komor movie. Burton első két filmje szerintem sötétebb (főleg a 2.), ott legalább a helyszínek darkosak, gótikusak, egy néhány szereplőről nem is beszélve (azt már nem is fejtegetem, hogy sokkal közelebb áll az egész az "igazi" Batman világhoz, feelinghez). Na kb. ennyit gondoltam erről az alkotásról. Összefoglalva tehát: egy sok szempontból amatőr, elhibázott, jellegtelen filmnek érzem. 10/4, de csak az utolsó, tényleg egész hatásos jelenet miatt. Nicholson pedig összehasonlíthatatlanul jobb, eredetibb, szórakoztatóbb, emlékezetesebb Joker (Ledgernek lényegében egy értékelhető megmozdulása nem volt, legalábbis egy olyan sem, ami annyira megmaradt volna bennem, és még sokáig emlékezhetnék rá... jó, talán a hajós)... de erről már régebben is beszéltem, beszéltünk. :D"

No comment...

2009-04-26 20:38.14

"Aztán Batman karaktere se tűnt túl sötétnek: nekem attól nem lesz valaki sötét alak, mert állandóan hörögve beszél (ez elég irritáló és modoros volt egyébként), vagy mert a filmben egyszer megveri a fő-fő ellenségét, aki ugye valami pszichopata-féleség... :) Különben meg egy hülye ellenszenves playboynak tűnt. Rajtuk kívül volt még ugye a Kétarc, akivel mondjuk túl nagy bajom nem lett volna, bár az átváltozását szintén kicsit elkapkodottnak éreztem, túl gyorsan "bepszichózott" (pláne hogy elvileg a város "legbecsületesebb" emberéről volt szó), a "leégéséről" nem is szólva (nem tudom, elég furcsán lett megoldva ez is: ugye Batman kiszabadította a házból, aztán az hirtelen felrobbant, a fickónak a földön fetrengve begyulladt az arca, aztán egy gyors vágás és ennyi, itt se volt semmi dráma, semmi feszültség, semmi, pár másodperc alatt lejátszódott az egész). Ja, és elég nevetségesen nézett ki összeégett arccal: nekem legalábbis valami elcseszett terminator-zombi keverék jutott eszembe róla. :D Jó, lehet, hogy nem volt rá pénz. A többi szereplő rendben volt amúgy, pl. Oldman, stb., a csaj tűnt még kissé "furcsának", ugyanis azon kívül, hogy vagy 4-5X felbukkant, majd mindkét "szépfiúval" csókolózott (amúgy hogy a Batmannel ezt miért tette, nem világos a számomra: nem a szőke manusz csaja volt??), majd egy szintén kissé elkapkodott jelenetben meghalt (pl. nem nagyon értettem, hogy pontosan miért is robbant fel: jó, tudom, mert Batman a manuszt mentette meg, na de konkrétan miért történt a robbanás?), nem sok szerepe volt. "

2009-04-26 20:37.43

"Továbbhaladva: a legtöbb helyen azt olvastam, hogy ez mennyire komoly film, meg ez különbözteti meg a többitől, ez az igazi erőssége, meg stb. Na most ehhez képest én valahogy egyáltalán nem tudtam komolyan venni ezt a filmet. Abszolút nem éreztem úgy, hogy ez most egy annyira súlyos, sötét, "lélektani" valami lenne (ilyesmi jelzők is röpködtek ezzel az alkotással kapcsolatban)... Tudom, "komolyabb" sztori, meg minden... Ehhez viszont annyit, hogy az rendben van, hogy Joker itt nem feltétlenül a város feletti hatalomra tört, na de azért ezt is kicsit jobban ki lehetett volna fejteni. Rendben, meg akarta őrjíteni a szőke fickót, mint a Gyilkos tréfa Jokere Gordont... na de ez itt kb. kimerült abban, hogy "megölte" a szőke manusz barátnőjét, és kész... :) Szóval azért ez kicsit furcsa, hogy lényegében ennyiből állt a "zseniális" terve (a Gyilkos tréfában is több van ennél), meg ezt vágta a végén Batman képébe, mintha ez lett volna a nagy drámai csavar a végén vagy nem is tudom. :D Szóval elég kevésnek éreztem ezt is. Maga Joker különben egyszerűen idegesített, és egyáltalán nem éreztem azt, hogy ez most de egy pszichopata lenne, meg milyen félelmetes, stb. (az a baj, hogy nem is nagyon voltak olyan részek, amikor ilyesmit érezhetett volna az ember, alig csinált valamit a Joker úgymond: talán amikor a partyn kést szorított a csaj arcához, és a "szájáról" beszélt, na ott mintha megvillant volna valami, de az is inkább a zene miatt tűnt kicsit elvontnak, nyomasztónak). Nem mondom, hogy ez Ledger miatt van (bár nem voltam elájulva a játékától - ja, és még annyit, hogy bár Stohl Buci tényleg borzasztó volt, de a röhögéseknél pl. néha mégis jobbnak tűnt, mint Ledgar: lásd az utolsó jelenetet, amikor is H. L. abszolút jellegtelenül próbál kacarászni, míg Bucika legalább igyekszik kicsit elvontabban röhögni, ami persze inkább vicces, mint félelmetes, de még mindig jobb, mint Ledgar jellegtelen nevetgélése), inkább arról van szó, hogy egyszerűen rossz volt a szerepe szerintem. A két szék között a padlóra estek ezzel a Jokerrel, ugyanis poénos egyáltalán nem volt, ugye direkt, de különösebben elborult sem. Egyszerűen jellegtelennek mondanám, egy sima festett arcú bűnözőnek, aki néha röhög, meg hülyeségeket beszél, plusz megöl pár embert. Ja, meg van pár "zseniális" terve... (Ezek közül egyedül a hajós lett volna jó, de egyszerűen azt is túl gyorsan lerendezték.) Folyt."

2009-04-26 20:36.30

Istenem, hogy vélekedhet így valaki a filmről:

"Ott kezdeném, hogy a film teljesen jellegtelen (szerintem): nem sokban különbözik egy modern, némi thriller-elemmel felturbózott akciófilmtől, bár talán ez is túlzás, mert én abszolút nem tudtam izgulni rajta. Annyi, hogy Batman van benne, meg valami pszichopata, akit itt Jokernek neveznek, bár végül is ezen nem lepődtem meg, ugyanis kb. erre számítottam, illetve már az első Nolan-filmmel is ez volt a problémám. Konkrétan a film első felében szinte semmi Batman-feelingem nem volt, talán a modern környezet (nagy irodaházak, napfényes partik, mindenhol márkás nyugati autók, stb.: amúgy nem igazán illik egyik se a klasszikus Batman-worldlhöz, bár ezt már írtam párszor), talán a kissé jellegtelen szereplők miatt (ezekről később), illetve ez a pénz-lopkodós, sikkasztós téma se kötött le igazán. Itt a legjobb részek tényleg azok voltak, amikor végre történt valami, mert amúgy dögunalmasnak éreztem az egészet, és tényleg többször is a kapcsoló stop gombja felé nyúlkáltam. :D A 2. fele már igaz, pörgősebbre sikerült, de ez sem kötött le, ugyanis itt jöttek ki a film igazi hibái: egyszerűen elkapkodottnak, összecsapottnak tűnt az egész, az egyes események, hogy is mondjam, túl gyorsan lezajlottak, nem voltak rendesen kifejtve (emiatt egyik se tűnt valami hatásosnak, emlékezetesnek, még azok sem, amiket drámainak próbáltak volna beállítani: egyszerűen semmi feszültség, semmi dráma, semmi érzelem nem volt szerintem az egészben, bár az igyekezetet néhol lehetett érezni, az igaz :)), a vágásokkal is mintha baj lett volna (ilyet amúgy elég kevés filmnél tapasztaltam eddig), jó pár helyen mintha pont akkor lett vonla vágás, amikor igazából beindult volna valami (pl. amikor savat ivott az egyik pali, és azzal egyidőbenm még történt vagy 2 fontosabb esemény, akkor is ide-oda kapkodtak, normális "lezárások" nélkül). Valószínűleg ezek miatt, de sokszor kifejezetten olyan érzésem volt, mintha valami amatőrök által készített B-kategóriás tévéfilmet vagy sorozatot néznék, vagy egy olyat, amiből egyszerűen kivágtak egy rakás részt, a többit meg lerövidítették. Vagy mintha egy elég unalmas és elnyújtott trélert néznék... vagy egy "munkaváltozatot". Nem tudom, lehet, hogy ez most így hülyeségnek tűnik, de egyszerűen nem tudom jobban megfogalmazni: mintha egy legalább duplaolyan hosszú film eseményeit sűrítették volna bele az utolsó 1 órába, néhol még ráadásul zavaróan amatőr megoldásokkal, vágásokkal, kihagyásokkal. Furcsa. Főleg ez rontotta le különben az egészet. Ehhez még hozzávenném, hogy néhány fontosabb helyről (ez is elég döbbenetes volt egyébként) még a zene is hiányzott... pl. az autós üldözésnél én semmi normális kísérőzenét nem hallottam, pedig nagyon elkelt volna oda is valami soundtrack, mert így elég "lelketlen" volt az a rész (is). Ettől függetlenül megjegyezném, hogy érdekes módon az utolsó pár jelenet egész jól sikerült: ott tényleg minden a helyén volt, egész drámainak is tűnt, tán még elismerősen csettintettem is, hogy na ez igen... ilyennek kellett volna lenni az egész filmnek. Rejtély, hogy ez miért nem így történt. Folyt."

Hitler - A Sátán felemelkedése - Vélemények

2009-04-26 20:32.49

Jaja csoda, hogy megmaradt :DD

A horror háza - Vélemények

2009-04-23 23:24.30

Elismerem, hogy Klaus Kinski remek színész volt, de ettől függetlenül utálatos arcberendezésének hála sosem tudtam megkedvelni :) Ebben a filmjében egy elmebeteg házvezetőt alakít, aki a legkegyetlenebb gyilkosságokat a legnagyobb művészetnek tartja. Hangulatos, már-már beteg horror a filmlegendával.

Gyilkos paradicsomok támadása - Vélemények

2009-04-23 23:04.43

Az első biztos jobb, meg klasszikusabb is :)

Filmet keresek, de se a címét, se a szereplők nevét nem tudom

2009-04-23 23:01.34

Én is láttam ezt a filmet, de itt a filmkatalóguson nem találtam meg. Viszont a port.hun ott van:

[link]

Jellemző mondat, esetleg rövid párbeszéd - melyik filmben hangzott el?

2009-04-23 22:12.39

Úgy van!

2009-04-23 21:17.57

"Aki egyetlen lelket is megment, az egész világot menti meg"

Halálmester - Vélemények

2009-04-23 00:02.51

*Divoff

Halálmester 2. - A gonosz sohasem hal meg - Vélemények

2009-04-23 00:01.33

Valamelyest ugyan esett a színvonal az első részhez képest, a Dzsinn néha rettenetesen felesleges, közhelyes dumákat nyom, de a film felétől azért az alkotók mintha összeszedték volna magukat. A történet, a tömeges mészárlások, illetve Andrew Divoff miatt azért még mindig közelebb áll az első részhez, mint a szinte nézhetetlen harmadikhoz.

Halálmester - Vélemények

2009-04-22 23:50.22

Kiváló horrorfilm Robert Kurtzman rendezésében a Dzsinnről, ami ügyesen kiforgatja az ember szavait, hogy a kívánságokat negatív módon teljesítse. Andrew Diwoff és Robert Englund nagyszerű alakítást nyújtanak. A véres jelenetek szintén kifogástalanok, néha azért látszik, hogy az alkotók merítettek egy keveset a Hellraiser sorozatból. Ted Raimihez illett a film eleji balfék halál. :D

Jack Nicholson - Vélemények

2009-04-22 22:04.54

Boldog szülinapot!

Az 1000 halott háza 2. - A sátán bosszúja - Vélemények

2009-04-22 21:58.50

Az első részt szeretem. Igaz, hogy egyértelműen Texasi láncfűrészes nyúlás, de a klipszerű bejátszások, a rengeteg elvont, torsz családtag, illetve a föld alatt lévő sötét labor a mutánsokkal és Dr. Sátánnal nagyon szórakoztatóvá, beteggé tette. De ez... hát tűrhető film lenne, ha nem az 1000 halott háza folytatásaként jelenik meg. Sajnos teljesen mellőzte a misztikumot, a családból főleg csak a három fő karakter szerepelt, ők se olyanok voltak voltak, mint az elsőben, a filmvégi pozitív beállításuk tényleg hülyeség, szóval ez annyira nem nyerte el a tetszésemet. Leginkább az Alkonyattól pirkadatik első felére emlékeztetett a film, meg egy kicsit a Született gyilkosokra. Azért egyszer meglehetett nézni.

Michael Dudikoff - Kérdések

2009-04-20 22:04.41

Dede. Én úgy emlékszem, Éjféli stoppos volt a címe.

Egyedül a sötétben (2005) - Vélemények

2009-04-20 21:55.57

Csak azt tudnám, mi a fenét akart ezzel a filmmel ez a rendezőnek éppen nem nevezhető egyén? Az Alone in the Dark egy klasszikus kísértet-game címe volt, de ez nem csak nem hasonlít hozzá, de szerintem tuti nem azt vették alapul.

Támadók a Marsról - Vélemények

2009-04-20 21:36.04

Ha van ilyen...

Dallas (sorozat) - Vélemények

2009-04-20 19:24.00

Szerintem azokban az időkben az ilyen JR-alkatú emberek számítottak jóvágású férfinak. :)

Támad a Mars! - Vélemények

2009-04-20 15:44.49

Kellemes kikapcsolódást jelent ez a film. Amikor kijött, azt hittem, amolyan testvérfilmje lesz a Függetlenség napjának, pedig szerintem valóban paródiáról van szó. Számos elem megegyezik, főleg a szakadt, furgonos család karaktere, de a történet felépítése is elég hasonló csak viccesebb kivitelben, gondolok itt az atombomba halogatott bevetésére, illetve hasztalanságára. Persze ezt nem tartom feltétlen zavarónak, mert még ígyis elég sok fantázia van a filmben, csak szerintem túl sok az egybeesés a kettő között.

Madarak - Vélemények

2009-04-19 01:43.14

Hát igen, máshogy nem is lehetne értelmezni, mint lezárást, mert különben az ember csak ülne értetlenül. De gondolom sok néző szeretett volna valami olyasmi finálét, mint a rengeteg szimpla állatos filmben, pl. hogy az emberiség mégis győzedelmeskedik az őket fenyegető szárnyasok felett. Mondjuk az jóval sablonosabb lett volna. Én elég rég láttam a filmet, sokra nem is emlékszem belőle, de majd megtekintem valamikor. Akkoriban annyira nem fogott meg, de remélhetőleg most máshogy lesz.

2009-04-19 01:31.32

Volt aki azt hitte, hogy csak reklám van, aztán kiderült, hogy vége a filmnek :)))

elejére ... 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 ... végére

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk