 |  |
 |
Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |  |
| Keress | |
Részletes keresés |
| Hamarosan a TV-ben |
| Machete - AMC, 02:30 |
| Erdély aranykora - Duna World, 03:00 |
| Egy zuhanás anatómiája - HBO2, 03:30 |
| Mama pici fia - TLC, 03:40 |
| A Védelmező - HBO3, 03:50 |
Teljes tévéműsor |
| Szülinaposok |
| Mel Gibson (69) |
| Szombathy Gyula (80) |
| Danica McKellar (50) |
| Zak Santiago (44) |
| Florence Pugh (29) |
További szülinaposok |
| Legfrissebb fórumok |
| Mai menü avagy ma milyen filmet néztél meg |
| 3000 év vágyakozás - Vélemények |
| John Williams - Vélemények |
| Harcos a ketrecben (sorozat) - Vélemények |
| Mire gondolsz most? |
További fórumok |
| Utoljára értékeltétek |
Stillwater - A lányom védelmében   |
| Glen Powell |
Shikaka hozzászólásai
VÁLASZTÁS 2010
| 2013-10-04 21:05.03 |
| >>>Visszatérve a nyugdíjra, azt lehet tudni, h
>>>átlagosan hány év nyugdíj után válik adott >>>személy ráfizetéssé az államnak, vagy egy magánpénztárnak? Rögtön. Azon egyszerű oknál fogva, hogy nincs számontarva ki mennyit fizet be ilyen néven, és a _jelenleg befizetett összeget a jelenleg folyósított nyugdíjakra költik_. |
...film és színház két jó barát?
| 2013-10-04 10:14.10 |
| Ha a végletekig lecsupaszítjuk, akkor mindkettő a néző kikapcsolódását, szórakozását, feltöltődését szolgálja, ezáltal egyik sem magasabb rendűbb a másiknál (vagy egyéb szórakoztató, feltöltődést szolgáló tevényekenységeknél, mint pl. a természetjárás vagy a focimeccsre járás) |
| 2013-10-04 10:11.57 |
| Szerintem nem felsőbbrendű a másiknál, egyszerűen más igényt elégít ki. Ugyanígy, mint az ötven próbálkozásból egy, amit a zenekar feltesz a cd-re, és az élő koncert.
Egy élő koncert vagy a színház bizonyos szempontból többet ad, mint egy film vagy egy zenei cd - jelen lehetsz az alkotási folyamatnál. |
F mint foci - Avagy vélemények a bajnokságokról
| 2013-10-04 09:17.46 |
| Olyat még senki nem látott, hogy olasz sportoló komolyan vett volna valamit ami nem volt nagyon fontos. |
| 2013-09-30 20:25.19 |
| Nemzetközi meccsen azért oda szokott figyelni, a gáz teljesítményei bajnokikon vannak. (én pl. kifejezetten nem szeretem ha nekünk vezet, mindig van 2-3 nagy hibája) |
VÁLASZTÁS 2010
| 2013-09-26 07:58.31 |
| Biztos lehetsz benne, hogy amint lehet rádverik majd. |
F mint foci - Avagy vélemények a bajnokságokról
| 2013-09-25 19:11.31 |
| Mondjuk sosem értettem hogy a lecserélt játékos hogyan tud bemenni az öltözőbe? Nem érdekli az eredmény? |
VÁLASZTÁS 2010
| 2013-09-25 19:10.17 |
| rezsicsökkentés: máshol visszaveszik.
Nekem kb. 2-300 forint körül van a "csökkentés" havonta, ha 50.000 forintot felveszek a bankban, akkor annak kábé annyi a tranzakciós adója. |
| 2013-09-25 17:43.45 |
| Amit látni kell, hogy nálunk nincs olyan, hogy igazzy "jobb oldal" meg "bal oldal".
Nálunk két hatalmi blokk van, a Fidesz és az MSZP (régen szdsz-szel). Ezek nem valódi értékeket közvetítő és képviselő pártok: a céljuk az, hogy az állami beruházások haveroknak juttatásával nagyobb összegekhez jussanak. Ez volt régen is, meg ez van most is. Ezért van az, hogy az első Fidesz kormány után az MSZP-SZDSZ koalíció semmit nem tett a csalók (Pintér, Simicska, stb.) dutyiba vágásáért, és ugyanígy a Fidesz sem tesz semmit mondjuk Veres Jani és Kuncze ellen. Mindkét párt tisztában van azzal, hogy a másiknál is vannak alkalomadtán kijátszható kártyák, így csak "revolverezik" egymást, hergelik a népet, DE olyat még nem láttunk hogy valaki köpött vagy nagyobb büntetést kapott volna. Kulcsár meddig volt házi őrizetben? Nyolc évig? A Fidesz és az MSZP is egy gazdasági társulás valójában, aminek célja a pártvezetés és az őket támogató vállalkozók jóléte. Amiben a fidesz rosszabb, mint (az egyébként csaló és dutyiba való) MSZP az az, hogy ők beleszólnak olyan dolgokba is, amiket én magánügynek tartok. Kivel dugok otthon, házasodni akarok-e, hogy miért nem tartom jónak Horthy-t, Nyírőt a mai fiatalság példaképének... Jelenleg két párt van, akik nem vesznek részt ebben egyelőre, a Jobbik és az LMP. Sajnos a Jobbik számomra vállalhatatlan, teljesen ellenkezik a felfogásuk a világképemmel, az LMP meg lényegtelen dolgokkal foglalkozik többnyire. (kit érdekel a bicikliút, foglalkozzanak azzal hogy tudják felszámolni a korrupciót) |
| 2013-09-25 17:24.29 |
| KellENE.
Csak szólok, hogy első lépésben egyszerűen leírták a manyupok államkötvényben tartott pénzét. Ez a gyakorlatban azt jelenti, hogy a manyup vett államkötvényt (X ezerért Y év múlva Z összeget fizet), ezt államosította a fidesz, és egyserűen megszüntette. Azaz: ezt a pénzt úgy vette el az emberektől, hogy meg sem jelent nála, hanem egyszerűen kivette a költségek közül. Tisztában vagyok vele hogy nem tartozom a többséghez, de nekem a manyup-ban normálisan forgatták a befizetett pénzemet, a válság alatti értékvesztés ellenére is kúrva jó volt a hozam. |
F mint foci - Avagy vélemények a bajnokságokról
| 2013-09-23 13:54.32 |
| A magyar média ilyen.
Ha focimeccs van, akkor ha kell, ha nem, vandálokról AKARNAK beszámolni. Akkor is, ha külön keresni kell. |
| 2013-09-23 08:47.00 |
| Ezt hogy eltrafáltam :) |
| 2013-09-19 17:43.43 |
| Ja, és DVTK - Honvéd 2-0 |
| 2013-09-19 17:43.23 |
| Te láttad mostanában a Dózsát? :)
Tippem: FTC - UTE 3-0 |
| 2013-09-19 14:31.11 |
| Benitez szerintem igencsak a Serie A-ba való edző, szerintem be fog jönni a Napoliba szerződése.
(az Inter más volt, Mourinho után, sikertől eltelt, éveket ellenfél nélkül lejátszó csapat volt akkor Milánóban) |
| 2013-09-17 17:53.22 |
| Még mindig? Nincs még negyven éves bakker :) |
Hajsza a győzelemért - Vélemények
| 2013-09-16 13:00.15 |
| Van egy BBC-s sorozat "F1 killer years" címen, megdöbbentő mennyire balesetveszélyes volt a versenysorozat. Nézők a kanyarban, a pálya felől szarul felszerelt korlát, stb. |
F mint foci - Avagy vélemények a bajnokságokról
| 2013-09-15 16:35.53 |
| Felcsút - DVTK
0-2 Futács Márkó jól szállt be a csapatba, ha nem csak felvillanás/bizonyítási vágy az igazolás után, hanem tartani tudja ezt a formát, lesz egy értelmes csatárunk. |
| 2013-09-11 12:38.33 |
| Sosem az eszéért szerettük :)
Engem a tegnapi meccs kapcsán igazából csak az zavar, hogy néhány játékos, aki tegnap jól játszott, de amúgy dúrván alibizik minden meccsen (Hajnal, Koman) most megint évekre be van betonozva a válogatott tagsága. |
| 2013-09-11 08:29.31 |
| Na, meglett a reményhal Egervárinak, a játékosok pöffeszkedhetnek kicsit, remek.
Csak nekem nem remek a hangulatom, mert még nem felejlettem el nekik a pénteki szégyenteljes produkciót. |
| 2013-09-10 09:20.29 |
| " Én azt sem értem, hogy ugyanez a csapat hogy lehetett szinte egálban a románokkal idehaza. Erre a különbségre kellene választ találni."
Szerintem: 1) a románoknak szerencséje volt, nem kidolgozott akcióból lőtték a gólokat 2) szar volt a taktika (nem volt középpályás labdatartás) "Én azt gondolom hogy ezek a faszok nem is akartak játszani. Szalainak a karrierje szempontjából sokkal fontosabb a Schalke mezében történő jó szereplés." Mondjuk nem tudom mit vártak tőle úgy, hogy egy normális passzt sem kapott. |
Saló avagy a Szodoma 120 napja - Vélemények
| 2013-09-09 18:58.21 |
| Szerintem nem tudna. Alfölditől láttam már néhány jó rendezést, de kb. 1 jó darabra 5-6 átlagos jut.
Amiben pedig pláne nem jó: a metafora használatában. Ami nem tetszett tőle az majdnem kizárólag azért, mert zavarba ejtően hülyének nézte a közönséget, és perceken keresztül tartó, visszatérő jelenetekben rágta szájukba a mondanivalót. |
VÁLASZTÁS 2010
| 2013-09-09 11:53.43 |
| "Csak azt mondja meg nekem valaki, hogy ha külföldön működik az összefogás, akkor itthon miért nem? Azt szerintem minden épeszű ember látja, hogy ha nem egyedül próbál meg szembemenni az árral, akkor nagyobb a siker esélye... "
1) Az emberek hajlamosak gondolkodni, és nem bírka módjára beállni a "fogjuk össze" maszlagot szajkózó hülye mögé. (ha olyat mond amivel egyetértenek, akkor mögéállnak) 2) külföldön is ugyanez van, azaz egy kezdeményezés mögé akkor állnak, ha egyetértenek vele, csak azért hogy egyetértsenek, nem. 3) nálunk a rendszerváltás első lépése volt az összefogásra képes társadalmi csoportok (bányászok, munkások) szakszervezeteinek felszámolása, és a szakma tönkretétele |
| 2013-09-09 09:29.41 |
| "Ahhoz ,hogy élhetőbb legyen számunkra a hazánk és
a környezetünk, több kell!:-Egyazon közös akarat! " Ne legyél már demagóg. A Fidesz is ezt magyarázza, fogjunk össze, stb. Csakhogy aki nem ért egyet azzal, hogy az országlásuk az ország kirablásával egyenlő, az ugye nem ért egyet, így nincs közös akarat. Márpedig én biztos hogy nem fogok soha olyan pártnak álcázott gazdasági csoportosulásra szavazni, mint a mostani Fidesz. Nem vagyok hajlandó velük egyetérteni. "Marakodik a jelöltje ill a Góréja érdekében. " Ha nem vetted volna észre valójában arról vitatkoznak, hogy ki NE legyen a jelölt. Mind Bajnai, mind Mesterházy úgy látja hogy nem nyerhet, és nem akarja elvinni a balhét egymagában. |
F mint foci - Avagy vélemények a bajnokságokról
| 2013-09-09 08:32.53 |
| A Várhidi-féle csapat vicc volt amennyire emlékszem. A csapat akkori legjobbjai (Huszti, Dárdai) nem játszottak, hanem ilyen Filkor (!), Szélesi (!) Fülöp Marci féle játékosok, akinek azóta befutott "karrierje" megmutatta mennyit érnek.
Egervárit nem szeretem, sosem fogom megvédeni, de a játékosok formahanyatlásáról nem elsősorban ő tehet. Ezt a meccset elbaszta az tény, mert motiválni lehetett volna, meg kitalálni egy olyan taktikát ami nem nagyítja fel a hibáinkat. (= ha szar és összeszokatlan a védelmünk, akkor ne 1 védekező középpályással kezdjünk, hanem kettővel.) |
| 2013-09-08 21:25.53 |
| Az első bekezdéshez: ha nem adunk ajándékgólt, az életben nem lőnek szervezett akcióból. A román csapat is alulról súrolja a középszert (már ha egyáltalán) |
| 2013-09-08 21:24.50 |
| magyar-román
A meccs előtti optimizmust se nagyon értettem, a mostani letargiát sem nagyon. A román is egy szar csapat, meg ugye a miénk is az, a különbség miből adódott hát? Adtunk egy ajándékot nekik a meccs elején, utána elsült az egyik srác lába, ennyi, két góltól meg összeesett a csapat, ők meg pluszmotivációt nyertek. Ez benne van, pláne ha a csapat taktikája (a meccs képe alapján) annyi volt, hogy a védők felbasszák a labdát Szalainak, Bödének, akik lőnek egyet. Ez a játék már ott sem menő vagy hatékony, ahol amúgy szeretik (angol alacsonyabb osztály). A probléma nem a vereség, hanem hogy a csapat rosszabb most, mint mikor Egervári elkezdett velük dolgozni. Az eltelt időben kijátszotta magát a futballvilág perifériájára a tehetségként induló Koman, Hajnal levezet és nincs helyettese, Juhász a magyar bajnokikon látható formája alapján nem valószínű hogy mostanában erősítés. Ez eddig három minusz, pluszként csak a Bogdán-Király cserére tudok tekinteni. Az EB-re szerintem kijutunk (24 csapat jut ki az ~50 szövetségből). |
VÁLASZTÁS 2010
| 2013-09-04 12:28.45 |
| Attól függ. Óváron voltam, ott nyilván baromi jó sajtokat készítenek, láttam is hogyan.
A probléma az, hogy ha bemész egy boltba, akkor tele van hús nélküli párizsival, virslivel, egy nap alatt bepenészedő kenyérrel, műanyag hatású sajtokkal, 3% gyümölcstartalmű üdítőkkel. VAN normális minőségű termék, csak drágábban mint külföldön. |
| 2013-09-04 12:25.48 |
| Elviekben lehet koncepció az államosításban. De ehhez az kell, hogy az állam ne csak a számlát állja, hanem legyen egy terve arra, hogyan fogja nyereségessé tenni az illető céget. |
| 2013-09-04 12:23.01 |
| "Nem látom be, hogy miért kamu a támogatásról és többiről írt rész. Mint az általad említett húsüzem tulajdonosa is elmondta: oda kéne a támogatás, ahol életképes a cég és van egy egészséges jövőképe is"
Ami életképes, azt nem kell pluszban támogatni. Amire szükség van állami részről az talán a kedvezményes hitel lehetősége, de pl. a példámban említett cég teljesen jól megvan anélkül is. "Ami az uniós szabályokat illeti, felesleges és túllihegett szarságnak tartom a nagy részét, mert egy olyan törekvést segít elő, amivel megbénítják a hazai termelést. " Az uniós szabályok, szabványok engedékenyebbek, mint a magyar. Ennek egyszerű az oka: az uniós szabályok lényege a minőség szavatolása, a magyar szabályoké viszont az, hogy ha kimegy a "hivatal" akkor biztosan tudjon valamiért büntetni. "Az, hogy a nagy multik eladótereibe bekerülni meg igen nehéz, tény. Kemény lobbik mennek és nagy pénzek cserélnek gazdát, így az olyan kis cégeknek, akiknek nincs erre lehetőségük, esélyük sincs a bejutásra." Ez igaz. A kisebb, máshol már bevált cégeknek kell egy szintet lépniük. Egyszerűen az az oka, hogy a szupermarket-láncok központi beszerzéssel dolgoznak, és nyilván olyanokkal akarnak szerződni, akik az egész országra tudnak szállítást vállalni. "Abban, hogy ez a "válságosdi" egy ördögi kör része, talán egyetértesz velem. Mert amíg nincs kereslet, addig visszaszorul a kínálat, ami munkahelyek megszűnéséhez vezet, ami újabb nehézségeket generál. Ezt csak kormányzati szinten lehetne megoldani, kérdés, hogy van-e hozzá egyáltalán jó szándék meg akarat. " Nálunk egyelőre minden alá van rendelve az adósságcsökkentésnek, értelmes alternatívát a kereslet növelésére (azaz reálbérek szinten tartására, munkahelyteremtésre) nem láttam a mostani brigádtól. Lassan mondjuk elkezdhetnek gondolkodni rajta, mert az újabb választásokat már nem nyerik meg "azelmúltnyócévvel". "És még egy dolog: talán nem ártana törvényben előírni a tisztességes haszon fogalmát és ehhez bevezetni a megengedett legmagasabb árrés alkalmazását és mindezt kőkeményen be is kéne tartatni. (és a magyar gyakorlattal ellentétben mindezt törvény- és jogszabály megkerülő kiskapuk nélkül)" Ha van normális verseny, akkor erre nincs szükség. |
Copyright © 2005-2018, www.FilmKatalogus.hu | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Impresszum | Médiaajánlat | DVD üzletszabályzat, kapcsolat | Sitemap | E-mail: info@filmkatalogus.hu