Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
Egy hölgy arcképe - Cinemax, 06:00 |
Harry és Sally - Cinemax2, 06:00 |
Elmentek otthonról - Film Café, 06:00 |
A legszínesebb karácsony - Izaura TV, 06:35 |
Karácsonyi dallam - Film4, 06:55 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Clancy Brown (66) |
Robert Duvall (94) |
Diane Keaton (79) |
Vinnie Jones (60) |
Shea Whigham (56) |
További szülinaposok |
Utoljára értékeltétek |
A farm |
Stephen Geoffreys |
2008-02-23 18:57.56 |
A csirke nekem is nagyon tetszett,sztem ari!Én úgy gondolom,hogy épp a riportok tették olyan jóvá.Ezekből is kihoztak vicces helyzeteket. |
2008-02-21 20:55.06 |
De hülye vagyok!Igen,ternészetesen Ágast akartam írni,csak Lupinon járt épp az eszem,ezért írtam azt...Bocsika a megtévesztésért. |
2008-02-21 20:47.33 |
Boldog szülinapot drága Alan!Annyira jó,hogy ismerhetünk!:DDDDD
Még ha nem is személyesen....:((( Biztos nagy parti van most,bár ott lehetnénk mindannyian.De vajon mit ajándékoznánk neki?? |
2008-02-21 20:43.29 |
jaj,de megnézném már!!!!!!!!!!!!!! |
2008-02-17 16:44.53 |
Annyira bíztam benne végig,hogy Harry oldalán áll,és tényleg jó volt végig!Ráadásul nagyon bátor is volt! |
2008-02-17 16:43.28 |
Egyértelműen Alan Rickman,azaz Piton :DDDDDDD |
2008-02-17 16:42.48 |
Nem kellene azért degeneráltnak nevezni valakit,mert csak mert rajong ezért a könyvért,és éjfélkor veszi meg.Én is reggel vettem meg,de megértem azokat,akik ezért fennmaradtak!Van benne valami izgalmas.Amúgy meg,ha már Harryért nem rajongsz annyira,biztos van,amit szeretsz,és neked se esne jól,ha emiatt leszólnának,nem? |
2008-02-17 16:38.40 |
Nem jó a válasz.A 7.részben van egy ilyen fejezet,ott van a válasz is... |
2008-02-17 16:38.03 |
Enzselik,te miről beszélsz?Hary apja nem Tapmancs volt,aki Sirius,hanem Holdsáp,aki James Potter!Sztem valamit nagyon összekevertetek... |
2008-02-17 16:36.08 |
Bár a könyvben nincs benne,Rowling utólag elmondta,hogy Harry és Ron az Auror Parancsnokságra mentek dolgozni,Hermione pedig a Varázsbűn-Üldözési Főosztályra,Neville-ből gyógynövénytan-tanár lett Roxfortban,Luna pedig utazgat különböző furcsa állatok után kutatva...Ja,és Neville felesége Hannah Abbott lesz,aki a Szárnyas Vadkanban dolgozik majd.
A diri asszem McGalagony lesz... Ja,és majd a HP enciklopédia sok kérdésre fog választ adni... |
2008-02-17 16:32.22 |
Mi annak a szereplőnek az igazi neve,aki Adam Monroe-t alakítja? |
2008-02-11 13:25.38 |
Én két nap alatt,de csak azért,mert voltak nálunk vendégek,amúgy ment volna egy nap alatt is... |
2008-02-11 13:22.33 |
Mi volt a hiba a tervben a 7.részben? |
2008-02-11 13:20.25 |
És igen!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!Mégsem gonosz,és tudtam én,hogy végig a jó oldalán állt!
Csak úgy sajnáltam,hogy.... |
2008-01-20 13:28.12 |
Igazából nekem jobban tetszik az 1995-ös,mert sokkal részletesebb,de persze talán te emiatt is gondolod unalmasnak.Kicsit lassabban pörögnek az események,de mondjuk aki ezt megnézi,nem a kaland miatt nézi:) És nekem Colin Firth a kedvenc Darcy-m,annak ellenére,hogy a másik kettő is nagyon szimpi.
Talán azért is,mert azt a feldolgozást láttam először,és a többieket mind hozzá hasonlítom. Amúgy,ha már így megemlítetted,a Bridget Jones (is)nekem egyik kedvencem! |
2008-01-14 17:32.17 |
Mrs.Spencer,amit írtam,azt visszavonom.Nem is veled volt igazából bajom,hanem Danielával,és most léci ne írj semmit a nevében,védje meg ő magát,ha akarja!
Amúgy Martin Hendersont én is nagyon bírom benne,sztem nagyon jó Darcynak.Egy kérdés Mrs.Spencerhez: Láttad az eredeti Büszkeséget?? (lehet,hogy már írtad,akkor bocsi,ha megkérdeztem).Mert nekem abban kedvencem Colin Firth.Na,hozzá mit szólsz?:)Vagy Matthew McFaydenhez?Aki Darcy,az sztem csak jó lehet. |
2008-01-14 17:27.36 |
Én tegnap láttam először,szerintem nagyon jó lett,J.Roberts tényleg jól alakít benne.
Amúgy is szeretem az igaz történeteket... |
2008-01-11 21:17.32 |
Szerintem is jobb a film,mint a sorozat.Itt több figyelmet szentelnek Rochester és Jane kapcsolatára,és van benne néhány rész,ami szerintem egyáltalán nem fontos. |
2008-01-11 18:06.34 |
Ja,amúgy meg visszaolvasva,tényleg nem írtam a legjobbakat ehhez a filmhez,de már azóta láttam többször is,és már joban tetszett,mint elsőnek. |
2008-01-11 18:05.04 |
Ha tudnál olvasni,akkor látnád,hogy nem hülyéztelek le,sőt,még engem hülyéztek le ismeretlen akárkik.És én is véleményeztem a filmet,ha előrébb mennél,akkor észrevennéd,hogy az első voltam,aki véleményt írt ehhez a filmhez,és nem becsmérlőt.Amúgy meg akkor is jogom lenne ide írni,ha nem tetszene a film,mert az van felírva,hogy Vélemények,abba pedig a negatív kritikák is egyaránt beletartoznak.
Ennyi. |
2008-01-10 19:57.21 |
Szerintem a te véleményedre se sokan kíváncsiak,amúgy meg nem hiszem el,hogy Damniela tanár,ha az,miért ír ilyet egy ismeretlennek,hogy idiota meg hülye,meg hasonlók?
és nem 12 vagyok,viszont az a filmkritikus az nem is rossz ötlet,kössz... |
2008-01-09 18:18.22 |
Inkább nem is mondok semmit ezekről az "értelmes" véleményekről.Mrs.Spencer,látom,harmadrangú filmeknek adsz 5 csillagot,sokat érthetsz hozzá...
Daniela,te pedig először tanulj meg helyesen és értelmesen írni,utána köss belém anélkül,hogy valaki is kérdezett volna téged. Látszik,hogy kb.vagytok vagy 12 évesek.Ha meg nem,akkor meg elég alacsony IQ-szinten álltok. |
2008-01-06 15:21.46 |
Nekem nincs különösebb gondom a történettel,szerintem egész jó.Vicces film,bár azért láttam már jobbat is...:)
Könnyű kikapcsolódásként élvezetes volt. |
2008-01-04 17:32.16 |
Raoult nem is azért választanám,hogy beszéljek vele....:) |
2008-01-04 17:31.14 |
Tudom,olvastam a könyvet is,abban is csúnya a leírás alapján,de a belső tulajdonságai ugyanazok maradtak...A lelke ugyanolyan szép,ha mondjuk kevésbé helyes is az eredetiben:) |
2008-01-04 17:25.46 |
Tényleg nézetkérdés,szerintem meg épp az a film a jó,amelyik a szürke világú,és állításod szerint elmaradott (?) Angliában játszódik.Talán tévedek,de szerintem India inkább lehetne elmaradott,mint Anglia,bár ebbe inkább ne menjünk bele.Viszont ha már ide írsz,legalább ne írj hülyeséget.
Amúgy az Austin-i világnak eléggé megcsúfolása,és átértelmezése a film.Viszont azért teszett,de ezt már korábban leírtam.Úgyhogy felesleges ismételnem magam. |
2007-12-28 18:17.10 |
Tudok róla,hogy nem az egész az ő műve,de nyilvánvalóan ő is hozzájárult ahhoz,hogy ilyen jó legyen az egész. |
2007-12-28 18:14.26 |
az HBO-n megy,nekünk sajnos nincs,így nem tudom nézni,pedig nagyon érdekelne,Jonathan miatt is,másrészt meg VIII.Henrik miatt.:)
Jó sorozatnak ígérkezik. |
2007-12-26 17:35.18 |
Kár,hogy még nem láttam,pedig nagyon kíváncsi vagyok rá.(csak a 99-eset láttam,de abban kevés ismert szereplő volt,ráadásul Heithcliff se volt nagy szám benne). |
2007-12-26 14:54.57 |
Örülök,hogy másoknak is tetszik Rupert...:)
Szerintem vele egyáltalán nem volt baj,sőt,még Saly Hawkins-t is kezdtem megkedvelni,viszont a film nem tetszett.Kár,mert sokkal jobbat vártam,és fel is vettem,de nekem egyszerűen nem jött be.Talán a forgatókönyv volt rossz,talán a rendező,vagy a kettő együtt,de sokkal jobbat is ki lehetett volna hozni belőle. Néhol még unatkoztam is,sztem keveset beszéltek a szereplők,iszonyú lassan történt minden,kábé fél perc is eltelt,amíg elmondtak valamit. Viszont Rupertben nem csalódtam!:)) |